Ты за толерантных или за православных

revizor дата: 25-05-2012 - 15:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:04) Я не юрист, но, как мне кажется, все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола. С полными, или ограниченными правами?

avp дата: 25-05-2012 - 15:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:04) все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола. Коготок увяз — всей птичке пропасть...Стоит лишь поступиться чём-либо, начать какое-либо предосудительное дело, как, втянувшись, уже не сможешь из него выпутаться.

revizor дата: 25-05-2012 - 15:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:10) QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:38) И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку. А как же усраться но не податься? Тому же Искателю наслаждений будет жизнь не в радость от осознания того что в паспорте неизвестного ему гея, стоит такой же штампик о бракосочетании как и у него? Дело не в усирании, хотя в данный момент видно лишь давление на задний клапан у геев, с ними дружным и полукедов. Польза остальным от этого какая будет?

дата: 25-05-2012 - 15:18 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:10) Тому же Искателю наслаждений будет жизнь не в радость от осознания того что в паспорте неизвестного ему гея, стоит такой же штампик о бракосочетании как и у него? Дорогуша, избавьте меня от необходимости писать вам грубости. Просто игнорируйте меня, если вам неприятны мои высказывания, и я с огромным удовольствием отвечу вам взаимностью.

Lady Mechanika дата: 25-05-2012 - 15:18 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна	QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:15) Польза остальным от этого какая будет? Да что за меркантильность? Ни пользы, ни вреда... формальность, малюсенькая - штампик в паспорте о официальном признании однополой семьи. И все.

ps2000 дата: 25-05-2012 - 15:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07) И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет? А что, у нас уже партия гомосеков есть?

revizor дата: 25-05-2012 - 15:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:18) QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:15) Польза остальным от этого какая будет? Да что за меркантильность? Ни пользы, ни вреда... формальность, малюсенькая - штампик в паспорте о официальном признании однополой семьи. И все. Что значит - меркантильность? Частные меркантильные интересы в данной ситуации, как раз со стороны геев и приследуются. Натуралам какая от этого польза будет?

revizor дата: 25-05-2012 - 15:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20) QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07) И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет? А что, у нас уже партия гомосеков есть? Сплюнь... Ладно, всем покеда до понедельника!

ps2000 дата: 25-05-2012 - 15:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:15) Польза остальным от этого какая будет? А что, мне книжки надо запретить читать? - пользы то остальным никакой нет Вы серьезна считаете, что от любых действий должна быть польза? С тем что вреда остальным быть не должно - нельзя не соглашаться

дата: 25-05-2012 - 15:24 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20) QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07) И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет? А что, у нас уже партия гомосеков есть? Официально оформленной и соответственно признанной пока нет. ПОКА. Но парад для того и задуман, чтобы она заявила о себе... http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15487814

Косолапый дата: 25-05-2012 - 15:25 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07) Против (вернее, выражаю недовольство) я только против ПРИРАВНИВАНИЯ традиционной семьи - к нетрадиционной. И против навязчивой рекламы гомосексуализма, которой нетрадиционалы уже заколебали. 1. Чем вам лично повредит приравнивание в правах семей гомосексуалов? 2. Где вы все-таки видите эту рекламу? Я ни разу не видел. Поделитесь, где такие секретные места. QUOTE И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет? Я ничего не слышал ни о подобной партии, ни о ее программе.

Lady Mechanika дата: 25-05-2012 - 15:25 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна

QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:21) Натуралам какая от этого польза будет? Да никакой, но и вреда так же. Просто маленькая часть населения не будет ощущать себя в чем то ущемленной. Или без видения конкретного, жирного ломтя пользы/выгоды, вы ниначто не согласны, даже если это Вас никак не затронет? И да, польза скорее всего будет. Как сказал г-н Косолапый, с чем я полностью согласна, после этого маленького уравнивания в правах, вы о них очень долго ничего не услышите. Это сообщение отредактировал Nancy - 25-05-2012 - 15:34

Косолапый дата: 25-05-2012 - 15:27 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:10) QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:04) Я не юрист, но, как мне кажется, все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола. С полными, или ограниченными правами? Сударь, вы невнимательны. Речь идет исключительно о корректировке одного-единственного определения, в котором не упомянуты никакие права.

avp дата: 25-05-2012 - 15:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20) QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07) И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет? А что, у нас уже партия гомосеков есть? С белами ленточками разве не они ходят?

дата: 25-05-2012 - 15:32 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:27) Сударь, вы невнимательны. Речь идет исключительно о корректировке одного-единственного определения, в котором не упомянуты никакие права. Так в чем корректировка-то должна быть? В том, что родители - это в первую очередь те, которые рожают? В том что мама - человек женского пола, а папа - мужского? И что традиционная семья - это где мама и папа, а не два папы или две мамы?

ps2000 дата: 25-05-2012 - 15:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 15:31) QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20) А что, у нас уже партия гомосеков есть? С белами ленточками разве не они ходят? Не, они - те, которые под красными флагами п....сы, в хорошем смысле этого слова

avp дата: 25-05-2012 - 15:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:25) QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:21) Натуралам какая от этого польза будет? Да никакой, но и вреда так же. Просто маленькая часть населения не будет ощущать себя в чем то ущемленной. Феминистки тоже так думают. Хостинг фотографий

Lady Mechanika дата: 25-05-2012 - 15:38 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна

QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 15:34) QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:25) QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:21) Натуралам какая от этого польза будет? Да никакой, но и вреда так же. Просто маленькая часть населения не будет ощущать себя в чем то ущемленной. Феминистки тоже так думают. А у нас что, тема про феминисток? Или вы возжелали очередной holy war? Это сообщение отредактировал Nancy - 25-05-2012 - 15:38

yellowfox дата: 25-05-2012 - 15:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Феминистки в Америке борются за право ходить с голыми сиськами, в парках, на стадионах,как мужики. Я только за.

дата: 25-05-2012 - 15:49 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (yellowfox @ 25.05.2012 - время: 15:44) Феминистки в Америке борются за право ходить с голыми сиськами, в парках, на стадионах,как мужики. Я только за. Если бы видели внешность феминисток, тем более штатовских - вы бы изо всех сил стали протестовать против этого антигуманного закона...

Косолапый дата: 25-05-2012 - 15:50 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:25) Просто маленькая часть населения не будет ощущать себя в чем то ущемленной. А разве это не польза? Это огромная польза. С учетом того, что эта часть населения исчисляется миллионами людей. Кроме того, значительно улучшится психологический климат вокруг детей из однополых семей, которые уж точно ни в чем перед общество не провинились. Пусть это произойдет не сразу, но уравнивание гомосексуалов в правах это важный шаг в сторону смягчения психологического давления на детей из однополых семей. А ведь это миллионы ни в чем не повинных мальчиков и девочек. Ну и позволю себе повторить, что функции семьи в обществе многочисленны и разнообразны и общество заинтересовано в создании все большего числа семей, вне зависимости от их полового состава. Это сообщение отредактировал Косолапый - 25-05-2012 - 15:51

Клим Самгин дата: 25-05-2012 - 15:53 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2053 Статус: Офигевший Свободен	QUOTE () Талия ( @ 17.05.2012 - время: 19:54) Я против гей парадов, точно так же как и против крестных ходов, хотя ЗА то что бы трахался и веровал каждый так как ему нравится. Но у себя дома и под одеялом, плиз, а не на улицах и площадях. И что бы свои отправления тоже устраивали бы в церквях и мечетях, а не на улицах и площадях...

avp дата: 25-05-2012 - 15:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:38) А у нас что, тема про феминисток? Или вы возжелали очередной holy war? В известном смысле феминистки тоже меньшинство... Хотят равенства с мужчинами в правах, но не в обязанностях.

Косолапый дата: 25-05-2012 - 16:03 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:32) QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:27) Сударь, вы невнимательны. Речь идет исключительно о корректировке одного-единственного определения, в котором не упомянуты никакие права. Так в чем корректировка-то должна быть? Я написал, в чем именно должна быть корректировка. Перечтите, не сочтите за труд.

дата: 25-05-2012 - 16:08 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:50) QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:25) Просто маленькая часть населения не будет ощущать себя в чем то ущемленной. А разве это не польза? Это огромная польза. С учетом того, что эта часть населения исчисляется миллионами людей. Кроме того, значительно улучшится психологический климат вокруг детей из однополых семей, которые уж точно ни в чем перед общество не провинились. Пусть это произойдет не сразу, но уравнивание гомосексуалов в правах это важный шаг в сторону смягчения психологического давления на детей из однополых семей. А ведь это миллионы ни в чем не повинных мальчиков и девочек. Ну и позволю себе повторить, что функции семьи в обществе многочисленны и разнообразны и общество заинтересовано в создании все большего числа семей, вне зависимости от их полового состава. Вы хотите сказать, что в России их миллионы, таких мальчиков и девочек? Или в мире? По-моему гораздо полезнее для общества начать наконец выяснять, почему в наше время таких детей миллионы, и что можно сделать, чтобы в будущем количество таких детей сокращалось (за счет правильности ориентации, разумеется). Я не верю, что в КАЖДОЙ нации примерно одинаковое в процентном отношении число людей нетрадиционной ориентации. Чем больше бардака в обществе - тем больше там тех, кто не хочет быть "как все". В Европе давно уже такой бардак, ну а Россия и здесь впереди планеты всей...