Косолапый | |||
|
Природное явление не эквивалентно генетической предопределенности. Сударь, вы являете собой образец такой редкостной незамутненности, что хочется уехать от всей этой суеты к вам в Урюпинск... Без обид, исключительно из зависти. |
ih5656 | |||||
|
Это вам другие британские учёные сказали? Я в генетике не рылом не ухом , если честно , но если люди рождаются не здоровые умом, то отчего не предположить что среди них рождаются и нездоровые в половой сфере. Но в любом случае количество их должно быть весьма незначительно. Иначе не топтало бы Землю 7 миллиардов засранцев. |
|
Нет уж, избавьте пожалуйста наш Урюпинск от вашего появления. Нам не надо, чтобы и у нас геи парадами шествовать начали... |
Косолапый | |||
|
Конечно же, вы правы. Действительно, количество гомосексуалов невелико и практически не зависит от условий рождения и воспитания. По разным оценкам, от 4-х до 10 -ти процентов. |
Косолапый | |||
|
Блестящий ответ, сударь, без всякой иронии. Сунулся было поставить вам плюс, да только израсходовал на сегодня эту возможность. Примите устный респект. |
|
Конечно, нет. В России обо всём этом не слышали вплоть до 1990-го года. Это придумали режиссёры западных порнофильмов, а простые обыватели до этого бы никогда не додумались. |
ih5656 | |||||
|
Что, каждый десятый? Вот и не верь когда рядовые сержантов так называют. |
ih5656 | |||||
|
правильно-правильно. В Урюпинске козы уникальные. А у вас, прошу пардону, замашки медвежьи. |
Косолапый | |||
|
Честно говоря, и мне эта оценка кажется чрезмерной. Не наблюдаю в реальности ничего такого... Однако, с британскими учеными спорить трудно... Авторитет... |
Косолапый | |||
|
Так ведь Царских лицеев не кончали-с... Откуда утонченному воспитанию взяться. |
1NN | |||
|
Сударь! Как лихо вы сформулировали страстное желание голодного человека. Каша с маслом! Круто! Правда возникает вопрос: а почему не пирожные с кремом? Это было бы еще круче! Правда, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, голодный человек сожрет и сухую корочку хлеба. Даже не размачивая! Точно так же и с геями вам не хватает элементарного здравого смысла. И рассуждаете вы о них на уровне ваших же рассуждений о голодных. Так что мой вам совет, потрите свои пяди во лбу и познакомьтесь с реальным положением геев в России. И тогда под вашими словами подпишется любой здравомыслящий гей! |
Косолапый | |||
|
Восклицательных знаков я насчитал семь штук. А возражений по сути - ни одного. Может, вы не дописали свой постик? Ждем продолжения. |
1NN | |
|
О вы и считать умеете? Арифметику знаете. Вам остается только познакомиться с бытом геев. Тогда и сможете сказать что-нить внятное.
|
Косолапый | |||
|
Очень хорошо, вот и продолжение. Но где же аргументы? С нетерпением ждем. |
1NN | |||
|
Все, что вы говорили до сих пор, - пустой треп! Какие аргументы вы ждете на пустоту? У вас нечего ни опровергать, ни поддерживать. Может вы соберетесь с мыслями и скажете что-нибудь дельное? (Только не так, как про голодных). |
Косолапый | |||||
|
Так-так, сударь, превосходно. Энергетика, напор. Но где же аргументы? |
1NN | |||
|
Для начала, сударь, изложите свои тезисы. Аргументы вы получите незамедлительно. |
Косолапый | |||
|
Сударь, мои тезисы подробно изложены в теме. С чем вы не согласны, конкретно? Сформулируйте пожалуйста. Ваш пафосный пост с семью восклицательными знаками, он вообще чему был посвящен? |
ytr | |
|
я тоже против открытой гомолюбви. пусть радуются- но не прилюдно. |
1NN | |
|
Все ваши подробности сводятся к тому, что голодные хотят кушать, а геи хотят геится. И тем и другим мешать не надо. Большого смысла в этом не видно. Конкретизируйте свою позицию. |
Косолапый | |||
|
Ваша манера дискутировать в точности соответствует древней китайской поговорке: если бросить палку в сторону шакала, то шакал будет смотреть на палку, если бросить палку в сторону льва, то лев будет смотреть на бросившего. Спорить с метафорой про голодного и кашу с маслом, это то же самое, что смотреть на палку, а не на бросившего... Мои тезисы подробно и конкретно изложены в теме. Не ленитесь, читайте. |
1NN | |
|
Ну, Косолапый, вы так упорно скрываете свою позицию, что становится очевидным: вам просто нечего сказать. Зачем тогда спорите? |
|
Сначала вы убеждали меня в том, что я не разбираюсь в предмете разговора, теперь вы ещё одного собеседника в этом убеждаете. По вашему все наши с ним рассуждения в теме – это "пустой трёп". Но где же ваши собственные доводы? Вы до сих пор мне не поведали имена тех сексологов, которые якобы полагают, что секс не с целью размножения является девиацией. И как называется такая девиация, когда у человека возникает желание заняться сексом ради удовольствия? Хотелось бы услышать конкретный термин. |
Косолапый | |||
|
Голубчик, если вы со смной не согласны, ну скажите же наконец, с чем именно? Пачку восклицательных знаков мы видели. Пафос, напор, тоже имел место с вашей стороны. Чванство, гонор - все это вы продемонстрировали. Респекты-респекты, с этим у вас нет проблем. Ну а теперь напишите - с чем вы, собственно, не согласны-то? |
1NN | |||
|
Вы можете внятно по-порядку изложить свою позицию? Или у вас получается только про голодных? Попробуйте так же ясно написать и про геев. |
Рекомендуем почитать также топики: Опасность навязывания чужих мнений ОРУД, ГАИ, ГИБДД Уводить ребенка от экрана телевизора Стрельба в московской школе Где и как вы искали работу? |