Что значит "пристальное внимание"? Достаточно случайно что-то увидеть. Страстно лобызающиеся в общественных местах парочки вообще порой видеть неприятно, это просто бескультурное поведение.
А кому легко? Учитесь не замечать то что вам не приятно.
Да, вот по поводу парочек... на гетеросексуалов бывает весьма неприятно смотреть, если они не хороши собой и при этом демонстрируют свои чувства публично. Но можно же просто отвернуться...
А толерантность все-таки погубит Европу, и ее в конце-концов сотрут с лица Земли народы нетолерантные...
О плин... Ванга номер два. Бедная Европа, кто её только не хоронит, а она все не помирает. Вы не за Европу волнуйтесь, а за нашу страну, которая в своей отсталости будет скоро совершенно беззащитна.
QUOTE
народы нетолерантные...
Это вы про бедуинов с калашами? Они не скоро до "стирателей" дорастут, как минимум им надо дорасти до уровня развития современного Китая.
Результаты третьей мировой покажут. А она таки будет, старый мир просто так не уйдет.
Вы против Старого Мира? Если он проиграет, то в Новом толерантности уж точно не будет...
Я за матушку Европу, и глубоко убеждена что она будет в победителях
"Матушка Европа", в которой проживают дофига неевропейцев, ни разу не толерантных и любящих качать права? Ну как во Франции, например? Интересно, а кто ж с нетолерантными народами биться насмерть будет? Неужто те, кто в женских шмотках и на каблуках 27 мая на параде собирается рассекать? Или может те, кто на сплошные уступки идет?
Интересно, а кто ж с нетолерантными народами биться насмерть будет? Неужто те, кто в женских шмотках и на каблуках 27 мая на параде собирается рассекать?
Почему бы и не порассекать на досуге. А камуфляж и каски могут пока в казарме полежать.
Хостинг фотографий Назвать этих "недостаточно мужчинами" я бы наверное не решился. При всей их европейской толерантности могут и по сусалам настучать
Вот так, сидя в России, нам, конечно, больше всего нужно волноваться о проблемах во Франции ) А гомосексуализм не делает мужчину не мужественным
Ты правда в это веришь, глядя на всяких стилистов по ТВ?
Что касается Франции - у нас своих проблем хватает, зачем еще себе добавлять лишние. На мой взгляд есть вопросы поважнее, чем права геев, которые НИ В ЧЕМ не ущемлены, кроме пожалуй возможности вступать в однополый брак...
Я за матушку Европу, и глубоко убеждена что она будет в победителях
Так что же вы тогда становитесь на сторону тех, кто расшатывает ее фундамент и в итоге сделает из нее Франкистан? Так как общество без моральных устоев, долго не протянет... можно ругать священников, но взамен христианства, для Европы ничего нет, толерантность на религию и мораль не тянет, а только на пиар ход, для развала существующей системы...
Если это так мелочно - почему меньшинства по всему миру требуют разрешения официальных браков?
Так это ж элементарно - чтоб ощущать себя полноправными членами общества. А вот по-вашему, им нельзя, они недочеловеки.
Опять вы за меня домысливаете...
Признать кого угодно можно кем угодно. Но для начала неплохо бы проверить, способны ли однополые семьи воспитывать из "своих" детей НАТУРАЛОВ - не бисексуалов, и не гомосексуалистов-лесбиянок, а обычных натуралов, даже махровых. И потом уже поощрять такие семьи, если они действительно способны. Потому-что у меня подозрение, что они шибко толерантных только могут воспитать, во всех отношениях...
Ты правда в это веришь, глядя на всяких стилистов по ТВ?
Что касается Франции - у нас своих проблем хватает, зачем еще себе добавлять лишние. На мой взгляд есть вопросы поважнее, чем права геев, которые НИ В ЧЕМ не ущемлены, кроме пожалуй возможности вступать в однополый брак...
Я ТВ вообще не смотрю ) Я знаю, что многие стилисты прикидываются геями, а на самом деле ими не являются, это образ такой. В брак не просто так вступают, тут же имущественные вопросы. А ещё два гея не могут усыновить (удочерить) ребёнка. Только один партнёр в этой паре может считаться родителем, а другой не будет иметь никаких прав, и если первый умрёт или заболеет или будет в командировке, а с ребёнком что-то случится, он попадёт в больницу и нужно будет принять какое-то решение... короче, очень много "если".
Так что же вы тогда становитесь на сторону тех, кто расшатывает ее фундамент
Религиозный фундамент устарел, не отвечает он реалиям современности.
QUOTE
и в итоге сделает из нее Франкистан?
Не волнуйтесь не сделает. Скоро маятник начнет движение в другую сторону.
QUOTE
Так как общество без моральных устоев, долго не протянет... можно ругать священников, но взамен христианства, для Европы ничего нет, толерантность на религию и мораль не тянет, а только на пиар ход, для развала существующей системы...
Переход к новому мироустройству очевидно болезненен, но это временное явление. О состоянии Европы я сужу по уровню и состоянию НАТО, а там все крепко и ладно.
PS Я вообще не связываю будущее человечества с какой бы то нибыло религией и религиозностью в целом.
Это сообщение отредактировал Nancy - 24-05-2012 - 00:32
Кто их знает. Но образец формы одежды не относиться к "традиционным".
Собственно вся античность была наполнена гомосексуализмом,и что же-они были недостаточно мужественны ?
Во-первых слухи о наполненности гомосексуализмом эллинистического мира (и Спарты в первую очередь) сильно преувеличены. Там выделяли разные виды "любви" как чувства, но переводчики древнегреческих текстов традиционно придавали любви смысл чувственно-сексуальный. Так и получилось, что 300 спартанцев пылали друг к другу по рассказам переводчиков любовью чувственно-страстной, а вовсе не братско-товарищеской, как в общем-то скорее всего и было на самом деле. Ну и Платон вообще-то был сам гомосексуалистом, и в своих произведениях описывал идеальное с его точки зрения государство (вперемешку со своими извращенными эротическими фантазиями), которое многие с тех пор по недоразумению ассоциируют со Спартой в частности и с Грецией в общем... Но гомосексуализм был действительно распространен, ту же Сафо вспомним. Ну и что хорошего в том, что семьи только для продолжения рода в основном существовали, и мужчины баловались друг с другом, пока их жены - с подругами? Из их детей все равно вырастали такие же гомосексуалисты и лесбиянки, интересующиеся сексуальными экспериментами с любовниками/любовницами гораздо больше, чем любовью к своим супругам...
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 24-05-2012 - 01:00
Религиозный фундамент устарел, не отвечает он реалиям современности.
Есть новый?
QUOTE
Не волнуйтесь не сделает. Скоро маятник начнет движение в другую сторону.
К этому есть предпосылки? По моему, маятник только напирает обороты...
QUOTE
Переход к новому мироустройству очевидно болезненен, но это временное явление. О состоянии Европы я сужу по уровню и состоянию НАТО, а там все крепко и ладно.
НАТО, это достаточно хилая и давно уже не военная организация, в крайнем случае политическая. Вспомогательные подразделения армии США...После Балкан, это организация себя полностью дискредитировала...
QUOTE
Я вообще не связываю будущее человечества с какой бы то нибыло религией и религиозностью в целом.
В том или ином виде Вера Во Что будет обязательно, человек без этого не может...так легче жить.
В том или ином виде Вера Во Что будет обязательно, человек без этого не может...так легче жить.
Мне не интересно продолжать дальнейшую беседу на эту тему. У Вас свое видение ситуации у меня свое, и к единому мы естественно никогда не придем. Так что время рассудит.
А толерантность все-таки погубит Европу, и ее в конце-концов сотрут с лица Земли народы нетолерантные...
Почему все таки погубят? Процесс Уже пошел и точка не возврата пройдена...
Думаю, что это не совсем так) Во многих европейских государствах усиливаются националистические настроения как раз в противовес толерантности. Политикам волей-неволей придётся прислушиваться к настроениям граждан т.е. электората.
Но на мой взгляд, фраза священника "Согласен ли ты, раб Божий Николай, взять в жены раба Божьего Михаила" и далее по тексту - звучит как-то не так...
А толерантность все-таки погубит Европу, и ее в конце-концов сотрут с лица Земли народы нетолерантные...
Да, спрашивать согласие раба - как-то оно странно. Или вы что сказать хотели? :)
Толерантность к тем, кто живёт не так, как ты и толерантность к тем, кто ЗАСТАВЛЯЕТ тебя жить как ОНИ считают нужным - две большие разницы. Впрочем, когда из секс-ориентации делают политику - это уже второе. Когда кому-то разрешают что-то делать (бесплатно, т.е. не затрагивая интересы других) - это одно. Когда кому-то запрещают что-то делать, или назойливо, с угрозами разного рода, призывают не делать, а то это кого-то там оскорбляет - это СОВСЕМ другое. В нынешней толерастии намеренно смешали эти очень разные вещи, да.
Религиозный фундамент устарел ещё в 15 веке. Ему на смену уже тогда пришёл гумманизм. Просто Россия отсталая страна с преобладанием культурной и научной безграмотности и поэтому тут ещё возможны такие РПЦ. Но время идёт и постепенно религиозных мракобесов будет всё меньше и меньше.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)