Closed TopicStart new topic

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (avp @ 16.03.2012 - время: 13:54)
C одной стороны: Кто вы, Mr. Ашурбейли? Американский и британский «следы» требуют проверки.
http://zavtra.ru/content/view/2011-11-0132/
С другой... А судьи кто?
Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер».
http://vpk-news.ru/issues/408/

С третьей завод успешно распродали. Дурочкам в ХХС плясавшим сроки светят, а тут все довольны.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00)
Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть.

Кинь в гей клуб ЭМИ бомбу!!! Они все по-падают еп та.

Ну а если не поможет, возьми электронную лампу здоровенную из советского танка и по башкам ей всем.
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да не смешно уже еп та...
За такие "дела" надо к стенке!
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 17:34)
возьми электронную лампу здоровенную из советского танка и по башкам ей всем.

В танках стержневые лампы . По башке разве что агрегатом в сборе ))Вот если ГУ 88, но это скорее к морякам ))
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
QUOTE (Mnogotochie @ 16.03.2012 - время: 12:56)
QUOTE (VASKA @ 16.03.2012 - время: 11:50)
Точь, эта ссылка на страницу "В гостях у сказки" ведет.
Сам принцип действия, в примере с петардой, наизнанку вывернут )))))

В качестве одного из вариантов генератора была предложена конструкция в форме цилиндра, в котором создаётся стоячая волна; в момент активации стенки цилиндра быстро сжимаются направленным взрывом и разрушаются на торцах, в результате чего создаётся волна очень малой длины. Поскольку энергия излучения обратно пропорциональна длине волны, в результате уменьшения объёма цилиндра мощность излучения резко возрастает.

Доставка этого устройства может быть произведена любым известным способом — от авиации до артиллерии. Применяются как и более мощные боеприпасы с использованием в боевой части ударно-волновых излучателей (УВИ), так и менее мощные с использованием пьезоэлектрических генераторов частоты (ПГЧ).

Педивикия...

А я тебе про что?
В твоей ссылке предлагалось петарду медной проволокой обмотать и кондюк подключить.
Сечешь разницу?

Да и статья в Педивикии в категории непроверенных )))))

QUOTE
Вот если ГУ 88
ГУ-60 тоже неплохо так бабахают, есле ими в бетонную стенку запулить.
Сам пробовал ))))))
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 20:18)
Как я уже говорил, самолеты, находящиеся в воздухе, от действия этой ЭМИ бомбы благоволучно падают...

Беспилотники я вообще в подобных условиях оружием не считаю, т.к. они не могут работать автономно. Заглушить беспилотник может даже радиолюбитель...

Если же исользовать беспилотник в запрограммированном режиме для поражения конкретных координат, когда он автономно взлетает, отрабатывает по координатам, а потом автономно возвращается на базу, то чем это лучше ракеты?

1. Хотя бы одну ссылочку на ЭМИ-боеприпас ПВО. Раз от них самолёты аж падают (а не только сбиваются с курса и теряют цели) - такие недорогие и эффективные БЧ однозначно должны быть на вооружении у всех ведущих игроков и половины "изгоев".

2. Беспилотник прекрасно может работать автономно. Пройти по маршруту, провести разведку с записью на носитель, вернуться в район запуска и там либо приземлиться, либо передать.

3. Преимущества беспилотника перед ракетой - возможность заранее выйти в район цели и там достаточно долго барражировать, чтобы при появлении цели быстро её поразить (ракетой, бомбой или в режиме камикадзе). Также он может вести разведку, работать ретранслятором, маскировщиком сигнала (есть передача из некоторого района, а где источник - неясно), может отвезти дешёвую БЧ и вернуться на базу за новой (может и не вернуться, но если половина вернулась - уже экономия). Также он может быть экстремально дёшев (электроника ныне недорога, авиамодели тоже не сильно много стоят), труднозаметен (маломощный движок, радио- и оптически прозрачные материалы. В общем, весьма интересная ниша. И валить его ЭМИ - гораздо сложнее, чем нарушить работу приёмника. Экранирование не вчера изобрели - придётся такой импульс создавать, чтоб там физически металл поплавился.
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50)
Но мало кто знает, что армия США в своих учениях не использует никаких электронных приборов. Никаких. Ни приборов ночного действия, ни систем GPS и т.д.

А почему?

Почему мало кто знает? Да потому что это не так. Как знать о том, чего нет?
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (k-113 @ 17.03.2012 - время: 01:38)
2. Беспилотник прекрасно может работать автономно. Пройти по маршруту, провести разведку с записью на носитель, вернуться в район запуска и там либо приземлиться, либо передать.

Иранские товарищи, помнится, недавно такой беспилотник посадили. Выложеная тут "инфа" - галимая чушь ИМХО.

Если люди, что верят всему по телеку. Главное, чтоб с умным видом. А если показали лишь раз и всё, значит, что тут же запретили к показу. Вывод: то была правда!

"Мы откроем нашим чадам правду!
Им не всё равно.
Удивительное рядом,
но нам оно запрещено" (С) сами знаете кого :)

Это сообщение отредактировал gucker - 17-03-2012 - 03:20
АНТИСОВЕТник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 498
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 21:58)
QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50)
Их гасит устройство ценой 10-20 тыс рублей))))

В Сербии, помнится "Томагавки" микроволновками с открытыми дверцами сбивать пытались. Не очень получалось.

Если бы ЕБН ну не С300, а хотя бы С100 братьям Югам, дал Билл сам бы у Моники до сих пор отсасывал бы!
АНТИСОВЕТник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 498
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ih5656 @ 16.03.2012 - время: 13:00)
Срочно поднимаем лозунг: "А ты сделал в своём гараже ЭМИ бомбу?"
Поскольку традиционное оружие скоро будет делать негде: http://www.newsru.com/russia/16mar2012/c500.html
Это же надо : в сборочном цеху С-300 оборудование на снег вышвырнуть и клуб для геев открыть.

Ну ничего СВЯТОГО!
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (k-113 @ 17.03.2012 - время: 01:38)
Экранирование не вчера изобрели - придётся такой импульс создавать, чтоб там физически металл поплавился.

Зачем рушите мечты ура-патриотов?

Да даже чисто абстрактно любому вменяемому человеку понятно, что за счет одного отдельного рода войск гонку вооружения не вытянуть.

Это сообщение отредактировал Falcok - 17-03-2012 - 10:59
Rimo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 153
  • Статус: пришёл и... наследил
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Гонку вооружения - это точно! Мы уже одну просрали. Помните был такой Лёня Брежнев, Горбачёв... А с их стороны Рейган.. Он сумел наИ.. тогдашнее руководство страны со звёздными войнами. А наши, козлы повелись на это и.. экономика рухнула. Она и так была в стадии агонии, а здесь её ещё это мнимая гонка подхлестнули к бегу, и... Помню талончики на хозяйственное мыло, чем всё это закончилось... Мечта - подарить их Вовану. Пусть моет задницу строго по ним.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 918
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Rimo @ 17.03.2012 - время: 15:33)
Гонку вооружения - это точно! Мы уже одну просрали.

Зато на наших военных складах накоплено огромное количество устаревшей техники, обмундирования, оружия и боеприпасов, на хранение и постепенное уничтожение которого потребны очень серьезные затраты. В таких условиях производить в крупных партиях что-то новое - уже явный перебор.
Rimo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 153
  • Статус: пришёл и... наследил
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Мавзон @ 17.03.2012 - время: 16:17)
QUOTE (Rimo @ 17.03.2012 - время: 15:33)
Гонку вооружения - это точно! Мы уже одну просрали.

Зато на наших военных складах накоплено огромное количество устаревшей техники, обмундирования, оружия и боеприпасов, на хранение и постепенное уничтожение которого потребны очень серьезные затраты. В таких условиях производить в крупных партиях что-то новое - уже явный перебор.

Вот, тоже актуально! Уже не раз слышал: что делать(имеется оружие) и сколько, чтобы потом его утилизация не встала в копеечку. 00055.gif
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rimo @ 17.03.2012 - время: 16:33)
Уже не раз слышал: что делать(имеется оружие) и сколько, чтобы потом его утилизация не встала в копеечку. 00055.gif

Американцы утилизируют оружие в очередной войнушке.
Алекс-70
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 98
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
это бред, с точность до наоборот, это как раз наших военных раньше учили воевать без всякой электроники, и не только по тому что ее не было, а потому что при ядерной войне и использовании РЭБ она вся вылетала в два счета, ее использование дает преимущества при локальных конфликтах, а при глобальных ку-ку, часть проигрыша германии в ВОВ была и в этом они не успевали готовить кадры на замену в связи с большей сложностью вооружений, нашу дивизию формировали за 10 дней их за 3-4 месяца...
Rimo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 153
  • Статус: пришёл и... наследил
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (gucker @ 17.03.2012 - время: 20:22)
QUOTE (Rimo @ 17.03.2012 - время: 16:33)
Уже не раз слышал: что делать(имеется оружие) и сколько, чтобы потом его утилизация не встала в копеечку. 00055.gif

Американцы утилизируют оружие в очередной войнушке.

У нас этот вариант точно не пройдёт. Мы всю жизнь привыкли шапкозакидательством заниматься. Вспомнить хотя бы последнюю чеченскую компанию - на лицо - хождение по головам. Нее!
Это только американцы - сначала, прополют "грядочки" " томогавками", чтобы ни один червь из земли не выполз, а затем уже пехотой остатки соберут.
Последний грузинский конфликт показал, что воевать мы в наступательном упреждении - не умеем - только от обороны.

Так что, сидим на заднице и курим бамбук!И посматриваем, не летит ли откуда "сюрприз".
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Алекс-70 @ 17.03.2012 - время: 20:33)
это бред, с точность до наоборот, это как раз наших военных раньше учили воевать без всякой электроники, и не только по тому что ее не было, а потому что при ядерной войне и использовании РЭБ она вся вылетала в два счета, ее использование дает преимущества при локальных конфликтах, а при глобальных ку-ку,

Знакомый человек,будучи в свое время выпускником политехнического ВУЗа (с военной кафедрой)считался младший лейтенант запаса,командир радиолокационной станции(ПВО кажется).
Так вот,даже им,студентам,"бумажным" лейтенантам,во время прохождения "армейской практики"(на сборах) говорили,что такая станция рассчитывалась только на трое суток боевых действий(в условиях применения ядерного оружия по территории СССР и на сухопутных ТВД)
Rimo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 153
  • Статус: пришёл и... наследил
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тепло-техник @ 17.03.2012 - время: 21:12)
QUOTE (Алекс-70 @ 17.03.2012 - время: 20:33)
это бред, с точность до наоборот, это как раз наших военных раньше учили воевать без всякой электроники, и не только по тому что ее не было, а потому что при ядерной войне и использовании РЭБ она вся вылетала в два счета, ее использование дает преимущества при локальных конфликтах, а при глобальных ку-ку,

Знакомый человек,будучи в свое время выпускником политехнического ВУЗа (с военной кафедрой)считался младший лейтенант запаса,командир радиолокационной станции(ПВО кажется).
Так вот,даже им,студентам,"бумажным" лейтенантам,во время прохождения "армейской практики"(на сборах) говорили,что такая станция рассчитывалась только на трое суток боевых действий(в условиях применения ядерного оружия по территории СССР и на сухопутных ТВД)

Подтверждаю это! Мне тоже самое говорили! 00062.gif
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тепло-техник @ 17.03.2012 - время: 21:12)
говорили,что такая станция рассчитывалась только на трое суток боевых действий(в условиях применения ядерного оружия по территории СССР и на сухопутных ТВД)

Работающий локатор видно издалека. Это первое, что стремятся уничтожить. И ЭМИ тут не при чем.
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (gucker @ 18.03.2012 - время: 04:00)
QUOTE (Тепло-техник @ 17.03.2012 - время: 21:12)
говорили,что такая станция рассчитывалась только на трое суток боевых действий(в условиях применения ядерного оружия по территории СССР и на сухопутных ТВД)

Работающий локатор видно издалека. Это первое, что стремятся уничтожить. И ЭМИ тут не при чем.

И также очень давно придумано разносить передатчик (тупого дятла) и приёмник (со всеми хитрыми системами обнаружения, опознавания и т.п.) и более того - выносить легкозаменимую антенну в сторонку от передатчика. Так, чтоб вражья ракета дороже стоила, чем то, что она поломала.
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (k-113 @ 02.04.2012 - время: 00:15)
И также очень давно придумано разносить передатчик (тупого дятла) и приёмник

Первой летит ракета, уничтожая "дешевый" излучатель. Через 15 минут подлетают враги и выкладывают бомбы ковриком.
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да, это тоже метод. Соревнование меча и щита не решается одним решением. Просто если восстановить сложный и дорогой принимающий радар за 15 минут нереально, то выкатить запасную антенну и включить подсветку - вполне. Успел - победил, не успел - сам дурак.
fon Rommel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 534
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Осталось только выяснить, почему американцы&евреи со своим неправильным оружием в шоколаде, а мы со своим мегапередовым - в жопе. Дискуссия же и по знанию вопроса, и по уровню аргументации, и по самой своей сути - на уровне младшей группы коррекционного детского садика. Уж лучше бы выясняли сколько ангелов помещается на конце иглы...
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fon Rommel @ 02.04.2012 - время: 10:10)
Уж лучше бы выясняли сколько ангелов помещается на конце иглы...

Это нанотехнологичнский вопрос! 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Про цены

Если друг оказался вдруг...

РОМАНТИЗМ vs ЦИНИЗМ

О врачебной этике

Я устаю от окружающих людей...



>