Reply to this topicStart new topic

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Кожаные штаны
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 191
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
любое убийство - аморально.
то,что эта художница,которую и человек нельзя назвать,берет обреченных кроликов - ее не оправдывает.
убийство ничем нельзя оправдать.
ни искусством,ни предзнанием.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Kolibri @ 26.02.2007 - время: 11:01)
Если бы она хотя бы охотилась на кроликов  и прочую живность которую использует - это было бы более оправданно, чем она натупняк пошла купила в соседнем магазине зверей и пришла их убила.

Представьте: не было на самом деле никакого убийства с её стороны и голова кролика была по номиналу выкуплена у мясника, тушку съели как и положено, а со шкурки пошили шапку. Что изменится в восприятии картины?

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 26-02-2007 - 22:05
Infant Terrible
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 17
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Nick`n`seven @ 26.02.2007 - время: 21:03)
Представьте: не было на самом деле никакого убийства с её стороны и голова кролика была по номиналу выкуплена у мясника, тушку съели как и положено, а со шкурки пошили шапку. Что изменится в восприятии картины?

Ан нет, всё равно глумление над памятью усопшего кролика... devil_2.gif

А по поводу жалости к людям и животным полностью согласна с Sexsika из Баку
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Infant Terrible @ 26.02.2007 - время: 20:58)
QUOTE (Nick`n`seven @ 26.02.2007 - время: 21:03)
Представьте: не было на самом деле никакого убийства с её стороны и голова кролика была по номиналу выкуплена у мясника, тушку съели как и положено, а со шкурки пошили шапку. Что изменится в восприятии картины?

Ан нет, всё равно глумление над памятью усопшего кролика... devil_2.gif

Верно. Сама композиция по существу не вызвала такой бури эмоций как обсуждение морального и психологического облика её автора. devil_2.gif

Зато посмотрите какая интересная ситуация получается- наглядного кролика в натюрморДе видят все без исключения и этот факт вызывает на порядок меньше возмущений, нежели информация из СМИ о "злодействах" и кровавых ручках автора композиции (ужоснах), в то время как многим известно о методах работы пиар-индустрии и СМИ в целом. У меня даже сложилось впечатление что отметившиеся защитники этого кролика лично видели как автор рубила ему сплеча голову. read.gif wacko.gif
Удобно верить тому, что навязывают, не так ли? Конформизм, знаете ли.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Конечно удобно)
В условиях отсутствия другой информации о художнице, имеет смысл полагать, что сми пишет более-менее правдиво, пока не будет доказано обратное.
Кроме того, этот кролик несчастный быт тут приведен в качестве примера к вопросу о моральности/аморальности убийства в искусстве.
Даже, если все это распиаренный фотомонтаж - разницы в контексте данной темы нет, имхо. Обсуждаем ситуацию с этой художницей - а правда или вымысел - дело десятое. Поэтому меня не особо радуют выкрики, что нужно ей самой глазки выковорить.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А Вы рассчитывали на другую реакцию, разместив прямые ссылки на картинки во всей красе?
Kolibri
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 445
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Nick`n`seven @ 26.02.2007 - время: 21:03)
QUOTE (Kolibri @ 26.02.2007 - время: 11:01)
Если бы она хотя бы охотилась на кроликов  и прочую живность которую использует - это было бы более оправданно, чем она натупняк пошла купила в соседнем магазине зверей и пришла их убила.

Представьте: не было на самом деле никакого убийства с её стороны и голова кролика была по номиналу выкуплена у мясника, тушку съели как и положено, а со шкурки пошили шапку. Что изменится в восприятии картины?

Если бы она сама лично не убивала к ее творчеству небыло бы такого интереса и скандальности, она не рубила бы бабосов столько сколько имеет сейчас.
А суть не изменилась бы, ничего красивого ничего эстетического, ничего стоящего. Отвращение....

И вообще, к чему что-то представлять, если бы да кабы..... есть факт и его обсуждаем, как факт того что совершает это существо - кощунство и неоправданная бессердечная жестокость.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Nick`n`seven @ 27.02.2007 - время: 03:59)
А Вы рассчитывали на другую реакцию, разместив прямые ссылки на картинки во всей красе?

Я расчитывала, и,думаю, небезосновательно нацивилизованное и вдумчивое обсуждение темы без переходов на личности и махания кулаками.
Сама я отнеслась к творчеству этой художницы крайне отрицательно, но считаю необходимым не желать ей прилюдно геенны огненной, а спокойно высказать свое недовольство.
В принцыпе, посты большинства участников темы адекватны, что не может не радовать.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Главная проблема заключается в том, что никто не знает, где заканчиваются границы искусства. К сожалению под этим предлогом и появляются такие жестокие и больные "художники", как Натальи Эденмонт. Больше всего меня возмущает то, что она убивает бедненьких, беззащитных животных, которым только и остаётся ждать, сидя в клетке, пока руки этой извращенки не достанут их оттуда и не отсекут головы ради своей сомнительной славы, никак не для искусства furious.gif Меня это оч сильно возмущает, неприятно осознавать, что я ничего не могу с этим поделать, не могу защитить этих животных, и она будет продолжать этим заниматься furious.gif

p.s. да и идеи у неё плагиат, видал я много нарисованных работ, либо просто фотографий, правда в тех работах животные были либо живые, либо мёртвые, но не убитые, даж в "Алисе в стране чудес" бегал белый кролик похожий... Единсвенное что она добавила от себя, так это то факт убийства angry.gif
Kolibri
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 445
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Поддерживаю вышесказанное, плагиат это точно, я вот только сейчас не могу вспомнить кто первый подобное затеял, вспомню - напишу.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Как можно гордиться тем,что Россия догоняет Запад?

Ограничение ввоза спиртного в Россию

Майдан в США?

Не боитесь ли вы давать советы?

где валюта?




>