Убили солдата...

Ой-ли? Вы сами-то в сказанное верите? По решению иракского суда? Даже смешно... Экая наивность...


Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 31-01-2007 - 03:31

Напрасно смеётесь, вы не в материале. Решение иракского суда признано законным, суд - правомочным.

У них там такое же басманное правосудие как и у нас сейчас.

Правосудие не всегда справедливо и не предвзято.

Безусловно, не всегда, но не в данном случае. Кроме того, вы, наверное, сколько зверств, только доказанных в суде, на счету Хусейна? А сколько всего?

Очень-очень интересно... Только вот сейчас в Ираке и во многих подобных странах черти что творится, даже те кто были против него, встают на его защиту. А каком честном суде можно говорить, если тут замещаны янки? Они уже выдают тендеры на добычи нефти, они распределились между 3 компаниями. Только вопрос такой, какое право имеют америкосы на Ирак? И на их нефть? Они не заботяться о мире в этой стране, они не миротворцы, они страна с двойными-стандартами! "Страна, которая ни чего не умеет, но всегда хочет поговорить об этом" (с)

пока сила на их стороне они даже не будут задумываться над этим, а на место Хуссейна придёт другой, сделав его своим знаменем, сложно там "просвящённым"солдатам воевать, они между собой тысячи лет не разберуться

Саддам не простой мусульманин, по поводу которого имеет смысл так кипятится. Во первых он бывший американмкий агент, пришедший к власти
с помощью американцев. Пока он к ним прислушивался-все было окей. Когда почуствовал себя неуязвимым и пошел против воли бывших хозяев-получил предупреждающую оплеуху за Кувейт. Когда сыграл в непонятки 2 раз-получил петлю. Причем мог бы поучится на чужих ошибках-то же было с бывшим агентом ЦРУ президентом Панамы и со вскормленными американцами талибами.
Мы со своими изменившими агентами тоже не церемонимся-полониевая история- свежий пример. Но все это разборки по -понятиям.

Теперь давайте с общечеловеческой точки зрения.
Правитель применивший против мирного населения оружие массового поражения считается военным преступником по международным законам.Это-преступление против человечности. Военных преступников приговаривают к петле-почитайте решения Нюрнбергского трибунала. Кроме отравленных курдов на совести Саддама около миллиона жизней.
Причем многие из них, в том числе женщины и дети, члены семей "врагов народа" зверски замучены-их участь куда тяжелее, чем у Саддама, хотя они ни в чем не виноваты.

О юридической стороне дела говорить не буду-здесь приговор куда чище юридически, чем во многих беспредельных российских судах.

И еще. Мне куда жальче наших дипломатов, которым саддамовские сторонники отрезали головы, чем этого ублюдка-хоть он и подарил нефть Жирику, РПЦ и многим интересным людям и организациям. Я ужне говорю, что его жизнь для меня куда менее ценна, чем жизнь любого курдского или иракского ребенка, убитого по его приказу

Это сообщение отредактировал jakellf - 11-01-2007 - 19:57

Давайте.

Пробуйте на вкус эту ветку форума, прооообуйте)))
Вы стремитесь найти понимание в обществе, которое обожествляет своих кумиров- убийц в военной форме и ставит им памятники в строгом стиле социалистического реализма. Мало того- в своем большинстве скучает и ностальгирует по ушедшим временам и растраченной родине.
К чему Вы стремитесь в этой теме, jakellf?

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 11-01-2007 - 21:17

Давайте всё-таки, по возможности, отделять мух от котлет, общество (часто неразумное, неразвитое, затуманенное пропагандой, клановой враждой и религиозными предрассудками) от их гнилых предводителей, добравшихся до власти и использующих своё положение для сведения счётов с другими расами и народами, а также и со своими, кто не славит вождя и его политику в должной степени. Международный кровавый преступник, палач наказан по законам своей страны, законным судом. Что будет дальше? Посмотрим. Это уже другая история, новая страница многострадальной страны...

А как насчёт гильотины? Говорят, это лучшее средство от головной боли...

А Вы, уважаемый, в материале?!
Ну тогда раскройте нам источники:
КЕМ признано законным решение суда?
КЕМ признан суд правомочным?

Если Саддам - бывший американский агент, убранный своими "хозяевами", т.к. вышел из-под их контроля, - нечего рассуждать об "иракском правосудии". Ибо тогда казнь "по приговору суда" просто превращается в разборки.
И нечего приплетать здесь газетные слухи про Литвиненко - связи наших спецслужб с его смертью - нет. Одни газетные утки.

Дальше, коли уж с общечеловеческой точки зрения:
Нечего рассуждать о применении Саддамом оружия массового поражения против мирных жителей. Помнится, вся американская операция против Ирака началась под лозунгом "Предотвратить применение ОМП". Только, вот чего-то не нашли в Ираке ни ядерных боеголовок, ни химических снарядов...
Даже Буш, помнится, удивился такой ошибке своей разведки, но не мог же он развернуться вспять и признать ошибки, выведя войска из Ирака, так и продолжает: не нашли оружия массового поражения - так найдем преступления против человечества! А нефть все-равно приберем к своим рукам...
Только вот, если уж говорить о преступлениях против человечества, а не является ли таким преступлением оккупация суверенного государства?!
А не является ли таковым насильственное навязывание "демократии" стране, которая ее НЕ ЖЕЛАЕТ?! Согласитесь, в мире ОЧЕНЬ много стран, далеких от демократии. А свет клином сошелся на Ираке...
При таких подходах ЛЮБОГО руководителя ПОБЕЖДЕННОЙ страны можно повесить, потому, что - всегда найдутся его грехи, бывшие законными при его правлении, но - ставшие незаконными при оккупации страны иностранными армиями.
Давайте представим себе ситуацию, когда Россию оккупировали иностранные армии (НЕ ДАЙ БОГ!). Что, думаете, у них не найдется обвинений против нашего президента?!!
А если представить себе оккупацию США, думаете, не найдется обвинений для президента США, достаточных для его повешения?!!
Будьте уверены - найдутся обвинения.
ДЛЯ ВСЕХ.

Ну так что, ВСЕХ вешать?!!!

Я бы не хотел, чтобы куда более юные и ,боюсь, куда меньше знающие чем я люди,оболваненые лижущими задницу ВВП каналами ТВ пели панегирики по таким подонкам, как Саддам и лаяли, уподобляясь Моське, на Американского слона. Производство 1 американского штата покрывает нашу промышленность , как бык овцу при всех наших ресурсах, территории и прочих благах. Если бы мы тратили пыл на создание конкурентного производства или еще чего, в чем могли бы перегнать Америку-это было бы достойным делом. А подгавкивать строителям страны- лагеря и по приказу любить всяких уродов, считающих нас неверными собаками и готовых на всемирный джихад-это путь в тупик, на свалку истории.
Поэтому пытаюсь давать им отпор по мере сил. И не ради них, а ради тех, кто еще не определился и способен слышать-к счастью такте люди есть-посмотрите мою репку.

Любое яркое событие позволяет выявить как сторонников, так и его противников. В любом случае обе перечисленные стороны начинают игру, направленную друг на друга. Информационную в данном случае.
Имеет ли в смысл тогда лезть с наставническими речами? Вряд ли Вы докажете кому либо из присутствующих, что США- грязь, а Россия- пуп земли ( равно как и наоборот). То же самое касается и Саддама- каждый останется при своем мнении. Те, кто не определился, либо сидят по закромам и меняют мнение каждый час под прессом красочных речей, либо же хотели на все плевать.

Автора темы, как и автора соседней, волнует судя по всему негласный кодекс военной морали и чести. Правила есть правила- преступника на виселицу и делать ему уступки- значит проявить слабость. Существует ряд "но"... Ирак- сложная для обсуждения страна ввиду своей многонациональности, поэтому выявить стратегическое большинство, против которого якобы велись преступления не так просто. Для начала необходимо разобраться, носили ли его действия характер геноцида и всех приписываемых грехов, за которые был вынесен приговор, и соответсвенно приведен в исполнение согласно установленным нормам- ведь с ещё большим успехом можно поднять тему о Пиночете, поставив вопрос в свете оправданности жертв в угоду достигнутой цели. На мой взгляд этот топик можно развивать до бесконечности.

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 12-01-2007 - 00:29

Одно другому не мешает. Саддам не только поцапался с Америкой, но и по крупному нагадил внутри страны. Американцы предпочли отдать его иракскому суду и это их право. Если бы они судили его у себя-отделался бы тюрьмой, как Панамский президент, а свои вздернули.

Мы же не дети.Литвиненко экс-сотрудник ФСБ Полоний в подвортне не найдешь-он под жесточайшим контролем. Стран его производящих-раз-два и обчелся. Найден он в самолетах из Москвы, а не из Израиля, где обитает Невзлин. Два и два складывать умеете? Если нет -ничем помочь не могу.


Дальше, коли уж с общечеловеческой точки зрения:

Я не о поводе Американской агрессии.

Я о массовом отравлении курдов боевыми отравляющими газами-общеизвестном преступлении Саддама.

О бескорыстии Американцев я не сказал ни слова.

Нет-это просто война. Вопрос о цели оккупации и методах при ней применяемых. Если Саддам аннексировал Кувейт, то штаты этого не сделали-пришли и уйдут в любой момент-их задача посадить там более менее лояльное правительство, которое не будет угрожать Американским интересам.
После 11 сентября это вполне понятно. Куда проще им было сбросить на Багдад атомную бомбу как в Хиросиме.
И стать на одну доску с Саддамом. Но не стали-в итоге цинки получают каждый день.

Но ведь не навязывают никому, кто не угрожает Америке по серьезному. Проведите эксперимент-найдите на улице какого нибудь качка шкафообразного и плюньте ему в глаза. А потом подождите его реакции делая вид, что у Вас ножик в кармане. Представили? Так о чем базар?

Конечно-но не все правители совершают преступления против человечности-а шлепнуть могут каждого, кто полезет с  лимоном на танк

Еще бы! Вот он и мандражирует разжигая антиамериканскую истерию!

Не вопрос. Да только где тот Аника-воин , что такой подвиг совершит?

Представьте обратную ситуацию. Саддам взял Кувейт и победил Иран. Штаты не полезли, а нам нечем, у китая свои проблемы, Европа политкорректна. Все арабские страны увидели в Саддаме великого воина-освободителя и влились в великую мусульманскую империю. Нефть они америке перекрывают, а нам ее экспортировать запрещают-угрожая сотнями миллионов мусульманских фанатиков.В Америке кризис и паника Среднюю Азию и Чечню аннексируют как исконно мусульманские территории. А дальше мы живем в мире где роль Буша выполняет Саддам. Хотите жить по шариату? Сдохнуть в зиндане как неверная собака? Нет? Тогда научитесь союзников выбирать-настоящих, а не отморозков типа Лукашенко и Саддама. Арабы нас сто раз предавали, воевали против нас в чечне-а вам хоть кол на голове теши.

Это сообщение отредактировал jakellf - 12-01-2007 - 00:39