Пункты опроса Голосов Проценты
Лично не смогу ни при каких обстоятельствах 17   6.83%
Смогу из мести или защиты себя, либо близких\окружающих 150   60.24%
Смогу если это маньяк, педофил (даже если мне лично ничего не сделал) 11   4.42%
Уже было... 23   9.24%
Свой вариант 48   19.28%
Всего голосов: 249

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
T@k@
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 33
  • Статус: Изнеженность расслабляет тело. (с) К.Линней
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ZloiGarfeeld @ 25.09.2010 - время: 15:53)
в принципе ест ьвсего 3 химицидных типа психики
1 люди не способные к убийству, никогда ни при каких обстоятельствах
2 способные в кризисных ситуациях
3 способные всегда и без повода

1и 3 редкие типы. лежащие в облаасти психологических патологий.
ПОэтому опрос по умолчанию смешон и нелеп.
99,99% всех жживущих способны убивать

что в общем-то верно
-TAURUS-
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 95
  • Статус: As strong as an ox
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Думаю, что смог бы при определённых обстоятельствах.
Ramil772
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 7
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
ХОчу отметить что месть и защита себя совершенно разные вещи.их бы лучше отдельно поставить.
из мести очень редко убивают человека нормальные люди..а тут получается 70 %..

basuca
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 8
  • Статус: нужна грелка
  • Member OfflineМужчинаСвободен
2ой пункт, за исключением мести, я не злопамятный, да и то ведь- легче взять, чем дать.
vladimir1
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Голосовал за 2 пункт.Из-за мести.Но убивать обидчиков из прошлого надо так что бы не сесть в тюрьму(что бы не замели по уликам).А такие спланированные операции требуют больших затрат.
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да, вопрос в цене... 00029.gif
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уже было (правда, в военных услових).
Поэтому не думаю, что это будет сложно... Но - ЕСЛИ НАДО... Безочень серьёзной причины - нельзя.
kissmeall
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Убить может каждый. Многое (слишком многое) зависит от ситуации. Во-первых, человека сдерживает страх перед законом. Не страх убить, а страх что найдут=посадят. Это именно первый пункт потому, что до появления закона все мочили друг друга повсеместно и это было нормой. Любое отличие (племя, цвет глаз, волос, религиозность или её отсутствие, родинки, пятнышки) считалось достаточной причиной, чтобы мочить целые толпы людей. В романе "Честь имею" Пикуля описывалась ситуация, когда в Германии объявили войну русским. До этого считалось круто отдыхать на курортах Германии. Но как только русские оказались вне закона - над ними тут же начали издеваться простые немецкие обыватели. Для этого не нужно было ничего, кроме как сказать: "можно мочить".

Почитайте эту тему: legionetrangere .ru/forum/index.php?showtopic=841 Это описание войны в Ираке украинских солдат. Обратите внимание на эпизоды, в которых человек (командир) сидя в обстреливаемом из гранатомёта БТР не отдает приказ обороняться, а наяривает командование в надежде получить добро на открытие огня. Это страх перед возможной (!) ответственностью перед законом. Когда собственный мозг думать не может, нужны инструкции. И несколько человек рядом с ним сидят и ждут смерти.

Второй пункт - это оружие. Дай человеку с нестойкими убеждениями оружие - и он найдет повод его применить. В моем городе был человек, который купил себе пистолет для самозащиты. Обычный человек был. А потом вдруг совершил серию убийств. Сначала случайно (а его не нашли). А потом страх исчез - и поехали в ад. Если любому из вас подарить пистолет с патронами - вы как минимум захотите поехать в поле и пострелять в дерево. А зачем?

Ну и в третьих, это стойкие моральные убеждения. Эти убеждения присущи высокоразвитому интеллекту и именно они призваны отличать грань "не нужно делать" и "нужно обязательно". Если грань не удалось распознать адекватно - то или убили вас (пока вы тупили) или убили вы (но переоценили угрозу).

А последний фактор - это случайность. Но от этого никто не застрахован. Нажал не ту кнопку - и ...
kissmeall
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Кстати, на мой взгляд, убийство не является чем-то запредельным. Это естественное природное поведение. К тому же даёт большой приток адреналина. Убить не сложно и для этого не обязательно иметь что-то большое и громкое. Достаточно взять крепкий карандаш и воткнуть глубоко в ухо врагу. Просто мы люди и у нас есть мозг, которым нужно думать. И не-убивать не потому, что запрещено. А потому, что не нужно из логических соображений: выживание себя, выживание своего первого круга общения, выживание племени и биологического вида. Но бывают случаи, когда это просто требуется сделать. И конечная цель человека - устранить мирным путем все возможные ситуации, в которых требуется убивать себе подобных.
Ирга4
дата: [ i ]
  • *
  • Виконтесса
  • Репутация: 1813
  • Статус: Хочу солнца, море,и табличку "Пошли все на ..
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Вариант № 2 за ребёнка , за родных - да , из - за мести --- нет.
RUstik021
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
за родных и близких..
и из мести тоже..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Бирюлёво! Где теперь прорвёт нарыв?

Охрана рынка напала на журналистов...

Начало ВОВ -почему нас разгромили? Том 2

НАТО по Ливии...

Почему наши мужчины живут меньше...



>