Удар ребенка шокером в "пятерочке"

mi621 дата: 09-06-2015 - 08:16 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(King Candy @ 09.06.2015 - время: 08:10) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:05) А чего Вы хотите? Нормальный человек, у которого есть мозги и хоть что-то умеет делать руками, пойдёт работать в охрану? Бездельники и дебилы. Что-то не припоминаю в СССР такой категории. А в СССР и цыгане не бродили по Московским улицам, а отсиживались за 101-м километром. Поэтому и охранники-качки не нужны были. А сейчас как в джунглях. Магазины не знают, кого нанять - скоро боевых роботов будут покупать, терминаторов, лишь бы жулики не перли с полок все подряд Да не бродили. Я на Комсомольской жил. Кишело около вокзалов этими уродами. Правда периодически их вычищали. Но, как тараканы, возрождались снова и снова.

King Candy дата: 09-06-2015 - 08:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:16) Да не бродили. Я на Комсомольской жил. Кишело около вокзалов этими уродами. Правда периодически их вычищали. Но, как тараканы, возрождались снова и снова. Ну, коррупция в милиции тоже была тогда

mi621 дата: 09-06-2015 - 08:20 [ i ]
Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат	(King Candy @ 09.06.2015 - время: 08:17) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:16) Да не бродили. Я на Комсомольской жил. Кишело около вокзалов этими уродами. Правда периодически их вычищали. Но, как тараканы, возрождались снова и снова. Ну, коррупция в милиции тоже была тогда Не так, как сейчас. Так, мелочь по карманам тырили.

mi621 дата: 09-06-2015 - 08:48 [ i ]
Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат	(King Candy @ 09.06.2015 - время: 08:28) У этого "контингента", который мы тут обсуждаем, тогда, в СССР, не было наркоторговли. А сейчас это их главное занятие... Фиг бы с ними, что они там мороженое и сотики с полок в Эльдорадо тырят. Но они ж героиновой розницей, да и остальными наркотиками занимаются. А нельзя их депортировать куда-нибудь... к ядрене-фене.

mi621 дата: 09-06-2015 - 09:19 [ i ]
Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат	(King Candy @ 09.06.2015 - время: 08:58) Я не хочу на эту тему тут говорить, да и вам не советую... Мы и так знаем ответ на этот и другие подобные вопросы ) Будем ждать завтрашнего дня... Ну да. Только толерантность и политкорректность до добра не доведут.

King Candy дата: 09-06-2015 - 09:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

Политкорректность - один из вариантов тоталитаризма (в данном случае - американский гостинчек нам). Потому что под этим соусом так же терроризируют население, запугивают и сажают, только в данном случае - меньшинство тюкает большинство (у "них", мериканцiв - в основном инструмент борьбы сексуальных извращенцев и феминисток против основного населения) Это сообщение отредактировал King Candy - 09-06-2015 - 10:19

Martin_Keiner дата: 09-06-2015 - 10:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Vuego @ 09.06.2015 - время: 08:04) (martin.keiner @ 09.06.2015 - время: 07:59) Никого там шокерами не жарили по всей вероятности, достаточно театрально упасть, задрыгаться в корчах, а потом кричать, что охранник шокером дерется. Подобные ребятишки это умеют. ну а делать то что то нужно: либо строго наказать и запретить шокеры, либо наоборот поощрить и разрешить "для определенных групп населения"... Рассудить надо по здравому. Был шокер - посмотреть, что положено по закону. Было воровство - наказать вора, если он еще мал, наказать родителей. Это общемировая практика. Почему семилетний ребенок оказался в магазине один? Значит мать не может следить и воспитывать столько детей. Значит решать вопрос о родительских правах. И вот она уже не многодетная мать. Просто надо соблюдать хотя бы уже написанные законы, и все встанет на свои места.

Vuego дата: 09-06-2015 - 10:22 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	(martin.keiner @ 09.06.2015 - время: 10:11) Это общемировая практика. Почему семилетний ребенок оказался в магазине один? а со скольки лет ребенок может покупать в соседнем магазине по нашим законам?

Martin_Keiner дата: 09-06-2015 - 11:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Vuego @ 09.06.2015 - время: 10:22) (martin.keiner @ 09.06.2015 - время: 10:11) Это общемировая практика. Почему семилетний ребенок оказался в магазине один? а со скольки лет ребенок может покупать в соседнем магазине по нашим законам? По нашим законам все самостоятельные акты купли-продажи возможны по достижении совершеннолетия. До того сделки сопровождаются опекуном. Поэтому кассирша не только имеет право, но и обязана спросить ребенка "где твоя мама?", а в случае сомнений попросить паспорт. До 14 лет за каждый батон хлеба, купленный/украденный нашими детьми ответственность несем мы. С 14 до 18 - ответственность совместная.

lozdok дата: 09-06-2015 - 11:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	это все эмоции. нужно дождаться, когда станут известны все обстоятельства дела. тогда и решать, а был ли мальчик. и, если был, то чо с ним делать.

Sarita дата: 09-06-2015 - 13:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

(martin.keiner @ 09.06.2015 - время: 11:11) (Vuego @ 09.06.2015 - время: 10:22) (martin.keiner @ 09.06.2015 - время: 10:11) Это общемировая практика. Почему семилетний ребенок оказался в магазине один? а со скольки лет ребенок может покупать в соседнем магазине по нашим законам? По нашим законам все самостоятельные акты купли-продажи возможны по достижении совершеннолетия. До того сделки сопровождаются опекуном. Поэтому кассирша не только имеет право, но и обязана спросить ребенка "где твоя мама?", а в случае сомнений попросить паспорт. До 14 лет за каждый батон хлеба, купленный/украденный нашими детьми ответственность несем мы. С 14 до 18 - ответственность совместная. не. мелкие бытовые сделки можно и до 14.

Vuego дата: 09-06-2015 - 13:59 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	забавное дело, но у нас первоклашки (а это 6-7 лет) без проблем оплачивают например свои обеды в школьной столовой с другой стороны добыли видео с камеры и говорят, что мороженое детям оплатил взрослый знакомый семьи....

King Candy дата: 09-06-2015 - 17:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	О как - уже Госдума требует чтобы Генпрокуратура разобралась с охранником. Учитесь, ребята, у диаспор, как защищать свои национальные интересы!

Martin_Keiner дата: 09-06-2015 - 21:51 [ i ]
Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат	(Sarita @ 09.06.2015 - время: 13:33) не. мелкие бытовые сделки можно и до 14. Вам наверное виднее, я не юрист. А если ребенок эти деньги у матери стырил, а может еще у кого...

Челенджер дата: 09-06-2015 - 23:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(martin.keiner @ 09.06.2015 - время: 21:51) (Sarita @ 09.06.2015 - время: 13:33) не. мелкие бытовые сделки можно и до 14. Вам наверное виднее, я не юрист. А если ребенок эти деньги у матери стырил, а может еще у кого... Щас уже не вспомню, ГК давно листал) Там была формулировка про мелкие покупки,и сумма ограничивалась или 1/10 МРОТ или МРОТ. Но ГК писался в начале 90-х годов и тогда эта сумма МРОТа была фикцией, которой пользовались для привязки выплат к деньгам. А по поводу воровства у матери. Заявление было? Вряд ли. Значит и факта воровства не было. Тем более мать как законный представитель отвечает за действия своего ребенка. Раз так воспитала, так оно и будет. П.с. А мамашка хороша, по новостям посмотрел. Из той почти вымершей когорты "Иди красивый погадаю, всю правду расскажу, ничего не утаю". Интересно она понимает, что за ложное свидетельство отвечать придётся? Или там всё замешано на показаниях 7-летнего, а с него и взятки гладки. Дело по принципу: кинь говна на вентилятор.

King Candy дата: 10-06-2015 - 00:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Челенджер @ 10.06.2015 - время: 00:19) А мамашка хороша, по новостям посмотрел. Из той почти вымершей когорты "Иди красивый погадаю, всю правду расскажу, ничего не утаю". Интересно она понимает, что за ложное свидетельство отвечать придётся? Или там всё замешано на показаниях 7-летнего, а с него и взятки гладки. Дело по принципу: кинь говна на вентилятор. Скорей всего там уже диаспора встала, уже из принципа "ни шагу назад", + еще кое-кто известный решил очередной раз пропиариться на защите "прав ребенка"

Фигасе дата: 10-06-2015 - 00:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен

(King Candy @ 10.06.2015 - время: 00:16) еще кое-кто известный решил очередной раз пропиариться на защите "прав ребенка" Это самое разумное объяснение такой шумихи вокруг неадекватного охранника. Запись камеры есть - значит не "подстава", а "косяк" "секьюрити". И воровал ли потерпевший - значения не имеет. Жаль что работодателя тоже под суд не отправить, так как осознавал общественную опасность кадровой политики.(туда идут те, кого из других мест гонят, а работают в общественном месте) Это сообщение отредактировал Фигасе - 10-06-2015 - 00:49

alexalex83 дата: 10-06-2015 - 00:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(martin.keiner @ 09.06.2015 - время: 07:36) История очень темная. Данная семья могла запросто оговорить охранника ради получения компенсации, от магазина или охранника - неважно. Недостачу товара между прочим вычитают из зарплаты охранников, чтобы была заинтересованность пресечь воровство. Анализируя источники и сопоставляя с жизненным опытом, думаю, что это было воровство, причем неоднократное, отсюда и конфликт с охранником. Дальше спектакль с электрошокером - следы легко подделать, и готово! Можно взять компенсацию и с магазина, и с охранника. Поддержу. Воруют цыганята отчаянно.. След шокера- тоже не вопрос..

King Candy дата: 10-06-2015 - 01:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Фигасе @ 10.06.2015 - время: 01:26) Это самое разумное объяснение такой шумихи вокруг неадекватного охранника Я не уверен, что он "неадекватный". Обычный охранник, себя представьте на его месте, когда эта саранча облепит ваш магазин - а вы материально ответственный там? (обычно же охране и персоналу вычитают из зарплаты украденное)

Фигасе дата: 10-06-2015 - 01:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен

(King Candy @ 10.06.2015 - время: 01:39) (Фигасе @ 10.06.2015 - время: 01:26) Это самое разумное объяснение такой шумихи вокруг неадекватного охранника Я не уверен, что он "неадекватный". Обычный охранник, себя представьте на его месте, когда эта саранча облепит ваш магазин - а вы материально ответственный там? (обычно же охране и персоналу вычитают из зарплаты украденное) Я даже если голодать буду, на такую подставу не впишусь, а он устроился - значит его устраивало, и заранее должен был знать как действовать. Да и адвокат дороже обойдется. скрытый текст Простейший пример: Сотрудник полиции СПб пошел под суд за 50 тр.(ессно минус карьера, работа, пенсия). Кто он "оборотень в погонах" или неадекват??? А ничего, что охранники еще и с огнестрельным бывают, и за каждое применение, гарантированно что будут судить. Но ведь выкручиваются как-то чтобы, хоть шпана ствол не отобрала(за это тоже под суд). Это сообщение отредактировал Фигасе - 10-06-2015 - 02:26

ЛеРТ дата: 10-06-2015 - 02:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	Какая разница, какой национальности ребенок, и тем паче родители? Должны тормоза в башке работать у взрослого человека. А если шибко нервный или мозгов нет - пусть валит мороженым торговать...

Челенджер дата: 10-06-2015 - 02:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Фигасе @ 10.06.2015 - время: 00:26) (King Candy @ 10.06.2015 - время: 00:16) еще кое-кто известный решил очередной раз пропиариться на защите "прав ребенка" Это самое разумное объяснение такой шумихи вокруг неадекватного охранника. Запись камеры есть - значит не "подстава", а "косяк" "секьюрити". И воровал ли потерпевший - значения не имеет. Жаль что работодателя тоже под суд не отправить, так как осознавал общественную опасность кадровой политики.(туда идут те, кого из других мест гонят, а работают в общественном месте) В новостях прозвучало, что записи где видно, что он его догнал как раз нету. Шокеров у них нету, след который показали как след от шокера похож на две царапины. Электротравма которой является воздействие шокера оставляет не царапины, а ожоги. След на пузе, а он утверждает, что его догоняли. Я считаю, что политика СССР по недопущению кочевых народов в места обитания оседлых была правильная. Табор, Биробиджан и пяток лошадей. Чтобы было, что перекрадывать друг у друга. Магазины самообслуживания сделали для адекватных пользователей из которых воров один из тысячи. А тут любой зашедший цыганёнок пришел для того чтобы украсть. Или не украсть, если чувствует, что рёбра переломают.

Sorques дата: 10-06-2015 - 02:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Так нашли электрошокер или доказали, что он был применен?

Челенджер дата: 10-06-2015 - 02:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен	(Sorques @ 10.06.2015 - время: 02:33) Так нашли электрошокер или доказали, что он был применен? Так вот в чем и беда, что вроде как нет. Это ж каким надо быть неадекватом, чтобы в торговом зале тыкать шокером в соплёнка семилетнего? Просто не совсем понятно, почему уже генпрокуратура этим делом занимается? Их уровень Сердюков и Ко. Никак не ниже.

Sorques дата: 10-06-2015 - 02:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Челенджер @ 10.06.2015 - время: 02:38) Так вот в чем и беда, что вроде как нет. Это ж каким надо быть неадекватом, чтобы в торговом зале тыкать шокером в соплёнка семилетнего? Просто не совсем понятно, почему уже генпрокуратура этим делом занимается? Их уровень Сердюков и Ко. Никак не ниже. Я тему не отслеживаю, поэтому возможно не очень в курсе..а тогда на основании чего предъявляется обвинение охраннику? Свидетельских показаний?