|
Извиняемся. Имелось ввиду 20 лет, а не 30. С СССР сравнивать смысла нет. |
Шахтер | |
|
главный вопрос... согласны ли вы играть в рулетку, надеясь выиграть жизнь олигарха и имея кучу шансов скатится в говно, или вы согласны пожертвовать свободой выбора и позволить государству не дать вам скатится в сраное говно, но и без шанса стать олигархом? Западные ценности пропагандируют законы волчьей стаи - или ты или тебя. СССР же давал стабильный уровень, где ты твердо знал, что хоть дворца тебе и не построить, но и бомжом ты не станешь - государство об этом позаботится - ненужно думать, что будешь кушать завтра. Думаю если б СССР сохранился, он стал бы отличной альтернативой западу и европе, предоставляя иные условия жизни. Только границы надо было открыть - пусть кто хочет - валит из страны, многие крысы тогда убежали бы с корабля и корабль стал бы чище. |
mjo | |||
|
Это действительно вопрос выбора. Но только я прочему-то уверен, что открыв границы, СССР очень быстро превратился бы в страну посредственностей. Что собственно и так произошло, только медленнее. Так что насчет достойной альтернативы жесткому но динамично развивающимуся западному миру - это вряд ли. |
|
А это и не рулетка, это просто работа. Вы лукавите. На самом деле выбор другой - либо работать и заработать на достойную жизнь, либо балду бить и жить как остальные раздолбаи. СССР позволял своему населению балду бить, а за это гарантировал ему теплый уголок в хрущевке и стабильную ежемесячную пайку. Рай для быдла, имхо. |
Шахтер | |||||
|
и как не странно - это работало очень неплохо. Быдлу давали бесплатное образование, лечение, жилье.... предоставляли рабочее место, путевки на отдых для семей... А сейчас, когда все вынуждены жить как хотят - все идет прахом и через жопу. Некому пинать и наставлять народ на путь истинный. Хотя если рассмотреть любую большую, успешную и богатую компанию - мы увидим ПОЛНУЮ ИМИТАЦИЮ СССР в миниатюре, что еще раз подтверждает правильность принципов устройства СССР. |
ps2000 | |||
|
А какой смысл сравнивать 1991 и 2011? Ответ очевиден |
ps2000 | |||
|
Хорошее словосочетание А знаете кем была бы бабка, если бы у ней яйца отрасли? |
Змей Плискин | |||
|
Думаю это не правильность принципов устройства СССР, просто люди, стоящие во главе этих больших компаний, продукт СССР. Вот и строят то, что знают. Но не всё плохо было в СССР. Разговаривал с одним пожилым армяном, горным инженером. Он работал в Германии. Так он рассказывал, что он один делал работу за трёх разных специалистов, у них была узкая направленность, а он универсал. Ни СССР был виноват в том, что экономика была не эфективная, а люди, которые ей управляли. Они же и Россиянию сделали неэфективной, хотя могли бы сделать передовой экономикой, для этого всё было. Этих руководителей поставь во главе Китая или США и через пять лет китайцы с американцами будут жить хуже, чем в сомалийцы и нигерийцы. Это сообщение отредактировал Смеагол - 24-08-2011 - 10:35 |
Розовый зайчик | |||||
|
В этой как вы говорите мааахонькой части России самая большая плотность населения. Площадь небольшая, а народу живет много. Гляньте карту с плотностью населения и сразу увидите. "Самая высокая плотность населения в Московской области (вместе с Москвой) - 324,7 км 2, а если не считать Москву, - 140,4 чел/км2. В республиках Северного Кавказа плотность населения колеблется от 30,9 чел/км2 в Карачаево-Черкесской Республике до 82,8 чел/км2 в Северной Осетии. В Ленинградской и Тульской областях плотность населения в два раза ниже, чем в Московской области, соответственно 75,4 и 70,6 чел/км2. На Урале и к востоку от него плотность населения заметно снижается."
Я к сожалению не знаю, какое заведение вы окончили. Чтобы поступить в серьезный московский вуз, абитуриенту кроме мозгов, еще нужна подготовка с помощью дорогих репетиторов, или по крайней мере подготовительных платных курсов, в течение 2-3 лет. В этом топике мы обсуждаем ситуацию по России. Россия большая, если лично у вас все хорошо, я за вас только рада, только у массы народа есть различные проблемы. И в России масса бедных людей. Богатые богатеют, бедные беднеют. Благосостояние в принципе растет если брать постсоветское время. Просто когда совок развалился народ резко обеднел, а теперь мы потихонечку выкарабкиваемся. Проблемы есть, потому что мы живем в эпоху перемен и по другому быть наверно не может. Но я надеюсь что наши дети и внуки будут жить уже гораздо лучше чем мы. Это сообщение отредактировал finelady - 24-08-2011 - 10:53 |
Змей Плискин | |||
|
Это официальная статистика. От неофициальной волосы встанут дыбом, ибо у нас в подвале живёт два десятка неучтённых душманов, в соседнем доме столько же. |
Розовый зайчик | |||
|
Совершенно верно. Реально подсчитать, сколько народу в Москве просто невозможно) |
ps2000 | |||
|
Все крупные компании построены по 2-3 вариантам (остальные просто не жизнеспособны). Но если быть честным, то не знал, что во главе BP, General Electric, Ford Motor Company и многих многих других, стоят продукты СССР |
Змей Плискин | |
|
Я имею в виду отечественные компании, вроде Газпрома, Роснефти, Роснано, ВТБ, Сбер.... У иностранных меньше начальствующего персонала. |
Мириэль | |||||||||||
|
Это было написано в контексте вопроса о безопасности. Я считаю некорректным делать вывод о том, что в целом страна Россия в 2011 году криминальна из-за того, что отдельные спальные районы Москвы криминальны и криминален Кавказ, который вообще обладает своей спецификой. К чему ваши выкладки про плотность населения, если речь о другом?
Это сообщение отредактировал Мириэль - 24-08-2011 - 11:57 |
ps2000 | |||
|
Так естественно. Эти компании нельзя в пример приводить, они живут за счет господдержки (банки - это другая сфера) - они пережиток и продукт СССР, представляют "ПОЛНУЮ ИМИТАЦИЮ СССР в миниатюре". Так это по Вашему мнению хорошо? |
Розовый зайчик | |||
|
А я не считаю, что в России в целом спокойно из-за того, что в Орле нет криминала. Это сообщение отредактировал finelady - 24-08-2011 - 14:01 |
Розовый зайчик | |
|
аселение Орла по данным на 2010 год составляет 317,9 тыс. человек: Год 1990 1999 2001 2003 2005 2010 Число родившихся, на 1000 населения 11,2 6,8 7,5 8,8 8,7 10,8 Число умерших, на 1000 населения 9,8 13,6 15,1 14,8 15 17,4 Естественный прирост (убыль), на 1000 населения 1,4 −6,8 −7,6 −6 −6,3 −6,6 Если все так классно, почему мы вымираем? |
Мириэль | |||||||
|
я тоже так не считаю, что за дикий бред? Я считаю, что в РФ сейчас спокойнее в целом, чем 10-20 лет назад. Харе уже цепляться.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 24-08-2011 - 14:22 |
|
Простите, а у вас сколько детей? |
Розовый зайчик | |||
|
Вы правильно сказали, засчет крестьян, засчет деревни. В странах где прошла урбанизация, нет роста рождаемости. У нас сейчас в России "русский крест". Большая смертность и маленькая рождаемость одновременно. Xрюндель Мне 26 лет, у меня нету детей. Это сообщение отредактировал finelady - 24-08-2011 - 14:29 |
Мириэль | |||||
|
у жителей России какая-то обостнренная мания величия. Что еще за русский крест? Почему нет немецкого креста или датского? По моему, надо смотреть на проблемы демографии в контексте этих же проблем в Европе, так как причины у них совершенно одинаковые, на мой взгляд |
Розовый зайчик | |||
|
Русский крест это не мания величия, а крест на нашей могиле) Хорошо, допустим маленькая рождаемость это признак благополучия. А смертность и заболеваемость, которые гораздо выше, чем в Европе. Это сообщение отредактировал finelady - 24-08-2011 - 14:34 |
|
Так может, это и есть ответ на ваш вопрос: "почему мы вымираем"? |
rattus | |||||
|
Население в последние годы существования ССР росло в большинстве за счёт республик средней Азии и Кавказа.
|
Розовый зайчик | |||
|
Я поэтому специально взяла данные исконно русского города Орла, а не всего союза. |
Рекомендуем почитать также топики: Чем нам запомнится уходящий год? Вернулись цены в у.е. Хронопы и фамы Не прижились... Новая дата. |