Лузга | |
|
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 20:45)Экономика не могла удовлетворить спрос населения. Все было в дефиците. О каких успехах можно говорить Вам эти ветхие мантры ещё не надоели? |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 25.11.2013 - время: 17:13) (ps2000 @ 25.11.2013 - время: 20:45) Экономика не могла удовлетворить спрос населения. Все было в дефиците. О каких успехах можно говорить Вам эти ветхие мантры ещё не надоели? Как я понимаю - Вы считаете, что спрос в СССР удовлетворялся по высшей программе. Только я спрашиваю о простых людях, а не об обкомовской номенклатуре |
Лузга | |
|
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 22:31) (Лузга @ 25.11.2013 - время: 17:13) (ps2000 @ 25.11.2013 - время: 20:45) Экономика не могла удовлетворить спрос населения. Все было в дефиците. О каких успехах можно говорить Вам эти ветхие мантры ещё не надоели? Как я понимаю - Вы считаете, что спрос в СССР удовлетворялся по высшей программе. Нет, не верно понимаете. Я всего лишь поинтересовался, когда вы перестанете писать подобное.. Возможно, что вам от того, что вы верите в подобного плана вещи как-то.. гмм.. суше, но публично.. Не смешно уже даже, право.. |
revizor | |
|
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 15:47) (revizor @ 25.11.2013 - время: 13:53) До него. 11 июня 1987 года с принятием Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 665 "О переводе предприятий и организаций отраслей народного хозяйства на полный хозрасчёт и самофинансирование" плановая экономика канула в Лету. А госплан когда гигнулся? Де-юро: с распадом СССР, в 1991 году. Де-факто: в течении некоторого времени инерционного движения, после принятия Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР за № 665. С этого момента Госплан, как организация, в основном выполнял статистические функции, исподволь плавно участвуя в процессе подвода промышленности под другое решение тогдашнего Правительства, изданное в этом же году -"О создании кооперативов по производству товаров народного потребления". Тем не менее, жизнь продолжалась. К сложившейся ситуации, как Вы говорили выше, начали приспосабливаться. Мутация из приспособления в выживание произошла очень быстро, с появлением во власти господина Гайдара и иже с ним... И? Экономика не могла удовлетворить спрос населения. Все было в дефиците. О каких успехах можно говорить Гмм... По Вашей логике успех настал позже, когда население не могло позволить себе купить даже товары первой необходимости, а "работа в братве" стала престижем? Это сообщение отредактировал revizor - 25-11-2013 - 17:59 |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 25.11.2013 - время: 17:49) (ps2000 @ 25.11.2013 - время: 22:31) (Лузга @ 25.11.2013 - время: 17:13) Вам эти ветхие мантры ещё не надоели? Как я понимаю - Вы считаете, что спрос в СССР удовлетворялся по высшей программе. Нет, не верно понимаете. Я всего лишь поинтересовался, когда вы перестанете писать подобное.. Мне тоже несколько смешно слышать многие Ваши высказывания. Но фактов они никак не меняют Ну а писать подобное я перестану, когда перестану слышать от оппонентов слова, искажающие правду о жизни в СССР |
ps2000 | |
|
(revizor @ 25.11.2013 - время: 17:55)По Вашей логике успех настал позже, когда население не могло позволить себе купить даже товары первой необходимости, а "работа в братве" стала престижем? Нет. Такого не следует. В это время нас просто бросили во времена т.н. дикого капитализма И логику Вы странную усмотрели |
avp | |
|
(Mamont @ 25.11.2013 - время: 16:07)Вот так эти господа дурили нас и раньше. В это время их лозунг был: «Чем хуже, тем лучше». Помните? И сегодня даже здесь такие есть. Не буду показывать пальцем. |
avp | |
|
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 17:59)Мне тоже несколько смешно слышать многие Ваши высказывания. Но фактов они никак не меняют Я вот чего думаю: может мы жили в разных СССР? |
revizor | |
|
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 18:02) (revizor @ 25.11.2013 - время: 17:55) По Вашей логике успех настал позже, когда население не могло позволить себе купить даже товары первой необходимости, а "работа в братве" стала престижем? Нет. "Дикий капитализм" - выдуманное понятие, уж более точно тогда сказать "кумовской". А то что эти "реформы" бросили, вернее отбросили, в развитии экономики лет так на 30-40 - то, да... И логику Вы странную усмотрели Ну а какую логику можно ещё усмотреть, если Вы рассуждаете о удовлетворении платежеспособного спроса населения в период "рулежки" Гайдара, не беря в расчет его платежеспособность?... |
ps2000 | |
|
(avp @ 25.11.2013 - время: 18:13)Я вот чего думаю: может мы жили в разных СССР? Возможно Вы, как я понимаю, все нужное видели тогда в свободной продаже |
Лузга | |
|
(avp @ 25.11.2013 - время: 23:13) (ps2000 @ 25.11.2013 - время: 17:59) Мне тоже несколько смешно слышать многие Ваши высказывания. Но фактов они никак не меняют Я вот чего думаю: может мы жили в разных СССР? Кстати, да.. СССР, как выясняется (ну, если считать правдой то, что пишут оппоненты, хоть частично) был не только большой и сильный, но и разный.. И кому-то в нем не повезло, такое тоже вполне может быть.. |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 25.11.2013 - время: 18:37)И кому-то в нем не повезло, такое тоже вполне может быть.. Естественно. Простому человеку жилось сложнее, чем тому, кто родился в семье обкомовской партноменклатуры |
avp | |
|
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 18:23) (avp @ 25.11.2013 - время: 18:13) Я вот чего думаю: может мы жили в разных СССР? Возможно Кому – суп жидкий, кому – жемчуг мелкий... |
ps2000 | |
|
(avp @ 25.11.2013 - время: 19:05)Кому – суп жидкий, кому – жемчуг мелкий... Туалетная бумага была в свободной продаже всегда? Или это для Вас мелкий жемчуг |
avp | |
|
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 19:09) (avp @ 25.11.2013 - время: 19:05) Кому – суп жидкий, кому – жемчуг мелкий... Туалетная бумага была в свободной продаже всегда? Газетку порезать корона мешала? |
ps2000 | |
|
(avp @ 25.11.2013 - время: 19:18)Газетку порезать корона мешала? Неприятно газеткой Но в принципе - понятно - туалетная бумага для Вас не нужная роскошь |
sxn3129578223 | |
|
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 15:45) (sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 12:58) Ключевые недоработки были не в экономике... Это точно. А вот что это были за проблемы, мне всё же сложно внятно писать, я недостаточно хорошо знаю этот вопрос. Проблемы были социальные... А сейчас их нет? Экономика не могла удовлетворить спрос населения. Все было в дефиците. О каких успехах можно говорить И о каких социальных проблемах можно говорить в обществе развитОго социализма? Ерунда. В сравнении с сегодняшним днём все необходимое было. А вот сегодня ничего нет, только китайский импорт. PS: Если не брать период с 1989 по 1993, то чего особо не было то? А вот социальные проблемы, безусловно, были. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 25-11-2013 - 20:54 |
ЁлыПалы | |
|
токмо не смейтесь, он в те годы был таким круглым упитанным поросеночком, что глядя на него возникали стойкие ассоциации с беконом и салом :))) |
ps2000 | |
|
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 20:44)В сравнении с сегодняшним днём все необходимое было. А вот сегодня ничего нет, только китайский импорт. А как Вы можете знать, что было, а чего не было? Вы же в школе учились, а у детей всегда счастливое детство Мои дети тоже проблем со всем необходимым не видели (хотя в очередях стоять им приходилось) И какие же социальные проблемы тогда были? |
mjo | |
|
(revizor @ 25.11.2013 - время: 09:30)О, как!...))) Сразу это не происходит. Да и реформам не дали развиться. Прямо-таки цитатник генерала Глеба Щербатова. Ваша фраза - ни о чем...)) Ну, почему же? Технологический и уровень передовых стран известен. Интересуюсь, во сколько же лет Вы стали пенсионером? В 35. |
avp | |
|
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 19:22) (avp @ 25.11.2013 - время: 19:18) Газетку порезать корона мешала? Неприятно газеткой Не делайте из туалетной бумаги культа. Плохо пахнет. |
Falcok | |
|
(avp @ 25.11.2013 - время: 21:22) (ps2000 @ 25.11.2013 - время: 19:22) (avp @ 25.11.2013 - время: 19:18) Газетку порезать корона мешала? Неприятно газеткой Не делайте из туалетной бумаги культа. Плохо пахнет. Это Вы про конституцию СССР - РФ, не хорошо так шутить! |
Lilith+ | |
|
(Масек @ 22.11.2013 - время: 01:42) (mjo @ 22.11.2013 - время: 01:39) (Масек @ 22.11.2013 - время: 00:29) А украл деньги у всего народа страны и поделился со своими-Великий Экономист!Рядом ещё памятник Чубайсу и Горбачеву поставить и был бы монумент Три богатыря России! Какие деньги? Вы о чем? Неужели про бумажки, которые по ошибке или по недомыслию в СССР называли деньгами? Но на эти бумажки я жену и маленького ребенка возрастом почти 1 годик и себя кормил. И мне все равно какие это бумажки !Червончик хорошие были деньги много чего купить можно было! Расскажете, как Вам это удавалось? Может у меня украли, точнее у моих родителей? |
dimychx | |
|
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 20:44)Ерунда. В сравнении с сегодняшним днём все необходимое было. А вот сегодня ничего нет, только китайский импорт. Расскажу. В Ростове-на-Дону в конце 70-х были введены карточки на сливочное масло (400 г в месяц), в магазинах не было сыра, колбасы, мяса, шоколадных конфет, кофе. Это из главных продуктов питания. |
Falcok | |
|
(dimychx @ 25.11.2013 - время: 21:36) (sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 20:44) Ерунда. В сравнении с сегодняшним днём все необходимое было. А вот сегодня ничего нет, только китайский импорт. Расскажу. В Ростове-на-Дону в конце 70-х были введены карточки на сливочное масло (400 г в месяц), в магазинах не было сыра, колбасы, мяса, шоколадных конфет, кофе. Ох щас и достанется вам от московских совков, которые за МКАДом были 2 раза в жизни |
Рекомендуем почитать также топики: Теряли вы Вы друзей???? Попрошайничество Гоп стоп по государственному Старо Русские! Отец не хочет лечиться |