fon Rommel | |
|
Гайдар, конечно, не лев, но как гласит поговорка, мертвого льва может лягнуть и осел. Удивляюсь, сколько же у нас здесь, оказывается, пышущих самодовольством непарнокопытных...
|
sergei 1980 | |
|
(fon Rommel @ 22.11.2013 - время: 10:53)Гайдар, конечно, не лев, но как гласит поговорка, мертвого льва может лягнуть и осел. Удивляюсь, сколько же у нас здесь, оказывается, пышущих самодовольством непарнокопытных... А Чубайс живой вроде?Так его терпеть не можем-доволен? |
fon Rommel | |
|
Если поднять очи вверх, то можно было бы узреть, что тема вовсе не про Чубайса. Впрочем, среди достоинств означенных ранее непарнокопытных ум не значится... :)
|
sergei 1980 | |
|
(fon Rommel @ 22.11.2013 - время: 11:08)Если поднять очи вверх, то можно было бы узреть, что тема вовсе не про Чубайса. Впрочем, среди достоинств означенных ранее непарнокопытных ум не значится... :) За базаром следи |
spav74 | |
|
Вчера у Соловьева тему обсуждали. Кроме грязи в адрес друг друга я ни чего не услышал. Полагаю, что страну почти до краха довел не Гайдар, а все же коммунисты. Главные виновники происшедшего Горбачев с Ельциным. Гайдар всего лишь инструмент, но надо сказать, что инструмент весьма паршивый. Ни какой гражданской войны он не предотвращал. Для нее не было предпосылок. Для гражданской войны должно быть два класса, один из которых не может удержать власть. Их не было. Народу дали выбрать, так против кого народ мог воевать? Против своего выбора? Абсурд. Сделать Гайдар ни хрена не сделал. Не было у него ни какой программы. Отпустил цены и скопировал налоги у буржуев все смешав в кучу. Памятник Гайдару это полный абсурд, как и большинство решений г-на Медведева. Просто без Гайдара наверно не было бы самого Медведева. Это сообщение отредактировал spav74 - 22-11-2013 - 11:20 |
Хосан | |
|
(fon Rommel @ 22.11.2013 - время: 10:53)мертвого льва может лягнуть и осел. "Человек употребляющий слово "отнюдь" не когда не будет популярен в народе" (с) М.М. Жванецкий о своем любимце Егоре Тимуровиче. И не важно жив ли он или почил. Оставьте о себе хорошую память, которую не придется доказывать с пеной у рта. А памятники это все наносное, временное. Шумиха уляжет через неделю - через месяц забудут. |
mjo | |
|
(Лузга @ 22.11.2013 - время: 03:33)Бумажки это то что сейчас печатают.. (у вас-то в алемундиях и того поди нет - всё на виртуальных компьютерных счетах) Какая разница? Деньги это такие бумажки (или цифры и пр.), когда я могу купить на них то, что хочу пока их хватит. Если же я могу на них купить то, что предлагают и пока хватит товара, то это уже не деньги. Не мне Вам это объяснять. |
revizor | |
|
Проголосовал за вариант который должен быть под №5: "Надо сломать!". dogfred Строго говоря. не памятник. Бюст в вестибюле Высшей школы экономики на Покровском бульваре. А знаете, кто был инициатором? " В мае 2010 года президент России Дмитрий Медведев распорядился учредить десять стипендий имени Егора Гайдара для студентов экономических факультетов и вузов... Не понял, это что-то типа "Золотой малины" в Голливуде, Игнобелевской премии в Гаварде, или она претендует быть аналогом премии Дарвина в экономике? dimychx Гайдар не самая плохая фигура. И не наворовал миллиарды и честно пытался вытащить страну. Да ладно? Наверное Вы не серьезно... Surfer Rosa Великий человек. Экономист-самоучка. Это с каких пор экономический факультет и аспирантуру МГУ приравняли к самообразованию? ...и спаситель России. Угу... Что же по Вашему именно из последствий его "реформ"спасло Россию - гиперинфляция, обесценивание сбережений, обвал уровня жизни, спад и развал производства (чего только одна приватизация стоит, но за неё некоторые "Спасибо!" сказали) про оборонку вообще молчу. Или, по Вашему, парализация всего и вся есть толчок к развитию? fon Rommel Гайдар, конечно, не лев... Согласен - ни разу не лев. И ослом его тоже не назовешь... Скунс. |
Хосан | |
|
(spav74 @ 22.11.2013 - время: 11:19) Народу дали выбрать Это кого или что и когда? Это сообщение отредактировал Хосан - 22-11-2013 - 11:29 |
sxn3129578223 | |
|
(spav74 @ 22.11.2013 - время: 11:19)Сделать Гайдар ни хрена не сделал. Не было у него ни какой программы. Отпустил цены и скопировал налоги у буржуев все смешав в кучу. Была у него программа, точнее говоря, эта программа лежала у Ельцина на столе и ждала своего исполнителя. Под эту программу его и взяли. Другие отказались на таких условиях реформы проводить, а Гайдар согласился и провел все с особым цинизмом. |
mjo | |
|
(revizor @ 22.11.2013 - время: 11:28)Угу... Вы знаете как надо было по другому? |
revizor | |
|
(sxn3129578223 @ 22.11.2013 - время: 11:31)...а Гайдар согласился и провел все с особым цинизмом. По УК РФ это можно квалифицировать по ст. 131 (б) |
revizor | |
|
(mjo @ 22.11.2013 - время: 11:39) (revizor @ 22.11.2013 - время: 11:28) Угу... Вы знаете как надо было по другому? Не знаю, но догадываюсь. А Гайдар, Вы думаете, знал? По моему, даже не догадывался... |
fon Rommel | |
|
(sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 11:18)За базаром следи У нас - рынок. Базар - у вас, вот и следите за своей капустой... :) |
spav74 | |
|
(Хосан @ 22.11.2013 - время: 11:29) (spav74 @ 22.11.2013 - время: 11:19) Народу дали выбрать Это кого или что и когда? Ельцина выбрали, нет? |
revizor | |
|
(fon Rommel @ 22.11.2013 - время: 11:41) (sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 11:18) За базаром следи У нас - рынок. Вроде бы Черкизон уже разогнали? |
mjo | |
|
(revizor @ 22.11.2013 - время: 11:41)Не знаю, но догадываюсь. Если догадываетесь, скажите. |
revizor | |
|
(mjo @ 22.11.2013 - время: 12:01) (revizor @ 22.11.2013 - время: 11:41) Не знаю, но догадываюсь. Если догадываетесь, скажите. Сделанного не воротишь, да и предвкушая реплики про "крепкость заднего ума"... Смысл? Одно сказать могу - нельзя ломать старый дом, не построив новый. |
mjo | |
|
(revizor @ 22.11.2013 - время: 12:05)Одно сказать могу - нельзя ломать старый дом, не построив новый. На месте старого? Это как? |
Radko | |
|
(ЁлыПалы @ 21.11.2013 - время: 21:28)памятник такой же толстый? Нет, действительность сильно приукрашена. Кто видел - говорят, нет ни жопы ни брюха, ни щек оригинала. |
dimychx | |
|
(revizor @ 22.11.2013 - время: 11:28)Что же по Вашему именно из последствий его "реформ"спасло Россию - гиперинфляция, обесценивание сбережений, обвал уровня жизни, спад и развал производства (чего только одна приватизация стоит, но за неё некоторые "Спасибо!" сказали) про оборонку вообще молчу. Интересно, а как бы поступил великий экономист revizor: экономика СССР в полном развале, все народное - все свое, партаппарат состоит из одних недоумков, цены на нефть ниже плинтуса? Сами напоролись и на гиперинфляцию и на обвал уровня жизни. Сбережений не было, так как не было денег, а были фантики. Производство никто не разваливал, оно было советское, ориентированное на производство танков, которых до сих пор в России больше, чем кастрюль. Поэтому и превратили предприятия в рынки. И непонятно, причем здесь Гайдар или Ельцин. Даже Горбачев виноват опосредовано. Не надо было хватать блестящие предметы: власть в стране, которая лежит в руинах, ввиду "мудрого" правления коммунистов. |
revizor | |
|
(mjo @ 22.11.2013 - время: 12:11) (revizor @ 22.11.2013 - время: 12:05) Одно сказать могу - нельзя ломать старый дом, не построив новый. На месте старого? Это как? Да, как-то так... Господин Гайдар, создавая свою экономическую модель, видимо не учел простой принцип: "Не навреди", но видимо очень хорошо запомнил постулат дедушки Ленина про управление государством кухарки. Результат не заставил себя ждать. |
fon Rommel | |
|
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... Кстати, думается, что присутствие всех критиков Гайдара на этом форуме возможно, в том числе, именно благодаря его реформам. Ибо вершиной мобильной кибернетики в СССР была ЭКВМ "Искра" представлявшая собой ламповый калькулятор размером в пол-стола... Так что не судите... И призываю всех прекратить оскорблять человека, который ответить не может, ибо мертв. Это не достойно и бесчестно. Я здесь таких эпитетов даже в адрес Гитлера не слышал... ОБРАЩАЮ НА ЭТОТ МОМЕНТ ВНИМАНИЕ МОДЕРАТОРОВ ДОСКИ! |
Victor665 | |
|
не нашел в постах ни одного хоть немного здравого анализа, даже попытки, одни голословные эмоции с разных сторон )) редкая темка получилась )) Всё просто- сам Гайдар написал неплохую книжечку о славном прошлом, где прямо сказал что вся эта рыночная фигня была обычной покупкой ВЫКУПИТЬ страну у власти. Все понимали что чиновники- коммуняки заберут себе всю приватизацию, наворуются досыта, но потом рынок начнет расставлять всё по местам )) Ну типа властям придется строить справедливые суды, они начнут конкурировать, и народ тоже получит свой кусок с барского стола. Неплохая была идея, и она вопщем еще имеет шансы осуществиться. Просто власть оказалась умнее Гайдара и прочих пытавшихся вести страну в капитализм, власть И рынок взяла, И территорию не отдала )) Сначала конечно все было по плану, шоковая терапия и рыночные акулы, но потом пришел Лидер Нации и всё отнял. Поэтому от Гайдара остался пшик, как впрочем от всего Совка той эпохи. Зато чекисты и прочая партийно- хозяйственная номенклатура теперь на высоте, как никогда в истории страны. Именно в нынешнем состоянии государства и общества конечно Гайдар точно не при чем, и все последствия происходящего сейчас лягут уже на плечи нынешних всё понимающих и всё контролирующих власть имущих. |
revizor | |
|
(dimychx @ 22.11.2013 - время: 12:22) (revizor @ 22.11.2013 - время: 11:28) Что же по Вашему именно из последствий его "реформ"спасло Россию - гиперинфляция, обесценивание сбережений, обвал уровня жизни, спад и развал производства (чего только одна приватизация стоит, но за неё некоторые "Спасибо!" сказали) про оборонку вообще молчу. Или, по Вашему, парализация всего и вся есть толчок к развитию? Интересно, а как бы поступил великий экономист revizor: экономика СССР в полном развале, все народное - все свое, партаппарат состоит из одних недоумков, цены на нефть ниже плинтуса? Прежде всего, "великий экономист" revizor не лез бы туда, о чем не имеет представления. Возглавлять экономический отдел газеты "Правда" и рулить экономикой страны - немного разные вещи, не находите ли, великий экономист dimychx? А вот экономика СССР, как раз и развалилась при его непосредственному участии. Его коллега, господин Чубайс ещё и сплясал на крышке её гроба...) Сами напоролись и на гиперинфляцию и на обвал уровня жизни. Ну конечно же сами, ага... Производство никто не разваливал, оно было советское, ориентированное на производство танков, которых до сих пор в России больше, чем кастрюль. Поэтому и превратили предприятия в рынки. Уважаемый, предприятия в рынки превратили не потому что на каких-то из них выпускали танки, а потому что в одночасье рухнули все взаимосвязи в производственных и управленческих цепочках, и не осталось камня на камне от системы функционирующей десятилетиями. И это произошло не без участия новоявленных "реформаторов", в рядах которых был господин Чубайс. И непонятно, причем здесь Гайдар или Ельцин. Даже Горбачев виноват опосредовано... Да Вы что? Они все просто мимо проходили...))) Не надо было хватать блестящие предметы: власть в стране, которая лежит в руинах, ввиду "мудрого" правления коммунистов. Я не коммунист, но логика в их управлении была более последовательная, нежели в последующий Горбачевско-Ельцинский период. fon Rommel Кстати, думается... Так Вы не думайте...)) И призываю всех прекратить оскорблять человека, который ответить не может, ибо мертв. Это не достойно и бесчестно. Ну, по этой логике тему надо закрывать. Это сообщение отредактировал revizor - 22-11-2013 - 17:38 |
Рекомендуем почитать также топики: Проблемы с ребенком-подростком Какой режим вам ближе? Вопрос "как выйти замуж за миллионера" Осужден Егор Бычков Опасные игрушки |