ps2000 | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 13:22)Если студент учится в Москве и там мясо по 2 рубля, а в месте куда он едет мясо по 6 рублей, но в кооперативном магазине, как вы думаете логично везти мясо по 2 рубля, если ребенок все равно едет? Мне кажется логичным. Вы и сейчас, к примеру заказываете что то в интернете, потому что дешевле. Так? А почему в государственном магазине мяса не было по заявленной цене? Или там где мама жила государственных магазинов не было? |
Штангенциркуль | |
|
(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 16:17)Ну про стыд Горбачева - Ваши фантазии Ну, фантазии или не фантазии, тут бабка надвое сказала. Во всяком случае, на родину он глаз не кажет и дни рождения отмечает в лондоне. А когда помрет, не дай бог его в России похоронят - не завидую его могиле... Павловская реформа, это какая? Когда за 3 дня меняли 50 и 100-рублевки? Нет. Гайдар ее не проводил. Детище Гайдара - либерализация цен. Другими словами "шоковая терапия", попросту - надо отнять деньги у населения, что бы наполнить пустые прилавки магазинов., которые опустели потому что вступил в силу закон о кооперативах. |
Штангенциркуль | |
|
(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 16:26)А почему в государственном магазине мяса не было по заявленной цене? Или там где мама жила государственных магазинов не было? Наверное потому же что и сейчас не существует в продаже пятого айфона, по цене 300 рублей, а за цену в 10 раз больше - очередь...))))) |
Mamont | |
|
(Sorques @ 06.12.2013 - время: 12:31)Хотя дело было не только в снабжении, а в том, что граждане из сельской местности мало чего выращивали сами и предпочитали покупать готовые продукты...но это уже вопрос к тому, куда делось крестьянство и что с ним стало после 17 года... А в результате реформ стали производить в разы меньше |
Sorques | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 13:31)которые опустели потому что вступил в силу закон о кооперативах. Кооперативы не имели право на торговлю многими видами товаров и не торговали ими, но их все равно не было...дело в снижении объемов производства и закупок импорта... |
Sorques | |
|
(Mamont @ 06.12.2013 - время: 13:37)А в результате реформ стали производить в разы меньше Закон о земле, очень долго коммунисты блокировали, в итоге крестьяне потеряли за 10 лет интерес к занятию сельским хозяйством... |
Штангенциркуль | |
|
(Sorques @ 06.12.2013 - время: 16:37) (Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 13:31) которые опустели потому что вступил в силу закон о кооперативах. Кооперативы не имели право на торговлю многими видами товаров и не торговали ими, но их все равно не было...дело в снижении объемов производства и закупок импорта... Закон N 8998-XI "О кооперации в СССР", был создан для того что бы кооперативы как раз и торговали именно теми товарами о которых мы говорим. http://base.garant.ru/10103075/ |
Sorques | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 13:58)Закон N 8998-XI "О кооперации в СССР", был создан для того что бы кооперативы как раз и торговали именно теми товарами о которых мы говорим. http://base.garant.ru/10103075/ Я его наизусть знаю, так как был учредителем кооп с 88 года... Нельзя было торговать отечественными товарами с фиксированными ценами и тем более продуктами...импортом можно или произведенными другими кооперативами... |
Штангенциркуль | |
|
(Sorques @ 06.12.2013 - время: 17:03) (Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 13:58) Закон N 8998-XI "О кооперации в СССР", был создан для того что бы кооперативы как раз и торговали именно теми товарами о которых мы говорим. http://base.garant.ru/10103075/ Я его наизусть знаю, так как был учредителем кооп с 88 года... Нельзя было торговать отечественными товарами с фиксированными ценами и тем более продуктами...импортом можно или произведенными другими кооперативами... Таки было запрещено продукты питания производить?)))))) Перепродавать было нельзя - да, а произвести свое и продать - нужно. Это сообщение отредактировал Штангенциркуль - 06-12-2013 - 14:13 |
Sorques | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 14:09)Таки было запрещено продукты питания производить?)))))) Производить естественно нет, но вы как я понял сослались на закон о кооперации с тем что бы показать, что кооператоры все скупили по госценам и продавали по кооперативным...или я вас не правильно понял? Производить было сложно, земли находились в колхозно-совхозной собственности ,а по чужую землю, найти кредиты невозможно... |
Лерусенька | |
|
Никак не отношусь ) Ставили и ставят памятники кому угодно, потом частично снят и что? Время всё расставит на свои места ) |
ps2000 | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 13:31)Ну, фантазии или не фантазии, тут бабка надвое сказала. Ну Вы и могилу Ельцина с удовольствием оплевали бы, а она чистая, аккуратная стоит. Отнимали деньги как раз когда меняли денюжку, а тут - просто цены выросли. В соответствие постепенно пришла товарная и денежная массы. И уже к концу 93 года товары были в наличии в любых ценовых категориях. А закон о кооперативах в силу в 1987 году вступил При чем тут Гайдар |
Штангенциркуль | |
|
(Sorques @ 06.12.2013 - время: 17:42)Производить естественно нет, но вы как я понял сослались на закон о кооперации с тем что бы показать, что кооператоры все скупили по госценам и продавали по кооперативным...или я вас не правильно понял? Вы не правильно поняли. Закон о кооперации как раз для того и был создан что бы кооперативы производили и продавали свою продукцию, тем самым наполняя прилавки магазинов. Именно поэтому и ограничили деятельность кооперативов реализацией только собственной продукции, либо импорта. Ну, а почему от этого самого закона, призванного наполнить прилавки магазинов, эти самые прилавки опустели, Кара-Мурза, давно объяснил. |
ps2000 | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 13:35) (ps2000 @ 06.12.2013 - время: 16:26) А почему в государственном магазине мяса не было по заявленной цене? Или там где мама жила государственных магазинов не было? Наверное потому же что и сейчас не существует в продаже пятого айфона, по цене 300 рублей, а за цену в 10 раз больше - очередь...))))) Не совсем понял какая связь между не очень то нужным айфоном и государственными магазинами начала 80-х, где не было мяса? |
ps2000 | |
|
(Mamont @ 06.12.2013 - время: 13:37)А в результате реформ стали производить в разы меньше Потребителю не важно где и как производят. Ему важно что бы он мог нужный товар без головной боли купить. Т.е перестали производить то, что было неконкурентноспособно |
Штангенциркуль | |
|
(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 17:48)Ну Вы и могилу Ельцина с удовольствием оплевали бы, а она чистая, аккуратная стоит. Я разве сказал что Гайдар и закон о кооперации в СССР принятый в мае 1988 года, как то между собой связаны? С чего это вы решили что я бы плевал на могилу Ельцина? Вы адекватен? "Просто цены выросли", "просто зарплату перестали выплачивать", "просто вклады обесценились от гиперинфляции" "просто так получилось", что тут такого - это и есть реформы Гайдара,... |
Штангенциркуль | |
|
(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 17:51)Не совсем понял какая связь между не очень то нужным айфоном и государственными магазинами начала 80-х, где не было мяса? Значит не дано, чего уж. Вы это пропустите, оно вам не надо...)))))) |
Sorques | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 14:50)Закон о кооперации как раз для того и был создан что бы кооперативы производили и продавали свою продукцию, тем самым наполняя прилавки магазинов. Именно поэтому и ограничили деятельность кооперативов реализацией только собственной продукции, либо импорта. В какой то мере альтернатива гос.торговли появилась и что то стало появляться...убогое в большинстве своем, но оборудования не было или использовали списанное с предприятий и сами доводили до рабочего состояния... Ну, а почему от этого самого закона, призванного наполнить прилавки магазинов, эти самые прилавки опустели, Кара-Мурза, давно объяснил. Дадада, он знатный объесняльщик... |
dimychx | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 14:58)Я разве сказал что Гайдар и закон о кооперации в СССР принятый в мае 1988 года, как то между собой связаны? Непонятно, почему частенько пишут, что реформы Гайдара вызвали невыплату зарплат, отсутствие товаров, обесценивание рубля. А все с точностью до наоборот: реформы были необходимы, чтобы нивелировать все эти отрицательные явления. Никто не написал, как можно было "по честному" разделить на всех социалистическую собственность. Кто-нибудь знает? |
Штангенциркуль | |
|
(Sorques @ 06.12.2013 - время: 18:00)Дадада, он знатный объесняльщик... Не понимаю вашего сарказма. Что касается его объяснений уничтожения экономики СССР - мне они показались логичными. |
Штангенциркуль | |
|
(dimychx @ 06.12.2013 - время: 18:03)Никто не написал, как можно было "по честному" разделить на всех социалистическую собственность. Кто-нибудь знает? А зачем делить неделимое? |
ps2000 | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 14:58) "Просто цены выросли", "просто зарплату перестали выплачивать", "просто вклады обесценились от гиперинфляции" "просто так получилось", что тут такого - это и есть реформы Гайдара,... Вы к Ельцину лучше чем к Горбачеву относитесь? А по существу - реформы гайдара - это то что мы сегодня имеем (пусть и в несколько извращенном виде) Цель Гайдара - сделать так, что бы товары можно свободно купить в соответствии с доходами была выполнена (Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 15:00) (ps2000 @ 06.12.2013 - время: 17:51) Не совсем понял какая связь между не очень то нужным айфоном и государственными магазинами начала 80-х, где не было мяса? Значит не дано, чего уж. Вы это пропустите, оно вам не надо...)))))) т.е. на вопрос - про отсутствие мяса и т.д. в государственных магазинах у вас ответа нет. Но кто в этом виноват - Вы знаете Это сообщение отредактировал ps2000 - 06-12-2013 - 15:22 |
ps2000 | |
|
(Штангенциркуль @ 06.12.2013 - время: 15:06) (dimychx @ 06.12.2013 - время: 18:03) Никто не написал, как можно было "по честному" разделить на всех социалистическую собственность. Кто-нибудь знает? А зачем делить неделимое? Дык ежли люди свой кусок этого получить захотели |
Штангенциркуль | |
|
(ps2000 @ 06.12.2013 - время: 18:17)А по существу - реформы гайдара - это то что мы сегодня имеем (пусть и в несколько извращенном виде) Я о том простым языком и говорю. Наполнение прилавков в магазинах, заключалось в том что, цены на товары выросли, а заработная плата стала несоизмеримо меньше. И да, прилавки магазинов, по мановению волшебной палочки, наполнились и все стали ходить в магазин как в музей. Вы же говорите про "товары можно свободно купить в соответствии с доходами". Противоречий я не вижу. |
Mamont | |
|
(Sorques @ 06.12.2013 - время: 13:39)Закон о земле, очень долго коммунисты блокировали, в итоге крестьяне потеряли за 10 лет интерес к занятию сельским хозяйством... У меня есть знакомый которому досталось 50 га земли после развала колхоза, но заниматься с/х хояйством при нынешних ценах на технику и топливо, закупочных ценах и оккупации рынков сбыта перекупщиками - нереально. А в Подмосковье при тамошних ценах на землю этот закон в первую очередь для чиновников занимающихся перепродажей земли. ps2000 Потребителю не важно где и как производят. Ему важно что бы он мог нужный товар без головной боли купить. Потребителю не важно где и как производят. Ему важно что бы он мог нужный товар без головной боли купить. Погулять с шиком на всё пособие по безработице. Хотя по нынешней морали - сам виноват бизнесом занимайся. Т.е перестали производить то, что было неконкурентноспособно Раумеется при массовом обнищании колбаса из сои более конкурентноспособна нежли из мяса |
Рекомендуем почитать также топики: Национальный вопрос Законы и правила. Изменение тарифов у Мегафон Упал Самоубийство |