Format C | |||
|
что бы ты знал, у меня вообще нет бизнесов (хоть и планируется), но я тоже зарабатываю ровно столько, чтобы не думать о деньгах, а получать удовольствие от жизни. А моя ремарка "Эх, ребята..." всего лишь ответ на твою ремарку "Эх, ребята..." - так что без обид! |
Эя! | |
|
Лично я не делаю из денег фетиш. И к бумажкам этим отношусь потребительски. Не бедная, но и не богатая - мне хватает на необходимые вещи, при желании могу позволить нечто большее... все остальное - жуткий гемор. Ну нет у меня дом кинотеатра - а он мне нужен? ну не могу я "Челси" купить - есть масса других радостей в жизни... муж вот через три месяца приедет - помчусь в Корсаков встречать - чем не радость! Книгу прочла хорошую, к подруге в гости сходила, присмотрела шкаф в спальную, запланировала выезд на природу с знакомыми - все это составляющие меня, без которых нет смысла жить... Помню, стояла на остановке одна женщина зрелого возраста жаловалась старику - воот, закон бакса, вооот вся молодежь только в криминал и стремится, чтобы ничего не делая кучу денег получить..." как мне стало её жаль!!! Дожить до таких лет и не научится радоваться тому, что имеешь... Да мне на фиг эти миллионы не нужны - мне муж вчера с судна звонил и я испытала бОльшую радость, чем обладание какими-то деньгами... |
Format C | |||
|
Отвлечемся от жизни и устроим чисто теоретический спор. Допустим, кто-то в современной России получает миллионы только за инициативу и ответственность и не нарушют законов. Мое мнение: не имею ничего против, пусть ездят на бронированных "мерседах", если им это нравится. Я не испытыю к ним ненависти и, к сожалению, давно не испытываю эмоций от криминальных хроник, которые сообщают, что в Москве грохнули очередного бизнесмена. При этом, не вижу смысла скрывать свои симпатии к социальным системам, где этого нет. -- Убедительная просьба ко всем - при обсуждении темы смотрите на ее название! Много постов можно смело перенести в тему "Если ты умный, то почему бедный?" |
Shewill | |||
|
В приложении к практической теме, чисто теоретический спор - совершенно бессмысленное занятие. Поэтому буду говорить практически. Сразу оговорюсь, не буду говорить про, так называемых, "олигархов", их еденицы и не о них речь. Речь идет о "верхней части" среднего класса - топ-менеджерах крупных компаний и представителях частного бизнеса. ------------------------- Период первоначального накопления капитала (то что называют "разграблением" те, кто не успел, не смог, поленился или просто оказался неспособен в этом поучаствовать) в России закончился. Времена "бандитского беспредела" прошли. Сейчас за капитал уже не убивают. Убивают только тех, кто плотно связан с криминалом (торговля оружием, наркотиками, проституция, скупка краденого). Те кто оказался неспособен (в силу умственных или организаторских способностей) удержать капитал, постепенно уходят со сцены. остаются действительно талантливые топ-менеджеры, которые работают с капиталом своими мозгами. И сейчас, если у молодого человека или девушки (отметьте, при наличии соответствующих мозгов и способностей - половой признак уже не играет роли, и тому есть масса примеров), есть желание, мозги, начальные способности менеджера и потенциал, такой человек всегда найдет свое место в бизнесе. Или будет нанят на высокооплачиваемую работу с хорошей возможностью карьерного роста или организует свой бизнес. И будет зарабатывать столько, сколько захочет или сможет. -------------------------------------- Что же касается тех, кто осуждает людей, которые хотят зарабатывать: вопят "разворовали, разграбили" и кричат про "сволочей, которые гребут миллионы" как раз те, кто НЕ хочет работать, НЕ хочет вкалывать... Лозунг "грабь награбленное" соль популярный среди большевистской голыдьбы, лишь показывает неспособность произносящего его к созиданию. |
Format C | |||||
|
Елы-палы, так с этого и надо было начинать! ... А то у нас получается разговор слепого с глухим. Название-то темы подразумевает стремление попасть в эти олигархи!
А вот тут не согласен. Можно и даже нужно кричать "разворовали, разграбили!" если видишь, что действительно так. И необязательно быть при этом "большевистской голыдьбой" |
|
у меня по дому чичас семеро кошакофф носится до миллиона как раз чОртовой дюжины не хватает, однако ТЕНДЕНЦИЯ |
nightbear | |||
|
Да, блин, это к погоне не относится - здесь ключевое слово "зарабатывать" - ктож спорит?! Зарабатывать и делать деньги - это две большие разницы! Давайте говорить о наших реалиях - вот к примеру жена Лужка - пользуясь положением мужа подмяла под себя весь строительный бизнес в Москве и взвинтила цены на жилье до поднебесья - на ваш взляд это нормально и хорошо??? Дальше - кто в России самые богатые люди? Кому принадлежат все крупные компании? Тем кто или сейчас у власти или был там недавно. Это нормально и хорошо? Хотя тема все-таки про другое - про то, что стремясь получить денег все больше и больше, человек превращается в хищника, перегрызающего глотки за лишний бакс и идущий по трупам к своей призрачной цели... Система баксовых ценностей привита нам искуственно за последние годы. И выступая против этого я выступаю не против естественного желания человека заработать для себя и своих близких на достойную жизнь, а против подмены морали и нравственности стремлением к наживе, культом бакса. У меня растет дочь и я не хочу чтоб в ее мире человек оценивался только по своему счету в банке... |
Колянус | |||
|
У меня тоже дочь, я бы тоже такого не хотел. Но согласитесь, что "рай в шалаше" уже не актуален. Деньги грают большую роль в современном мире. Я не вижу ничего плохого в том, что у человека много денег. Ничего плохо нет том, что он хочет жить в хорошой квартире, а не в коммуналке, хочет ездить на хорошей машине, а не на ТАЗу. Плохо, если человек их украл. Плохо, если он считает себя лучше других исключительно из-за толщины свего кошелька. Лично я не стремлюсь заработать все деньги мира, но не отказываюсь от возможности заработать еще. В Совке мизерная часть населения имела возможность заработать, наши родители вынуждены были довольствоваться тем, что получали от государства. Так почему бы нам не взять от этой жизни все? |
Nifertity | |
|
Стремление к хорошей жизни - это хорошо. Плохо, если такого стремления нет. Но есть правило жизни - КТО КОГО ХИТРЕЙ ПЕРЕХИТРИТ. Так что не нужно строить из себя простачков. Тема не о том кто как живёт!!! Поэтому прийдётся повторить суть: некоторые люди считают себя несостоявшимися до тех пор, пока не станут миллионерами или миллиардерами. нужно ли так жить? Термин "в погоне за длинным долларом" зародился в США. В том-то и дело, что в Штатах всегда была тенденция у людей, которые и так хорошо живут, бум в голове - во что бы то ни стало стать миллионером или миллиардером, и всё тут! Shewill, сейчас речь не о бизнессменах в целом, а о гонке за миллиардами. Почему это для некоторых становится главной целью жизни и себя считают несостоявшимися, пока не заработают первый миллион? Так что тема-то Россию практически не затрагивает. Уровень жизни в Штатах всё же повыше, чем в России. |
Колянус | |||
|
Нет, миллион или миллиард на счету не являются показателем состоявшегося человека. ИМХО. |
Finkel | |||
|
Заводит приватизировал, или купил на деньги вырученные за веники? |
Format C | |||
|
Хм... В Штаты в свое время сьехались авантюристы со всего Света, чьим идеалом были: "сильная личность" + поклонение "золотому тельцу". Джек Лондон восхищался сильными личностями, но он же первым из американцев показал никчемность идеи сверх-обогащения ("Мартин Иден", "Время не ждет!"). -- А еще, по моим наблюдениям, даже в Штатах идея "делать как можно большие деньги" сменилась в массах идеей "иметь хотя бы маленький, но собственный бизнес" - идея независимости от "доброго дяди", делающего большие деньги и, одновременно, дающего тебе кусок хлеба (иногда с маслом). Знаю людей, которые отказались от высоких окладов в коммерческих фирмах в пользу своего мелкого бизнеса, не имея даже в мыслях возростание своих доходов до миллионов - их устраивают не "крутые деньги", а стабильность и самостоятельность. |
Nex | |
|
главное не что-бы их было много,а главное что-бы их хватало
|
Immortal | |||
|
А так бывает? |
Patron | |
|
Деньги - это в первую очередь средство обмена... для этого они и были придуманы в свое время... чтобы сапожник не ходил в поисках мясника, который бы поменялся с ним товарами... Средство обмена, в жизни, нам необходимо: удовлетворять физические потребности социальные потребности а самое главное, чтобы реализовать себя... творить... делать добро... и многое многое другое... не надо зацикливаться на слове ДЕНЬГИ... если вы точно будете знать для чего вам средства (я не имею ввиду шмотки и прочую дребедень) то они у вас сами появятся... |
Колянус | |||||
|
Бывает. Главное, научиться соизмерят расходы и доходы. Ну а если не хватает, то всегда можно взять еще в тумбочке |
Shewill | |||
|
ПриХватизировал за веники |
neon_mud | |||
|
У... опять доралы и доралы....болезненное ощущение....похоже на гиморрой. Нет. Больше похоже на непроходимость. Между банкнотами, бумаю, надо, засовывать фантики и обвертки от сладостей, дабы жизнь не была только зеленая как киви.... Одними пачками и стопками баблосов, господа, вы себе радости не принесете... Баксы есть, а вот вокруг пожары да и в душе что? Что жить-то, если горит мозг постоянно: а где же ВЗЯТЬ ЕЩЕ??? А кайф есть от сбора макулатуры? Я тоже зарабатываю неплохо, но самоцели собрать ВСЕ нет. Жить в туалете с пачкой денег? Зачем? Может лучше увидеть мир? Да не то сранье Канаровское или Анталевское на месяц, а себя увидеть еще в мире! Ну, это прекрасно там, экзотика и пр. А потом? Опять туалет? И целый год туалет???? Ведь некоторые из нас так и живут: 341 день в туалете, а 24 дня на Канарах....а если не дожил??? В меру, господа.... не среблоугодничаем...не грешим и не гневим Бога... |
Рекомендуем почитать также топики: У меня ощущения что с возрастом кроме ума Что подарить жене... Российские приёмные дети в США Сестра молодого человека НЕ "склеивается" жизнь. |