Closed TopicStart new topic

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tulpanextra @ 01.09.2006 - время: 00:08)
Сколько же всякого хлама! кто с кем судится, кто кого разводит, обвиняет. а какая Алтернатива? Разве вы, уча своих детей говорить по-русски не нарушаете их свободу? Ведь это "промывка мозгов" более чем действенная и на долгую перспективу! Почему в суд не подаем на преподавателей русского языка, ведь мало тго, что преподают, да еще в массе своей - вообще н русские люди? А религия, - вы думаете она не так глубоко сидит, как язык?. Гораздо глубже. Вот вы пойдете в Церковь ставить свечку за 20%-ю прибавку к зарплате? А вот Католик пойдет. Это называется разница менталитета. Или вы вы изменили супругу, и врете ему в глаза, что, мол, все в порядке, я тебе верна... а за спиной пальцы крестиком... И вы не соврали! Так у католиков - их официальная доктрина! Если ты украл. то на Западе (в Европе) отрубали руку. а у нас просили о помиловании за этого воришку... Так мы и сейчас кричим о "свободе" не по-западному. а по-еврейски... потому-что православные. На западе (в Европе) все чинно и благопристойно - Закон Божий, пасторы в школе, ксендзы на политических мероприятиях, только мы: "попа. равина, имама, и ламу, и всех. всех, всех, в банку и в море...!" Уж наши- то дети от этого точно не выиграют...

Альтернативо в том, чтобы свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
русский язык обязателен к обучению в школе, т.к. это государственный язык, православие не государственная религия. К тому же никто не обязывает оббщаться исключительно на русском, есть же и другие государственные языки
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как такое вообще можно вводить. Дети, а особенно которые только идут в школу, да и те которые постарше, да же не знают, что такое религия и с чем её едят. Тем более, что в стране свобода вероисповидания, а дети сами врятли могут определить во что верить или не верить. А родители получается по закону не могут решить за детеё во что им верить. Тогда как вводить такой религиозный предмет.
Ангельский_ТигренАк
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 96
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Удивительно, я никогда бы не поверила в такую реакцию большинства, если бы не прочитала сейчас все гневные, псевдоаргументированные отклики своими глазами.
Что плохого в том, что детям (впоследствии и подросткам) будут рассказывать (именно рассказывать, а не насаждать) о православии? С точки зрения знаний - это история не только культуры, но и история страны вообще: начиная с Крещения не было ни одного мало-мальски значимого события, на которое Церковь бы не повлияла или наоборот, событие бы не отразилось на Церкви; будь то бунты, войны, смены государей, новые реформы и пр. С точки зрения морали что плохого что детям будут говорить об уважении к старшим, о том, что скромность и честность это благодетели, а не пороки, о верности супругу, трудолюбии и терпении.
Многие пишут, небезосновательно ссылаясь на Конституцию РФ, что у нас светское, многоконфессиональное государство. Теоретически это так, но фактически наша страна ориентирована на православие и все понимают, что это основная и крупнейшая религия. У нас государственный праздник - Рождество Христово и никто в этот день не работает, ни атеисты, ни представители других конфессий. Во время Великого Поста в подавляющем большинстве ресторанов предлагается постное меню. На кого это рассчитано? На "многие конфессии"? Отнюдь.
Выше писалось, что человек должен в сознательном возрасте, вооружившись необходимым багажом знаний, выбирать себе религию или вообще от нее отказаться. Это индивидуальное заявление - большинство верующих людей выносят религию из семьи и приобретают ее в младенчестве. Есть примеры отказа или смены религии с возрастом (Муххамед Али, межконфессиональные браки и пр.) но их меньшинство. Религию, как правило, человек себе в сознательном возрасте уже выбирать не станет. Сайентологией или Кабаллой увлечься - другое дело, но религия тут ни при чем.
Еще сильно удивила проблема, поставленная родителями, о небывалой восприимчивости их детей. Дети, безусловно, открыты и восприимчивы больше нас с вами, НО..чтобы безоговорочно принять какую-то догму подача материала должна быть единой и всесторонней либо ребенок должен быть подготовлен к восприятию дома. Третьего, к счастью или к сожалению, не дано. Ни первое, ни уж тем более второе, уважаемым сторонникам автора не грозит. Я не знаю статистики других городов (последний год я живу в Петербурге, до этого всю жизнь прожила в Москве) и я не хочу смотреть ее в Яндексе - с устным счетом все хорошо со школы. Я считаю процент представителей других конфессий, исходя их количества квартир в подъезде, в доме, количество человек в классе школы, группе института. Мусульман, минимум, 25%. И это число растет. Как ребенок сможет "безоговорочно воспринять поповщину и стать зомби" (с) если минимум треть класса здоровается друг с другом "Алейкум Ассалам", а другая треть, воспитанная поколениями пролетариата, стучит деревянной ложкой по горшку и вопит про "опиум для народа". Некоторая часть из оставшейся трети демонстрирует хорошие манеры, отлично выглядит, отличается от остальных умом и здоровается словом "Шалом". Сколько остается?? Чего все так боятся? Воспримет и примет для себя религию только подготовленный к этому в семье ребенок. Для всех остальных это просто культурология в ее части "Христианство". Многие пишут о свободе выбора - так дайте этот выбор ребенку, не заставляйте его рефлекторно лупить крашеные яйцами в Пасху. Пусть он поймет и выберет для себя - будет он это делать или нет. Мне показалось, это лично мое мнение, из прочитанного, что родители просто бояться потерять с ребенком общий язык. Своей шкалы мировоззрения не привили, так поборемся против чужой. Это просто оправдание собственной лени и нежелание заниматься детьми.
Ну а желающим обращаться в суд порекомендую обращаться сразу в Гаагский. Пока они там иски рассмотрят успеете по всем предыдущим инстанциям собрать отказов и выступите в своем праве. И адвокаты, жаждущие пиара, наверняка найдутся: вспомните г-на Кучерену в тошнотворной Бутовской истории - ну и пусть здравомыслящие и наблюдательные поржали и осудили, их ведь мало, зато широкий электорат ой как поддержал и ложками деревянными настучался так, что вся страна месяц слушала.
п.с. Если у кого-то сложилось мнение, что я сама сильно верующая - это не так. Я крещеная, но не более того. Большинство, я думаю, поймет.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
2 Ангельский_ТигренАк
Я искренне рад,что вашу позицию не поддерживает большинство...
Во первых...Если уж быть точнвм,то начать надо с предпдавания язычества(или вы будете утверждеть.что язычество не повлияло инкак на нашу культуру?),потом православия и атеизма...Что бы вы не говорили про православную Россию,по конституции,являющейся высшим законом в РФ,Россия - СВЕТСКОЕ государство...Церковь отделена от государства,а ШКОЛА ОТ ЦЕРКВИ...А это значит,что преподавание той или иной ерлигии в школе,по сути государственном учереждении,неуместно...А религию человек должен принимать именно в сознательном возрасте...В противном случае прлучается зомбирование(Не секрет,что ребенку лет 7 можно навязать любую чушь,и от того,что воспринято в раннем детстве,очень тяжело отказаться во взрослом возрасте)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ангельский_ТигренАк, современная Россия - светская страна, и большинство её населения православные лишь номинально, в силу традиции. Религия никак не влияет на реальную жизнь людей. Новый предмет - попытка сделать страну реально православной, то есть воспитать детей в духе православной традиции, привить им определенные взгляды и мировоззрение.

Допустим, в ресторанах предлагается постное меню. Но ведь оно ПРЕДЛАГАЕТСЯ - тем, кто желает поститься. Остальные могут заказать бифштекс. Есть свобода выбора. То же самое должно быть и в системе образования: хотят родители, чтобы их дети изучали православие - пусть устроят их в воскресную школу при храме, пусть сами читают им книги... Наконец, при наличии множества желающих, допустимо факультативное изучение тех или иных религий. Но обязаловка - это прямой отказ от светского характера государства. Поймите: это всё равно, как запретить ресторанам готовить мясные блюда в пост или ввести наказание за работу в Рождество! Это фундаментализм!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Мои поздравления борцам за Православную Русь:

01.09.2006 16:22 МОСКВА, 1 сентября, Агентство Национальных Новостей (АНН).

Конгресс еврейских религиозных общин и объединений России (КЕРООР) призвал евреев России, руководителей еврейских общин информировать Главный раввинат о фактах принудительного посещения предмета «Основы православной культуры».
Кроме того, организация призвала сообщать о фактах назначения экзаменов и зачётов в шабат (субботу, когда иудеям работать нельзя – прим. АНН) и других проблем, связанных с невозможностью соблюдения еврейских религиозных норм. Об этом Агентству национальных новостей сообщили в пресс-службе КЕРООР.

«Посещение уроков «Основы православной культуры» согласно «Закону о свободе совести» может носить исключительно добровольный характер», - говорится в заявлении.

Практически в каждом из городов Российской Федерации функционируют еврейские общинные структуры, воскресные школы либо образовательные семинары, где, в случае обращения родителей или учащихся, будут предоставлены условия для изучения основ еврейской религии и национальных традиций.


Если кто-то хотел обострить межнациональную и межконфессиональную ситуацию в России, он может радоваться: она таки обострилась! Следующее слово за мусульманами.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
и ведь где-то за партой уже сидит в это время кудрявый пацаненок из многодетной семьи......

дурдом
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Шпанский МУХ @ 01.09.2006 - время: 20:02)
и ведь где-то за партой уже сидит в это время кудрявый пацаненок из многодетной семьи......

дурдом

Да полный дурдом!

Еще вопрос: а если школьник, особенно старшеклассник, откажется посещать этот обязательный предмет? Что тогда? Его исключат из школы? Оставят на второй год? Каковы будут последствия для тех, кто не желает насильственно обучаться православию?
Kofix
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Чего вы все переживаете. Жизнь стала интересней. ) Посмотрим, как будут развиваться события...
Ангельский_ТигренАк
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 96
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Tanzilit @ 01.09.2006 - время: 19:04)
...Что бы вы не говорили про православную Россию,по конституции,являющейся высшим законом в РФ,Россия - СВЕТСКОЕ государство...Церковь отделена от государства,а ШКОЛА ОТ ЦЕРКВИ...А это значит,что преподавание той или иной ерлигии в школе,по сути государственном учереждении,неуместно...

А религию человек должен принимать именно в сознательном возрасте...В противном случае прлучается зомбирование(Не секрет,что ребенку лет 7 можно навязать любую чушь,и от того,что воспринято в раннем детстве,очень тяжело отказаться во взрослом возрасте)

Разумеется, говоря о православии следует говорить и о язычестве и не только в момент зарождения христианства на Руси, но и после, дабы дать детям возможность отследить развитие язычества в государстве - пусть ребенок делает самостоятельные, никем не навязанные выводы. Один тот факт, что большинство нынешних православных святых находятся на намоленных местах, так называемых капищах говорит о многом. Преподавание мировоззрения основ КРУПНЕЙШЕЙ, из представленных в стране, конфессий, имхо, уместно всегда.

Вы меня простите за резкость, пожалуйста, я просто не знаю как выразить мягче - принимать религию в сознательном возрасте уместно, пожалуй, воспитанникам детских домов. Это выносят из семьи. Как хорошие манеры, как жизненные ценности, как отношение к родным и прочие вещи, закладываемые, даже скорее, вкладываемые, мамой и папой. Если детсво и отрочество сложилось так, что мама и папа стали посторонними людьми то, конечно, почему бы не создать свою систему ценностей и выбрать себе религию, отличную от родительской.
topek
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Решение о введении преподавания основ православия спланированная провокация определенных , даже я , так полагаю не русских кругов, но вероятно с использованием каких-то русских доброхотов... которые может до конца не осознают в каком государстве сейчас живут. Обстановка и так вокруг страны накаляется- нас уже причислили к странам изгоям... поэтому любые действия, направленные на усиление напряженности внутри страны нельзя оправдать глупостью чиновников- это спланированная работа...
реакцию еврейской общины можно было заранее спрогнозировать... даже мне далекому от политики человеку ... как и реакцию мусульман россии.
Ангельский_ТигренАк
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 96
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (gayatri @ 01.09.2006 - время: 19:35)
То же самое должно быть и в системе образования: хотят родители, чтобы их дети изучали православие - пусть устроят их в воскресную школу при храме, пусть сами читают им книги... Наконец, при наличии множества желающих, допустимо факультативное изучение тех или иных религий.

Посещение воскресной школы, к сожалению, не предполагает получения новой информации и возможности выбора. Он растет в верующей семье и родители прибегают к помощи церковно-приходских школ с целью помощи ребенку в приобщении его к церковным нормам. Уроки в воскресной школе проводятся, если я ничего не путаю, раз в неделю. Но это ребенок УЖЕ принявший православие - остальные 6 дней в неделю он читает с родителями молитвы, по воскресеньям ходит на службы, причащается и, если ему больше 7 лет, ходит на исповедь. Также со своими однокласниками он посещает монастыри, поет в церковном хоре и может быть даже прислуживает во время литургии. Это действительно - отсутствие выбора. В образовательном же школьном предмете я лично его не вижу.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Ангельский_ТигренАк @ 01.09.2006 - время: 20:25)
Посещение воскресной школы, к сожалению, не предполагает получения новой информации и возможности выбора...  Это действительно - отсутствие выбора. В образовательном же школьном предмете я лично его не вижу.

Школьное образование носит светский, мирской, научно-просветительский характер. Государственная школа не предназначена для распространения идей какой-либо одной партии или конфессии. Есть общеобразовательный предмет - история России. Можно расширить и углубить его, если рамки школьной программы позволяют.

Делать же православного священника официальным учителем и при этом говорить, что свобода выбора сохраняется - демагогия, уж простите. Закон Божий в царской России тоже не помешал Володе Ульянову сделать свободный выбор. И сталинский ГУЛАГ не помешал многим людям сделать свободный выбор. И газовые камеры третьего рейха не помешали. Так что - можно возвращать диктатуру?

Это сообщение отредактировал gayatri - 01-09-2006 - 20:40
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Неужели трудно понять, что введение в обязательную програму такой дисциплины, первый шаг к серьезному расколу общества в стране, в которой и так не все хорошо в этом плане, это прямое сталкивание людей с различными мировозрениями. Вся эта провокация РПЦ, а по другому это назвать нельзя, действует на руку тем, кто хочет в России бардака, беспорядков и прочего негатива. Вспомните недалекие перестроечные времена, хорошо тогда было? безвластие, потому, что на влась просто плевали, так вот это будет прямым продолжением того, что было. Кому это выгодно? уж во всяком случае не простым россиянам, а РПЦ плевать на последствия, их иерархи живут одним днем, по принципу "а после нас хоть потоп". Есть правда еще один вариант, вырастить общество послушных баранов, этаких зомби от православия, у которых потребности только питать организм в необходимых для бесловесной жизни пределах и молиться надеясь на царствие небесное.
Ангельский_ТигренАк
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 96
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (gayatri @ 01.09.2006 - время: 20:35)

Школьное образование носит светский, мирской, научно-просветительский характер. Государственная школа не предназначена для распространения идей какой-либо одной партии или конфессии. Есть общеобразовательный предмет - история России.

Делать же православного священника официальным учителем и при этом говорить, что свобода выбора сохраняется - демагогия, уж простите.


Закон Божий в царской России тоже не помешал Володе Ульянову сделать свободный выбор. И сталинский ГУЛАГ не помешал многим людям сделать свободный выбор. И газовые камеры третьего рейха не помешали. Так что - можно возвращать диктатуру?

Общеобразовательная история России это просто событийная линейка. Для более-менее обтекаемой картины истории становления и развития государства необходимы еще как минимум:
1. Мировая история
2. История религий
3. Культурология
4. История философии
5. История развития цивилизаций
............................................................ это раз.
Чеченская республика - субъект РФ. В школах этой республики ОБЯЗАТЕЛЬНО изучение Корана и основ мусульманства. И это, по крайней мере, логично - в этом субъекте большинство мусульсман и учащиеся даже если не примут это собственной религией, то, как минимум, научатся лучше понимать окружающих.
......................... это два.


Сохраняется. Приведу в пример себя: у меня культурология была на первом курсе института, там был раздел - история религий, в числе прочих заданий нужно было как можно больше узнать о религии, доставшейся группе из пяти человек по жребию. Мне достался иудаизм - я съездила раз 7 или 8 в синагогу на Б. Бронной и получила ответы на все интересующие меня вопросы. Как потом оказалось - мало спросила, не ко всем вопросам оказалась готова. Кто мне еще мог про иудаизм рассказать?Школьный учитель истории? ))


Не юродствуйте.
4uDa
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 92
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Изучение истории религий в институте и в школе-разные вещи. В институте это уже взрослый человек,со сложившейся системой ценностей. Во втором классе,с которого предлагается ввести обучение, ребёнок ещё мал. Влияние на него учителя велико.
Понимаю,что утопично размышляю,но в идеале- конечно надо не только обучать детей,но и воспитывать.Но зачем мешать это с православной культурой? Почему у нас учат человека чего-то бояться? В СССР это была партия, теперь-это боженька. Почему нельзя научить человека отвечать перед собой, перед собственной совестью? Да,это труднее, но на выходе получим Человека,а не раба божьего и не партийца.
Конечно,может многие тут рано порят горячку- возможно, за 1 час в неделю и нельзя промыть мозги...Я даже не знаю чем точно обосновать тот протест,что есть во мне против таких вот мероприятий.Сама не то чтобы верующая,но и не махровая атеистка... наверное,как и большинство людей. От православных наверное отличаюсь лишь тем, что не выношу на дух людей,относящихся к попам и иже с ними.
А вот лично вы можете сказать,чего конкретно боитесь? ЧТО КОНКРЕТНО вам не нравится в этом нововведении? Чем ЛИЧНО вам будет хуже от него?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (4uDa @ 01.09.2006 - время: 21:43)
А вот лично вы можете сказать,чего конкретно боитесь? ЧТО КОНКРЕТНО вам не нравится в этом нововведении? Чем ЛИЧНО вам будет хуже от него?

XXI век. Космос, нанотехнологии, генная инженерия... Наука познает окружающий мир, формирует основанное на рациональной основе представление о нём. А Бог - гипотеза. Представления о нем у различных религий противоречивы, концепции мироздания - тоже. И вот сегодня, в школу приходит поп-черноризец в средневековом одеянии и учит детей вещам сказочным, недоказуемым, ненаучным. Он эту гипотезу (т.е. Бога) протаскивает в неокрепшее сознание ребенка. Причем, имейте ввиду, что ребенок получит именно православное представление о Боге.

Одна из основных черт современного мира - формирующееся единое информационное пространство. Телевидение, кинематограф, интернет формируют в людях нечто, что выходит за рамки одной культурной либо религиозной традиции. Мировое сообщество выработало систему общечеловеческих ценностей, построенную на универсальных гуманистических принципах. Идет постепенное стирание граней между культурами и цивилизациями; люди, особенно в развитых странах, всё больше превращаются в граждан мира, жителей планеты Земля. Главное препятствие на пути объединения человечества в одну мировую семью, в единое общепланетное государство - разные мировоззрения. Не физическое пространство разделяет сейчас людей (это уже не проблема); множество людей живут в разных идеологических, религиозных, культурных мирах. Корни же большинства мировоззрений носят религиозный характер. Под влиянием религий формировались современные цивилизации и культуры. Пока люди крепки в своей традиционной вере, они будут разделены. Если же воспитывать молодежь в духе современных естественно-научных представлений и гуманистических ценностей, границы скоро падут; войны прекратятся; управление миром из единого центра позволит относительно выровнять экономические показатели в разных регионах планеты, открыв дорогу к всеобщему процветанию.

Не случайно, одна из основных угроз современному миру - исламский фундаментализм. Но если Россия из современного светского государства станет православной страной - это хуже, чем все аль-кайды, вместе взятые. Потому что с аль-кайдами и Ираном разобраться проще, чем с Россией (которая, кстати, и с Ираном разобраться мешает). А разве вы не знаете, что московская патриархия выступила с призывом пересмотреть гуманистические ценности и представления о "правах человека", принятые в цивилизованных странах Европы? У нас, видите ли, особый путь! Нам, видите ли, не подходит та демократия, которая принесла мир и благополучие народам Европы, у нас "суверенная демократия" и "энергетическая сверхдержава"! Теперь же эта кремлевская пропаганда сдабривается клерикальным соусом "Основ православной культуры"! Вот что меня не устраивает - политические последствия всего этого!

Это сообщение отредактировал gayatri - 01-09-2006 - 22:27
4uDa
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 92
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Хм..ну про войны- они не прекратятся никогда. Просто потому,что это тоже бизнес.Про всеобщее процветание..... вы не коммунист часом?
Да,ребёнок получит представление.И что? Чем это помешает ему? Ведь научные открытия делались и глубоко верующими людьми.
А насчёт "московская патриархия выступила с призывом пересмотреть гуманистические ценности и представления о "правах человека", принятые в цивилизованных странах Европы? У нас, видите ли, особый путь! "-согласна с патриархией. Ну зачем нам вечно равняться на Европу? Почему мы вечно на кого-то равняемся? Своей головы что ли на плечах нет?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (4uDa @ 01.09.2006 - время: 22:47)
Своей головы что ли на плечах нет?

Если судить по тому, как мы живем - не заметно её, головы-то. То звездою алой прикрыта, то теперь вот маковку с крестом напяливают... Искания особого пути и привели Россию к тем бедам, которые постигли её в 20-ом веке.

Европа вам плоха? Ценности её не подходят загадочной русской душе? Нужно в школы призвать попов, чтобы они правильным ценностям научили? Так они учили, учили... Мне тут сказали не юродствовать, в связи с упоминанием мною Володи Ульянова, которого тоже учили. Но тогда всё же учили тем самым православным ценностям, культуре и традиции, которым хотят обучать сейчас, и что? Перекормили, вот что. И сейчас решили пихать насильно, железной ложкой зубы раздвигая. Я тут спрашивал: что будет с теми учащимися, которым хватит сознательности сказать "нет"? Чем их будут бить? "Волчьим билетом"?

Это сообщение отредактировал gayatri - 01-09-2006 - 22:58
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ангельский_ТигренАк
"Что плохого в том, что детям (впоследствии и подросткам) будут рассказывать (именно рассказывать, а не насаждать) о православии?"
именно насаждать, я еще помню что такое советская школа, поинерия и комсомол
"С точки зрения знаний - это история не только культуры, но и история страны вообще: начиная с Крещения не было ни одного мало-мальски значимого события, на которое Церковь бы не повлияла или наоборот, событие бы не отразилось на Церкви; будь то бунты, войны, смены государей, новые реформы и пр."
Вообще-то есть предмет история отечества, где в том числе и о церкви рассказывают
"Многие пишут, небезосновательно ссылаясь на Конституцию РФ, что у нас светское, многоконфессиональное государство. Теоретически это так, но фактически наша страна ориентирована на православие и все понимают, что это основная и крупнейшая религия."
а что у нас православие -госрелигия? А куда денете староверов, атеистов, мусульман, буддистов, иудеев?
"Многие пишут о свободе выбора - так дайте этот выбор ребенку, не заставляйте его рефлекторно лупить крашеные яйцами в Пасху. Пусть он поймет и выберет для себя - будет он это делать или нет. Мне показалось, это лично мое мнение, из прочитанного, что родители просто бояться потерять с ребенком общий язык. Своей шкалы мировоззрения не привили, так поборемся против чужой. Это просто оправдание собственной лени и нежелание заниматься детьми."
вот и пусть выбирает, хочет изучать православие- вэлкам в воскресную школу
"С точки зрения морали что плохого что детям будут говорить об уважении к старшим, о том, что скромность и честность это благодетели, а не пороки, о верности супругу, трудолюбии и терпении." а без православия нет никаких нравственных норм что ли?
Рэш
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дерьмо полное это нововведение, теперь как в старину будут зомбировать смолоду, а право выбора и личности это теперь мелочь.
tulpanextra
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Спор идет о преимуществе преподавания праославной культуры или культуры атеистической, или неоязыческой! Мы должны понимать, что атеизм, который здесь исповедует большинство - это тоже религия, более ненаучная, чем любая другая религия. Это религия абсурда. Я не осуждаю. Просто вы требуете исключить преподавание ОСНОВ культуры большинства народонаселения в угоду собственной вседозволенности. Разговор немножко тупиковый.
Все так взбеленились: Православие придет в школу, будут промывать мозги нашим детям ненавистные всем попы!!!... А чего ужасного-то? Назовите хоть одного отморозка, или подлеца, "прославившего" наше Отечество от имени РПЦ за прошедшее тысячелетие? По вашим представлениям - сегодня нет организации в стране хуже и лукавее, и корыстнее, и наглее РПЦ?
Когда Церковь отстаивала возможность преподавания ОПК, Патриарх открыто говорил: " История мировых религий - предмет информативный и не дает НРАВСТВЕННОЙ МОТИВАЦИИ ПОСТУПКА, а Основы Православной Культуры, как раз дают ребенку в руки эту самую НРАВСТВЕННУЮ МОТИВАЦИЮ" Как бы кого не тошнило от этого слова, но оно пока для БОЛЬШИНСТВА не пустой звук...
4uDo*е
В Германии Закон Божий обязательный государственный предмет. В Англии Обязательно преподавание основ англиканства. Только в атеистической Франции этого предмета нет, а США в элитных школах - обязательно, проще сказать, где религиозные предметы не преподаются...
tulpanextra
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вне религии нет нравственных норм никаких! Религия это "связь" (по-латыни) связь объекта (Бога) с субъектом (человеком) В связи с этой связью возникают взаимные отношения и обязанности, и права. и чего хотите. Вне этих отношений не существует никаких ни у кого обязанностей, разве только к себе любимому. Возникает новая( читай: старая) религия - человекобожие. "Я" - единственная ценность на свете. Других не слышим разговариваем сами с собой... Отсюда ифобии, и одержимости, и мания преследованияю. и мания величия.
Кстати, Атеизм - тоже гипотеза, только более глупая, потомуч то не на чем не основана. кроме человеческой гордости, только мы тоже не сами по себе по Земле ходим. Помните, как у Булгакова, разговор на патриарших прудах: "Ну это решительно смешно, что же это у вас - чего не коснешься - ничего нет!..."
(простите, если цит. не точная)
Рэш
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (tulpanextra @ 01.09.2006 - время: 23:47)
Спор идет о преимуществе преподавания праославной культуры или культуры атеистической, или неоязыческой! Мы должны понимать, что атеизм, который здесь исповедует большинство - это тоже религия, более ненаучная, чем любая другая религия. Это религия абсурда. Я не осуждаю. Просто вы

Атеистической Культуры? Да я брезгую даже общаться с такими.
jair
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 27
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
tulpanextra
QUOTE
Мы должны понимать, что атеизм, который здесь исповедует большинство - это тоже религия, более ненаучная, чем любая другая религия.
Научная религия - оксюморон.
Слабо доказать на каких основаниях мы атеизм религией называем?

QUOTE
Это религия абсурда. Я не осуждаю. Просто вы требуете исключить преподавание ОСНОВ культуры большинства народонаселения в угоду собственной вседозволенности.
А исключить изучение ОСНОВ естественных наук в угоду вашей абстрактной культуре можно? Да мне, собственно, всё равно. Опекать идиотов не моя забота. Хотите средние века - вы их получите.

QUOTE
Разговор немножко тупиковый.
Это ты немного тупиковый.

4uDa
QUOTE
Ведь научные открытия делались и глубоко верующими людьми.
Назови мне хотя бы одно научное открытие, сделанное на основании существования Бога? Одно.

PS
я даже не против введения ОПК. По опыту знаю, что ничто так не не прививает такого отвращения к предмету, как наша школа.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Нужно ли завещание ?

Частичная Мобилизация в РФ.

Отпечатки со всех

Downshifting

Навальный и бро



>