В Штатах опять стреляют

Sinnerbi дата: 20-09-2013 - 13:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Radko @ 20.09.2013 - время: 12:30) П.с. По ситуации освещения проблемы в СМИ - до населения доходит у нас ну процентов так 40-50 случаев стрельбы. Если нет пострадавших, как правило, до населения эти факты массово не доводятся и не регистрируются. На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться?

Radko дата: 20-09-2013 - 13:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат	(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 12:55) Люди которые выступают против разрешения оружия в нашей стране - ссыкливы и жалки в большинстве своем. Да, правильно жить - это когда весь мир в труху! Прикольно. Я понимаю.

sergei 1980 дата: 20-09-2013 - 13:16 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02) (Radko @ 20.09.2013 - время: 12:30) П.с. По ситуации освещения проблемы в СМИ - до населения доходит у нас ну процентов так 40-50 случаев стрельбы. Если нет пострадавших, как правило, до населения эти факты массово не доводятся и не регистрируются. На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться? Я там выше не про охотничье писал оружие ,это же понятно-я утерю по пьяни имею ввиду.Да Вы правы ,последняя заказуха в Москве, по камере скрытой видать-киллер вытащил пистолет с глушаком, а комерс увидал за машиной спрятался,а что делать киллер за ним ,он побежал ,но убежал метров 50 там пули его и настигли.Вчера по ЧП видал и он не первый бегает-год назад ,тоже комерс убежать также хотел-не убежал.А все потому, что из кармана своего даже набегу вытащить не было-трамватик не поможет.

Radko дата: 20-09-2013 - 13:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02) Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться? Избегать подобных ситуаций и всегда иметь под рукой функцию быстрого набора экстренных служб. Это не только 02, но и телефоны ДЧ ОП/РУВД/ГУВД, даже МЧС. Доступно в любой телефонной базе. Травматический ствол вполне доступен. Зачем Вам нарезное оружие при контакте на расстоянии вытянутой руки? Или Вы с этим человеком будете эффектно перестреливаться с одной стороны улицы на другую? Завещание и страховку предусмотрительные люди оформляют заранее, да.

джага-джага дата: 20-09-2013 - 13:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02) (Radko @ 20.09.2013 - время: 12:30) П.с. По ситуации освещения проблемы в СМИ - до населения доходит у нас ну процентов так 40-50 случаев стрельбы. Если нет пострадавших, как правило, до населения эти факты массово не доводятся и не регистрируются. На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться? Скажите, только честно. А как часто у Вас случаются подобные ситуации? И если случаются, то как часто Вас убивают?)))

Radko дата: 20-09-2013 - 13:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:02) а еще столько людей пьяными за руль садятся и в аварии попадают. Давайте от машин откажемся. Давайте лучше откажемся от выдачи прав дуракам и за деньги и наладим конфискацию автомобилей у людей, которые не умеют распоряжаться средством повышенной опасности. А уже потом займемся проблемой, кто достоин владеть БОЕВЫМ оружием НАПАДЕНИЯ и ЗАЩИТЫ, а кому его никогда не нужно давать в руки. По степени организованности нашего общества и власти это будет реализуемо так к 2100 году.

Radko дата: 20-09-2013 - 13:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(джага-джага @ 20.09.2013 - время: 13:18) (Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02) (Radko @ 20.09.2013 - время: 12:30) П.с. По ситуации освещения проблемы в СМИ - до населения доходит у нас ну процентов так 40-50 случаев стрельбы. Если нет пострадавших, как правило, до населения эти факты массово не доводятся и не регистрируются. На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться? Скажите, только честно. А как часто у Вас случаются подобные ситуации? И если случаются, то как часто Вас убивают?))) Каждый день, думаю. У людей, которые в натуре с этим не сталкиваются, всегда есть особо острое желание ходить с двумя кольтами на бедрах и палить навскидку.

джага-джага дата: 20-09-2013 - 13:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:23) (джага-джага @ 20.09.2013 - время: 13:18) (Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02) На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться? Скажите, только честно. А как часто у Вас случаются подобные ситуации? И если случаются, то как часто Вас убивают?))) Каждый день, думаю. У людей, которые в натуре с этим не сталкиваются, всегда есть особо острое желание ходить с двумя кольтами на бедрах и палить навскидку. . Вот и у меня сложилось такое же впечатление.

Сосед.2012 дата: 20-09-2013 - 13:39 [ i ]
Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат	(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:13) (Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 12:55) Люди которые выступают против разрешения оружия в нашей стране - ссыкливы и жалки в большинстве своем. Да, правильно жить - это когда весь мир в труху! Прикольно. Я понимаю. как я говорил ранее: страшные истории за плотно закрытой дверью так завораживают и щекотят нервы!

Сосед.2012 дата: 20-09-2013 - 13:43 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:18) (Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02) Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться? Избегать подобных ситуаций и всегда иметь под рукой функцию быстрого набора экстренных служб. Это не только 02, но и телефоны ДЧ ОП/РУВД/ГУВД, даже МЧС. Доступно в любой телефонной базе. Травматический ствол вполне доступен. Зачем Вам нарезное оружие при контакте на расстоянии вытянутой руки? Или Вы с этим человеком будете эффектно перестреливаться с одной стороны улицы на другую? Завещание и страховку предусмотрительные люди оформляют заранее, да. Radko вот некоторым людям например нужно нарезное оружие, оружие легальное, с ним они не пойдут на преступление. Вы не понимаете зачем им оружие, ну может и фиг с ним, пусть они ходят с этим оружием если считают что оно им нужно, а Вы ходите с телефоном на котором записаны телефоны всех экстренных служб. Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого?

Radko дата: 20-09-2013 - 13:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:39) (Radko @ 20.09.2013 - время: 13:13) (Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 12:55) Люди которые выступают против разрешения оружия в нашей стране - ссыкливы и жалки в большинстве своем. Да, правильно жить - это когда весь мир в труху! Прикольно. Я понимаю. как я говорил ранее: страшные истории за плотно закрытой дверью так завораживают и щекотят нервы! Вам с мамой виднее, конечно. Я так не любитель подобного устного творчества.

Radko дата: 20-09-2013 - 13:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:43) вот некоторым людям например нужно нарезное оружие, оружие легальное, с ним они не пойдут на преступление. Вы не понимаете зачем им оружие, ну может и фиг с ним, пусть они ходят с этим оружием если считают что оно им нужно, а Вы ходите с телефоном на котором записаны телефоны всех экстренных служб. Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого? А зачем оно им тогда? Иди работать в соответствующую службу - получишь ствол, ксиву. Хоть уходись с ним. У меня вот бочина была ажно белая от ношения ствола, протерлась. Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого? Плохое - в том, что нет машины для определения мыслей - на кой ляд конкретному индивиду понадобился ствол, который можно таскать незаметно для других и который не служит в какой-либо общественно полезной структуре. Это сообщение отредактировал Radko - 20-09-2013 - 13:50

Сосед.2012 дата: 20-09-2013 - 13:55 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:21) (Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:02) а еще столько людей пьяными за руль садятся и в аварии попадают. Давайте от машин откажемся. Давайте лучше откажемся от выдачи прав дуракам и за деньги и наладим конфискацию автомобилей у людей, которые не умеют распоряжаться средством повышенной опасности. А уже потом займемся проблемой, кто достоин владеть БОЕВЫМ оружием НАПАДЕНИЯ и ЗАЩИТЫ, а кому его никогда не нужно давать в руки. По степени организованности нашего общества и власти это будет реализуемо так к 2100 году. Согласен, сответсвенно аналогичным образом решаем проблему с легалезацией краткоствольного нарезного оружия: - лицензии на оружие дуракам сразу выдавать не будем, - за грубые нарушения правил изымать оружие. Проблема с легализацией краткоствольного оружия снята?

Сосед.2012 дата: 20-09-2013 - 13:56 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:43) (Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:39) (Radko @ 20.09.2013 - время: 13:13) Да, правильно жить - это когда весь мир в труху! Прикольно. Я понимаю. как я говорил ранее: страшные истории за плотно закрытой дверью так завораживают и щекотят нервы! Вам с мамой виднее, конечно. Я так не любитель подобного устного творчества. не любитель а рассказывайте, маму свою зачем то приплели.

Radko дата: 20-09-2013 - 14:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:55) (Radko @ 20.09.2013 - время: 13:21) (Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:02) а еще столько людей пьяными за руль садятся и в аварии попадают. Давайте от машин откажемся. Давайте лучше откажемся от выдачи прав дуракам и за деньги и наладим конфискацию автомобилей у людей, которые не умеют распоряжаться средством повышенной опасности. А уже потом займемся проблемой, кто достоин владеть БОЕВЫМ оружием НАПАДЕНИЯ и ЗАЩИТЫ, а кому его никогда не нужно давать в руки. По степени организованности нашего общества и власти это будет реализуемо так к 2100 году. Согласен, сответсвенно аналогичным образом решаем проблему с легалезацией краткоствольного нарезного оружия: - лицензии на оружие дуракам сразу выдавать не будем, - за грубые нарушения правил изымать оружие. Проблема с легализацией краткоствольного оружия снята? Оттого, что мы вдвоем примем это совместное заявление, десятки миллионов наших сограждан не овладеют правилами владения, ношения, хранения, применения оружия, не зарекутся брать стволы в руки в нетрезвом и неадекватном психическом состоянии, не откажутся от мысли понести деньги за липовые справки (а другие - взять эти деньги) и т.д. и т.п. Итог - нет, проблема не снята и никогда окончательно снята не будет. Оружие неотъемлемо связано с культурой вообще. Пока в обществе царит культ быдлячьего поведения, насилия, немотивированной агрессии и общей разнузданности оружие все это только усугубит. Это не лекарство.

Сосед.2012 дата: 20-09-2013 - 14:03 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:49) (Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:43) вот некоторым людям например нужно нарезное оружие, оружие легальное, с ним они не пойдут на преступление. Вы не понимаете зачем им оружие, ну может и фиг с ним, пусть они ходят с этим оружием если считают что оно им нужно, а Вы ходите с телефоном на котором записаны телефоны всех экстренных служб. Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого? А зачем оно им тогда? Иди работать в соответствующую службу - получишь ствол, ксиву. ну эти ж люди не дают Вам советы куда Вам идти работать чтобы побороть свои страхи, давайте и Вы за них решать не будите что им делать, просто примем как данность, Вы не понимаете зачем им это, ну и ладно. Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого? Плохое - в том, что нет машины для определения мыслей - на кой ляд конкретному индивиду понадобился ствол, который можно таскать незаметно для других и который не служит в какой-либо общественно полезной структуре. Эвон как, не слишком ли Вы свои страхи высоко котируете, а топоры можно продавать в свободной продаже, никто ведь не знает зачем он тому подозрительному гражданину, а ножи, ножи, у каждого повара по не скольку ножей, а сколько людей убиваю ножами, Вы в курсе? Про общественно полезные структуры и про необходимость существования лдей работающих в этих структурах распостраняться не буду, а то еще в фашизме каком обвинят

Сосед.2012 дата: 20-09-2013 - 14:08 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Radko @ 20.09.2013 - время: 14:00) (Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:55) (Radko @ 20.09.2013 - время: 13:21) Давайте лучше откажемся от выдачи прав дуракам и за деньги и наладим конфискацию автомобилей у людей, которые не умеют распоряжаться средством повышенной опасности. А уже потом займемся проблемой, кто достоин владеть БОЕВЫМ оружием НАПАДЕНИЯ и ЗАЩИТЫ, а кому его никогда не нужно давать в руки. По степени организованности нашего общества и власти это будет реализуемо так к 2100 году. Согласен, сответсвенно аналогичным образом решаем проблему с легалезацией краткоствольного нарезного оружия: - лицензии на оружие дуракам сразу выдавать не будем, - за грубые нарушения правил изымать оружие. Проблема с легализацией краткоствольного оружия снята? Оттого, что мы вдвоем примем это совместное заявление, десятки миллионов наших сограждан не овладеют правилами владения, ношения, хранения, применения оружия, не зарекутся брать стволы в руки в нетрезвом и неадекватном психическом состоянии, не откажутся от мысли понести деньги за липовые справки (а другие - взять эти деньги) и т.д. и т.п. Итог - нет, проблема не снята и никогда окончательно снята не будет. Оружие неотъемлемо связано с культурой вообще. Пока в обществе царит культ быдлячьего поведения, насилия, немотивированной агрессии и общей разнузданности оружие все это только усугубит. Это не лекарство. Наша задача в здоровой и равной дискуссии выработать единое мнение по проблеме. Мне вот и интересно, почему Вы к автомобилям от которых в год в России гибнет по 40 000 человек относитесь спокойно, а к проблеме легального оружия от которого в год в России гибнет несколько десятков человек относитесь нетерпимо. Наблюдаю я некоторое двуличие и подозреваю несоответствие декларируемых причин вашей позиции по вопросу от реальных.

Radko дата: 20-09-2013 - 14:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:03) Про общественно полезные структуры и про необходимость существования лдей работающих в этих структурах распостраняться не буду, а то еще в фашизме каком обвинят И Вы хотите, чтобы эти люди Вам дали оружие, чтобы пошли бороться с "фашизмом" с их стороны? Поскольку они люди нормальные, то желанное оружие Вы явно никогда в жизни легально не получите. Вообще это общий пункт у всех теоретиков "кухонно-стрелкового движения". Все всегда начинается от бедной девушки, которая обязательно бы застрелила насильника, который ударил её по голове сзади в подъезде, а заканчивается проклятыми фашистами у власти, которые смертельно боятся их, "кухонных отчаянных стрелков". Вот сколько дискуссий было - всегда оба пункта возникают рано или поздно. Итог - нет, Вам оружие не нужно. Не повзрослели до него.

Radko дата: 20-09-2013 - 14:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:08) [Мне вот и интересно, почему Вы к автомобилям от которых в год в России гибнет по 40 000 человек относитесь спокойно, а к проблеме легального оружия от которого в год в России гибнет несколько десятков человек относитесь нетерпимо. Наблюдаю я некоторое двуличие и подозреваю несоответствие декларируемых причин вашей позиции по вопросу от реальных. Я крайне отрицательно к этому отношусь, что было указано чуть выше. От легального оружия погибло по шесть человек в Москве и Белгороде. В целом по стране их сотни. Будет разрешено таскать короткостволы - такие массовые расстрелы станут такой же обыденностью, как в США. Нет, противоречий нет. Двуличия - тоже. Это сообщение отредактировал Radko - 20-09-2013 - 14:13

Сосед.2012 дата: 20-09-2013 - 14:26 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Radko @ 20.09.2013 - время: 14:08) (Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:03) Про общественно полезные структуры и про необходимость существования лдей работающих в этих структурах распостраняться не буду, а то еще в фашизме каком обвинят И Вы хотите, чтобы эти люди Вам дали оружие, чтобы пошли бороться с "фашизмом" с их стороны? Какие "эти" люди, я интерпретировал Ваши мысли если Вы не заметили, Вы мне оружие не дадите никогда, поэтому от Вас я оружие не требую. Поскольку они люди нормальные, то желанное оружие Вы явно никогда в жизни легально не получите. Да уже получил, не переживайте за меня. Только не отбирайте пожалуйста, а то Вы так серьезно настроены. Вообще это общий пункт у всех теоретиков "кухонно-стрелкового движения". Все всегда начинается от бедной девушки, которая обязательно бы застрелила насильника, который ударил её по голове сзади в подъезде, а заканчивается проклятыми фашистами у власти, которые смертельно боятся их, "кухонных отчаянных стрелков". Вот сколько дискуссий было - всегда оба пункта возникают рано или поздно. Любимый прием всех интернет-военов со злом, когда у них заканчиваются аргументы, а обычно это происходит очень быстро, это начать высказываться за оппонента, а потом оппонента за эти высказывания клеймить. У меня к Вам просьба, давайте Вы этот дешевые прием оставите в резерве, а дискутируя со мной будите аппелировать к тому что я говорил. Так что про бедных девушек и прочая к тому кто Вам это сказал Итог - нет, Вам оружие не нужно. Не повзрослели до него. Вот Вы как, вот так и раз и вынесли суждение, а за ним ведь судьба человека, жестокий Вы ((((( А мне то что делать теперь?

Сосед.2012 дата: 20-09-2013 - 14:31 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Radko @ 20.09.2013 - время: 14:12) (Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:08) [Мне вот и интересно, почему Вы к автомобилям от которых в год в России гибнет по 40 000 человек относитесь спокойно, а к проблеме легального оружия от которого в год в России гибнет несколько десятков человек относитесь нетерпимо. Наблюдаю я некоторое двуличие и подозреваю несоответствие декларируемых причин вашей позиции по вопросу от реальных. Я крайне отрицательно к этому отношусь, что было указано чуть выше. От легального оружия погибло по шесть человек в Москве и Белгороде. В целом по стране их сотни. Будет разрешено таскать короткостволы - такие массовые расстрелы станут такой же обыденностью, как в США. Нет, противоречий нет. Двуличия - тоже. Шесть человек погибли в Москве в прошлом году, Шесть человек в Белгороде в этом, это все что Вы смогли нарыть из реальных происшествий. Остальное пока Ваши фантазии. В автомобильных авариях в прошлом году в РФ погибло 27 953 человека. Противоречия и двуличие расцвели у Вас пышным цветом, даже если Вы отрицаете очевидное, сути не меняет.

Radko дата: 20-09-2013 - 14:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:26) Итог - нет, Вам оружие не нужно. Не повзрослели до него.[/QUOTE]Вот Вы как, вот так и раз и вынесли суждение, а за ним ведь судьба человека, жестокий Вы ((((( А мне то что делать теперь? Просто разумный. Что делать? Молиться, чтобы репрессивно-карающий аппарат начал работать на полную мощность по ликвидации асоциального элемента. Желательно - физически. Самому - предпринять меры личной безопасности. Нарезной боевой ствол для этого гражданам в массе совершенно не нужен. Не верьте в сказки и не рассказывайте их другим.

Radko дата: 20-09-2013 - 14:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:31) Шесть человек погибли в Москве в прошлом году, Шесть человек в Белгороде в этом, это все что Вы смогли нарыть из реальных происшествий. Остальное пока Ваши фантазии. Остальное не совершилось благодаря отсутствию возможности пострелять с трупами. И отсутствию оружия в свободной продаже. Будет оружие - будет много подобного. Обычно убивают по 1-2 человека. Автомобили продаются кому угодно - итог 27 953 трупа в ДТП.

Сосед.2012 дата: 20-09-2013 - 14:37 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

[QUOTE=Radko , 20.09.2013 - время: 14:33][QUOTE=Сосед.2012 , 20.09.2013 - время: 14:26]Итог - нет, Вам оружие не нужно. Не повзрослели до него.[/QUOTE]Вот Вы как, вот так и раз и вынесли суждение, а за ним ведь судьба человека, жестокий Вы ((((( А мне то что делать теперь?[/QUOTE] Просто разумный. Что делать? Молиться, чтобы репрессивно-карающий аппарат начал работать на полную мощность по ликвидации асоциального элемента. Желательно - физически. Самому - предпринять меры личной безопасности. Нарезной боевой ствол для этого гражданам в массе совершенно не нужен. Не верьте в сказки и не рассказывайте их другим.[/QUOTE] Молится и записать в телефон номера экстренных служб, я понял Вашу позицию. Увы, мне она не нравится. Останемся каждый при своем мнении. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 20-09-2013 - 14:39

Radko дата: 20-09-2013 - 14:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:37) Молится и записать в телефон номера экстренных служб, я понял Вашу позицию. Увы, мне она не нравится. Останемся каждый при своем мнении. Вы забыли процитировать фразу Самому - предпринять меры личной безопасности. Главное как раз в ней. Молиться и телефоны записать - по желанию. Останемся каждый при своем мнении. А Вы всерьез полагали, что у Вас оно - единственно верное?