В США открылись первые магазины с марихуаной

__Настя__ дата: 02-01-2014 - 19:48 [ i ]
Мастер Репутация: 230 Статус: ___ Замужем	(Масек @ 02.01.2014 - время: 15:33) США включили травку в список демократических ценностей, и будут насаждать эту моду во всех странах?! Всё началось с Саус Парка)) Полотенчик сейчас рад больше всех наверное. https://www.youtube.com/watch?v=XBoehlZBiG0 Всё началось гораздо раньше. Оригинал "Декларации о независимости" написан на конопляной бумаге.

Плоский дата: 02-01-2014 - 19:52 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: теплый Свободен

(Ник 35 @ 02.01.2014 - время: 19:28) Нет легких и тяжелых наркотиков, это все словоблудие. Есть наркотики. И привыкание к марихуане не слабое. И мозги сушит тоже не слабо. Так же как и алкоголь. Есть водка но есть и пиво. Тоже слабоалкогольный напиток. Но термин "пивной алкоголизм" уже известен почти всем Наркотики - это чисто юридическая категория. И относятся к ним те вещества, которые включили в список наркотических, не более того. В медицине нет понятия "наркотики", есть понятие "психоактивные вещества". Которые представляют собой очень широкий спектр всевозможных соединений, с сильно различающимися фармакологическими свойствами. Их воздействие на человека тоже весьма сильно различается. Так что грести все под одну гребенку - признак неосведомленности в вопросе.

Macek дата: 02-01-2014 - 21:04 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	(Снедурочка @ 02.01.2014 - время: 19:10) (Масек @ 02.01.2014 - время: 18:51) Вот это точно сказано!! Лучше заниматься физическими упражнениями -от них тоже прёт хорошо!Остальное от распущенности. Ну ты выдал, Мусег. На вкус и на цвет - все фломастеры разные....... Кто-то от водки торчит, кто-то от спорта, а кто-то и от форума.... А кто-то от всего одновременно...

Прелесть моя дата: 02-01-2014 - 23:31 [ i ]
Мастер Репутация: 241 Статус: Замужем	Ну это же в США))))они же у нас сильноразвитые)))))ну ну))))конечно у нас и так не мало всякой заразы,но зачем нам еще..не нам такого добра не надо,пусть им все достается)))))))

ЁлыПалы дата: 02-01-2014 - 23:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	у них свои "демократические ценности", а у нас свои, т.е. "табачок врозь" не употребляю никакую гадость, а на них всеравно

rickless27 дата: 03-01-2014 - 00:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна

(Плоский @ 02.01.2014 - время: 19:52) (Ник 35 @ 02.01.2014 - время: 19:28) Нет легких и тяжелых наркотиков, это все словоблудие. Есть наркотики. И привыкание к марихуане не слабое. И мозги сушит тоже не слабо. Так же как и алкоголь. Есть водка но есть и пиво. Тоже слабоалкогольный напиток. Но термин "пивной алкоголизм" уже известен почти всемНаркотики - это чисто юридическая категория. И относятся к ним те вещества, которые включили в список наркотических, не более того. В медицине нет понятия "наркотики", есть понятие "психоактивные вещества". Которые представляют собой очень широкий спектр всевозможных соединений, с сильно различающимися фармакологическими свойствами. Их воздействие на человека тоже весьма сильно различается. Так что грести все под одну гребенку - признак неосведомленности в вопросе.ооот примерно также, нет-нет, пытаюсь переубедить соседку в том, что таки можно смотреть на молнию. соседка жутчайше профанична, глупа и дико средневекова: она считает, что ослепнет от лицезрения молнии))

k-113 дата: 03-01-2014 - 00:26 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат	Конопля не вреднее табака, так почему бы и нет? Чем больше запрещённых веществ - тем толще полицаи и пушеры, только и всего. У кого мечта обдолбаться - обдолбается и бензином. Или стиральным порошком.

Плоский дата: 03-01-2014 - 00:58 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: теплый Свободен

Тут еще работает идиотский стереотип, что употребление марихуаны обязательно ведет к переходу на более тяжелые в-ва. "Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь" Вспомните, к чему приводит введение "сухого закона". Алкоиндустрия уходит в подполье, криминализируется. Качество продукции падает, цена растет. Бедные слои гонят самогон, пьют технические жидкости, мотают БФ на сверло, травятся. То же самое с проституцией. Как ее не запрещай, она всегда будет. Сейчас она опять же криминализирована, не урегулирована, качество услуг под сомнением, как и безопасность. То же самое с наркотой. Криминал, коррупция. Вместо натуральной травы барыги толкают синтетику, которая действительно бывает опасна в силу высокой концентрации ТГК. Вместо более-менее чистого героина народ варит крокодил из аптечных колес, ставится коаксилом. Сгнивают за год, не оставляя надежды их спасти. Каждый запрет должен быть логичным, обоснованным. Ситуация, при которой алкоголь и табак разрешены, а марихуана запрещена, просто абсурдна с логической точки зрения.

regul дата: 03-01-2014 - 07:46 [ i ]

Мастер Репутация: 111 Статус: Там видно будет. Женат

Совершенно точно, именно поэтому у нас в штате (Вашингтон) и приняли эту поправку - разрешение покупать марихуану для recreational purposes. Кстати, хранение небольшого количества марихуаны для личных целей и раньше не являлось преступлением, преследовалась только продажа и изготовление, а теперь и это разрешено (по лицензии). Покупать можно с 21 года, как и алкоголь. Сам не употребляю ни того, ни другого, но считаю, что запрет никакой пользы не приносил.

__Настя__ дата: 03-01-2014 - 09:29 [ i ]
Мастер Репутация: 230 Статус: ___ Замужем	Сейчас в США на федеральном уровне употребление марихуаны остается незаконным, тем не менее в 20 штатах ее курение разрешено в медицинских целях (по рекомендации врача) Марихуана прописывается больным на последних стадиях рака. Лекарством она не является, но действует как обезболивающее.

Goша дата: 03-01-2014 - 10:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

(Ник 35 @ 02.01.2014 - время: 19:28) Нет легких и тяжелых наркотиков, это все словоблудие. Есть наркотики. И привыкание к марихуане не слабое. И мозги сушит тоже не слабо. Так же как и алкоголь. Есть водка но есть и пиво. Тоже слабоалкогольный напиток. Но термин "пивной алкоголизм" уже известен почти всем Так ведь алкоголь разрешён, хотя тоже является наркотиком посильнее канабиса. Вот ГОСТ 18300-72 Спирт этиловый - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы. Так почему бы канабис не разрешить?

ЛеРТ дата: 03-01-2014 - 11:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

Я против. Травка вызывает такое же привыкание, как и другая наркота. ТГК выводится из организма несколько месяцев. Привыкание к марихуане провоцирует переход на более тяжелые наркотики. Марихуана занимает одно из ведущих мест в списке наркотиков, которые употреблялись пациентами лечебных заведений для наркоманов. Второе место после алкоголя занимает марихуана, которую находят в крови водителей, попавших в автокатастрофу. Марихуана и гашиш влияют на память и умственную деятельность. Мне приходилось видеть реальные примеры отупения людей, регулярно курящих гашиш. С памятью там вообще беда. Если курят беременные, то риск рождения неполноценных детей многократно увеличивается. Сравнивать акоголь и марихуану(гашиш) некорректно. И то, и другое - зло, и имеет свои резко негативные стороны.

Плоский дата: 03-01-2014 - 11:17 [ i ]
Мастер Репутация: 109 Статус: теплый Свободен	Травка вызывает такое же привыкание, как и другая наркота. Нет. Привыкание к марихуане провоцирует переход на более тяжелые наркотики. Еще раз нет. Алкоголь влияет на память и умственную деятельность. Мне приходилось видеть реальные примеры отупения людей, регулярно пьющих водку. С памятью там вообще беда. Если бухают беременные, то риск рождения неполноценных детей многократно увеличивается.

ЛеРТ дата: 03-01-2014 - 11:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Плоский @ 03.01.2014 - время: 11:17) Алкоголь влияет на память и умственную деятельность. Мне приходилось видеть реальные примеры отупения людей, регулярно пьющих водку. С памятью там вообще беда. Если бухают беременные, то риск рождения неполноценных детей многократно увеличивается. Мы что, здесь алкоголь обсуждаем? Вы чего хотели сказать? Насчет ваших "нет" и "еще раз нет". Физической зависимости не вызывает, но при регулярном употреблении марихуаны возникает сильная психологическая зависимость, и это доказано. Марихуана это трамплин в более тяжелые наркотики, практически все наркоманы, употребляющие тяжелые наркотитки, начинали с травки или чего-то более легкого. Если желаете что-то опровергнуть, приводите более серьезные доводы.

Goша дата: 03-01-2014 - 11:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат	(ЛеРТ @ 03.01.2014 - время: 11:35) Мы что, здесь алкоголь обсуждаем? Вы чего хотели сказать? Вообще то, если сравнивать каннабис с нашей водкой, то каннабис наносит меньше вреда организму, чем водка...

Свой вариант дата: 03-01-2014 - 11:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(ЛеРТ @ 03.01.2014 - время: 11:35) (Плоский @ 03.01.2014 - время: 11:17) Алкоголь влияет на память и умственную деятельность. Мне приходилось видеть реальные примеры отупения людей, регулярно пьющих водку. С памятью там вообще беда. Если бухают беременные, то риск рождения неполноценных детей многократно увеличивается. Мы что, здесь алкоголь обсуждаем? Вы чего хотели сказать? Насчет ваших "нет" и "еще раз нет". Физической зависимости не вызывает, но при регулярном употреблении марихуаны возникает сильная психологическая зависимость, и это доказано. Марихуана это трамплин в более тяжелые наркотики, практически все наркоманы, употребляющие тяжелые наркотитки, начинали с травки или чего-то более легкого. Если желаете что-то опровергнуть, приводите более серьезные доводы. Дык почти все алкоголики начинали с пива, и алкоголь вызывает зависимость. Однако он разрешен ..... Более серьезные доводы я приводил на первой странице. Легальный бизнес гораздо проще контролировать и держать в узде, чем нелегальный. Если факт и так имеет место быть, то лучше уж держать его под контролем, чем пускать на самотек ...

ЛеРТ дата: 03-01-2014 - 12:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Goша @ 03.01.2014 - время: 11:39) (ЛеРТ @ 03.01.2014 - время: 11:35) Мы что, здесь алкоголь обсуждаем? Вы чего хотели сказать? Вообще то, если сравнивать каннабис с нашей водкой, то каннабис наносит меньше вреда организму, чем водка... Это все равно что подойти к человеку и спросить: "В голову или в печень?" И алкоголь, и наркотики зло. Безвредных наркотиков нет. Согласны? Доводы о том что нужно легализовать продажу леких наркотиков только на основании того, что легализована продажа алкоголя это сущий бред. Довод о легализации бизнеса, якобы для постановки его под госконтроль тоже чушь. Для того чтобы организовать легальную продажу, нужно организовать легальное производство марихуаны. Вроде ликеро-водочного завода. Как вы себе это представляете, рядом с заводом "Кристалл" поставить фабрику "Зелёный дым"? Этого не будет никогда. И значит, продавать легально будут либо конфискат, либо будут осуществляться сделки с нелегальными производителями, то есть опять все замыкается на криминальный бизнес. Только теперь денежки потекут в другие карманы - госчиновников и соответствующих структур, которые выместят с улиц торговцев марихуаной.

Плоский дата: 03-01-2014 - 12:23 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: теплый Свободен

(ЛеРТ @ 03.01.2014 - время: 11:35) (Плоский @ 03.01.2014 - время: 11:17) Алкоголь влияет на память и умственную деятельность. Мне приходилось видеть реальные примеры отупения людей, регулярно пьющих водку. С памятью там вообще беда. Если бухают беременные, то риск рождения неполноценных детей многократно увеличивается. Мы что, здесь алкоголь обсуждаем? Вы чего хотели сказать? Насчет ваших "нет" и "еще раз нет". Физической зависимости не вызывает, но при регулярном употреблении марихуаны возникает сильная психологическая зависимость, и это доказано. Марихуана это трамплин в более тяжелые наркотики, практически все наркоманы, употребляющие тяжелые наркотитки, начинали с травки или чего-то более легкого. Если желаете что-то опровергнуть, приводите более серьезные доводы. Что хотел сказать, уже сказал на предыдущих страницах. А именно - ввиду легальности алкоголя запрет на марихуану просто не логичен. Психологическая зависимость при регулярном употреблении возникает от многих веществ. От алкоголя, никотина. От многих лекарств, кстати, тоже. При этом совершенно очевидно, что есть некий порог зависимости, до достижения которого она не развивается. В случае с травой этот порог довольно высок. Такое понятие как "сидеть на марихуане" - вообще нонсенс. Про трамплин для более тяжелых наркотиков - лапша из телевизора. Во-первых, из того, что "практически все наркоманы, употребляющие тяжелые наркотитки, начинали с травки или чего-то более легкого" не следует, что все, кто употребляет траву, переходят на более тяжелые наркотики. Логика-с. Во-вторых, это всего лишь официальная статистика. Никто не знает, сколько в стране людей курят траву. Потому что эти люди крайне редко попадаются, да и на учет в наркологичку их не ставят. А ставят на учет тех, кто прочно сидит на хмуром или чем-то еще тяжелом. Вот на них статистика и основывается. А поскольку маловероятно, что прочно сидящий на системе нарик никогда не курил траву, статистика выглядит так, будто курение травы ведет к переходу на более тяжелые в-ва. Выключайте первый канал уже

sergei 1980 дата: 03-01-2014 - 12:36 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Интересно почитать людей ,которые не пьют и не курят-зато здесь стратеги. Почувствуйте на себе ,потом писать будете.

ЛеРТ дата: 03-01-2014 - 12:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Плоский @ 03.01.2014 - время: 12:23) Что хотел сказать, уже сказал на предыдущих страницах. А именно - ввиду легальности алкоголя запрет на марихуану просто не логичен. В свете вашего заявления нелогичным выглядит так же запрет на героин, кокаин, и психотропные препараты. Психологическая зависимость при регулярном употреблении возникает от многих веществ. От алкоголя, никотина. От многих лекарств, кстати, тоже. При этом совершенно очевидно, что есть некий порог зависимости, до достижения которого она не развивается. В случае с травой этот порог довольно высок. Такое понятие как "сидеть на марихуане" - вообще нонсенс. Про трамплин для более тяжелых наркотиков - лапша из телевизора. Во-первых, из того, что "практически все наркоманы, употребляющие тяжелые наркотитки, начинали с травки или чего-то более легкого" не следует, что все, кто употребляет траву, переходят на более тяжелые наркотики. Логика-с. Во-вторых, это всего лишь официальная статистика. Никто не знает, сколько в стране людей курят траву. Потому что эти люди крайне редко попадаются, да и на учет в наркологичку их не ставят. А ставят на учет тех, кто прочно сидит на хмуром или чем-то еще тяжелом. Вот на них статистика и основывается. А поскольку маловероятно, что прочно сидящий на системе нарик никогда не курил траву, статистика выглядит так, будто курение травы ведет к переходу на более тяжелые в-ва. Выключайте первый канал уже Никакой конкретики, обычная мутная водичка пронаркоманского лобби. Основной упор делается на то, что водка разрешена и на какой-то мифический контроль. Других внятных доводов нет.

Свой вариант дата: 03-01-2014 - 12:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	Кстате, а что за страна такая СЩА в заголовке темы?

Плоский дата: 03-01-2014 - 13:23 [ i ]
Мастер Репутация: 109 Статус: теплый Свободен	(ЛеРТ @ 03.01.2014 - время: 12:43) Никакой конкретики, обычная мутная водичка пронаркоманского лобби. Основной упор делается на то, что водка разрешена и на какой-то мифический контроль. Других внятных доводов нет. Никакой конкретики, обычная мутная водичка "моралистского" лобби. Основной упор делается на то, что наркотики - зло и на какую-то мифическую опасность. Других внятных доводов нет.

ЛеРТ дата: 03-01-2014 - 13:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(Плоский @ 03.01.2014 - время: 13:23) Никакой конкретики, обычная мутная водичка "моралистского" лобби. Основной упор делается на то, что наркотики - зло и на какую-то мифическую опасность. Других внятных доводов нет. Приехали) Вы отрицаете что наркотики это зло? Вы будете утверждать, что наркотики не несут никакой опасности? Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 03-01-2014 - 13:58

Плоский дата: 03-01-2014 - 14:06 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: теплый Свободен

Ну, это как посмотреть. Если спросить у несчастной женщины, у которой сынуля сгнил от крокодила, то она скажет что зло. С другой стороны, вряд ли кто согласится испытать операцию без общей анестезии. Вряд ли люди, кого наркотические анальгетики спасают от страшных болей, согласятся, что наркотики - зло. Опасность несет неумелое обращение. Скушайте пару пластов парацетамола и посмотрите, что будет с вашей печенью) А ведь он свободно в аптеке продается.

dogfred дата: 03-01-2014 - 14:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	(Снедурочка @ 03.01.2014 - время: 12:48) Кстате, а что за страна такая СЩА в заголовке темы? Вы правы, я сперва и не заметил. Сейчас название исправлено