Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Штангенциркуль
|
|||
|
Конечно отвечаете, после того как яйца в дверь зажмут, выбора не оставят. Так каких таких перемен хотели и чего там с переменами не получилось? Вроде ж случились перемены, а вы говорите что что то там не получилось. Вот я и спрашиваю - чего хотели то? Есть какой нибудь план, программа, какие то цели? Это сообщение отредактировал Йодо - 15-08-2011 - 20:47 |
||
|
yuta.don
|
|||||
|
только не таких((( |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Кто хотел? У кого план, программа, какие то цели? |
||
|
ps2000
|
|||
|
а хотели перемен? |
||
 rattus
|
|||
|
Crazy Ivan, ну что за детский сад? Какой "свой" огород? Земля в СССР не могла принадлежать частному лицу. Даже огород.  Какое "симейное производство"? Все эти семейные артели входили в государственную кооперациюЗ.Ы. Говорят некоторые рабы в США тоже ностальгировали за рабством. Прям как сейчас почитатели СССР... |
||
|
Штангенциркуль
|
|||
|
Те, у кого не получилось сделать то что хотели. http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14408934 Не прикидывайтесь. |
||
|
дамисс
|
|||
|
Вспоминаем что предлагал Горбачёв  Горбачёв предложил идею за обновлённый Союз - народ конечно же согласился и проголосовал за это. И вспоминаем дальше, как народ обманули 
|
||
|
ps2000
|
|||
|
Если бы некоторые. большинство |
||
|
ps2000
|
|||
|
Это Вы у тех спросите. Я просто констатировал что хотели перемен. Хотят перемен когда что-то не нравится |
||
|
ps2000
|
|||
|
Кроме этого гласность, разрешение на частное предпринимательство. Если вспомнить - много чего предложил Потому и поддержали. Не нравилось жить в том болоте Ну а что получилось - уже говорил - совсем другая тема |
||
|
Штангенциркуль
|
|||
|
А вы кто что бы за всех констатировать? Слова Горбачева "гласность", "перестройка", "ускорение 90", не более чем популизм. У него и в мыслях не было чего то там менять. В противном случае, он бы извинился перед народом, а не сваливал доживать в другую страну. |
||
|
yuta.don
|
|||||
|
С 85 по 88 одна говорильня от Горби ,потом вдруг начинает пропадать мыло и другие МС ,потом сигареты,потом подорожание сначала проезда а потом по нарастающей ,павловские реформы...тут и мёртвый захочет перемен...и тут как в сказке боря на белом коне..тьфу танке...))))) Это сообщение отредактировал yuta.don - 15-08-2011 - 21:36 |
||||
|
дамисс
|
|||||
|
Это уже было потом. Поймали народ на лозунге и обманули. Преимущественное пребывание Горбачёва за границей красноречиво характеризует отношение народа к нему 
|
||||
|
ps2000
|
|||
|
Т.е. если я увижу дым и несколько пожарок с сиренами и на этом основании констатирую, что где-то пожар, вы смело сможете сказать:А вы кто что бы за всех констатировать? Странная у троллей логика. Ну а о том чего хотел-обещал Горбачев - другая тема |
||
|
ps2000
|
|||
|
т.е. Вы в 85-86 перемен не хотели - я правильно понял? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Вы тоже перемен в 85-86 не хотели? |
||
|
yellowfox
|
|
|
"Раб,который пуская слюни, рассказывает, какой у него хороший и добрый хозяин, есть холоп,хам." В.И.Ленин |
|
Безумный Иван
|
|||
|
А такой свой огород, на котором имел право выращивать что хочешь и продавать это выращенное кому хочешь. Рабы в США пусть ностальгируют по кому угодно, а мне никаких баринов и господ и даром не надо. |
||
|
дамисс
|
|||||
|
Лично я нет.Я жил хорошо.Предупреждая вопрос кем был : начинал карьеру с простого колхозного паренька, родители : закройщица ателье и токарь.
|
||||
|
rattus
|
|||||||
|
А он не свой. В СССР не была разрешена частная собственность на землю.
Мечтаете ведь об "сильной руке пмудрого Йоськи и его приспешников" А они ничем от господ не отличались. Их так же как и господ народ содержал, кормил и одевал.
|
||||||
|
yuta.don
|
|||
|
|
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Частная собственность это собственность, за счет которой можно эксплуатировать других людей. Естественно селянин не имел право нанимать батраков для работы на своем огороде, но сам-то он мог работать на ней сколько угодно и никто ему мешать не мог. Так чем же этот огород не свой? Что селянин не мог делать?
Вот сильная рука для того и нужна, что бы не допускать тех баринов и господ до фактической власти над людьми. Для свободы он нужен. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-08-2011 - 00:19 |
||||
|
ps2000
|
|||
|
ну по поводу некоторых, адекватность которых вполне можно подвергнуть сомнению, я уже как-то говорил. Вы не ответили - сл-но согласились. это иллюстрация к Вашему троллеобразному вопросу и Вы это прикрасно поняли. Но, как говорят в префе - троль он и в Африке троль. По существу: Вы поддержали в мыслях начало Горбачевских перемен? Вы поддержали Ельцина в конце 80-х? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Спасибо за понятный ответ. Наверное все-таки пролетарский паренек  судя по родителям.Но как все-таки получилось, что пошли по пути меньшинства. Скорее всего большинству просто по-фигу было. Как Вы считаете? |
||
|
rattus
|
|||||
|
Crazy Ivan, селянин не имел права иметь в частной собственности землю. Коммунисты соврали пообещав народу землю. Неужели в военных училищах не учат таких элементарных вещей?
|
||||
