В СССР было разрешено практически всё (2 т)

ps2000 дата: 17-08-2011 - 09:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 16.08.2011 - время: 23:57) Пономаренко он готовил. Иосиф Виссарионович Вам лично об этом сообщил? В посмертном заказном письме? Чем Пономаренко от других членов президиума ЦК отличался? Тем что партию БССР представлял? Хотелось бы поподробнее узнать об этом плане сталина

yellowfox дата: 17-08-2011 - 09:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	"Уже 20 лет прошло после перестройки. За это время страны из руин поднимались, а мы все топчемся." У других стран не было в руководстве бывших партийных работников.

Безумный Иван дата: 17-08-2011 - 14:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 17.08.2011 - время: 09:26) Иосиф Виссарионович Вам лично об этом сообщил? В посмертном заказном письме? Чем Пономаренко от других членов президиума ЦК отличался? Тем что партию БССР представлял? Хотелось бы поподробнее узнать об этом плане сталина Сталин был хозяйственник. Председатель Совета Министров прежде всего. И заместителем своим он назначил именно Пономаренко, у которого опыт успешного ведения хозяйства был громадный. А Хрущев его быстро задвинул послом в разные третьи страны.

ps2000 дата: 17-08-2011 - 16:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2011 - время: 14:37) И заместителем своим он назначил именно Пономаренко, у которого опыт успешного ведения хозяйства был громадный. Это Ваше предположение. А на основании каких документов оно получилось? Именно документов, а не умозаключений

rattus дата: 17-08-2011 - 16:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2011 - время: 14:37) Сталин был хозяйственник. Таких "хозяйственников" паны на конюшне кнутом стегали. QUOTE А на основании каких документов оно получилось? Да никаких. Преступник сталин как любой тиран-шизофреник думал что будет жить вечно. Поэтому никаких преемников и не думал готовить. Crazy Ivan, так кто вам сказал что в СССР была разрешена частная собственность на землю? З.Ы. QUOTE (ps2000 @ 16.08.2011 - время: 21:35) QUOTE (rattus @ 16.08.2011 - время: 21:32) рабы в Риме тоже имели кусочек земли. Но вот она не принадлежала им. Она была собственностью рабовладельца. Не знал об этом. Где можно почитать? Об колонате посмотрите. Это сообщение отредактировал rattus - 17-08-2011 - 16:49

-=unon=- дата: 17-08-2011 - 16:59 [ i ]

Мастер Репутация: 222 Статус: … пирожки… футбол… сиииськи... (с) Влюблен

QUOTE (rattus @ 17.08.2011 - время: 16:42) QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2011 - время: 14:37) Сталин был хозяйственник. Таких "хозяйственников" паны на конюшне кнутом стегали. Да? А История показала как раз на оборот )))) Сейчас канеша мода Сталина восхвалять, но это глупости всё, у него как у незаурядного диктатора канечно были сильные стороны но больше оказалось тёмных по сабжу: разрешено практически всё в СССР было только "избранным" )))))

ps2000 дата: 17-08-2011 - 17:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (rattus @ 17.08.2011 - время: 16:42) Об колонате посмотрите. ну колоны не совсем рабы были хотя именно они похожи на сссровских крестьян. Но по мне сравнение с крепостными несколько точнее выглядит. Особенно до начала 60-х

дамисс дата: 17-08-2011 - 22:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

QUOTE (ps2000 @ 16.08.2011 - время: 22:41) Значит Вы считаете, что Путину поверили, а он не обманул. Но про Хрущева и Брежнева - согласны? Обманул и не выполнил - два разных понятия. Хрущёв просто строчка в списке генсеков, а по сути полный нуль и выскочка. "Хрущёв вступил в схватку с мёртвым львом ( Сталиным ) и вышел из неё проигравшим." - Черчилль. Про Брежнева не согласен. Если б не его инсульт в 74, развитие шло бы активно.Он хотел уйти с поста, но, к сожалению, дал слабину(да и не видел замену) и продолжил править.И даже при таком правителе страна развивалась.

ps2000 дата: 17-08-2011 - 22:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (дамисс @ 17.08.2011 - время: 22:23) Обманул и не выполнил - два разных понятия. т.е. обманули только Ельцин и Горбачев?

дамисс дата: 17-08-2011 - 22:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	QUOTE (ps2000 @ 17.08.2011 - время: 22:33) QUOTE (дамисс @ 17.08.2011 - время: 22:23) Обманул и не выполнил - два разных понятия. т.е. обманули только Ельцин и Горбачев? Да. Фраза "лечь на рельсы" уже является официально нарицательной и обозначающей необязательность исполнения в ироничной форме

Безумный Иван дата: 17-08-2011 - 22:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 17.08.2011 - время: 16:24) QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2011 - время: 14:37) И заместителем своим он назначил именно Пономаренко, у которого опыт успешного ведения хозяйства был громадный. Это Ваше предположение. А на основании каких документов оно получилось? Именно документов, а не умозаключений Посмотрите биографию Пономаренко. Увидите кого Сталин назначил своим заместителем.

Безумный Иван дата: 17-08-2011 - 22:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 17.08.2011 - время: 16:42) Crazy Ivan, так кто вам сказал что в СССР была разрешена частная собственность на землю? Крестьянам обещали землю и им дали землю. А частную собственность на землю никто не обещал.

rattus дата: 17-08-2011 - 23:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2011 - время: 22:58) QUOTE (rattus @ 17.08.2011 - время: 16:42) Crazy Ivan, так кто вам сказал что в СССР была разрешена частная собственность на землю? Крестьянам обещали землю и им дали землю. А частную собственность на землю никто не обещал. Ну так и рабам землю давали. Чтоб они работали на ней для величия рабовладельцев. СССР всего лишь страна-рабовладелец была. Где на кучку вАждей и их холуёв работал простой народ. QUOTE ну колоны не совсем рабы были Разница между рабами и колонами неочень большая. И те и другие не имели никаких гражданских прав. И колонами становились в большинстве или рабы ( их владельцы справедливо считали что так производительность труда возрастёт) или целые народы из захваченных территорийДа и почти сразу с введением колоната вішел закон по которому колон не имел права оставлять арендованній участок, превращался в собственность владельца земельного участка.

ps2000 дата: 18-08-2011 - 09:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2011 - время: 22:55) Посмотрите биографию Пономаренко. Увидите кого Сталин назначил своим заместителем. Не видно этого. Ваше предположение, основанное на Ваших же рассуждениях

ps2000 дата: 18-08-2011 - 09:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2011 - время: 22:58) Крестьянам обещали землю и им дали землю. А частную собственность на землю никто не обещал. Землю колхозам дали. А у крестьян участки и при царе были. Вернулись к крепостному праву - только барином колхоз стал

avp дата: 18-08-2011 - 10:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (rattus @ 17.08.2011 - время: 23:23) QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2011 - время: 22:58) QUOTE (rattus @ 17.08.2011 - время: 16:42) Crazy Ivan, так кто вам сказал что в СССР была разрешена частная собственность на землю? Крестьянам обещали землю и им дали землю. А частную собственность на землю никто не обещал. Ну так и рабам землю давали. Чтоб они работали на ней для величия рабовладельцев. СССР всего лишь страна-рабовладелец была. Где на кучку вАждей и их холуёв работал простой народ. Кто-то видит в лужах грязь, а кто-то - отражение неба "Этот миллионер, - вспоминает Чкалов, - очень удивился тому, что нам не нужны деньги. Он спрашивает: "Вы богаты?" - "Ничего, - отвечаю я, есть!" - "Сколько?" - "170 миллионов". - "Чего, рублей или долларов?" "Нет, - говорю я, - советских людей: они на нас работают, а мы на них". http://lib.rus.ec/b/5882/read

ps2000 дата: 18-08-2011 - 10:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (avp @ 18.08.2011 - время: 10:25) Кто-то видит в лужах грязь, а кто-то - отражение неба Все правильно. Только поначалу, когда энтузиазм, романтика А потом приходят суровые будни и постепенно люди задумываться начинают. Один думает - а на хрена жопу на работе рвать - и так получу не меньше чем другие. А другой - почему я даю в 100 раз больше чем другие а имею столько же, а то и меньше чем все. И начинает все разваливаться. Такова к сожалению человеческая природа

Безумный Иван дата: 18-08-2011 - 10:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 18.08.2011 - время: 09:36) QUOTE (Crazy Ivan @ 17.08.2011 - время: 22:55) Посмотрите биографию Пономаренко. Увидите кого Сталин назначил своим заместителем. Не видно этого. Ваше предположение, основанное на Ваших же рассуждениях Вы не верите что он был назначен зам пред Сов Мина?

Безумный Иван дата: 18-08-2011 - 10:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 18.08.2011 - время: 09:39) Землю колхозам дали. А у крестьян участки и при царе были. Вернулись к крепостному праву - только барином колхоз стал Колхоз это и есть крестьяне. Только в отличие от крепостных, продукт труда там распределял не барин, а распределялось в зависимости от трудодней. Весь урожай делился на общее количество трудодней и каждый получал свою долю в зависимости от вложенного труда. Колхозная собственность это был отдельный вид собственности и она не являлась социалистической собственностью. Земля была отдана крестьянам. Не крестьянину, а крестьянам, как и было обещано.

ps2000 дата: 18-08-2011 - 11:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 18.08.2011 - время: 10:53) Вы не верите что он был назначен зам пред Сов Мина? Как можно не верить факту. Но главное - это партия

ps2000 дата: 18-08-2011 - 11:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 18.08.2011 - время: 10:58) а распределялось в зависимости от трудодней. И много на трудодень давали? И пенсии были ограмадные у крестьян. И даже паспорта им выдали в 60-х, т.е. разрешили покидать деревню. И ломанулись они из деревни? Почему? Ведь прекрасно все было в колхозах

avp дата: 18-08-2011 - 11:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (ps2000 @ 18.08.2011 - время: 11:37) QUOTE (Crazy Ivan @ 18.08.2011 - время: 10:58) а распределялось в зависимости от трудодней. И много на трудодень давали? И пенсии были ограмадные у крестьян. И даже паспорта им выдали в 60-х, т.е. разрешили покидать деревню. И ломанулись они из деревни? Почему? Ведь прекрасно все было в колхозах Миграция людей из деревни в город - общемировой процесс. У нас же, в связи с потерей в войне миллионов крестьян, эту тенденцию старались затормозить. В интересах всей страны.

ps2000 дата: 18-08-2011 - 12:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (avp @ 18.08.2011 - время: 11:54) Миграция людей из деревни в город - общемировой процесс. У нас же, в связи с потерей в войне миллионов крестьян, эту тенденцию старались затормозить. В интересах всей страны. Так ктож спорит? Но почему в город едут? И есть разные способы торможения, кроме лишения свободы выбора Былоб крестьянину хорошо - никуда бы он не ехал

avp дата: 18-08-2011 - 12:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (ps2000 @ 18.08.2011 - время: 12:04) Так ктож спорит? Но почему в город едут? И есть разные способы торможения, кроме лишения свободы выбора Былоб крестьянину хорошо - никуда бы он не ехал Почему в город едут? Причины могут быть разные. Учиться, мир повидать, себя показать... За дольче вита . В городе бывшим крестьянам были бы нужны работа, жилье - ничего этого в достаточном количестве у государства тогда не было.

rattus дата: 18-08-2011 - 12:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 18.08.2011 - время: 10:58) Земля была отдана крестьянам. Не крестьянину, а крестьянам, как и было обещано. Она была отдана крестьянам так как и когда-то римским колонам. Или крепостным. Колхозу землю выделяло государство. И колхоз не был независимой от государства структурой. Руководство колхозом да и всей страной осуществлялось кучкой коммии и их холуёв которых содержал народ.