ConcealedBoy | |||
|
не боялся, потому что не знали... информационная изоляция как с внешним миром, так и внутри |
BI-ZET | |||||
|
Извините, но это такая чушь. |
ConcealedBoy | |||||||
|
взаимно |
BI-ZET | |
|
По вашему в СССР так же взрывали дома с самолётами, а мы просто об этом не знали? Ну расскажите, сейчас всё можно и всё известно...
|
ps2000 | |||
|
а Вы знаете, что в 30-е годы прошлого века никто не боялся катастроф на АЭС. У всякой палки 2 конца |
ConcealedBoy | |||
|
Причем здесь "по-вашему"? Вся неугодная информация, способная вызвать волнения, скрывалась. И глупо это отрицать. Можно вспомнить яркий пример государственного террора против рабочего класса в Новочеркасске, 1962 год. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 01-09-2011 - 13:35 |
BI-ZET | |||||
|
А вы в курсе, что тогда в поездах, уже начали умирать люди от теплового удара? Когда "Рабочий класс" вышел на рельсы? Так всё уже раскрыто, все тайны, все самые гадости. и сказать больше нечего и не о чем, остаётся только гадить в прошлое. |
ps2000 | |||
|
Это Вы про что? |
BI-ZET | |||||
|
Да о том, какие коммунисты сволочи, и какие хорошие нынешние капиталисты. |
BI-ZET | |
|
Знаете, ктобы что ни говорил, но терракты в СССР, это единичные случаи. И о них давно всё известно. Катастрофы различные естественно были. Да, о них молчали. Молчали, и правильно делали. Не знаю, может кто и кайф ловит, видя каждый день по ящику трупы, пожары, да падающие самолёты. Ну ладно, случилось, сообщили да замолчали об этом. Нет надо раздуть это до небес! И орать об этом в каждом выпуске новостей.
|
ps2000 | |||
|
а кто Вам такое сказал? У меня папа в КПСС вступил в 41 под Москвой. Как я могу такое о коммунистах сказать. Да и про нынешних, кто у власти и кого Вы капиталистами называете - ничего хорошего не говорил. Но они все почти бывшие советские работники аппарата |
BI-ZET | |||
|
Предатели существовали всегда и везде. |
ps2000 | |||
|
Когда их так много - наводит на определенные мысли |
Тепло-техник | |
|
Начиная с создания международных авиалиний из СССР за рубеж,регулярно происходили попытки угона самолетов. Конечно делалось это не с целью убийства,а с целью бегства,но признаки терроризма при этом были.Так как зачастую применялось оружие и взрывчатые материалы. Самый занменитый случай наверное-отец и сын Бразинкасы,но далеко не единственный. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 01-09-2011 - 21:33 |
fixx10x | |
|
один терракт был... очень любят о нём рассказывать всякие демшизоиды... недавно - по эхо москвы - бенедиктов-венедиктов с швондером-шиндеровичем полчпса об этом страшном "инцинденте" рассказывали... а ещё рассказывали о жутком чеченском "террористе"... ушёл чечен в горы в 44 году и жил тама аж до 74 году... но примеры "террористической" деятельности этого деятеля к сожалению не привели... потом в студию позвонил слушатель (слушатель в те годы в чечне в кагебэ работал) и рассказал, что сей "террорист" - "терроризировал" колхозный скот... попросту скотоложествовал... бенедиктов и шиндерович слушателю договорить не дали, трубку положили, и ещё обозвали его всякими ругательными словами... шиндерович обозвал слушателя "поцреотом" (вроде)... вот бы ещё узнать что это яврейское слово означает... |
ConcealedBoy | |||
|
вы побольше эхо слушаете, одну из госрадиостанций, любящей промывать мозги во благо Великого Пу |
Wild Wolf | |
|
Какие противоречивые мнения высказываются. скажу-ка и я парочку слов. Терроризм в Советах был. И явление и слово. Тот факт, что обывателю это значение было неизвестно, не говорит ни о чём. В спецлитературе оно встречается довольно часто. Но сейчас не об этом. "Терроризм" появился вместе с самим явлением, с террором. То есть ещё за царя Гороха. Да, те же народовольцы-бомбисты были террористами. Суть их борьбы и заключалась в терроре. Какая разница как они назывались официально? А сколько было историй похожих на историю семьи Овчинниковых? А про Александра Шмонова слышал кто нибудь? Советы вовсе не были такими благословенно-отсталыми, как кажется. Было всё. И терроризм, и наркота, и стриптиз подпольный, и "стволами" торговали... Вот только обыватель ничего не должен был знать. И не знал. |
k-113 | |
|
Во-первых, у понятия терракт есть два сильно разных смысла. 1. исходный. угроза принимающим решения, чтобы они боялись 2. удар по непричастным, чтобы принимающим решения было неприятно Народовольцы и вообще весь терроризм 19 века - исключительно первое. Терроризм, которым пугают нас - исключительно второе. Попытки покушения на Брежнева и Горбачёва никто терактом даже не называл, последние примеры террора первого типа - всякие лесобратья, убивающие активистов. Зато "тип 2" расцвёл. В СССР он был неэффективен - без широкого пиара от такого террора толку нет, люди о нём не знают и не боятся, а реальный военный эффект просто несерьёзен. Лесобратьев же отстреливали без всякой жалости и за пару лет явление было ликвидировано, хотя отдельные крысы сидели по норам ещё долго. РФия же явила миру образцы суперэффективного терроризма - рейд Басаева на Буденновск увенчался оглушительным успехом. Потом немного опомнились и дальше такой малины террористам уже не было, но несколько попыток повторения были - пока не начали просто мочить насмерть всех участников. Тогда и оказалось, что бесстрашие шахидов несколько преувеличено, а договориться с милицией - ещё не всё, что нужно для успеха. И как-то подпритихло, пошли терракты первого рода, но на низовом уровне - РОВД спалить, машину начальника уровня полковника обстрелять и т.п. |
srg2003 | |||
|
было, но было в намного меньшем состоянии, терракты были в позднее советское время и совершали их как правило психически больные люди.Организованных, поставленных на поток террактов не было, т.к. из под них выбили выгоды- требования не выполнялись и рекламы террористов в СМИ не было |
ps2000 | |||
|
Насчет психически больных людей Вы на мой взгляд немного погорячились. Но все так и в мире обстояло - как Вы говорите. Не только в СССР. |
srg2003 | |||
|
а какие они еще??? вариант же вполне просчитываемый- либо арестуют, либо грохнут при попытке терракта. Увы не совсем так- и требования террористов выполняли и рекламировали их в СМИ |
ps2000 | |||
|
На мой взгляд - да, они ненормальные психически. Но объективно это не так. Многих не удалось арестовать или грохнуть. И целей своих они достигали. По поводу рекламы мы по-видимому рассматриваем разные временные интервалы. Позиции у разных политических деятелей по этому вопросу разные. Перевесил гумманизм |
Алекс-70 | |
|
само явление было но очень редко и малых масштабов, их раньше ловили до того как они что-то нагадят, а сейчас только после чтоб успеть на экране покрасаваться щеки понадувать, поплакаться прилюдно, а былой системы предупреждения и контролянет, раньше если в оперинфе ствол засветился весь главк на ушах стоял пока не перепроверят, а сейчас сами приторговывают и крышуют, а мянистр диферамбы вещует о победе над коррупцией,... блаженный малый
|
srg2003 | |||
|
каких целей они достигли? кто смог ускользнуть? Не гуманизм перевесил, а сиюминутный политический популизм, напомнить , что произошло, когда террористов отпустили в Буденовске? |
ps2000 | |||
|
Как это связано с сравнением СССР и всего остального мира в области терактов. В СССР было мало терактов, когда и во всем мире их было мало. И они были принципиально другими. Ну а если Вы считаете что террористы никогда не достигают своих целей и никогда не уходят от возмездия - Ваше право так считать. |
Рекомендуем почитать также топики: Горбачев Взаимоотношения Графа "национальность" возвращается? Ну.. .я в шоке...Попробуйте почитать... Списать миллиарды? Запросто |