Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 SaulCatcher
|
|||
|
Свобода говорите? Ну давайте разрешим продажу наркотиков, свобода же? А мы что быдло и не понимаем что наркотики нельзя употреблять? Давайте разрешим заодно и автоматическое оружие - мало ли кому что захочется, а у нас свобода, нельзя права человека ущемлять. Заодно отменим полицию - у нас свобода и мы не быдло всякое, которое скорость превышает, да банки грабит, за кого они нас принимают? За рабов, сволочи, понастроили тюрем к тому же, это кто сказал что убийство это преступление? Я не раб! Хочу - убью, а хочу не стану убивать, имею полное право на свободу. А так как я ещё и не быдло, то убивать я полюбому не буду, ну если только в качестве защиты от иностранных быдл, ведь русских не бывает. Верно я вас понял? |
||
 Котенок.
|
|||
|
Совершенно не правильно поняли, точнее вообще не поняли ибо ушли куда то в непролазные дебри не относящиеся к данной теме......... |
||
|
Змей Плискин
|
|||||||||
|
В нормальных кафе это не произойдёт, а в сомнительные забегаловки нечего ходить с девчёнками. Но порядок действий не меняется, просиш персонал вызвать ментов, блин полицаев, если не отврезвляет, выстрел в верх, потом по ногам.
Это только Коперфильд может подкрастся бесшумно. Даже я всегда оглядываюсь, хотя в кармане редко бывает больше тыщи, чтоб не просрать на фигню.
Должны, но не обязаны.
+мильён!!!! Это сообщение отредактировал Смеагол - 07-04-2011 - 16:36 |
||||||||
|
SaulCatcher
|
|
|
2Смеагол Насчёт выстрела вверх в кафе посмеялся, спасибо. |
|
ahenobarbus
|
|||
|
А это утопия. В нашей богоугодной стране за убийство десять лет не дают. И именно поэтому мне начинает казаться, что и мне скоро будет нужен пистолет. Последние изменения в законодательстве явственно показывают - государства на территории РФ уже практически не существует. А когда государства не существует, каждому приходиться самому заботиться о своей безопасности. |
||
|
|||
|
А что вас удивляет? Вы на машине ездили по Москве? Если налево поворачиваете и очередь на светофоре, то сколько народу правее вас станет поворачивать? Много... Это что, не безответственность? На перекресток выехать, если впереди затор, сплошь и рядом. Это как, от большой дееспособности? Причем это массовые явления. И этим людям предлагается оружие доверить? Ню-ню. |
||
|
Змей Плискин
|
|||||||||
|
Ну так это не безответственность, это жизненная необходимость. Пока первые сопли прожуют, вместо десяти машин проедут две. А так больше пролетают и никому не мешают. Вобщем тоже сам так езжу.
А особенно этим девки грешат, дуры безмозглые.
Это к оружию отношения не имеет. Но заметил, что народ за рулём культурнее стал. Но это особенность не этих людей, это особенность больших городов.
Можно не вверх, по обстоятельствам, но показать свои серьёзные намеренья надо обязательно. И это не смешно, это жизнь. За не правомерное применение оружия судят даже ментов. Это сообщение отредактировал Смеагол - 07-04-2011 - 20:23 |
||||||||
|
|
|||||
|
Удобная будет система для нечистоплотных людей. Ведь в нашей стране ничего не стоит создать фиктивный клуб с любым количеством фиктивных членов и фиктивным же председателем. И это самое СРО (хрен знает, что это такое, но и не важно) тоже зарегистрировать нет проблем. При предлагаемой вами системе оружием сможет завладеть абсолютно любой желающий - преступник, неадекват, псих. Одно условие - нужна будет некая довольно крупная сумма денег. Но зато и ствол будет легальным. Хороше, светлое будущее наступит для рядового обывателя. У любого гопника будет ствол.
Никакой жизненной необходимости нет. Доказано, что средняя скорость в Москве при соблюдении ПДД составляет 25 км в час. А с мигалкой, при нарушени всех ПДД не более 30 км в час. Так что пересекая город из конца в конец, от МКАД на севере до МКАД на юге вы выгадываете не больше десяти минут, если едете с превышениями, нарушениями и прочее. И это если повезет. Намного проще и разумнее просто выйти из дому на 10 минут раньше, это доступно любому. Но вы наглядно проиллюстрировали мой аргумент - россиянам оружие давать, это все равно как детям. Вы, когда так поступаете на дороге, то не уважаете закон, не уважаете окружающих, не можете осознавать последствий ваших противоправных действий. Что и требовалось доказать. И так как вы, рассуждают и поступают очень многие. Оруже доверять таким людям категорически нельзя. Это сообщение отредактировал Нелинейный Мышь - 08-04-2011 - 07:24 |
||||
|
Змей Плискин
|
|||||||
|
Чё то склероз видимо начался, я не помню, чтоб я писал про мигалку или вобще какие нибудь атрибуты избраных.
Если это не кому не вредит, почему так не делать? Я же не мешаю кому то совершать манёвр или жевать сопли, наоборот, освобождаю дорогу и не создаю помех другим. Я за 20 лет не попадал в ДТП по своей вине. Какие ещё будут аргументы?
Во дворе бузина, а в Киеве дядька....Причём тут оружие? Это сообщение отредактировал Смеагол - 08-04-2011 - 10:06 |
||||||
|
SaulCatcher
|
|||||
|
2Смеагол Оружие "притом". Вот он ваш подход:
А теперь проецируем: Допусти оружие разрешено, но носить его нельзя. И тут вы применяете своё коронное "это никому не вредит" и берёте его с собой. Носить оружие с патроном в патроннике запрещено и тут Смеагол применяет своё... Оружие требуется хранить в сейфе и тут.... На все вопросы почему вы так делаете, это же нарушает закон, Смеагол утверждает:
Перефразируя: Я за 20 лет не имел никаких проблем с оружием по своей вине. В итоге что мы имеем, ведь вы такой не один: Все наплевать что ствол надо хранить в сейфе, всем наплевать что оружие нельзя с собой носить, всем наплевать что патрон в патронник досылать можно только перед выстрелом. А в итоге - горы трупов. |
||||
|
Змей Плискин
|
|||
|
Достала меня уже эта демагогия. У плохих парней стволы уже есть. Надо, чтоб было у хороших. Только об этом можно спорить до усёру, но государство не разрешит хождение короткоствола, ибо это угроза для государства. Почему? Да потому, что государство ведёт антинародную политику и боится адекватного ответа со стороны народа. Поэтому сокращают армию и увеличивают и усиливают ВВ, МВД, Госбезопасность, чтоб бороться с недовольным народом. И вооружённый народ и угнетаемый народ опасен. Поэтому влавть не допустит вооружения народа. А на нет и суда нет. Это сообщение отредактировал Смеагол - 08-04-2011 - 13:29 |
||
|
SaulCatcher
|
|||||
|
Вы в самом деле считаете что если каждому в стране раздать по пистолету, то на следующий день власть свергнут? Вы действительно думаете что у власти нет сил и средств чтобы противостоять толпе вооружённых пукалками слесарей, да домохозяек? Вот возникновение массовых бойнь, это да, возможно, причём власть тут совершенно не при чём, просто в Краснодарском крае пойдут белые на чёрных и не с травматами, да ножами, а с вполне себе нормальным оружием и вот тогда да- будет бойня и ни одной власти, какой бы она хорошей или плохой ни была, это не нужно. Причём эту самую власть данный факт не затронет ни разу, а вот мирных жителей пострадает ого-го. |
||||
|
srg2003
|
|||||||||||||
|
GOTOFF
тогда как иначе дисциплинировать клубы и саму СРО? как вынудить их отсеивать неадекватов? имхо только рублем наказывать, никак иначе Нелинейный Мышь
смысл как раз в том, что это делать невыгодно, регистрация в Минюсте, в налоговой, вступление СРО,членские платежи и обеспечительные платежи по гражданской ответственности, при этом от личной сдачи документов, медкомиссий и проверки по базам данных в ЛРО никто не освобождает владельца. Уж тогда проще прямо сейчас зарегистрировать ЧОП- проще и дешевле.
саморегулируемая организация, см ФЗ О саморегулировании
неверно, эта система водит дополнительный общественный барьер, при этом никто не говорит об отмене ЛРО и индивидуальных лицензий.
это сейчас легко при существующей системе. варианты- ЧОП и наградное SaulCatcher
гражданам сейчас разрешено гораздо более мощное оружие, но подобное не происходит |
||||||||||||
|
Змей Плискин
|
|||
|
Нет конечно, но пострадать может, особенно вдали от Москвы. В Москве больно много полицаев , ВВ и спецслужб. Прицендент уже был--приморские партизаны. |
||
|
посетитель-74
|
|||||||||||||
|
Пока не попробуешь, не узнаешь, а Вы судя по всему уже сдались заранее.
Разумеется очевиден. Вы очень часто сталкивались с неуравновешенными гражданами и остались живы и здоровы. А теперь посмотрите статистику, сколько граждан один раз столкнулись с преступником и потеряли жизнь, здоровье, близких.
Думаете, что если над Вашей могилкой друзья скажут прочувствованную речь "а-ля знаете каким он парнем был", а строгий судья вкатит аж 10 лет Вашему убийце это лучше? В прочем есть ещё один вариант. Когда Вы будете ходить на могилу своей жены, ребёнка, брата или навещать их в больнице, вспоминая как их убивали на Ваших глазах.
А многие из нас подобно одному участнику спора могут справиться с тремя нападающими или подобно другому прочли все книги о похождениях Миямото Мусаси, носителя хорошего меча и теперь считают себя способными расправиться с любым врагом обломком весла, при этом забывая, что в Японии времён Миямото Мусаси носить меч, всё равно, что сейчас таскать с собой HK MP5 или АК. Между прочим неподготовленному человеку выстрелить в противника проще, чем ударить его ножом, палкой, топором, а ведь при нужде хватаются и за эти предметы.
Можно ещё им девушку отдать и пока они будут её.. ею заниматься убежать домой. Вот метод Васи Бадягина. «Чуешь-беги!» Основной принцип не столь прост!, как кажется вначале, например, сначала я формулировал его выражением: «Видишь врага беги!», однако потом при последовательном анализе данного философского постулата я понял, что если индивидуальная личность или сообщество индивидуумов увидит врага органами своего зрения или средствами видеонаблюдения в режиме реального времени, то может быть уже поздно, враг может, например стрельнуть издали в глаз из пневматического пестика, или запустить межконтинентальную ракету. Чувства это главное! Затем следует стремительный бег! Но чувства без сильных ножных мышц ничто! Необходимо гармоничное развитие духа и ягодиц. Из основного выведенного мною впервые в истории человечества постулата, вытекают следствия, например: «Наш дух в ягодицах!» «Жилистые ноги, залог жизни!» «Чуткие уши и все такое, залог счастья!» И многие другие следствия… Чтобы публике было понятно, о чем собственно идет речь представим, себе такую ситуацию: К гражданину гордой и свободной России в подворотне подходят хулиганы, но когда хулиганы еще только собираются открыть рот, чтобы «попросить закурить» гражданин России уже!! набрал значительную скорость и.. уходит от погони….
Вы и правда так думаете? |
||||||||||||
|
посетитель-74
|
|||||
|
Ладно, уговорили. Москвичам оружие доверять не будем, раздадим им обломки вёсел. А вот в моём городе ездят вполне нормально. Им оружие можно? |
||||
|
srg2003
|
|||
|
посетитель-74
а почему Вы противопоставляете правомерное поведение и применение оружия? моя мысль немного другая-надо и учиться стрелять и учиться правильно вести себя после применения |
||
|
посетитель-74
|
|||||
|
Я не противопоставляю. Автор же ясно заявил, что считает людей, которые обороняются от преступников, ещё большими преступниками. Вот и использую доступные ему понятия. |
||||
|
Змей Плискин
|
|||||
|
Уверен, что никто.
Подождите, подождите!!!! Сначало тест. Отправим вас в Москву и посмотрим что произойдёт. А уж тогда посмотрим, обломок весла или ствол. Это сообщение отредактировал Смеагол - 09-04-2011 - 09:13 |
||||
|
SaulCatcher
|
|||||||
|
Всё верно. Как я уже выше писал, в данном конкретном случае, ещё неизвестно кто преступник, это тогда, когда я приводил в пример море бытовух, происходящих ежедневно в огромном количестве. Так мужики друг другу фингалов понаставили, да разошлись, а в случае если хотя бы у одного из них в кармане окажется ствол, то после того как он получил по носу, он вполне себе в приступе ярости его может применить. И кто вам даст гарантию что на месте последнего, не окажетесь именно вы? А насчёт того что я заранее сдался, извините, вот как раз у меня, опыт обращения с оружием, не скажу что огромный, но он достаточно большой - и стрельбами руководил и инструктажи проводил и самое главное - на практике знаю что такое оружие в руках даже до слёз проинструктированного человека. А уж если оно попадёт к гражданскому, который с оружием сталкивался только в кино, я вообще боюсь представить. Тут и детей поляжет не меренно и сами в себя или близких стрелять будут. А насчёт уличных ситуация я выше уже достаточно сказал, чтобы повториться. Знаете, после того как вполне себе опытный человек, после десятков стрельб и инструктажей, поворачивается в сторону, противоположную мишеням со словами - товарищ капитан, у меня заклинило... начинаешь по другому смотреть на данную тему. |
||||||
|
Змей Плискин
|
|||
|
Та це ж воинные! Там как одену партупею, так тупею.... А если серьёзно, то в некоторых штатах ненавистной Америки свободная продажа оружия, так вот, почитайте про их образование, они большей частью тупорылые, но у них на руках оружия, больше, чем у нас в армии. Ничё, живут. |
||
|
SaulCatcher
|
|||||
|
Некоторый папуасы тоже живут со стралеами и деревянными мечами, но это ни о чём не говорит. А насчёт конкретных жителей пиндостана, так я на эту тему уже высказывался. Всё-таки у них культура обращения с оружием идёт с самых что ни на есть низов, с дикого запада одним словом. Но это не мешает школьникам переодически совершать отстрел сверстников например. Вспомните хоть один случай, когда у нас школьник пришёл и спистолетом в школу. Думаю ни одного не найдёте. Мне кажется уже одного этого достаточно. |
||||
|
Змей Плискин
|
|||||||
|
Истребили всех аборигенов, ну вобщем культура у всех своя.
А это уже вопрос к хранению. Даже травматике у нас положен сейф, чтоб члены семьи не воспользовались.
Чебуреки уже давно с ними ходят, наверно с травматикой. Лень искать ролики на Ютубе, но уже выложены, сам видел. Это сообщение отредактировал Смеагол - 09-04-2011 - 17:55 |
||||||
|
srg2003
|
|||||||
|
SaulCatcher
гарантия такая, что стараюсь не ввязываться в подобные конфликты, тем более избегаю их, когда при себе оружие.
у меня дежа-вю похоже))) именно такую картину я видел на сборах, похоже типично армейская ситуация.
теперь с 01 июля прохождение курсов обязательно |
||||||
|
посетитель-74
|
|||||||
|
А кто даст гарантию, что я не окажусь на пути кучки отмороженных гопников или бандитов? Вы же сами писали, что не раз сталкивались с неуравновешенными гражданами и до сих пор живы и здоровы, зато множество людей один раз столкнулись преступником и поплатились за это жизнью. И часто не столько потому, что у них не было оружия, а сколько потому, что в общественных умах и умах судейско-правоохранительного корпуса превалирует Ваша идея о том, что опасный преступник не тот, кто нападает, имея преступный умысел, а тот, кто не боится защищаться от этого нападения. Интересный подход! Выходит, что Вам жизнь преступника дороже, жизни добропорядочного гражданина? Причём настолько, что Вы не просто требуете разоружить, но даже готовы объявить его ещё большим преступником, чем тот кто напал на него.
Попробуйте посмотреть с другой стороны. Я за время службы в ВС и общения с сотрудниками милиции уяснил поразительную вещь. Люди, которые по долгу службы обязаны защищать наш покой, безопасность и свободу, оказывается сами не только не умеют обращаться с оружием, но и панически его боятся. Настолько, что лишний раз стараются с ним не соприкасаться, даже тогда, когда это обусловлено решением их боевых и служебных задач. Штаб ПриУрВО, во всяком во время моей службы там в 1991 году, охранялся караульным взводом безоружных солдат. Из всего караула оружие имели только начкар и разводящий. Ни один часовой не имел даже штык-ножа. Будучи на уже гражданке, работал в лихие 90-ые в одном СП. Офис был набит недешёвыми и не слишком распространенными тогда компами, ксероксами и т.п. плюс вся округа знала, что это офисное здание занято денежными иностранцами. Разумеется здание охраняли милиционеры из ОВО. Помню один как-то припёрся на пост с… нунчакми. Спрашиваю, ты с ума сошёл? Тот отвечает, дескать, дубинки ему не хватило, а пистолет он брать отказался сам, зачем, мол, ещё потеряю или отберут или не дай бог, стрелять придётся. Если Вы господа менты и военные боитесь носить и применять оружие при исполнении и для выполнения своих задач, но на фига спрашивается Вы нужны? И не это ли главная причина, что граждане думают, а ненужно ли им оружие для самозащиты? Не для охоты, спорта и развлекательной стрельбы, а для защиты своей жизни, здоровья, чести и имущества. Само возникновение такой темы упрек лично Вам товарищ капитан, плохо вы (не лично Вы, а ваша система) готовите своих бойцов и плохо они исполняют свои обязанности. Наведите порядок и необходимость такой меры как разрешение оружия в целях самозащиты пропадёт сама собой. Останется лишь малочисленная группка любителей-оружия да охотники со спортсменами. Но для данной категории оборот можно существенно ограничить и без всякого ущемления их прав. |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Частная собственность - святое или смертный грех? Патриотизм сегодня Баптисты как асоциальный элемент Жестокость и равнодушие В Латвии запретили ретрансляцию РТР. |