Пож-та скажите - Вам лично нужно иметь дома пистолет для самообороны. Если бы была свободная продажа - купили б? Если , да - то расскажите кого Вы опасаетесь ( о, нет, имен не надо ) или чего настолько, что нужно огнестрельное оружие. И где живете ( ну хоть примерно).
Если нет, то почему не чувствуете такой необходимости и тоже где это все так безопасно с Вашей точки зрения. Могут быть еще самые разные доводы за и против.
Это сообщение отредактировал чипа - 20-09-2010 - 19:01
Для самообороны дома не нужен, с собой в принципе лишним не будет, а дома можно и карабином обойтись. А так я писал, что пистолет меня больше как спортивный инвентарь интересует.
Если бы можно было неприменно приобрёл бы пистолет. Имел бы его дома. Неприменно брал бы с собой, при необходимости ехать на машине ночью по безлюдной трассе дальнего Подмосковья ( мне это часто приходится делать). Обязательно научил бы пользоваться им жену и дочь. Не в смысле стрелять, как Рэмбо, а в смысле тщательно изучить закон и правила применения, да ещё заставил бы регулярно изучать практику судебных дел по применению огнестрела в части самообороны. Я глубоко уверен, что человек имеет право защищать себя любыми способами, а в нашем подлючем Российском государстве человек бесправен и беззащитен. Надеюсь никто здесь не станет гнать пургу про сильных и готовых постоять за себя мужчинах, потому как сказок... не бывает внатуре... Либо ваш мужчина целыми днями и вечерами, пропадает в "качалке" и в бойцовских клубах , а вот " на пожрать, одеться, заправить машину" зарабатываете вы... . Либо, извините, ваш мужчина занимается вами и семьёй, а на всякий случай и пушечку держит под подушечкой... . Да, для раздумий - имея даже очень крутого "бойца", который ежедневно "рубится" в спортзале, всегда есть шанс получить его с пулевым, или ножевым ранением, или сотрясением мозга, отслоением сетчатки, переломанными шейными позванками и параличём... Это так, что бы илюзий не было, чем приходится расплачиваться "крутым бойцам"... и их семьям за иллюзию безопасности...
Я много езжу и по ближнему и по дальнему Подмосковью..и ночью бывает . Что-то я разбойников не видала ни разу..
Я женщина - мне пистолет не нужен совершенно. Если в начале 90-х был не нужен, то теперь и подавно... Нет никакго желания ни покупать, ни заниматься этим делом...
Помню как в начале 90-х народ начал газовые покупать. Они очень похожи на огнестрельные. Мужики такие довольные были. Друг другу демонстрировали... Поигрались с полгодика да и пооставляли по домам...
Это сообщение отредактировал чипа - 20-09-2010 - 17:33
Нет, не нужен. Разве что для жены, вспоминая фотку в журнале "Новое время". Там в статье о ЮАР времен апартеида была фотография женщины с такой кобурой под коленом. Подпись к фотографии: "В любой момент эта дама может превратиться в боевика". Фотка мне казалась достаточно эротичной. Скорее всего, моей жене пошло бы. Это единственное основание. А так - зачем мне пистолет? Я не чувствую себя беззащитным. Живу в мирной стране, я сам ни к кому не лезу, ко мне тоже никто не лезет. Я не Ротшильд, у меня дома золото не лежит, только барахло всякое, которое и пропить проблематично. Поддерживать общественный порядок не моя забота, шумные пьяные компании предпочитаю обходить стороной, да те, как-то, видимо, понимая, что я их поля ягода, ко мне не лезут, разве иногда просят выручить пьяные попрошайки. Ну, есть мелочь, им отсыпешь, только б ушли поскорее. Выяснять отношений меня как-то ни с кем не тянет. У меня минимум социальных контактов, да на меня тоже особо не обращают внимания. Зачем мне пистолет? Я не испытываю в нем никакой необходимости, меня и так никто не трогает.
Мне оружие без надобности. Но если бы была свободная продажа огнестрельного оружия,- я б себе обязательно прикупил, ведь оно бы появилось у многих неадекватных личностей от которых пришлось бы защищаться
Когда в городе живу - нет. А за городом оружие было бы неплохо.
Интересно, в каком таком городе Вы живете? Приезжайте в наше сельское поселение и увидите, что тут пистолет совершенно не нужен. Можете всю ночь гулять, ничего не случится, днем тем более. Я спокойно, когда позволяет небо, выношу телескоп и наблюдаю. Ко мне порой подходят с просьбой дать глянуть или с вопросом, что я там интересного на небе увидел. И все.
Дома вряд ли на данный момент, разбойное нападение со взломом железной двери средь бела дня - редкая вещь наверное, особенно учитывая, что и брать-то нечего особо. А если уже сама кому-то дверь открыла, за пушкой в сейф бежать поздно будет. Но в случае легализации купила бы из спортивного интереса.
Дома вряд ли на данный момент, разбойное нападение со взломом железной двери средь бела дня - редкая вещь наверное, особенно учитывая, что и брать-то нечего особо. А если уже сама кому-то дверь открыла, за пушкой в сейф бежать поздно будет.
Вот и я про что. Если ситуация уже сложилсь, то за пистолетом бежать поздно. Носить с собой постоянно... ну не зажигалка же
Интересно, в каком таком городе Вы живете? Приезжайте в наше сельское поселение и увидите, что тут пистолет совершенно не нужен. Можете всю ночь гулять, ничего не случится, днем тем более. Я спокойно, когда позволяет небо, выношу телескоп и наблюдаю. Ко мне порой подходят с просьбой дать глянуть или с вопросом, что я там интересного на небе увидел. И все.
Так в городе и не нужен. А вот летом живу за городом. Этим летом - тоже. Ходила со своим псом в дальний магазин и на нас напали одичавшие собаки. Дорога между двухметровых заборов. Я, конечно, крута и обоюдна - знаю что делать в подобной ситуации и обошлось без жертв с обеих сторон. Но выстрел решил бы проблему куда меньшими усилиями и нервами. Ну и этой весной медведя стреляли куда ближе к городу, чем моя дача. Насчет оружия против людей... Осенью забавный случай был. Народ урожай выкопал и оставил в домиках. А сами уже потихоньку в город стали съезжать все. Соответственно, потянулись на дачи воры - на машинах подъезжают и урожай вывозят. Пять картошек свежего урожа на рынках по 100 рубликафф однако. Так вот... Попыталась одна парочка провести подобную акцию и была задержана старушкой 73 лет от роду. Причем не просто задержана, а еще и отконвоирована до сторожа
У старушки ружьишко было, не пистолет... Ружьишко оно издалека видно и весьма убедительно. Пистолет такая штука, что его просто не видно и как угроза издалека не пойдет...
У старушки ружьишко было, не пистолет... Ружьишко оно издалека видно и весьма убедительно. Пистолет такая штука, что его просто не видно и как угроза издалека не пойдет...
Чип, не было у нее ружьшка... У нее авторитет такого внушительного калибра, наверное...
Нужен, купил бы. В силу своей работы иногда (очень редко) мне и моей семье угрожают. Кстати, последний раз домой с угрозами названивал уволенный мною сотрудник. Остальные случаи - связаны с моей деятельностью в организации. Поэтому для уверенности и удобства - мне спокойней обладать...
В 90 - е был и ТТ , и ПМ, и АКСу. Потом как то перегорело( нет во мне любви к огнестрелу) - избавился. Научился справляться без него.Думаю толку от него никакого, если только человек не увлечён этим делом творчески.
Нужен, купил бы. В силу своей работы иногда (очень редко) мне и моей семье угрожают. Кстати, последний раз домой с угрозами названивал уволенный мною сотрудник. Остальные случаи - связаны с моей деятельностью в организации. Поэтому для уверенности и удобства - мне спокойней обладать...
Неумный сотрудник, видать. Умный бы подал в суд, настучал в налоговую без всяких угроз физической расправы.
Нет, но уверенней смогу послать козлов куда подальше. Тут в разных постах писалось примерно одно: и травматика, и короткоствол, и гладкоствол хороши против отморозков, пьяной гопоты (ну не знаю как подвыпивших дебилов еще назвать) и т.п. И не будет никогда у них короткоствола также, как нет сейчас травматики/гладкоствола. А если и есть, то нелегальные (от этого никуда не денешься). Ибо нужно включить голову, потратить денег, время и т.п. для получения лицензии. Кроме того, не забывайте, что найдя труп с пулей из нарезного оружия (будь то ПМ или СВД, есть шанс, что баллистическая экспертиза покажет, что человек был убит из оружия подозреваемого, например. А вот из дробовика можно валить народ направо и налево в темном переулке, ибо никакая экспертиза не показет, из какого гладкоствола был сделан выстрел. Однако что-то даже заказные убийства происходят из незарегистрированного нарезного, а огромное количество легального гладкоствольного оружия мирно лежит в сейфах у нормальных людей.
QUOTE
Неумный сотрудник, видать. Умный бы подал в суд, настучал в налоговую без всяких угроз физической расправы.
Обращался в трудовую инспекцию - без толку, ибо зарплата белая, о сокращении предупредили за 2 месяца, 2 оклада заплатили и т.п. В принципе я еще гуманно поступил - там статья наклевывалась.
Это сообщение отредактировал Che Lentano - 20-09-2010 - 21:20
В 90 - е был и ТТ , и ПМ, и АКСу. Потом как то перегорело( нет во мне любви к огнестрелу) - избавился. Научился справляться без него.Думаю толку от него никакого, если только человек не увлечён этим делом творчески.
Но есть люди, которым нравиться повозиться с оружием. Мне, например, на уроках НВП в свое время нравилось разбирать и собирать автомат Калашникова. Таких людей я еще могу понять, это просто увлечение, страсть, если хотите. Мне, например, было бы интересно научиться наводить орудие на цель. Подростком я увлекался артиллерией. Вот на уровне увлечения я понимаю желание владеть оружием. А когда говорят, что это необходимо для самообороны - проссто не дано понять.