Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 efv
|
|||||||
|
а ратусс с Вами согласен?
Не, это вы раскачиваете лодку и причём с упреждением(лучшая защита это нападение) Вся кровь будет лежать именно на вас и это неоспоримо.
Ну почему же. Именно так и надо подходить. Это сообщение отредактировал efv - 26-08-2012 - 10:48 |
||||||
 Sister of Night
|
|||
|
А что если на въезде в населённый пункт будут писать лозунги "Бога нет" и тому подобные? |
||
|
Sister of Night
|
|||||
|
Нормальному здоровому человеку не нужны ни религии, ни какие другие "..измы". Соответственно, общности, состоящей преимущественно из нормальных здоровых людей это не нужно. |
||||
|
erga
|
|
|
Может быть кресты на корню повырубили воинствующие безбожники, а может и паганисты язычники; не удивлюсь, ежели крестики порушили от фонаря, от безделья, так просто... Рашка лет дцать до сего дня - рассадник паразитизма, скверны, насилия... Эй, москвичи, так что там слышно в Филях про ограбленную и повешенную?! черкните в ПМ (сорри за флуд).
|
|
Genzеrih
|
|||||||||
|
Современные воинствующие защитники религии не лучше.
Среди религиозных товарищей тоже такие есть, но чаще помалкивают, поскольку толерантность в вопросах религии и атеизма напрямую влияет на их доходы. Атеисты тоже много чего создали, как в культурной области, так и в области технического прогресса. Уважать бы друг друга надо, а не меряться уровнем культуры.
Не согласен с Вами. Могут, и когда-нибудь будут. Когда уменьшится общий уровень дикости. "Жаль только, жить в эту пору прекрасную..."
А лично я в Человеческий Разум верю, мало того, ещё и мало-мало его имею (мне иногда так кажется). А почему никто не видит главной причины наездов на религию? Эти храмы в последние годы растут как грибы после дождя, а на насущные нужды Государства и народа никогда денег нет. Лучше бы об обороноспособности страны в первую очередь позаботились и о прогнившей канализации, а не о строительстве роскошных религиозных комплексов, кстати, не только православных. Меру надо знать, а не обвешиваться золотом и куполами из нитрида титана, вот тогда и не будет наездов на религию, ну за исключением вышеупомянутых психов. А что, кто-то всерьёз считает, будто в Мосгордуме есть настоящие верующие? |
||||||||
|
- Vampire -
|
|||||||
|
Вы из "пусек" чтоль?)))
Это сообщение отредактировал - Vampire - - 26-08-2012 - 13:26 |
||||||
|
- Vampire -
|
|||
|
Т.е. надо от всего и вся отречься "и будет нам щстье" (с) так что-ли получается??? |
||
 Иллюзорный
|
|||
|
Миру или России? Если брать Россию, за всю ее историю - Православие помогло ей выжить и сохранить независимость. Кроме монголо-татар, никто больше ее территорию не покорял. А против монголо-татар никакая религия не помогла бы, ибо их тупо было в разы больше, чем русичей. Православие также не привело к тому, к чему привело Католичество в средневековой Европе: не было Крестовых походов, не было инквизиции с ее "охотой на ведьм", не было религиозных войн, вроде тех что происходили например во Франции, когда там тысячами резали гугенотов. По крайней мере, не было на Руси ничего этого в той форме, что в католической и протестантской Европе. Вам мало? Да, история не терпит фантазий, мол "что было бы, если...". Никто точно не может знать, что было бы, если бы Владимир решил для Руси выбрать католичество, ислам или иудаизм. Он выбрал православие. И оно позволило Руси избежать того, через что прошла католическая Европа в Средние века. Хотя бы за это православие уже можно уважать. |
||
 rattus
|
|
|
Иллюзорный, Владимир не выбирал между католичеством и православием. Православия на то время банально не существовало .
|
|
Sorques
|
|||||||||
|
Большинство людей, мыслит штампами и шаблонами, задумываются и анализируют, единицы, это данность, те кто за Человеческий Разум, так же используют штампы, только современные, но они по сути, ничем не отличаются от штампов 15 века или веры в коммунизм. На какой Культуре и Традициях, вы будете объединять народ? Genzеrih
Атеисты, что то создали в атеистических государствах и с атеистическим народом? Назовите территорию, на которой подобные чудеса происходили.
Ага..французские энциклопедисты-гуманисты и большевики, тоже мечтали...а закончилось все резней, причем их самих.
Вы себя считаете человеком разумным, но как то странно не понимаете, что для любого народа нужен цемент, религия самый простой и верный способ. На футболе, рок-концерте или митинге за Торжество Разума, когда нибудь были? Ощущали себя единым целым с толпой? Это примитивные примеры, но у многих людей всегда будет желание ощущать себя частью целого. |
||||||||
|
Иллюзорный
|
|||
|
Это нюансы. Он выбрал религию, исповедуемую в Византии. |
||
|
Sorques
|
|||
|
В Той форме нет, но имело место быть, а с еретиками боролись до 19 века. В Крестовых походах ничего плохого нет, так как это была по сути такая же Реконкиста, в которых кстати принимали участие и славяне православные. |
||
|
rattus
|
|||||
|
Это не нюансы судя по вашему посту про крестовые походы, гугенотов и прочие прелести средневековья. Кстати, монголо-татары никогда не завоёвывали Россию. Такое государство появилось через много столетий после походов Батыя. Вы ж не считаете что римляне завоевали Францию когда покорили Астериксов с Обеликсами?
 Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 16:50 |
||||
|
Иллюзорный
|
|||
|
Любой нормальный человек боится Смерти. Потому-что он не в состоянии знать, что будет ПОСЛЕ нее. И верит в чудеса, которые иногда случаются независимо от того, верит в них человек или нет. Поэтому иррациональные какие-то мысли у него всегда были и будут. Они будут приводить к вере во что-то, что нельзя объяснить логикой и здравым смыслом. И в конечном итоге это все равно будет приводить к созданию каких-то культов и религий. Не может человек существовать без веры во что-то. |
||
|
rattus
|
|||
|
за всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан ( ну кроме британцев) Походу Владимир лоханулся... |
||
|
Иллюзорный
|
|||
|
Странно объяснять "Реконкистой" походы например против Византии и той же Руси... Крестовые походы плохи хотя бы тем, что в конечном итоге привели к появлению в Исламе агрессивных антихристианских течений, от которых человечество страдает до сих пор... |
||
|
rattus
|
|||
|
Прям до крестовіх походов последователи ислама с христианами в дёсна целовались. Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 17:11 |
||
|
Иллюзорный
|
|||||
|
Ваша ирония непонятна. Афганистан сложно завоевать не из-за того, что живущие в нем народы исповедуют преимущественно Ислам - а благодаря его ландшафту. Что такое партизанская война в горах - спросите у любого, кто Афган прошел. Армию-то ее разбить не проблема, если она вообще у афганцев есть. А вот выиграть непрекращающуюся партизанскую войну, когда фанатики взрывают себя вместе со всеми окружающими - можно только тотальным уничтожением всех способных оказывать сопротивление. Советскому Союзу в конце 20-го века (я так понимаю, ваша ирония относится именно к нему) - ТАК воевать никто бы не позволил... |
||||
|
rattus
|
|||
|
Глядите, в ваших предложениях есть несоответствие: ...Афганистан сложно завоевать не из-за того, что живущие в нем народы исповедуют преимущественно Ислам... и ...вот выиграть непрекращающуюся партизанскую войну, когда фанатики взрывают себя... Почему они фанатики - часом не по тому что исповедуют одно из радикальных течений ислама? Кстати, нукерам Батыя одинаково сложно воевать что в горах что в лесу. Конница не приспособлена для таких боевых действий. Скажите, монголо-татары завоевали Афганистан? |
||
|
Sorques
|
|||||
|
Вы помните с чего начался Первый крестовый поход? С просьб к Папе, от византийского императора о военной помощи. Крестоносцы действовали на бывших христианских землях, которые были завоеваны арабами и турками. Далее крестоносцы использовались в борьбе между различными византийскими кланами, как например при его штурме в начале 13 века, после штурма Алексея Ангела короновали, так как он был предпринят по его инициативе, а город защищали итальянцы вместе со сторонниками другого императора.
То есть То, что турки завоевали Балканы (на 500 лет), а арабы большую часть Иберийского полуострова (на 700 лет), это не вызвало и не могло вызвать глубоких обид европейцев, Крестовые походы задели? Это сообщение отредактировал Sorques - 26-08-2012 - 17:28 |
||||
 ih5656
|
|||||
|
Деньжат дали Церетелли с гопкомпанией сшибить. И в кепку половину скинуть. |
||||
|
ih5656
|
|||||
|
Ну как же. Мы не такие как все по определению . Даже если нет на нас креста. |
||||
|
Иллюзорный
|
|||||
|
У афганцев есть особенности, не связанные собственно с религией - это племена, и централизованная власть для них по сути ничто. Гибель лидера сопротивления приводит к избранию нового лидера, и сопротивление продолжается. Несмотря на то, что шейх или кто там у них признал поражение и зависимость. Вражеских солдат они точно так же будут продолжать убивать, пока они будут на их земле... Опять-таки, территория Афганистана неоднократно была завоевана кем угодно, пусть и не вся, почитайте его историю. Тот же Ислам там не просто так появился. Так что дело не столько в религии. Монголы вторгались в Афганистан, но все-таки горы и лес нельзя сравнивать. Из гор всегда можно уйти по тропам, о которых враг не знает, уйти даже на территорию соседнего государства. Горы нельзя блокировать. И для ведения боевых действий в них нужна серьезная подготовка. В лесах же вести боевые действия все-таки проще - лес можно окружить, поджечь, в нем можно прорубать просеки, заставить пленных например под страхом смерти близких выдать месторасположение отряда. И куда ты из леса уйдешь, когда вокруг - монголы... |
||||
 1NN
|
|
|
Заявляю сразу: я против вандализма во всех его видах! Это дикость, которую невозможно оправдать ничем! И наказывать вандалов надо по всей строгости закона. Ибо нельзя издеваться над чувствами верующих! А причины подобного поведения недоумков очевидны: и власть, и церковь своими делами всеми силами раздувают протестные настроения. И если они не прекратят доставать народ своими законами, мигалками, безнаказанностью, то получат всплеск еще большего варварства! |
|
Иллюзорный
|
|||
|
Те же турки завоевали Византию и навсегда обосновались в Европе потому, что крестоносцы двумя столетиями ранее нанесли Византии такой удар, после которого она уже не могла оправиться. Не будь того Крестового похода - еще неизвестно, смогли бы турки проникнуть в Европу или нет, в 15-м столетии... Просто каждое действие приводит к какому-нибудь следствию. В том числе - и Крестовые походы. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Мужественность Анти-спам закон в ГД Козла Тимура выдвинули в депутаты Подъездная жизнь Кургинян |