Свободен
Свободна
Свободен
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Змей Плискин
|
|||
|
Храм Христа Спасителя был построен на деньги городского бюджета (т.е. деньги налогоплательщиков) и "благотворительные" взносы, выколачивавшиеся из московских фирм, созданным тогда же и печально известным Фондом Храма Христа Спасителя. После завершения строительства, ХХС остался на балансе мэрии Москвы (т.е. официально принадлежит городу), однако был передан в оперативное управление Фонду. С одной стороны, как собственник, московская мэрия обязана выделять средства на поддержание ХХС в "рабочем состоянии", оплату коммунальных услуг, ремонт и т.п. С другой - с той же целью в Храме был открыт ресторан, платная парковка, а Зал Церковных соборов сдаётся в аренду для увеселительных мероприятий частных фирм. Как видно из приведённого выше письма, Фонд в тесном сотрудничестве с городскими властями по-прежнему занимается выколачиванием денег из московских фирм. Все финансовые операции проходят через Фонд ХХС, а его сопредседателями являются два человека. Угадайте с трёх раз, кто они Сопредседателями Фонда являются Алексий & Юрий Михалыч, а исполнительным диретором - Протоиерей Михаил Рязанцев, и мне это кажется вполне логичным. А так же мне кажется, что это лишь подтверждает мысль о том, что МП всё-таки имеет отношение к светской жизни ХХС и участвует в делёжки доходов от неё. Зайдите в "Храм" Христа Спасителя в Москве, там под куполом во всей красе Иегова восседает, и не скромничая - просто на иврите надпись. Да и по всему "Храму" одни ветхозаветные персонажи, а Изображение Христа в самый дальний угол запихано. Теперь надо еще вспомнить рекламу по сбору пожертвований на постройку иудейского дворца, всей страной жертвовали + еще бюджетные деньги. |
||
|
Змей Плискин
|
|
|
Для размышления..... https://www.backbook.me/photo-e1980db51a.html https://www.backbook.me/photo-fb2582df84.html https://www.backbook.me/photo-1c44a241e8.html https://www.backbook.me/photo-6ca1747bb6.html Это сообщение отредактировал Смеагол - 03-09-2010 - 10:44 |
|
чипа
|
|
|
Насколько я помню живописное убранство храма воссоздавалось согласно тому, что было в первом храме. Ветхий завет составная часть библии и нет ничего странного в том, что пристствют персонажи из этой части. Что касаемо сбора денег. , то конечно не силько красивая была история со сбором. Но с другой стороны . то что город поучаствовал - это правильно. Город снес, город и построил. Можно сказать, что снесло тогдашнее правительство- да . Но город место использовал. Кстати не бесплатный басейн-то был. В общем меня устраивает, что на месте парящего бассейна - стоит красивый храм. была там один раз поскольку не религиозна. Если верующих он устраивает, то тоже хорошо. |
 Airen
|
|
|
Про наших "доблестных" священнослужителей. Так произошло, что недавно у меня в семье случились похороны. Умершая была традиционно христианкой, соответственно, хотела бы, чтобы после смерти ее отпели. лады. Пригласили священника, заплатив 600 р и оплатив ему такси туда и обратно. Поп приехал с опозданием на сорок минут, когда все уже были как на иголках, ибо через 20 минут ожидался приезд катафалка. мало того, он пришел в сосиску пьяный или с похмелья, мы так и не поняли. От перегара сшибало за несколько метров, шатался. Но, сами понимаете, заменять уже времени не было. ладно, решив, что слуги не главное, отвели его к гробу. Отчитывал он от силы минут 10 прерывающимся козлиным голосом. Хотя у всех это занимало около 20-30 минут. Потом, не оторвав еще глаз от книги выдал мне : "девочка, вызывай такси". Ну мы какбэ успокоили себя тем, что формально ритуал свершился, а кто куда попадет, уже сами умершие за гробом разберутся. Но от такого "священника" ничего кроме омерзения не осталось. |
|
Змей Плискин
|
|||||
|
Это так говорили и показывали по ящику. Но на самом деле вы видели, что было в первом храме? А ещё уверен, что в нём не было автомойки, сервиса и столовой.
Иудейский дворец. А служащие в нём--наёмные менеджеры. |
||||
|
чипа
|
|
|
Может быть гаража и не было, а конюшня где-нибудь облизости точно была. Надо ж бытовую сторону священникам устраивать.
|
|
Змей Плискин
|
|||
|
Так гараж не для попов, а под сдачу. https://www.backbook.me/photo-a1127e7df1.html |
||
|
чипа
|
|
|
Церковь, как организация, всегда вела коммерческую деятельность. Это не новость.
|
|
Змей Плискин
|
|||
|
Это я знаю, только паства теперь воспринимается как источник дохода и не как иначе. |
||
 Фема
|
|||||
|
Зачем так категорично расписываться за всю церковную братию.. |
||||
|
чипа
|
|||||
|
Паства всегда была источником дохода и это не новость, что церковь оказывает услуги за деньги. В некоторых случаях существуют расценки, иногда сколько дадут. Что Вас удивляет? |
||||
|
Змей Плискин
|
|||||
|
Да имеющий глаза увидит...
По людским понятиям расценок не должно быть вообще, только скока дадут. Да и жить эта банда должна поскромнее. А то плачут, что паства мало денег несёт и не хватает на содержание храмов, а сами на дорогих мерседесах разъежают. Меня давно уже ничего не удивляет. Я слышал и читал о Гундяеве и его мафии гораздо больше, чем пишу. |
||||
|
чипа
|
|||
|
А кому она должна-то? И с какого перепугу должна жить скромнее, если полагает, что нужно вот так? Вы олигархам тож скажите, что поскромнее бы надо. Как все... А то они что-то прям совсем запотреблялись... Олигархи тож на все жалуются. Собственно , если верующим людям это не мешает, то и Бог бы с ними. В конце концов церковь сществут только потому. что она нужна самой пастве. как только поймут, что паства начинает косить в сторону других пастырей, начнут мерседесы за дальним углом оставлять. |
||
|
Змей Плискин
|
|||||||
|
На эту тему хорошо высказался Г. Стерлигов: большевики порушили церкви и веру, все забыли как это должно выглядеть, а теперь через 70 лет это место заняли мошенники и нкавдешники в рясах. Вобщем РПЦ -это лохотрон. Да читал где то , что у Алексия настоящая фамилия была Ригер или как то так. Вобщем делайте выводы. А смысл, что в условиях глобализации нам пытаются навязать единую религию, поэтому у РПЦ появился международный отдел, поэтому патриарх ездил на всречу с папой римским и целовал ему руку, поэтому РПЦ сближаются с иудеями. Вобщем есть повод задуматься.
А вот это связано с национальностью наших олигархов, теперь уже национальностью патриархов, ну и оформлением ХХС. Фоты я выкладывал ранее. |
||||||
|
чипа
|
|
|
Какое отношение национальность имеет к уровню жизни? Где сказано, что христианство или Православие, как религию, могут выбрать только люди определенных национальностей? Почему этнический русский не может быть в равной мере атеистом, агностиком, буддистом, кришнаитом, правлославням, католиком, исповедовать магометанство или иудаизм? Это его личное дело во что верить и как совершатьобряды. Главное, чтобы его религиозность или атеизм не мешали всем остальным. Что касаемо навязывания религии - как конкретно Вам навязывают религию? Вас заставляют ходить в церковь и соблюдать посты или отчитываться перед начальством о том были ли вы в церкви в воскресенье? |
|
Змей Плискин
|
|||||
|
Этнический русский НИКОГДА не сможет стать иудеем. ИУДЕЕМ МОЖЕТ СТАТЬ ТОЛЬКО ЕВРЕЙ.
Пока нет, но прапоганда повсюду; от зомбиящика , до введения в школе изучения религий. https://www.backbook.me/photo-0a577f7557.html Это сообщение отредактировал Смеагол - 04-09-2010 - 15:24 |
||||
|
Фема
|
|||
|
Поясните пожалуйста, почему это именно так. Очень любопытно стало. |
||
|
чипа
|
|||
|
Принять ту или иную веру может каждый. Его может не принять некое сообщество поборников этой веры, но это уже другой вопрос. В ТВ масса каналов по которым передают массу пустого, Вы ж не смотрите. Про религиозное воспитание в школе - пока сама не столкнулась вынести конкретного суждения не могу. Программы не видела и о чем там будет идти речь не знаю . Насколько я могу понять предлагается выбор - история религии или что-то светское. в принципе я не вижу ничего плохого в истории велигии, поскольку все искусство пронизано религиозными сюжетами и чтобы понять о чем идет речь надо обладать определенными знаниями, иначе во всех музеях увидите только голых мужиков и баб ( хотя эротическую составляющую искусства тоже не стоит отбрасывать). Собственно религмя - это часть культуры общества, причем от этого никудане деться. если данный компонет присутствовал в историинарода тысячу лет и более, то бытовые, культурные и религиозные традиции и законы тесно переплелись. Это данность - такая, какая есть. Это сообщение отредактировал чипа - 04-09-2010 - 15:46 |
||
 tramway
|
|||
|
А меня в принципе не устривает! Я ходил в этот бассейн, плавал, зимою в пару прикольно, бывало народу многовато, но в принципе здоровая процедура, приятная, укрепляющее организм и повышающая тонус. Это - РЕАЛЬНО. Осязаемо. А храм религиозный...это же иллюзия, миф...то, чего нет. Нет, деньги там делают, конечно, реальные, но для себя, для кучки хапуг-предпринимателей. А в бассейн могли ходит и плавать, принимать душ (даже сауна была в одном отсеке бассейна, но не для всех) все, цены были доступны советским людям. И то, что демонстративно именно на месте бассейна возвели это древнее капище из современных материалов, так это чистая идеология. Ведь, можно было бассейн оставить..Впрочем, храм пришёл аккурат с рынком и рыночной психологией, а это значит, что и бассейн стал бы мне недоступен. Как и многим другим москвичам. Да и обанкротился бы это бассейн в рыночной Москве. Так что, как произошло, так и произошло. |
||
|
чипа
|
|||
|
Вообще-то на месте бассенйа Москва исторически и стоял этот самый храм примерно в таком же виде. Потом, после его сноса, были разные идеи использования этой территории, включая возведение чуть не 100 метровой стеллы с памятником Ленину наверху. В результате ограничились бассейном. Причем открытым. Окружающие здания от зимних испарений тут же начали отсыревать. Историческая застройка Остоженки, так между делом. В общем совершенно правильно, что бассейн убрали. Противный кстати был бассейн - народу много, раздевалки тесные, грязновато, на дне склизкий осадок, летом вода теплая до противного. В общем нескольких посещений мне хватило. Кстати сейчас расценки на посещение бассенов конечно различные, но есть - около 200 -240 руб занятие. ИМХО ничего недоступного. Это сообщение отредактировал чипа - 04-09-2010 - 20:19 |
||
|
Marcony
|
|||||
|
Хорошо, плохой был бассейн (на ваш взгляд). Да и на мой - не идеален, увы. Но здесь главное принципы и символы: бассейн был для народа, для реальной жизни полезный, а храм религиозный - пшик, эфир, метафора.... Помолился - и стало хорошо? Но молится можно везде, как сказано в самом Евангелие. Не обязательно возводить монстров таких. |
||||
|
чипа
|
|
|
Не скажите, для кого-то храм тоже полезное заведение.
|
|
Змей Плискин
|
|||||
|
Знаю одного такого; член попечительского совета храма, вся страна видела, показывали по ящику, как на манежке празновал Хануку, плясал вокруг миноры....
Неа... |
||||
|
VAZILIN
|
|
|
У нас с религией вооруженный нейтралитет! :-)
|
|
iich
|
|||
|
Если уж смотреть справедливо и исторически, то на этом месте был Алексеевский монастырь, который снесли ради строительства этого храма... И насчёт отсыревания зданий - не надо преувеличивать: бассейн существовал 34 года, за это время окружающие здания не просто бы "отсырели", а насквозь промокли бы.  Гораздо проще и дешевле было бы накрыть его прозрачной крышей, реконструировав раздевалки. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Хроники обнищания - 7 Чемпионат мира по футболу 2018 г. Один небольшой вопрос Развод Чем жить дальше? |