Свободен
Влюблен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 chameaux
|
|
|
стучать круто!
|
|
|||
|
круче только вареные яйца? |
||
|
chameaux
|
|||||
|
круче только варенье из яиц! |
||||
 Владыка_
|
|
|
В общем вы перешли на пищевые продукты, а проблема то серьезная. Стукач это продукт тоталитарной системы.
|
|
Ветр
|
|
|
 Иногда нужны....но нежелательны в отношении себя
|
|
chameaux
|
|||
|
давайте уж тогда определимся, что Вы вкладываете в понятие "стукач" немецкая или американская старушка, звонящая в полицию сообщить о правонарушении тоже стукач и продукт тоталитарной системы? |
||
|
frederics
|
|||||||
|
Сорри за каскад, но иначе непонятно. По вашим словам видно, что вы (завидую вам очень) никогда с нашим так называемым следствием и нашей судебной системой всерьёз не сталкивались с этой стороны...  Тогда вы действительно не до конца понимаете смысл понятий "подлость", "равнодушие", "цинизм".
|
||||||
|
|
|||
|
ээээ когда тоталитарная система еще ходила у нас пешком под стол на западе уже стучали полным ходом. |
||
|
Donna23
|
|||||
|
поделись "секретом" только с этим человеком- увидишь, где и как всплывёт информация. стукачи есть везде- это некая потребность у некоторых. именно они начинают неприятные разговоры про начальство, а потом доносят, кто и что говорит. это есть в каждом колективе. некоторое начальство- сами таких заводят, а к другим - и так придут доложить, по зову души. ну...знаю я а, что из этого. хоть молчи, хоть нет, им, если нечего доложить-то придумают, как переврать. хорошо, если про личную жизнь. а, то чаще- они работают, а другие- нет. а преподнести всё можно как угодно. я в глаза обычно говорю, когда вычислю. но, правило есть у меня- говоришь одному- значит знать будут все. а об уголовном преступлении- я сама сообщу. считаю аморально и трусостью об этом молчать |
||||
|
|
|||
|
у это уже когда его вычислить надо будет, а так обычно общаешься не с одним человеком, и понять кто из них сделал гадость порой очень не просто |
||
|
Алекс-70
|
|
|
да все будут писать что это плохо, типа не этично, но когда у него будет проблема, например что-то украли и предложить ему что вещь найдут, но только с помощью стукача, скажите мне кто откажется? опять же если чел стуканул что вы слиняли с работы раньше - он конечно гавно полное, а если стуканул на вашего конкурента и вас повысили, то он друг приятель и брат. есть в жизни грязные вещи и решить их в белых перчатках не возможно, ну не может сантехник выгребать гавно и оставаться в белом... поэтому стукачей надо воспринимать как часть социума, ну есть в природе навозные жуки, ну копошатся они в говне, но кто скажет что от них пользы мало, без них уже давно бы заросли стук тоже бывает разный одно дело когда он на западло идет, другое когда для установления справедливости прохожий видел что машина сбила чела и уехала, но он не при делах вопрос стучать ему или нет, с позиции водителя он будет сволочью, а с позиций пострадавшего он будет сознательным отвественным гражданином... "В истинной природе вещей нет понятий добра и зла - есть только разные точки зрения на одну и ту же проблему" |
|
|
|||
|
ну вообще правонарушения я не имела ввиду - все таки в этом случае - это уже наверно гражданская правосознательность будет, я имела ввиду именно доносы как таковые |
||
 PamellaSM
|
|||
|
на что?.. в моем понимании доносчик это тот, кто с тобой на кухне всю ночь водку пил и за жизнь говорил, а наутро ваш разговор компетентным органам слил. А если ты увидишь как посторонний человек совершает или собирается совершить что-либо, что по твоему мнению нанесет вред здоровью и имуществу, может повлечь за собой жертвы, то сообщить - обязанность, статью "за недонесение" никто не отменял. Более того от недонесения до соучастия промежуток не большой и измеряется количеством пострадавших. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 05-11-2010 - 00:20 |
||
|
|
|
|
Да - Памел, подумалось что надо б определиться что есть донос, по мне это донесение какой-то информации, утаение которой существенно не представляет никакой угрозы обществу или колективу (если речь о работе) - а лишь является каким то мелким проступком (ну например опоздание на работу и тп)
|
|
Dr. Duce
|
|
|
общество не может полностью полагаться на деятельность специальных организаций в поддержании порядка - общество должно контролировать само себя, поэтому "стукачество" всегда оправдано. Другое дело - что необходимо придать ему некие прописанные в законе рамки, и кто-то должен этот процесс контролировать, чтобы это не переросло в 1937-й год.
|
|
|
|||
|
:) Надо быть выше этого... впрочем на Западе стукачество процветает, от того и порядка больше, но нам это не грозит... |
||
|
dogfred
|
|||
|
Испокон века на Руси народ конфликтовал с властью. Или, как сейчас говорят, был к власти в оппозиции. Кроме отечественных войн. Потому и презирали стукачей, доносчиков, полицейских шпиков-"топтунов". Хотя на самом деле государство как система не может обходиться без информации и информаторов. У любого оперативного работника, будь то в структуре МВД или ФСБ, имеются свои информаторы.Без них не обойтись. Что касается стукачей на бытовом уровне, что охотно расскажут начальнику о том, что говорят про него в коллективе, или соседок, что обстоятельно доложат мужу, с кем разговаривала на улице его жена днем, и как она смеялась и шла под ручку с кем-то, то это уже из области человеческой натуры. Просто им очень хорошо, когда другому плохо. |
||
|
k-113
|
|||
|
Наоборот. Неприязнь к стукачам - продукт тоталитарной системы. В нормальном обществе сообщить старшему о косяке - норма. А если старший этот - не родственник, а тюремщик - всё резко меняется. То, что у нас чем меньше начальство знает, тем лучше - это большая беда и большая болячка. Объективная болячка, которую лечить и лечить. А придётся, если жить как люди хотим. Но лечить - с двух сторон, и "сверху" - важнее. Увы, тенденции в основном обратные. |
||
|
Мавзон
|
|
|
Сейчас могу себе позволить открыто презирать стукачей. Знаю таковых, из списков вычеркнуты.
|
|
tschir
|
|
|
Я на роль стукача не гожусь - слишком нелюбопытный до чужой частной жизни. Да и про свою особо не распространяюсь - стукачам со мной нелегко. А вообще стукач-стукачу рознь. Один палки в колеса помогает вставлять, другой - преступников ловить. Надо их как-то различать. |
|
Incendie
|
|
|
Вообще, я к таким не очень отношусь. Безусловно, они приносят не мало пользы кому-то. Но! Сегодня он сучит вам, а зватра может и на вас. Посему, держать стукача при себе нужно в строгом ошейнике и ежовых рукавицах.
|
|
АНТИСОВЕТник
|
|||
|
Я к ним не отношусь! |
||
|
Lika_LU
|
|
|
увольняю сразу
|
 Красная Shapo4ka
|
|||||
|
Общество, в котором стукачество (ябедничество, доносы) норма - ненормальное общество. В русском языке нет даже необидного слова для определения этого понятия. Самое нейтральное - осведомитель. Вот при царе же была не тоталитарная система, да? А стукачей и тогда не любили. ... Задумалсо. Одно дело - подсидеть коллегу по работе, чтобы продвинуться по служебной лестнице, или стучать за пайку, раскумарку или бабло... И другое дело стукнуть при вопиющих нарушениях чего-либо. Один кекс ставил свой опель прям в детскую песочницу. Два раза увозили эвакуатором. Больше не ставит. Это стукачество? По форме - да, а по сути? |
||||
|
*_CAHEK_*
|
|
|
хорошо, когда есть свой стукач в коллективе, которого можно умело использовать без его ведома, и плохо, когда стукач твой бригадир или мастер. Прошлым летом одного такого мастера здорово отпинали, но он не исправился - вот что значит "любовь к искусству"(с)
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Эксперимент Милграма Работа Гражданское общество против закона В каком виде лучше получать заработную плату? Бессмертие или лет 300 жизни (для начала) |