ps2000 | |||
|
Арифметически некто вынул 1 шарик А как иначе объяснить пропажу Ведь мы не о отражении на бумаге говорим. И я не оспариваю, что 2+3=5 |
Camalleri | |||||
|
Поразбирайтесь немножко в теории бесконечностей в высшей математики. Там всё есть. Образование, оно ведь доступно не только верующим людям.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 04-02-2012 - 23:21 |
Спарил | |||||
|
Это сообщение отредактировал Спарил - 04-02-2012 - 23:30 |
Camalleri | |||||
|
Не хватало что б ещё атеисты математике меня учили. 0 · x = 0 . Считайте.
|
Спарил | |||
|
Вы читаете, что пишете? Где тут на ноль делят в 0*x=0? |
Camalleri | |||
|
О, как запущено всё. А х как найдёте? Впрочем, это не важно всё, главное, что вы вторую часть поста проигнорировали. Постеснялись сказать: чего вы всё-таки боитесь и почему. И это при вере в себя самого. |
Спарил | |||||
|
Вы сейчас продемонстрировали полную безграмотность, что немного принижает всех верющих здесь. Можно поинтересоваться, кто вы по образованию?
Это сообщение отредактировал Спарил - 05-02-2012 - 00:05 |
Camalleri | |||||||
|
Нельзя поинтересоваться. Для меня же ваша безграмотность вполне очевидно. При делении 0/0 получим неопред. произв. число во всем полном диапазоне реальн. чисел, за некоторым исключением. 1/0 = бесконечности. 0/0 = неопределённости. Почитайте ещё про гипердействительные числа. В учебнике всё написано. Читайте учебники лучше, и книги вообще а то ведь их столько, кстати, церковные люди написали за всю историю. Это вам не антихристианские интернет-боевики.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 05-02-2012 - 00:25 |
Спарил | |||||
|
Чтоб вы знали, бесконечность - это НЕ число, поэтому то, что вы написали 1/0=бесконечность - полный бред.
PS Теперь мне понятно, откуда у верующих чудеса берутся. Это сообщение отредактировал Спарил - 05-02-2012 - 00:37 |
Camalleri | |||||||
|
А это не я придумал. Изучайте книги, как вам уже сказано было. Ну, действительно, что я могу объяснять двоечникам. Читайте учебники и серьёзную литературу. И не забудьте покаяться о прогулах. Даже вот церковно-приходские школы не зря создавались.
Впрочем, уклон в эту сторону и так о многом говорит. Вам нечего написать.
|
Спарил | |||||||
|
Это сообщение отредактировал Спарил - 05-02-2012 - 01:01 |
Camalleri | |||||||||
|
Атеисты, они такие, когда им нечего сказать, то они начинают переходить на личности. Просто их вера в себя самих слаба, ибо сами слабы. И слепы. Ибо не видят, что половина тут над ними просто потешается, увы, что конечно грешно всё-таки, вторая половина читает лишь с жалостью. P.S. Я не знаю, слава Богу, почём нынче дипломы в метро, но вот что интересно: если вы атеист и не верите ни в Бога ни в дьявола, вы готовы были бы подпись свою поставить в договоре о продажи души дьяволу? |
Спарил | |||||||
|
Если честно, у меня такое впечатление создалось, что вы одержимы, даже по манере письма "ибо слабы", "слепцы" и т.д., прямо повторяете прочитанное в писании. Это сообщение отредактировал Спарил - 05-02-2012 - 01:21 |
Camalleri | |||||
|
Так вы верите в дьявола? Ну какой же вы тогда атеист?!! Вы сатанист? Я помолюсь за вас обязательно.
|
Спарил | |||||
|
Неа, не верю)
Это сообщение отредактировал Спарил - 05-02-2012 - 01:31 |
Camalleri | |||||
|
А как же одержимость?
|
_Умка_ | |
|
помоему эту тему надо закрыть человек который захочет прийти к Богу.или что то узнать.и так это сделает.а вот этот глупой спор конченых атеистов.и христианг уже выворачивает кто не верит.да и кто там у вас в мышлении пускай будет. |
Ilmarinen | |||
|
Не всё так просто. Именно с целью узнать, неоднократно общался с верующими, задавая для начала (простой для верующего) вопрос, а во что вы собственно верите? Что есть Бог в вашем понимании? К своему изумлению ни разу не получил вразумительного ответа. И здесь на форуме задавал. Уважаемый форумчанин Мавзон после короткого диалога сообщил, что Бог в его представлении является инопланетянином. (на 10-11 стр.) А можно узнать во что верите вы? |
Мавзон | |||
|
Не совсем корректно, поскольку термин "Инопланетянин" не полный синоним понятия "Представитель иной цивилизации", как действительно было сказано мною. В Библи, (Бытие) в главе 6, п.2,4 в некоторой мере позволяют сделать подобные выводы о Сыновьях Божьих, и таким образом, косвенно, о Творце. "...Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2. тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 4. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." |
Спарил | |||||||||||
|
Это сообщение отредактировал Спарил - 05-02-2012 - 13:38 |
Camalleri | |||||
|
Если не интересовались, то откуда вам про эту статью известно?
Слушайте, а лгать - плохо? |
Тerr | |||||
|
"Верущему - по вере его, атеистам - по делам, язычникам - по совести". Это значит, что если ты истинно веруешь - в рай, если ты атеист, тебя судят по твоим делам в земной жизни, если ты, например, веруешь в ложных богов, то по совести (то есть в зависимости от того, насколько твоя ложная вера по сути отличается от истинной. А истину знает Только Бог. "И в раю не мало коммунистов" (с) |
Victor665 | |||||
|
1.Даже в вашем омерзительным образом обрезанном цитировании видно что "конечно же логика абсолютна" )) 2. Очень показательно что вы не указываете какие слова "малопонятны", видимо просто лжете, т.к в нашем споре используются простейшие понятия )) 3. ЕСЛИ вы не считаете что логика абсолютна ТО вы не можете задавать ВОПРОС, я уже это дважды вам указал )) Уверен впрочем что и с третьего раза до вас не дойдет )) Для остальных читающих снова уточню, что понятия вопрос, ответ, знание, информация, общение, рассуждения, разум- имеют смысл только в том случае если пользоваться логикой. Логика существует независимо от "человека" или от "места во вселенной". Всякие "нечеловеческие логики" это просто метафоры, поэтические неточные термины, которые говорят о разных приоритетах да и всё. А логика в прямом смысле этого слова- только одна, и она абсолютно точно существует. Из аксиомы о том что "истинные представления о реальном мире непротиворечивы" следует что можно рассуждать, можно познавать мир (т.е задавать вопросы и получать имеющие смысл однозначно понятные непротиворечивые ответы), можно проверять истинность утверждений, и конечно следует существование причинно- следственных связей которые вопщем и есть "логика". Про это только что совершенно верно уже сказали. 4. Верить или не верить "в логику"- это бессмыслица, логикой можно только пользоваться или не пользоваться )) Вы даже этого не понимаете, пишите так как будто логика это не методика рассуждений а некое живое существо гыгы типа "бога" )) 5. Говорить мне что я что-то "не могу доказать" вы тем более не можете, т.к понятие "доказательство" имеет смысл только для тех кто пользуется логикой и использует причинно- следственные связи )) 6. Я говорил что не "я не знаю" а "НИКТО не знает что такое бог" )) Хватит постоянно лгать и подменять понятия, обрезать мои цитаты и искажать смысл слов до противоположных )) 7. И говорить о том чего никто не может определить- это очень легко )) Главное говорить только это, что никто не может определить чего такое "бог", и всё )) Уж такие элементарнейшие вещи на уровне детского садика- можно понять? Даже религиознику )) Ну и про вывод не забываем )) Существо, понятие, явление которое не имеет точного определения, признается непознаваемым и значит никогда ни на что не влияет- называется НЕсуществующим. И пока не доказано что бог существует- ни один психически нормальный человек не может пользоваться этим "понятием" для объяснения реальных фактов, это может помочь только душевному равновесию, настроению, не более того. Ну примерно как алкоголь, никотин и прочие одурманивающие пакости. Опиум для народа- исключительно точное определение для религии. Также не забываем что вера в бога по сути мало отличается от веры в своё Наполеонство. Отличие только в уровне дееспособности и умения обихаживать себя проживая среди людей. Наполеоны просто сильнее больны чем те кто верит в бога, но и про верующих известно что "научи дурака богу молиться он и лоб расшибет" )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 05-02-2012 - 19:51 |
Lessa | |||||||
|
Неправда Ваша. Переходит человек на личности или нет, зависит от его воспитанности и от умения корректно и доброжелательно вести спор, а вовсе не от того, верит ли человек в Бога.
Ой ли? Надеюсь, Вы со мной согласитесь, что среди верующих есть не только истинно верующие, но и полно тех, кто относится к вере, грубо говоря, потребительски. Раньше люди верили потому что им так было сказано, они принимали это как данность и не видели, как может быть иначе. Но сейчас, когда люди вольны думать и верить в то, что им самим хочется, большинство предпочитает верить не в Бога карающего, а в Бога милостивого, прощающего и дарующего. Они находят в религии не страх наказания за плохие поступки, а утешение, поддержку, помощь, прощение, и ощущение того, что они не одни. Люди видят в вере гарантии того, что если не грешить, вести себя правильно (или грешить, но потом покаяться), то все будет хорошо. И очень часто люди приходят к вере не потому, что у них появляется понимание и ощущение логичности существования Бога, а часто как раз потому, что они слабы, они не верят в себя, но тем не менее, сильно нуждаются в какой-либо вере. Сильным людям более свойственно верить в себя. Некоторые из них при этом верят и в Бога, а некоторым и веры в себя достаточно. Кроме того, в Богу обращаются часто при каких-либо катастрофах в жизни, когда от самого человека мало что зависит и он мало что может изменить. При болезни близкого, на войне, человек обращается к Богу прежде всего потому, что ему нужна поддержка и утешение, а сам он ничего сделать не может. А понимание и истинная вера приходят уже потом. Или не приходят.
Гордыня - это нехорошо. Она свойственна и религиозным людям и атеистам, но из своего жизненного опыта могу сказать, что религиозным людям она свойственна все-таки больше. И они судят без колебаний других с высоты своего полета верующего человека, и на "не судите, да не судимы будете" плевать по всей видимости хотели (не все, конечно, но часто бывает). Нет, атеисты, бывает, тоже так делают, но ведь логичнее было бы именно верующим людям пытаться усмирять свою гордыню, ведь именно для них она - грех, а не для атеистов. |
Спарил | |||||||||
|
|
Рекомендуем почитать также топики: На очереди - Ютэйр? Прописка на даче 7 бед - а один ли ответ? Где легче опуститься?... Тунеядец в семье! Кого пугают идеологией? |