~AnastY~ | |
|
Я расскажу одну историю. Был у моей мамы сослуживец, добрейший человек, всегда такой весёлый, отзывчивый, прям так все к нему и тянулись. А потом повысили его, и стал он директором. Через полгода человек стал неузнаваемым! Во-первых, он спился (так как все деловые сделки в нашей стране только за рюмкой водки/коньяка проворачиваются), ибо не было у него вечера, чтоб не приходилось решать какие-то дела. Во-вторых, он решил, что может вершить судьбы людей и самостоятельно ими распоряжаться. И в-третьих (а это больше всего меня ужаснуло),он все спорные вопросы начал решать с помщью "братков" и связей в этом мире. Не знаю, каков он сейчас, так как больше года его не видела, но я не верила своим глазам - насколько сильно человек поменялся. Это сообщение отредактировал ~AnastY~ - 01-07-2007 - 02:06 |
|
Подмена понятий ...Не то слово "опасная"...Это слишком мягко сказанно! |
чипа | |
|
Власть величайший соблазн. Власть даже маленькая развращает душу человека, позволяя ему управлять поведением другого, вне зависимости от желания последнего. Только крайне сильные личности , воспитавшие в себе систему моральных и материальных ограничений могут с честью выдержать это испытание. |
А-Лама | |
|
Ну что сказать.. у всех по разному Бывает, что окружающие принимают за изменения не само отношение к ним, а время которое им уделяется. Люди не очень хотят вникать в то, что проблемы и ответственность в жизни человека стали иными и занимают очень много времени, им хочется того времени, к которому они привыкли, а порой его очень сильно не хватает. |
NSD | |
|
Есть у меня такие наблюдения, по отношения к свой первой девушку, ибо за друзьями не замечал изменения по отношению к нашей компании, только лишь нехватка времени, только и всего. А с девушкой произошло следующее - Как только появилась хорошая иномарка и прочии вещи, из-за работы = при каждом разговоре она стала принимать всякую мелочь, не вру ли я ей и начинает сравнивать - у кого и чего лучше. Далее, обычные дружеские встречи проходил в одном прекрасном заведении - теперь же - это для нее сущий отстойник и встретиться она лишь там, где я должен буду оставить ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты за один вечер/ночь. Вообще разговаривать с этим человек стало совсем не возможно, все начинает переводить в деньги, в уме правда, но это заметно, ибо знаю этого человека очень хорошо. Особенно бесит сравнение ее статуса с моим. Вообщем, я потерял этого человека, по ходу дела... Радует только то, что такой человек у меня в жизни один, который так изменился. |
|
К знакомым-да, меняется,начинаешь оценивать нужен -не нужен. И новые знакомые уже другие. А к друзьям - НЕТ. Настоящих друзей ведь много не бывает. |
bondass | |||
|
Абсолютно согласен, вот только непонятно, какой же человек должен стоять у власти. Государь типа Чезаре Борджиа? Король-солнце типа Людовика? Хитрый Перикл? Железная леди Тэтчер? Бывший актер Рэйган? Кто? Кого власть меньше изменит - человека из верхов или из низов? Кто достоин ею обладать? Профессиональный политик-карьерист Столыпин или "герой", призванный быть лидером типа Де Голля? Или обязанный властью своим положением либо традицией? Или править должны философы как у платона? Или это должна быть безличная номенклатурная личность-единица? |
чипа | |
|
Философ у власти-это что-то ближе к Горбачеву. Т.е. человек набит благими идеями, но не имеет особых представлений о механизмах исполнения, контроля и сдерживания ситуации, поскольку в наше время человек слишком многим связан с государством. Он просто опутан им. Несомненно должны присутствовать качества лидера, способность реально, может быть суховато оценивать ситуацию и находить баланс между интересом каждого отдельного человека и группы людей в целом. При этом в идеале самоограничение в личном обогащении. ...Это правда из фантастики... Самое страшное, что уровни власти образуют некий свой клан, со всоими рангами и кастами, который живет по своим, другим законам, и снисходит изредка до "населения, которое болтается под ногами и мешает занималься своими внутренними делами". А зачастую и не снисходит, потому как понимает, что действия его ...ну неправы они... Простой пример, когда в Москве терпение жителей по впросам то-ли вырубки деревьев, то ли точечной застройки доходит до предела и люди выходят на улицу и требуют встречи с местными руководителями, те прячуться за охранниками. секретаршами, чуть-ли не через окно сбегают... Один мудруй человек сказл мне как-то одну фразу "Чиновник понимает две вещи - когда деньги шуршат и когда кресло качается, все остальное оставляет его совершенно равнодушным" |
J.Li | |
|
Если хочешь узнать человека, то дай ему власть. А вообще, очень захватывает, круче чем секс. |
johnson1970 | |
|
Ну, я думаю так, что есть людишки, которые уже изначально являются мелкими, пакостными и завистливами. Когда они занимают маленькие должности, они ничем не отличаются от окружающих. Но стоит им занять высокие должности с хорошим достатком, тут то и проявляется их нутро. Потому что они хотят этой власти, они стремятся этой власти для того, чтобы удовлетворить свои амбиции. А если человек изначально нормальный и неамбициозный, то его никакая власть не испортит. Да, может он станет более строгим и требовательным (просто должность заставляет), но всё равно останется человеком.
|
karakorum | |||
|
Конечно человек меняется.... Более заносчивым, самоуверенным становится. Самое хреновое - это когда случается падение с вершины, а такое случается часто. И вот тогда всё высокомерие резко слетает. И человек начинает понимать, что "ничто не вечно под Луной".... |
Карл энд Сон | |
|
Веселая тема. Все таки думаю. что от человека в первую очередь зависит. Работал я личным помощником начальника Деп. образования. Мужик классный. Сожрали его потом, и нас обоих уволили. Сейчас работает таксистом, и все такой же нормальный. Другой товарищ работает зам прокурора и частенько заскакивает ко мне, посидеть водочки попить. Как он говорит - "с нормальным человеком" Но дружбы прошлой нет, у него свои амбиции и помогать мне в чем то, если это пойдет в разрез с его политическими и материальными принципами, он не будет. Ну а третья, это из грязи в князи. Тут думаю все понятно - понты, понты и ничего кроме понтов. Я если что работаю скромным юристом. |
Мириэль | |||
|
да,так и есть... А иногда напряжение выплескивается по другому. Например, у нашего товарища, который сейчас довольно высоко находится... от постоянного нервного перенапряжения появилась потребность заливать его водкой... каждый вечер... И постоянный нервный тик. Его на работе новенькие пугаются , у него глаз дергается постоянно, как у психа... семьи нет, работа нервная, в личной жизни проблемы и нет ни спокойствия, ни понимания... однако остается человеком, адекватным и в принципе хорошим. только нервным и пьяными) |
Таичка | |
|
Нервный и пьяный - это ведь не суть. Скорее, показатель накопления напряжения. А суть - каков человек на самом деле. Можно много лет знать человека, и однажды понять, что ничегошеньки-то и не знаешь об этом человеке. Возможно, власть делает человека более самоуверенным и самодовольным, дает больше возможностей. Вот тут суть и раскрывается. Вектор развития ведь может быть как "вертикальным", так и "горизонтальным".
|
(A)nti-System | |
|
Власть развращает как господина,так и раба Общество в своем развитии должно стремиться к полной ликвидации любой власти и иерархии вообще( каким образом - путем революции или эволюции,уже отдельный вопрос). Любая власть порождает насилие,агрессию,дискриминацию,подавление и неравенство |
†Romeo† | |||||
|
Страшно подумать, что породит анархия, возникшая в результате такого стремления:
|
(A)nti-System | |||
|
ничего страшного... Просто анархию не надо воспринимать как хаос,беспредел и тп... Ибо это совершенно глупый и неверный стереотип... Ну по типу такого бреда - все панки жрут говно,живут на помойке,ходят в заблеваных куртках и проходят посвещение,во время которого надо выпить стакан мочи... Все кавказцы - сволочи и тп... (для модыров - это не разжигание а пример аосурдного мнения) Аналогично |
†Romeo† | |||
|
это не стереотип, это - своего рода явление... не надо вешать ярлык неверного стереотипа на анархию, ведь анархия, не что иное, как хаос, беспорядок и т.п.... |
(A)nti-System | |
|
А с чего это вы так решили можно поинтересоваться? Вы так считаете потому что так это в газетах приподносят и в школе так говорили? К слову,даже в школьных учебниках,которые адекватные,говоритца,что это не так... Если вам интересно,пчоитайте тему из раздела политика под названием анархия,хотяб ссылки из 1 поста,буков там не много Я анархист,но я за порядок например Хаос это хаос,а анархия - это анархия |
Рекомендуем почитать также топики: Не боитесь ли вы давать советы? Руссы, славяне или скандинавы? (2 том) Внимание! Розыск! А теперь проверим Мак-Дональдс Война |