Marinw | |
|
(xner @ 06.11.2012 - время: 03:59)про наркотики более широко в прессе стали обсуждать во времена перестройки.А до этого если и промелькало в прессе что то про наркотическую тему,то только с государственным положительным отчетом.Вроде-"негоже нам,строющим коммунизм(социализм) пачкаться о такие темы и давать повод их развитию". Причем тут обсуждение в прессе? Вы что из газет и ТВ только знаете о наркотиках? Каждый день сталкиваемся с ними и в бытовых разговорах и когда видим шприцы на каждом углу |
yellowfox | |
|
В 80-е наркоманов были единицы, это те, кто приезжал из Средней Азии, их стало больше после "антиалкогольного" указа. Мак рос на городских клумбах, а конопля на пустырях, но из нашей конопли кроме веревки ничего не сделаешь. Конопля для наркоты растет только на юге. но в настоящее время её "специалисты" уже пытаются в нашей местности вырастить...
|
ps2000 | |
|
(Marinw @ 06.11.2012 - время: 02:47)Да, это правильно. 99% населения с наркотиками не сталкивалась. Тем более в провинции А мне дурь оченно провинциальные ребята давали Я никогда не нюхал "Момент". И не знаком ни с кем кто его нюхал. Могу ли я утверждать, что это явление отсутствовало? |
Иванов Иван И. | |
|
В 80-е наркоманов были единицы, это те, кто приезжал из Средней Азии, Много знакомых, прошедших Афган, пристрастились к травке. А проблема наркомании была, ещё со времён Второй мировой, только тщательно замалчивалась. Тогда многих подсадили в госпиталях на морфин. «ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ С НАРКОМАНИЕЙ Чем Вам этот Указ не нравится? Указ и борьба с наркоманией--две большие разницы, как говорят в Одессе. Сейчас наркоторговлю крышуют и вовлечены силовые органы, причём самого высокого полёта. Кто может и будет с ними бороться? http://nsk.kp.ru/online/news/1287523/ |
Sorques | |
|
(Marinw @ 06.11.2012 - время: 02:47)Да, это правильно. 99% населения с наркотиками не сталкивалась. Тем более в провинции Южные регионы во времена СССР, там где все это произрастало, в гораздо большей степени были "продвинуты" в этих вопросах... |
Алекс-70 | |
|
война это продолжение политики другими методами и способ разрешения экономических проблем
|
Skorpio_erma | |
|
Большие омбиции политиков + желание обогатиться купцов + жадность,глупость и озлобленность народа= война
|
Иллюзорный | |
|
(Marinw @ 06.11.2012 - время: 02:47) (ps2000 @ 05.11.2012 - время: 21:44) (Marinw @ 05.11.2012 - время: 20:58) ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ С НАРКОМАНИЕЙ Вы же говорили, что о наркоте тогда и не слышали. Да, это правильно. 99% населения с наркотиками не сталкивалась. Тем более в провинции Провинциал Юра Хой мог бы многое рассказать по этому поводу, если бы остался жив. )) Смотря какие наркотики. "Колеса", кокаин - да, в провинциях о них наверное и не знали ничего. А анаша - была очень распространена, по крайней мере в южных областях РСФСР. Про кавказские и среднеазиатские республики - думаю, и говорить не надо. Среднеазиатам с родины вообще посылки с наркотиками присылали например в армию или в институты, где они учились... )) Вам сколько лет, если не секрет? Я в 80-е был еще ребенком, но и то и о наркотиках знал, и о наркоманах. А был бы взрослым, тем более имея связи например в милиции, прокуратуре, медицине - знал бы гораааааааздо больше... |
Marinw | |
|
(Иллюзорный @ 06.11.2012 - время: 18:46)Вам сколько лет, если не секрет? Я в 80-е был еще ребенком, но и то и о наркотиках знал, и о наркоманах. А был бы взрослым, тем более имея связи например в милиции, прокуратуре, медицине - знал бы гораааааааздо больше... Я родилась гораздо позже 1913 года. Но разговаривала как раз на эту тему неоднократно с работниками милиции, прокуратуры, суда. Они об этом рассказывали как о занимательных фактах. А простые люди, не имеющие отношение к правоохранительным органам не могли ничего припомнить, связанное с наркотиками и наркоманами. |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 18:01)Но разговаривала как раз на эту тему неоднократно с работниками милиции, прокуратуры, суда. Они об этом рассказывали как о занимательных фактах. А простые люди, не имеющие отношение к правоохранительным органам не могли ничего припомнить, связанное с наркотиками и наркоманами. Наркомании не было. А борьба усиливалась. Причем решение принималось на уровне политбюро. Странно как-то Может-быть Вы не с теми людьми разговаривали |
Marinw | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 18:23)Наркомании не было. Слова из песни не выбросишь. Но если кому-то хочется, то песню можно переделать. "Врагов народа" тоже не было, но с ними боролись? |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 18:30) (ps2000 @ 08.11.2012 - время: 18:23) Наркомании не было. Слова из песни не выбросишь. Вы непоследовательны. Ведь враги народа были |
Marinw | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 18:54)Вы непоследовательны. А они и сейчас есть! В первую очередь Чубайс, а за ним наши олигархи |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 19:03)А они и сейчас есть! Конечно есть. Враги - они всегда есть Как и люди, которых жалеть надо. За неустроенность в жизни Просто есть реальные враги, а есть придуманные |
Marinw | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 19:14) Конечно есть. Враги - они всегда есть Во-во. А мы реальных врагов подменяем Сталиным. Пусть люди клюют на пустышку и борются с ним, борются. И не видят, что творится вокруг них сейчас Это сообщение отредактировал Marinw - 08-11-2012 - 20:23 |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 20:22)Во-во. А мы реальных врагов подменяем Сталиным. Пусть люди клюют на пустышку и борются с ним, борются. И не видят, что творится вокруг них сейчас Кто же это подменяет? Допустим повесят Чубайса. Расстреляют олигархов, а тех кто сбегет - ледорубами. Вам лучше жить станет? |
Marinw | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 20:29)Кто же это подменяет? Подменяют те, кто постоянно день изо дня, в любой передаче, в любом сообщении говорят о сталинских репрессиях, о кровожадном тиране Сталине и т.д. Нет, лучше жить не станем, но хоть понятие справедливости, что преступники должны нести наказание, будет восстановлено |
efv | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 20:29)Допустим повесят Чубайса. Расстреляют олигархов, а тех кто сбегет - ледорубами. А вдруг станет?! Надо бы попробовать. |
tschir | |
|
Народ, не желающий воевать, вынужден содержать мощную армию. Хорошо, что сняли Сердюкова-Табуреткина с должности министра Обороны. Каждый день его работы на этой должности делал нашу армию слабее, а значит - приближал нас всех к войне. |
Marinw | |
|
(tschir @ 09.11.2012 - время: 07:37)Народ, не желающий воевать, вынужден содержать мощную армию. Интересно! Сколько он орденов получил на этом посту? |
Marinw | |
|
В продолжение темы, относительно Табуреткина Руководитель Фонда поддержки военной реформы, глава Центра глобальных военно-экономических проблем Павел Золотарев в эфире Business FM так описал сложившуюся с реформой ситуацию: «Реализованы они [положения реформы] были Сердюковым без опоры на военных специалистов. А опирался он на своих, так называемых советников, зачастую в юбке, которые слабо что-то понимали в этих вопросах. Поэтому фундамент для строительства вооруженных сил к сегодняшнему дню получился косым и кривым. А то, что на нем успели соорудить, нуждается в переделке. И новому министру как раз предстоит эту работу выполнить — и фундамент подправить, и кое-что переделать из того, что сделано». http://news.rambler.ru/16290790/ |
Иванов Иван И. | |
|
(tschir @ 09.11.2012 - время: 07:37)Народ, не желающий воевать, вынужден содержать мощную армию. Сняли одного засранца, поставили другого. Это межклановые разборки и от перемены мест и людей, сумма не изменится. Сердюков-был пешкой и выполнял то, что ему говорили и воровал ровно столько, сколько ему было положено и наверх отпровлял столько, сколько надо. Кожугетыч-мразь еще та, МЧС-воровайка еще та, причем неэфективная. Штат раздут до безобразия, генералов больше, чем в армии, при численности личного состава раз в пять меньше. А реально борятся со стихией и техногеном, одна десятая от общей численности. Добавим спецназ МЧС и бронетехнику, нахрена они там нужны? А сколько сгинуло в МЧС народных денежков, не сосчитать. Вобщем руссияндия постепенно превращается в африканскую хунту. |
Алекс-70 | |
|
то что сняли этого гробовщика несомненно хорошо, только отвратительно что сняли его не за воровство и художества, а зато что бросил дочку тестя и публично жил с другой, при наших нравах власти надо понимать что если б он и дальше соблюдал публичные приличия то и воровал бы со своим гарем без проблем и далее вот это ужасно |
Marinw | |
|
(Алекс-70 @ 09.11.2012 - время: 14:34)то что сняли этого гробовщика несомненно хорошо, Правильно подмечено. У Медведева - борца с коррупцией - вообще к Табуреткину никаких претензий нет |
Иванов Иван И. | |
|
то что сняли этого гробовщика несомненно хорошо, только отвратительно что сняли его не за воровство и художества, а зато что бросил дочку тестя и публично жил с другой, Приземлённые понятия. Там крутится такое бабло, что кто с кем трахается, кто кому изменяет, значения не имеет. Главное "дело", занос бабла кому надо. Пряников на всех не хватает, идёт драка за власть и доступу к бюджетному баблу. Причём, назначение человека на хлебную должность, это тоже укрепление своих позиций и во власти. Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 09-11-2012 - 20:47 |
Рекомендуем почитать также топики: "Мобильное рабство" победимо? Курение во время беременности Социальный статус женщины Женский секс-туризм Это гордое звание Риэлтор |