Вопрос "как выйти замуж за миллионера"

Тут я не соглашусь с Вами. Есть еще понятие имиджа. И часто случается, что мужчины ищут себе жен не по принципу "люблю-не люблю", а как она будет его дополнять в обществе. И женятся поэтому на девочках из так называемых "приличных" семей. Котоые будут на многое закрывать глаза, потому как считают это равноценной сделкой.
Да и кстати - браки по любви большое распространение получили относительно недавно. А раньше так и "приторговывали" - жениха выбирали побогаче, а невесту с приданным. Только роль подобной доски с таким объявлением играли свахи и родители. Подобный подход давал больше гарантии благополучного продолжения рода. А вот как раз любовь искали на стороне.
А насчет потенциала я могу так сказать - эт такая штука, которая есть у каждого, но почему-то не каждый может (или хочет) его реализовать. А вкалывать как лошадь что бы содержать себя, детей и некоторый "нереализованый потенциал" никому не хочется.

1. Когда речь идет о браке не мужчина выбирает женщину а женщина мужчину….Девушки которые ищут себе «имиджевого мужа» всегда очень и очень не бедные сами по себе. Это либо актрисы, либо состоявшиеся бизнес леди чуть за 30, либо дочки олигархов или просто богатых бизнесменов. И идут они за своих мужей отнуть не из-за денег т.к. сами не испытывают в них недостатка.
2. Еще одно доказательство того что с эволюцией общества отпадает надобность вот в таких «свахах и родителях» …И смею заметить что сейчас что раньше число счастливых и несчастных браков было одно и тоже, просто раньше из-за сильного влияния церкви на жизнь общества было труднее развестись….
3.

увы так вкалывает 99,5 % всех Росииян…И когда я говорю о потенциале я в том числе говорю о "потенциале реализации потенциала")))

1. "Имиджевых супругов" ищут не только девушки, но и мужчины. Семейный человек внушает больше доверия и часто многие бизнесмены и политики, будучи холостыми для упрочения своего положения женяться и совсем не по любви, а на девушках, которые составят "достойную партию".

2. А раз количество счастливых и несчастных браков не изменилось, это значит, что браки по расчету существуют и будут существовать.

3. Если так вкалывает 99,5 % всех Росииян, то это разве нормально? Тем более здесь идет разговор о девушках. Которые таким способом пытаються избавиться от этого вкалывания. А то объявление вообще исходило от американки, а у тех практичность и расчет всегда воспринимался нормально.

1. Не думаю что себе «имеджевых» женушек ищут среди «охотниц за олигархами», как правило, как ты выше написала это девушки из благополучных семей, и опять же даже среди таких пар бывают счастливые браки
2. Согласен браки по расчету не искоренимы как неискоренимо такое явление как проституция
3. Вот по тому что у них практичность и расчет всегда воспринималось нормально таким вот «охотницам за кошельками» ни черта не светит в принципе, т.к. сделка: «состояние в обмен на красоту и секс» очень не выгодна.

1. А кто говорит, что девушка давшая объявление не из благополучной семьи?
2. А еще говрят, что брак - это узаконенная проституция и что? Всегда в отношениях каждый что-то дает, что-то получает. И это не всегда относиться к чувствам. И ничего в этом предосудительного нет.
3. Практика показывает, что очень даже светит ))))

А может девушка и хочет реализоваться как ЖЕНА, а не как карьеристка. Почему все мужчины считают ситуацию, когда девушка и работает (карьеру делает, зарабатывает) и хозяйство ведет нормальной? И сразу же начинают возмущаться и обвинять в меркантильности тех, которые сразу честно говорят, что хотели бы жить за "сильной мужской спиной"?
Может мужчинам стоит попробовать приходя домой не ужин просить, а идти к холодильнику и готовить его, а потом у детей уроки проверять, белье стирать (машинка автомат, как вы помните только стирает, а не сушит, гладит и вывешивает), собой заняться. А женщина будет в это время телевизор смотреть, ужина ждать. А потом еще и секса затребует, и только попробуйте сказать, что устал, на работу рано вставать и т.д.

А ты уверенна что она это все что ты перечислила умеет или захочет или вернее сможет этому научиться????
Что то у меня сомнения по этому поводу!
Пока она будет "увеличивать рыночную стоимость" своего актива чтобы он не был убыточным...используя терминологию ответа как раз пройдет время и не малое потому что только на доскональное изучение этикета уйдет не один год....она же хочешь все сейчас и сразу....ничего особенного не предлагая!!!
Да красивая..с ее слов опять же...красота понятие растяжимое....а даже если это и так так и что с того!?!?!
Таких красивых пруд пруди...и на общем фоне вроде как все одинаковые...критерии выбора...вот в чем изюминка...
И потом ...помните в кино "Чтобы быть женой генерала нужно выходить замуж за лейтенанта!!!"
Деньги и вообще материальное состояние дают защиту, спокойствие..уверенность в будущем...да много чего....но порой именно счастье, как это не прискорбно, в этот список не входит!!! УВЫ
И на склоне лет и красоты сидя в пустом и холодном особняке ...в одиночестве...предоставленная самой себе....неизменно сверлящая сознания мысль вдруг материализовалась в понимание того, что ты все эти годы была вещью...
красивой...но все таки вещью...о которой просто напросто забыли...и даже не заметили ее отсутствия!!
Поэтому на мой взгляд...счастье это не только деньги и оценивается оно не наличием большого положительного баланса на твоей кредитной карте а как раз твоим внутренним наполнением тут масса не только человеческих качеств, но и того ради чего вообще стоит жить!!! ИМХО

Неужели не понятно, что я говорил лишь о том, что "исследуемая" дама ставит деньги выше духовных ценностей, об этом то и мой разговор. Например, есть два мужика, оба красавцы, умненькие, и нашей даме подходят. Но увы, один из них имеет доход не 500 к а 100 к. В конце концов, она свяжет свою жизнь с более богатым, а к старости поймет (если коненчо поумнеет), что обогащать себя материально не имело смысла. Думаю, многие со мной в этом согласятся.

Я так не считаю.

Я думаю что тут еще и от генов многое зависит.

... останется только поставить голос, мимику, жестикуляцию, научиться сливаться с образом так, чтобы потенциальный клиент поверил и сам захотел расстаться с деньгами или оказать какую-либо другую услугу (с каким настроением: радостным, грустным, снисходительным, добродушным, щедрым, прижимистым и т.д., - не имеет значения, он просто должен находиться в этом своём состоянии готовности).
Но если она умеет всё это эффективно делать, то по идее не нужен был бы миллионер ...

А чем это лучше?
Считать любовные отношения без брака чем-то предосудительным - пережиток ушедших эпох.
И напротив, мужчина, ответивший фигурантке темы, по-моему, прав: зачем ему взваливать на себя серьёзные юр. обязательства в отношениях с этой особой? Пока любовь, встречи, радости - это одно, если пошли разногласия и надоели друг другу, легко можно разбежаться в любой момент. А если он женится, а через пару лет поймёт, что "не то", просто так ему из этой игры уже не выйти. Будь добр, отдай половину имущества, да ещё какое-то время продолжай денежки выплачивать...
Скажите: зачем ему это нужно?!
Пара таких неудачных браков, и уже самому понадобится стареющая, зато богатая вдовушка...
Только не надо говорить про то, что надо с первого взгляда и разговора понимать, твой это человек или нет. Правда жизни в том, что и с самыми что ни на есть любимыми людьми отношения могут сильно измениться к худшему даже за меньший срок, чем 2-3 года. Хорошо всё в своё время, и заявлять, что вот у нас всё всегда будет так же хорошо, как в первую неделю знакомства, по-моему, значит - смешить богов.

зато рога будут делатся с все возрастающим энтузиазмом )))

к любому товару и отношение соответственное - гарантии, ресурс, документация и прочая лобуда.

но все это фигня, главное что нельзя продать или купить кусочек себя, кусочек своей души - еси моей жены нет в моем сердце, значит она чужой человек, со всеми вытекающими отсюда...
кому то это побарабану, а кому то и нет (и среди миллионеров есть люди, для которых душа - не просто слово)

п.с. эт я просто поразмышлял на тему...

А ей зачем жить без гарантии успешного будующего? Одним днем и сиюминутным удовольствием? А со временем и детей захочется и достойного будущего им. Которое она с трудом сможет дать им, если вдруг партнер по "свободной любви" не захочет помогать.
Ведь брак - это документальное взятие на себя обязательств о женщине и совместном потомстве.
Женщины в большинстве своем предпочитают выбирать сильных и надежных мужчин. А мужское "порхание" и сказки о чистоте свободных взаимотношений изначально не внушают доверия.
Я очень много видела примеров краха подобных отношений, причем чаще всего с ущербом для девушек. Потому как они изначально обществом ставяться в менее привелигированное положение.
И если в США с этим уже проще. То в России совсем нет.

мдааа - пора разрешать многоженство - тогда не будет таких проблем. Старые жены сидят себе и перемывают косточки любимой в спа-салоне. И все за счет того, "одно и единственного" мужа. И все довольны!

Вывод? Надо загребать его денежки пока не обтрепалась
А не ждать пока тебя кинут - цинично? Но так получается - мужчины сами выдвинули такие правила игры.