Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 *КЛЕН*
|
|
|
Много данное слово употребляется нами здесь,и даже сайт имеет в названии это слово-СЕКС.Мы порой не задумываемся даже произнося его-в чем его смысл.Не копая глубоко,всё кажется примитивно как дважды-два,и большинство естественно считая себя-венцом творения природы пологает-что смысл этого слова всего один-простая половая близость мужчины и женщины.Половая близость все-же приследует в первую очередь-воспризведение себе подобных,а уже потом получение некоего ощущения называемого нами-оргазмом.Так что-же заставляет нас порой менять ихнюю последователоность?Вообще пирода создала массу загадок-одной из них является и-секс.К примеру по большому счету наши с вами гениталии-шедевром природы назвать можно с "натяжкой",да мы за многие века привыкли к их виду и одновременно "назначению",но простите в чем красота-то-у.Простая ассоциация происходит в наших с вами головах,связывающая эти"мышечно-кожистые"органы с наслаждением и всего-то.Получается мы с вами простые животные видящие в сексе одну цель-совокупление...Само наше тело-является шедевром(статуи в музеях подтверждение),но воспевается оно именно без упора на рудиментарные органы.Почему же мы ставим секс на первое место,что нас влечет друг к другу. 
|
|
Дама
|
|||
|
да...памятник копчику я еще не видела... |
||
|
*КЛЕН*
|
|
|
Да уж,интелектуальные вопросы здесь явно не к месту.
|
|
Дама
|
|
|
baklanich, почему не к месту? очень даже к месту. в понятие "секс" я вкладываю соитие тел в понятие "заниматься любовью" - соитие душ. в слово "трах%%%%" - животную ущербность. |
|
Reich
|
|
|
Человек - животное социальное (с) Красоту каждый видит по-разному и в разных вещах. Есть и такие, кто видит красоту именно в половых органах, из известных - С.Дали например. З.Ы. А из неизвестных - Олег Горбачев 
|
|
|
|
В моем понимании секс - это спорт, приносящий физическое и маральное удовлетворение... Секс - инстинкт... а следовательно не является высшей степенью духовного и нервно-физического развития человека. Другое дело ЛЮБОВЬ!!! Это сосовупность ВЫСШИХ нейро-физических процессов, пик моральных, духовных, ЧУВСТВЕННЫХ, эмоциональных составляющих нашей жизни... приносящая человеку поистине райское наслождение, даращая ему мгновения радости, которые он проносит в своей пмяти через всю жизнь... ЛЮБОВЬЮ может заниматься лишь ДВА любящих друг друга человека... а способность ЛЮБИТЬ, как известно, дана не всем... Сексом может заниматься каждый физически здоровый человек... В этом и есть разница... Это сообщение отредактировал Luw - 30-09-2006 - 19:50 |
|
188
|
|||
|
... назвать половые органы рудиментарными - это сильно  ... это официальная позиция Ватикана?  Почему ставим секс на первое место..? Ну, если допустить, что действительно ставим, то ответ на вопрос "почему?" вполне дает теория З. Фрейда рассматривающая бессознательные проявления психосексуальной энергии человека в качестве основного фактора, определяющего его активность. А по поводу красоты тела вообще и половых органов в частности... позвольте с Вами не согласиться... Пуританская европейская культура это только часть мировой культуры...  ... не вижу ничего безобразного во фресках храмов в Каджурахо. Это сообщение отредактировал 188 - 30-09-2006 - 20:04 |
||
|
*КЛЕН*
|
|||
|
То есть главное как выразишься, смысл один назначения разные. |
||
|
*КЛЕН*
|
|||
|
Ватикан-уполномочен заявить,и всё такое....А по поводу храмов я ничего против не имею-у них это возведено в ранг религии. |
||
|
Anubiss
|
|
|
А может наоборот - сексуальная энергия - лишь часть общей энергии и жизненной силы человека, то что можно назвать "пассионарностью", проявляющейся в самых разных аспектах - на войне, в работе, спорте и пр. ??? А вот любовь и секс вещи все ж таки не тождественные, возможно их существование по отдельности, хотя когда они совмещены - это величайшее счастье для человека, тут уж не поспоришь))
|
|
188
|
|||
|
Все может быть... Насколько я помню, природу пассионарности Гумилев не пытался определять, ограничившись априорной уверенностью в ее существовании в качестве основы активности этноса. Так что у Вас есть возможность объединить фрейдизм с теорией этногенеза . Это сообщение отредактировал 188 - 01-10-2006 - 05:07 |
||
|
|
|||
|
Почему??? Откуда берется такое утверждение??? С чего это большинство людей считает, что секс или половая близость предназначены в первую очередь для воспроизведения, а уже потом для чего-либо иного? Если думать логически, то зачем при таком раскладе природа создала нас такими, чтоб и мужчины, и женщины могли испытывать оргазм? Почему секса мы хотим значительно чаще, чем это нужно для воспроизведения? |
||
|
Reich
|
|||
|
Потому что это называется элементарное мировоззрение, или обыденное. А есть еще научное, религиозное и т.д. Самое высшее - философское. Такое мировоззрение присуще не всем людям, многие только его формируют, в т.ч. с помощью диалектики, например как мы с вами в этой теме . Осуждать большинство людей за то, что для них "незнание - благо" бессмыслено. Ах да, про секс. Для примера - вот образец философского определения секса. "СЕКС (лат. sexus - пол) - культурный феномен взаимоотношений полов, фундированный биологическим инстинктом продолжения рода, но выходящий далеко за его пределы, покрывая широкий ареал межличностных экзистенциально-интимных и социально-психологических отношений. Изначально, будучи единственной потребностью, выводящей ее носителя за пределы собственного организма и ориентирующей на другого, С. даже в исходном биологическом своем измерении имплицитно предполагает коммуникацию, требующую знания соответствующих программ общения, что фактически являет собою феномен предкультуры." (Новейший философский словарь.) Это сообщение отредактировал Franchesko Totti - 01-10-2006 - 15:55 |
||
|
Tata Fox
|
|||||
|
Зато памятников фалосу навалом. Он еще и выступает в некоторых религиях в качестве того, чему поклоняются. |
||||
|
Дама
|
|
|
а при чем здесь фаллос? он же не рудимент? ...хотя... у некоторых - да. |
|
|
|||||||
|
baklanich Мда! Как- то тут заумно дискутируют, не для моих мозгов с интелектом,всё вьехать не могу о чём тема, но немного попробую может осмыслить
Так и есть, это нормально, нафиг мне постоянно задумываться о своих инстинктах? Слава Богу, что этот инстинкт у меня рвботает, и всякие рассуждения, по типу
могу сказать, ага. животные, но только мы и вроде дельфины занимаемся сексом и для удовольствия, а не только воспроизведения потомства.
 Это чего, то чего хочется обсудить?А кто ставит секс на первое место, маньки- насильники что ли? Да, у тех точно на первом месте, убить даже готовы за него, интересно он у тебя на первом месте или всё же инстинкт самосохранения победит? А влечёт друг к другу инстинкт размножения. Это сообщение отредактировал Zombi. - 01-10-2006 - 16:20 |
||||||
|
*КЛЕН*
|
|||
|
Хоть я и не глубоко верующий человек,но знаю что по религиозным канонам мы все прожженные грешники-потому что секс в православии практиковаться должен для воспроизводства потомства.И за хороший оргазм-беременность как расплата за кайф полученый в"кредит".В животном мире-кроме людей,нет такого беспредела в интимных отношениях.У них-секс и воспроизводство-связаны плотно.Интересно было-бы увидеть какую нибудь пару зверюг шедших с разных сторон(разного пола) навстречу,которым вдруг резко захотелось секса-так просто-о!Поэтому я думаю природа здесь не причем,дело в нас с вами,а оргазм для нас-"наркотик",попробовав раз хочется снова и снова. 
|
||
|
*КЛЕН*
|
|||
|
рудимент-это не-аттавизм. |
||
|
Дама
|
|
|
так... на всякий http://slovari.299.ru/word.php?id=30521&sl=oj |
|
*КЛЕН*
|
|||
|
Тata Fox-имела виду другое,поэтому весь сыр-бор и вышел.За подробную инфу 
|
||
 Джоллькин
|
|
|
А я вот не понимаю, как это можно "спать" с человеком только ради самого процесса и получения удовольствия. Я могу "любить" человека, когда у меня к нему больше чем симпатия. Я должна очень доверять человеку для этого, так как доверяю ему самое ценное что есть у меня - саму себя. |
|
*КЛЕН*
|
|
|
А я вот не понимаю, как это можно "спать" с человеком только ради самого процесса и получения удовольствия. Я могу "любить" человека, когда у меня к нему больше чем симпатия. Я должна очень доверять человеку для этого, так как доверяю ему самое ценное что есть у меня - саму себя. Полностью с тобой сгласен-но в жизни не все так гладко бывает порой.Измены-то бывают,и не редко! |
|
*КЛЕН*
|
|
|
Но порой ради "обладания"-кем то идешь на безумные вещи(вспоминаю своё юношество),и жертвы!
|
|
FEDOROF
|
|
|
А для меня секс - это прежде всего страсть. Если нет страсти - то это уже не секс
|
|
Samata
|
|
|
во всём животном мире сексом для удовольствия занимаются только люди и дельфины. а каждый вкладывает свой смысл в это слово и что толку говорить о том, что секс не должен движить умами человечества, если мужчины заглядывают под все короткие юбки, а девушки покупают журналы с самыми намазанными автозагаром парнями. это инстинкты и не более. в слово я ничего не вкладываю, кроме букв. а смысл я вкладываю в само действие. и планирую иметь во всей жизни не больше 2 партнёров, потому что я ВКЛАДЫВАЮ СМЫСЛ!!!
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Нападение на депутата Худякова Твой долг обществу Что дальше? Ответные санкции России У Президента из крана течет ржавая вода |