Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
В теме про выборы очень многие продемонстрировали довольно скептическое отношение перспективам развития демократии в нашей стране. А какой государственный строй, в таком случае, вам кажется наиболее подходящим для России? |
 Graf333
|
|
|
Русский по своей натуре садомазохист.Мы 74 года маршировали по приказу свыше, и нам это нравилось.То что сейчас,это далеко не демократия, да и покатит она не в любой стране... 
|
|
188
|
|
|
В конституционной М. монарх юридически считается верховным носителем исполнительной власти, главой судебной системы, формально он назначает правительство, смещает министров, имеет право распоряжения военными и полицейскими силами, издания указов, запрещения принятых парламентом законов или отсрочки вступления их в силу, право законодательной инициативы, роспуска парламента и т. п. (Рубрикон. Энциклопедии, словари, справочники) Ничего не напоминает?  Как бы ни грустно это было, но, кажется, только абсолютная власть обеспечивает настоящую заинтересованность в судьбе страны. На заре перестройки и в ходе приватизации много копий было сломано ради того, чтобы убедить народ (или напомнить ему) в том, что у любого хозяйства должен быть хозяин. Если распространять эту мысль до ее логического финала, то очевидно, что у такого большого хозяйства, как страна, тоже должен быть хозяин, тогда хозяйство будет в порядке. Хозяйствование же по принципу "лебедь, рак и щука", а тем более, "калиф на час" приводит к полному безобразию .... |
|
boohoo
|
|
|
...демократи...но сейчас откат по всем направлениям...отход от всех демократических принципов, которые в конце 90-х были...
|
|
KNIGHT
|
|
|
Я скорее за конституционную монархию, но при условии развитого гражданского общества, и дем. свобод. Монарх же должен отвечать в моём представлении, за назначение кабинета министров, армию, силовые ведомства и внешнюю политику. Суд независим. Средства массовой информации независимы, но ограничены. Т.е. на самом деле монарх, это вершина развитого демократического общества, а не антитеза ему. 
|
|
Mahmud
|
|
|
За обсолютную монархию. Хотя, если честно страшновато, вдруг к власти придут какой-нибудь придурок, который свернет все с ног на голову. С одной стороны - власть одного человека, при хорошем правительственном аппарате - отличная форма правления, способная двигаться четко в определенном направлении или в нескольких направлениях развития. А демократию я называю иногда той басней, про щуку, рака и лебедя, когда все тянут в свою сторону. |
|
Muraki
|
|
|
Конституционная монархия. Опять же при условии что из демократического небытия возродиться такое понятие как "честь".
|
|
|
|
|
Диктатура. А по другому не добиться поставденной цели. Но все - таки данная етма больше относится к разговорам о политике, чем к Взрослым разговорам. |
 74-75
|
|||
|
Я за Диктатуру Пролетариата. Чтобы был мудрый Вождь и с ним - вперед! |
||
|
KNIGHT
|
|
|
Сомневаюсь, что те, кто ратует за диктатуру, представляют себе, что это такое! 
|
|
boohoo
|
|||||
|
...пролетарие, простите, у нас уже сейчас не осталось...если строго придерживаться классиков марксизма-ленинизма, к таковым сейчас можно отнести только бомжей, при условии, что они где-то подрабатывают.... |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Пикаперы Создать свой малый бизнес. Китайский интернет без анонимности Жить в Российской провинции. Снова киев. Снова Майдан. |