dedO'K | |
|
(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 14:55)эмбрион не осознает себя человеком. А зачем ему термины? И с чего вы взяли, что он не слышит папы и мамы? |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 20.10.2015 - время: 15:00)То есть вы хотите сейчас всех убедить, что месячный младенец ведёт себя принципиально по-разному в зависимости от пола? Да. Месячный младенец- это уже мужчина или женщина. Причём, перед Богом, людьми и собою более честный(честная), чем взрослый(взрослая) Вы пыаетесь сказать, что природа порождает и господствует над законами, которые ею управляют? С какой целью вы придираетесь к терминологии, которая существует десятилетия и всех устраивает? Никогда не думал, что это будет предметом для дискуссии. Или вам всё равно о чём?Вы не просто употребляете её, вы строите на этой терминологии своё мировоззрение. Я- нет. А вы так и не ответили на вопрос: кто эти "все", за которых вы так смело расписываетесь, сколько "вас всех" всего? Замечательно. Какое это имеет отношение к сказанному мной?Общественные отношения существуют в обществе, основой которого является семейный род, в непрерывной преемственности поколений, а вот результат этих отношений- это социум. Так что общество и социум- это не одно и то же. С какой целью интересуетесь? Если для общего развития, то похвально. В законодательном порядке одним росчерком пера сексопатология превратилась в сексологию, а невропатология в неврологию по двум причинам. Во-первых для приближения к мировым стандартам, во-вторых для снижения негатива в названии, психологический момент для пациентов.Тогда отменим аппендицит, а боли при этом признаем фантомными. и воспаление аппендикса пройдёт само собой... Дурдом... |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:02) (rickless27 @ 20.10.2015 - время: 14:55) эмбрион не осознает себя человеком. эмбрион не ведает терминов "мама", "папа": не слышит он ни мамы, ни папы. А зачем ему термины? И с чего вы взяли, что он не слышит папы и мамы?в реальности эмбриона не существует терминов, в том числе терминов "мама" и "папа". соответственно эмбрион не может слышать ни мамы, ни папы. если он что-то и слышит, то это НЕЧТО, которое не имеет названия. эмбрион слышит нечто, а не маму или папу. |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 15:24)в реальности эмбриона не существует терминов, в том числе терминов "мама" и "папа". В реальности эмбриона существует то, что мы называем папой и мамой, то, что мы называем эмоциями, то, что мы называем любовью или ненавистью... И он реагирует на реальность именно так, избирательно. Жена это ощущала по их общему состоянию, я- по состоянию жены. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:34) (rickless27 @ 20.10.2015 - время: 15:24) в реальности эмбриона не существует терминов, в том числе терминов "мама" и "папа". соответственно эмбрион не может слышать ни мамы, ни папы. если он что-то и слышит, то это НЕЧТО, которое не имеет названия. эмбрион слышит нечто, а не маму или папу. В реальности эмбриона существует то, что мы называем папой и мамой, в реальности некоторых эмбрионов существует то, что мы называем суррогатной матерью, биологической матерью, которая является хозяйкой подсаженной яйцеклетки. в реальности некоторых эмбрионов существует жена мамы, папа, который не является его биологическим родителем и т.д.. и это все являет собой смутно-мутное нечто для эмбриона. эмбриону насрать, кто, кого и как там называет. |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:22) Да. Месячный младенец- это уже мужчина или женщина. Причём, перед Богом, людьми и собою более честный(честная), чем взрослый(взрослая) Вы пыаетесь сказать, что природа порождает и господствует над законами, которые ею управляют? На каком основании вы сделали вывод, что у месячного младенца существует половое самосознание? При том, что практика показывает обратное и ни у кого не было серьёзных причин это опровергать. И вы как-то резко скакнули из детской психологии в общую философию. Природа, изначально физика с химией, порождают законы, абсолютные либо неабсолютные, в которых действуем мы и происходят другие процессы. Вы не просто употребляете её, вы строите на этой терминологии своё мировоззрение. Я- нет. А вы так и не ответили на вопрос: кто эти "все", за которых вы так смело расписываетесь, сколько "вас всех" всего? Я строю мировоззрение не на терминологии, а на фактах. У вас, видимо, какая-то своя сексология, персональная. Вам в ней хорошо и не надо считать сколько там "всех". Вы ж один.)) Общественные отношения существуют в обществе, основой которого является семейный род, в непрерывной преемственности поколений, а вот результат этих отношений- это социум. Так что общество и социум- это не одно и то же. По-русски общество, по-латински социум. Род и поколения ни разу не причем. Это группа людей с определёнными установками, ценностями, определённым их спектром. Определение через отношения - это несколько марксизм. Ничего против Маркса не имею, объединение людей невозможно без отношения между ними. Конечно общество поддерживает само себя. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:22) (Эрт @ 20.10.2015 - время: 15:00) То есть вы хотите сейчас всех убедить, что месячный младенец ведёт себя принципиально по-разному в зависимости от пола? А про природу вы интуитивно правильно. Она заложила то что хотела. Одному одно, другому другое. Самоидентификация - лишь осознание заложенного, а вернее нахождение своего места в мире в соответствии с этим заложенным. Да. Месячный младенец- это уже мужчина или женщина. Причём, перед Богом, людьми и собою более честный(честная), чем взрослый(взрослая) а дети-маугли нам говорят об обратном. они себя и людьми-то не осознают, не говоря уже про такие конструкты как "женщина" и "мужчина". |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 20.10.2015 - время: 15:52) На каком основании вы сделали вывод, что у месячного младенца существует половое самосознание? При том, что практика показывает обратное и ни у кого не было серьёзных причин это опровергать. И вы как-то резко скакнули из детской психологии в общую философию. Природа, изначально физика с химией, порождают законы, абсолютные либо неабсолютные, в которых действуем мы и происходят другие процессы. Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.(с) Вот и всё. Не упомянуты даже такие нематериальные явления, как энергия, движущая материю, и информация, предписывающая и распределяющая это движение. Какая там физика или химия? Наблюдаемые процессы, называемые физическими и химическими процессы- суть наблюдаемый продукт преобразования материи энергией на основе информации. А "половое самосознание"- это как? Самосознание через половые органы, чтоли? Я строю мировоззрение не на терминологии, а на фактах. У вас, видимо, какая-то своя сексология, персональная. Вам в ней хорошо и не надо считать сколько там "всех". Вы ж один.))А вы- многолик... И все Эоты строят своё мировоззрение на фактах, которых стараются не раскрывать, потому как тайна тайная и не для средних умов. По-русски общество, по-латински социум. Род и поколения ни разу не причем. Это группа людей с определёнными установками, ценностями, определённым их спектром.Тоесть, набежала толпа людей, любящих арбузы, в тундру, которая им нравится, построить цирк, потому как акробаты, вот тебе и общество и социум... Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-10-2015 - 15:46 |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 15:45)Не упомянуты даже такие нематериальные явления, как энергия, движущая материю... *падает со стула* Энергия?? Нематериальная?? Между энергией и материей знак равенства еще Эйнштейн поставил...)) E=mc2 |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 16:29) а дети-маугли нам говорят об обратном. они себя и людьми-то не осознают, не говоря уже про такие конструкты как "женщина" и "мужчина". Не знаю... Сын Супермена вполне осознавал себя суперменом, а сам Маугли убежал из джунглей к людям с достижением половозрелости. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-10-2015 - 16:00 |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 20.10.2015 - время: 16:57) (dedO'K @ 20.10.2015 - время: 15:45) Не упомянуты даже такие нематериальные явления, как энергия, движущая материю... *падает со стула* Эквивале́нтность ма́ссы и эне́ргии — физическая концепция теории относительности, согласно которой полная энергия физического объекта (физической системы, тела) равна его (её) массе, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме: E = mc^2, где E — энергия объекта, m — его масса, c — скорость света в вакууме, равная 299 792 458 м/с. Какой же сдесь знак равенства между материей и энергией? Только соотношение материи, придаваемой ей энергии и скорости. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 15:59) (rickless27 @ 20.10.2015 - время: 16:29) а дети-маугли нам говорят об обратном. они себя и людьми-то не осознают, не говоря уже про такие конструкты как "женщина" и "мужчина". Не знаю... Сын Супермена вполне осознавал себя суперменом, а сам Маугли убежал из джунглей к людям с достижением половозрелости. сын Супермена длительное время осознавал себя человеком, но человеком не являлся. и лишь узнав правду, он осознал себя потомком существ с другой планеты. социум даже из сына Супермена сделал человека)) таким образом социум не только человека человеком делает, но даже и потомков Суперменов)) |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 16:04)Какой же сдесь знак равенства между материей и энергией? Только соотношение материи, придаваемой ей энергии и скорости. Угу, угу... Но вы понимаете, что вы сейчас сделали? Да вы сделали открытие мирового значения! То есть, в одной части равенства имеется материальный объект, а в другой части нематериальный! Да это же сенсация просто! Еще чуть чуть, и вы сможете вывести формулу Души, Бога и так далее... |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 20.10.2015 - время: 17:11) (dedO'K @ 20.10.2015 - время: 16:04) Какой же сдесь знак равенства между материей и энергией? Только соотношение материи, придаваемой ей энергии и скорости. Угу, угу... Но вы понимаете, что вы сейчас сделали? Да вы сделали открытие мирового значения! То есть, в одной части равенства имеется материальный объект, а в другой части нематериальный! Да это же сенсация просто! Еще чуть чуть, и вы сможете вывести формулу Души, Бога и так далее... С чего вы взяли, что масса, умноженная на квадрат скорости света в вакууме- это материальный объект? Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-10-2015 - 16:40 |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 16:37) С чего вы взяли, что масса, умноженная на квадрат скорости света в вакууме- это материальный объект? А вы, как я поняла, полагаете, что путем умножения на константу (примем для простоты скорость света за константу) можно нематериальный объект превратить в материальный? Да это же равноценно открытию философского камня... ЗЫ тут на форуме нет универсальных специалистов во всех областях. Ясен перец, что все пользуются Гуглем и черпают сведения в сети. Но при этом необходимо важное свойство интеллекта пользователя - наличие здравого смысла. Так вот. Вот этот ваш пассаж про нематериальность энергии ясно демонстрирует: здравый смысл вам категорически не свойственен...)) Ибо можно не знать неких фактов. Но представления об основополагающих свойствах окружающего мира должны быть обязательно. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-10-2015 - 18:18 |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 15:45) Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.(с) Вот и всё. Не упомянуты даже такие нематериальные явления, как энергия, движущая материю, и информация, предписывающая и распределяющая это движение. Какая там физика или химия? Наблюдаемые процессы, называемые физическими и химическими процессы- суть наблюдаемый продукт преобразования материи энергией на основе информации. А "половое самосознание"- это как? Самосознание через половые органы, чтоли? Единственное, что пока не подконтрольно природе здесь - поток вашего сознания.) Погуглите "электромагнитный фотон". Кстати, это из физики. А физические и химические процессы на основе информации - это от души. Если хотите поговорить о нематериальном мире, то должны были упомянуть философию, психологию, социологию. Погуглите "гуманитарные науки". ЗЫ "Половое самосознание", как следует из названия, - осознание себя представителем какого-либо пола. Оно у вас тоже есть. Ведь вы кем-то себя считаете? Самосознание через половые органы, чтоли? Фрейд высунулся из кустов и что-то прокричал.))) А вы- многолик... И все Эоты строят своё мировоззрение на фактах, которых стараются не раскрывать, потому как тайна тайная и не для средних умов. Чего я вам не раскрыл? Я уже несколько страниц тут чего-то пишу, причем большую часть из учебников, которые придумал не я. Это у вас мужчины в месячном возрасте и нематериальная энергия. Вы прям эзотерик с мистическим уклоном.) Тоесть, набежала толпа людей, любящих арбузы, в тундру, которая им нравится, построить цирк, потому как акробаты, вот тебе и общество и социум... А по вашей версии, если эта толпа является родственниками, то всё нормально? Вы сейчас написали практически то же, что и я, только через тундру и акробатов, которые вам почему-то понятнее. Это сообщение отредактировал Эрт - 20-10-2015 - 18:45 |
Vuego | |
|
гы, какая забавная тема, мне никто не решился ничего пропагандировать :))) |
Xрюндель | |
|
(Vuego @ 20.10.2015 - время: 18:48)гы, какая забавная тема, А вы и не одиноки. Так никто и не смог привести примеров пропаганды в реальной жизни. |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 20.10.2015 - время: 19:43)Единственное, что пока не подконтрольно природе здесь - поток вашего сознания.) Погуглите "электромагнитный фотон". Кстати, это из физики. А физические и химические процессы на основе информации - это от души. Кстати, об энергетике- за физическую величину энергия только принимается, но не является таковой. Информация тоже нематериальна, материальны только её носители, на основе информации и созидаемые. Электромагнитный фотон? Электромагнитный фотон, вообще, представляет наш материальный мир прахом земным, тленным и непостоянным. Нет, не считаю(считать себя я могу кем угодно, насколько хватит фантазии), мне этого Господь Бог не велит, я живу кем то, стараясь стать человеком. Чего я вам не раскрыл? Я уже несколько страниц тут чего-то пишу, причем большую часть из учебников, которые придумал не я. Это у вас мужчины в месячном возрасте и нематериальная энергия. Вы прям эзотерик с мистическим уклоном.)Вот именно, что "чего то" пишете, делая выводы, не обоснованные ничем, причём, за неких "всех" сразу. А по вашей версии, если эта толпа является родственниками, то всё нормально? Вы сейчас написали практически то же, что и я, только через тундру и акробатов, которые вам почему-то понятнее.Что значит "родственниками"? Собрались как то сват, брат, дед и три их тёщи? Разве я об этом писал? |
Раймонд | |
|
Никогда не встречался!!!
|
Эрт | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 19:35) Нет, не считаю(считать себя я могу кем угодно, насколько хватит фантазии), мне этого Господь Бог не велит, я живу кем то, стараясь стать человеком. Вам ГБ не велит считать себя мужчиной? Мои соболезнования. Я совсем потерял нить из-за скачков от новорождённых детей к проблеме энергии в физике и от видов нормы к свойствам социума. У меня вопрос не столько кем вы работаете, сколько как вы работаете. Вы настолько растекаетесь мыслью по древу, что ожидание какой-либо логической цепочки теряет смысл. Вот именно, что "чего то" пишете, делая выводы, не обоснованные ничем, причём, за неких "всех" сразу. А я нового или своего мало что написал. Стандартные термины и понятия, существующие десятилетия, незнание которых является более проблемой слушающего, нежели говорящего. Что значит "родственниками"? Собрались как то сват, брат, дед и три их тёщи? Разве я об этом писал? В посте от 20.10.2015 - время: 14:22 вы постулируете род, как основу общества. Я думал, вы запоминаете, что пишете... Это сообщение отредактировал Эрт - 20-10-2015 - 20:14 |
Vuego | |
|
(Xрюндель @ 20.10.2015 - время: 19:16) (Vuego @ 20.10.2015 - время: 18:48) гы, какая забавная тема, А вы и не одиноки. Так никто и не смог привести примеров пропаганды в реальной жизни. это что плохо или нетолерантно? |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 20.10.2015 - время: 21:10)Вам ГБ не велит считать себя мужчиной? Мои соболезнования. Я совсем потерял нить из-за скачков от новорождённых детей к проблеме энергии в физике и от видов нормы к свойствам социума. У меня вопрос не столько кем вы работаете, сколько как вы работаете. Вы настолько растекаетесь мыслью по древу, что ожидание какой-либо логической цепочки теряет смысл. А что значит "быть мужчиной"? А я нового или своего мало что написал. Стандартные термины и понятия, существующие десятилетия, незнание которых является более проблемой слушающего, нежели говорящего."Десятилетия"- это с 1994 года? У меня шоха старше, чем ваши понятия... В посте от 20.10.2015 - время: 14:22 вы постулируете род, как основу общества. Я думал, вы запоминаете, что пишете...Именно род, в преемственности поколений, на земле, дарованной тебе Господом Богом, в жизни, дарованной тебе Господом Богом. А не толпа "родственников". |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 21:24) А что значит "быть мужчиной"? А что значит союз "а"? А что значит местоимение "что"? А что значит глагол "значит"? Весьма содержательный диалог... "Десятилетия"- это с 1994 года? У меня шоха старше, чем ваши понятия... А почему именно этот год? Я имел в виду советский период, когда отечественная сексология была развита, не в пример лучше нынешней. ЗЫ А что такое "шоха"? У меня есть интуитивная догадка, что это какая-то машина. Но тогда вопрос - зачем вы её до сих пор держите? Именно род, в преемственности поколений, на земле, дарованной тебе Господом Богом, в жизни, дарованной тебе Господом Богом. А не толпа "родственников". Род - это не родственники, а родственники - не род. Про сон сказать, что это не сон, а сон пронесон. И откуда возникла неуместная религиозная экзальтация? Вы несколько страниц пытались говорить про науку, запутались сами, запутали всех, выдохлись и начались сказки времён зари человечества с заглавных букв. Откуда вы знаете что ГБ вам дарил? У вас есть расписка на землю или сертификат на жизнь? По ходу опять что-то своё приписывается трансцендентным материям...) |
Фигасе | |
|
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 07:10) (Фигасе @ 20.10.2015 - время: 07:40) Неосознанно живет - будучи собой, а потом начинают грубо социализировать.... Да не собой, а членом семьи, членом общества, неотъемлемо с ним связанным, начиная с генетического наследия и материнского чрева. Ежели что. Человеки, они хоть и стайные, но каждая особь индивидуальна, со своим внутренним миром. Без индивидуальности личности это уже не человек, а некий фантастический биоробот, ежели что. (dedO'K @ 20.10.2015 - время: 07:10) Запутавшиеся люди получаются, запутавшись между своим воображением и реальной жизнью, не в силах отличить одно от другого. Чаще - да, вы правы. Но это не повод, еще и аукнуть из чащи, дабы совсем заблудился и сгинул. Ужас, откуда такой вопиющий цинизм. Это сообщение отредактировал Фигасе - 21-10-2015 - 02:32 |
Рекомендуем почитать также топики: Я нашел нам другого героя! Что это было? Кто ты? "Золотое топливо" по двушечке? |