dedO'K | |
|
(Фигасе @ 21.10.2015 - время: 22:18) (dedO'K @ 21.10.2015 - время: 20:22) Тут вот, например говорили о девочке, мечтающей стать мальчиком... Не вела она себя, как мальчик и не мечтала стать мальчиком. Ей, просто, не хотелось быть девочкой. Хороший пример. Допустим, родила детей, вырастила, воспитала. Людей на улице не смущает. Так какое кому дело, что чувствует и как ведет себя человек наедине с собой и понимающими близкими??? Зы. Иисус кстати, очень даже лестно о "кайрик" отзывался.. Вы хотите сказать, что Он пытался к кому то подольститься? И где это написано? А дело... Детям дело и плохо понимающим близким, которые могут принять её мировосприятие за образец. Включая сюда и нераскаяние, а значит, и гордыню. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-10-2015 - 22:07 |
Фигасе | |
|
(dedO'K @ 21.10.2015 - время: 21:57)И где это написано? Наиболее скандальное М.19:12 ввиду кривого перевода, в результате которого, из крайности в крайность кидались(от обета безбрачия до оскопления). А вообще очень много где писалось, навскидку все не помню. Детям дело и плохо понимающим близким, которые могут принять её мировосприятие за образец. Дети, кроме волевого человека ничего и не должны видеть, пока не разумны, а дальше - что такое личность. "Основные заповеди", разумный подход не нарушает, так в чем каяться? |
dedO'K | |
|
(Фигасе @ 22.10.2015 - время: 00:19)Наиболее скандальное М.19:12 ввиду кривого перевода, в результате которого, из крайности в крайность кидались(от обета безбрачия до оскопления). А вообще очень много где писалось, навскидку все не помню. "3И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? 4Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? 5И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, 6так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. 7Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею? 8Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; 9но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует. 10Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. 11Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 12ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит." Матф.19:3-12 Ну и о ком он тут "лестно" отзывается? Дети, кроме волевого человека ничего и не должны видеть, пока не разумны, а дальше - что такое личность. "Основные заповеди", разумный подход не нарушает, так в чем каяться?Дети- это не видеокамера: куда направил- то и видят. Дети видят всё, что видят, и воспринимают мир целомудренно, доверяя при этом близким. И если заставить их видеть "волевого человека", они будут видеть только "неправильное" или "правильное" проявление воли человека. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10) Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость. черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"? а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28) (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10) Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"? а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным? Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 08:58 |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 21.10.2015 - время: 20:58) Как-то очень с потолка. Отечество - это что и где заканчивается? Своя квартира, город, субъект Федерации, Новая Земля, Крым, Польша, Аляска? Или это должна сказать голова в телевизоре? А если каждый решает сам, то у соседей может оказаться разное отечество. И что делать с этим отечеством? Улучшать его, борясь с охреневшими от безнаказанности чиновниками и фальсификацией выборов, бить по рукам церкви, посягающей не на свои полномочия? Или достаточно просто не бросать мусор под ноги? Или просто кричать про отечество и тогда можно брать взятки и творить что угодно в своей и соседних странах? И почему это только к мужчинам относится? А женщина не должна иметь мыслей и мнения по поводу своего отечества? Куда ж вас разнесло то в поисках Отечества аж до Польши и Аляски? Я говорю об Отечестве образа Божия, стремящегося стать подобием Его. Об отцовстве от Отца Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего. А вы о чём? И всё упирается только в то, хочешь ли ты исполнять обязанности отца народа и владыки земли, на которой живёшь, или не хочешь этого, пресекая род и теряя права на владение землей обетованной, оставшись сыном в своем роду, в своем Отечестве. То же и про материнство. А мужчина к этому отношения никакого не имеет? Или мужчина только трахается, а женщина потом всю жизнь это разгребает, ибо такова её нелёгкая женская доля? А куда тогда монахинь девать? Насильно заставлять рожать? А бесплодных женщин побивать камнями?И не стыдно вам видеть в матери человеческой только самку животного, в отце- только самца животного, а в детях их- только помёт от их случки? Вы же оскорбляете этим образ Божий в человеке, святость Отечества и Святость материнства. Вы не определили разницу между мужчиной и женщиной. И реальность опрокидывает все измышления про однозначность понятий "мужчина" и "женщина". Вы всё пытаетесь разделить две части одного целого, мужчину и женщину, из которых состоит человек, до отдельных животных особей, самцов и самок, "детей природы". А реальность однозначна: мужчина- отец народа, а женщина- мать человеческая. А другой роли для нас у Бога нет. Либо так, либо никак. Потрясающая риторическая игра слов. Даже смысл не нужен...)Разумней разумности, логичней логичности и закономерней закономерности. В этих мыслях можно и до утра не заснуть.)Лукавите, для вас это далеко не открытие и смысл моего сообщения вы прекрасно поняли, поскольку осознаёте это: Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 11:12 |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 08:53) (rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28) (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10) Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"? а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным?перефразирую: что такое "разумность, логичность и закономерность бытия"? откуда столь корявая фраза? кто ее папа? бытие в Вашем контексте это что? некое общее мироустройство? или Вы про индивидуальную жизнь конкретного человека? |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 10:40) (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 08:53) (rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28) черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным? перефразирую: Стоп. Не будем скакать по верхушкам и углубляться в абстракции, сатана силён в схоластике. Для вас разумность, логичность и закономерность бытия тут же воплотилась в черную оспу, полиомиелит, бубонную чуму, гепатит B и саранчу. Почему вдруг именно такая реакция? |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 10:49) Для вас разумность, логичность и закономерность бытия тут же воплотилась в черную оспу, полиомиелит, бубонную чуму, гепатит B и саранчу. Почему вдруг именно такая реакция? черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча для меня являются частью мироздания = бытия. (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10) Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.попытка человечества победить мор через упразднение черной оспы, бубонной чумы и саранчи, как угрозы неурожая, для меня является частью мироздания = бытия. исходя из своего субъективного представления о бытие стремление ее "поправить" не является ни греховным деянием, ни проявлением невероятной глупости, но является борьбой за выживание вида. это просто-напросто обычное праздное бытие, разумное, логичное и закономерное. как и все остальное, что является частью бытия)) Это сообщение отредактировал rickless27 - 22-10-2015 - 11:26 |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 09:07) Куда ж вас разнесло то в поисках Отечества аж до Польши и Аляски? Я говорю об Отечестве образа Божия, стремящегося стать подобием Его. Об отцовстве от Отца Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего. А вы о чём? И всё упирается только в то, хочешь ли ты исполнять обязанности отца народа и владыки земли, на которой живёшь, или не хочешь этого, пресекая род и теряя права на владение землей обетованной, оставшись сыном в своем роду, в своем Отечестве. Выдохлись, лучше б не отвечали. Просто у вас ум более логический, чем богословский, и когда вы пытаетесь проповедовать, то выходит совсем непонятно. Описанное вами отечество, о Любитель Заглавных Букв, вероятно считающий, что это придаёт дополнительную значимость, ничем не отличается от моего описания. Таким образом все вопросы, ни на один из которых вы не ответили, остаются в силе. И не стыдно вам видеть в матери человеческой только самку животного, в отце- только самца животного, а в детях их- только помёт от их случки? Вы же оскорбляете этим образ Божий в человеке, святость Отечества и Святость материнства. Не, нормально? Я всю тему про человеческое в человеке, а вы про размножение, и при этом я вижу самцов и самок? Это уже наглость.)) Слишком грубая подмена. И это вы оскорбляете природу и Яхве, низводя их замыслы только до привычного вам - два конкретных пола, обязательное размножение и т. п. Вы всё пытаетесь разделить две части одного целого, мужчину и женщину, из которых состоит человек, до отдельных животных особей, самцов и самок, "детей природы". А реальность однозначна: мужчина- отец народа, а женщина- мать человеческая. А другой роли для нас у Бога нет. Либо так, либо никак. "Тихо сам с собою я веду беседу"(с) Вы читаете что вам пишут или находитесь только в своём богатом внутреннем мире? Я всю тему пишу, что грань между мужским и женским весьма нечеткая и меняется от культуры к культуре и от эпохи к эпохе, а вы про попытки разделить. Ну надо же хотя бы стараться вникнуть в то что вам пишут, а не кидаться бессмысленными обвинениями и обличениями. ЗЫ Да, и пожалуйста прекратите собственные сентенции прикрывать волей сверхъестественного существа из мифологии чужого народа. В Библии нет того, о чём вы пишите. Это лично ваши мировоззренческие установки. Они имеют право на существование не больше, чем установки других. Не надо прятаться за заглавные буквы и фразы, после которых, по вашему мнению, все должны замереть, закатив глаза. Вернитесь в реальный мир. Он не такой страшный, поверьте.) Вас не съедят, а может даже улыбнутся, если начнёте вести себя по-другому.)) Это сообщение отредактировал Эрт - 22-10-2015 - 13:19 |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 12:25) черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча для меня являются частью мироздания = бытия. Вот именно, что для вас. Вот отсюда и вопрос: вы пребываете(существуете) сдесь и сейчас, думаете то, что думаете, даёте то слово, которое даёте(держите- не держите), делаете то, что делаете... Какое отношение к этому имеют черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча? Что нибудь из этого влияет на вашу жизнь, управляет ею или ещё как создает необходимость действовать тем или иным образом? попытка человечества победить мор через упразднение черной оспы, бубонной чумы и саранчи, как угрозы неурожая, для меня является частью мироздания = бытия. исходя из своего субъективного представления о бытие стремление ее "поправить" не является ни греховным деянием, ни проявлением невероятной глупости, но является борьбой за выживание вида. это просто-напросто обычное праздное бытие, разумное, логичное и закономерное. как и все остальное, что является частью бытия))Вы имеете в виду вакцинацию? Так я вас поздравляю: это болезни победили человечество, а не человечество- болезни. Поскольку обязательная вакцинация- это минизаболевание. И если раньше кто то заболевал и умирал, кто то заболевал и выживал, кто то не заболевал вообще, то обязательная вакцинация- это заболевание всех вакцинированных, поколение за поколением, "слой за слоем". И результаты не замедливают сказаться: Неизвестная болезнь, похожая на полиомиелит, поражает детей в США А уж о том, как расшатывает микрофлору организма и имунную систему антибиотики(и, опять таки, уже в поколениях), можно говорить долго... Вы уверены, что речь идёт, именно, о выживании вида? Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 15:16 |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 22.10.2015 - время: 13:01)Выдохлись, лучше б не отвечали. Просто у вас ум более логический, чем богословский, и когда вы пытаетесь проповедовать, то выходит совсем непонятно. Да я, как раз, ответил: смысл жизни мужчины- в Отечестве, смысл жизни женщины- в материнстве. А дальше, либо мужчина- отец народа и владыка земли, либо, отказавшись от своих обязанностей, лишается и прав, и остаётся сыном кого(чего) нибудь и рабом обстоятельств и условностей. Не, нормально? Я всю тему про человеческое в человеке, а вы про размножение, и при этом я вижу самцов и самок? Это уже наглость.)) Слишком грубая подмена. И это вы оскорбляете природу и Яхве, низводя их замыслы только до привычного вам - два конкретных пола, обязательное размножение и т. п.Ну кто ж вам виноват, что вы делите людей по применению половых органов, а не по тем обязанностям, которые обязаны исполнять в семье, в обществе, основной частью которого является семья? Вы видите в них тело, как в животных, чья душа из земли, а богом им- та экосистема в которой они пребывают. Вы даже путаете размножение с деторождением. "Тихо сам с собою я веду беседу"(с) Вы читаете что вам пишут или находитесь только в своём богатом внутреннем мире? Я всю тему пишу, что грань между мужским и женским весьма нечеткая и меняется от культуры к культуре и от эпохи к эпохе, а вы про попытки разделить. Ну надо же хотя бы стараться вникнуть в то что вам пишут, а не кидаться бессмысленными обвинениями и обличениями.Грань между мужчиной и женщиной? Нет между мужчиной и женщиной никакой грани. Это две части одного человека, каждая из которых исполняет свою задачу. Или не исполняет. ЗЫ Да, и пожалуйста прекратите собственные сентенции прикрывать волей сверхъестественного существа из мифологии чужого народа. В Библии нет того, о чём вы пишите. Это лично ваши мировоззренческие установки. Они имеют право на существование не больше, чем установки других. Не надо прятаться за заглавные буквы и фразы, после которых, по вашему мнению, все должны замереть, закатив глаза. Вернитесь в реальный мир. Он не такой страшный, поверьте.) Вас не съедят, а может даже улыбнутся, если начнёте вести себя по-другому.))Более чем тысячелетняя жизнь Православной Руси, для меня- не чужой народ. И Святое Писание вы не читали, а уж, тем более, не жили. Именно в реальном мире, где Истина одна, Путь один и Жизнь одна, а всё остальное- лишь иллюзии в служении лжи, беспутству, называемому, почему то "свободой", и смерти, как естественному результату этого служения. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:15) Вот именно, что для вас. Вот отсюда и вопрос: вы пребываете(существуете) сдесь и сейчас, думаете то, что думаете, даёте то слово, которое даёте(держите- не держите), делаете то, что делаете... Какое отношение к этому имеют черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча? Что нибудь из этого влияет на вашу жизнь, управляет ею или ещё как создает необходимость действовать тем или иным образом?благодаря "поправлению" бытия мне не приходилось сталкиваться с бубонной чумой и черной оспой. тьфу-тьфу, не сглазить. такчта я эти "поправления" бытия не то что греховным деянием и проявлением невероятной глупости не считаю, я считаю эти "поправления" благом для себя. (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:15) Вы уверены, что речь идёт, именно, о выживании вида?я уверена в том, что вакцинация способствует выживанию вида, так как оная снижает детскую смертность. соответственно большее количество детей опосля изобретения вакцин успевает достичь репродуктивного возраста, что, в свою очередь, повышает шансы на обзаведение ими потомками. |
134А | |
|
(dedO'K @ 21.10.2015 - время: 20:29)Вот, нашел. И искать долго не пришлось. Что - ж, буду знать и что и такие караси бывают. Но в типичном случае у них не перекрёстное оплодотворение гермафродитов, а именно гиногенез. Кстати, разновременное созревание мужских и женских продуктов у гермафродитов не препятствие для гиногенеза, если что. |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 16:48) благодаря "поправлению" бытия мне не приходилось сталкиваться с бубонной чумой и черной оспой. тьфу-тьфу, не сглазить. такчта я эти "поправления" бытия не то что греховным деянием и проявлением невероятной глупости не считаю, я считаю эти "поправления" благом для себя. Я так понимаю, что вы и со СПИДом не сталкивались, и с желтой лихорадкой, и с раком, и ещё с кучей болезней... Но это не значит, что все эти болезни побеждены. Вы с ними, просто, не сталкивались. я уверена в том, что вакцинация способствует выживанию вида, так как оная снижает детскую смертность. соответственно большее количество детей опосля изобретения вакцин успевает достичь репродуктивного возраста, что, в свою очередь, повышает шансы на обзаведение ими потомками.Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 16:03 |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 16:02) Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?самое обычное разумное логичное и закономерное проявление бытия -- самое обычное замещение одной популяции другой. |
Фигасе | |
|
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 05:46)И если заставить их видеть "волевого человека", они будут видеть только "неправильное" или "правильное" проявление воли человека. Никто не говорит, что кого-то заставлять, наоборот кто с этим сталкивался, уж точно приложит все усилия дабы оградить детей, потому что это не шуточная проблема. А вот научить без давления делать правильный выбор - она и так обязанность родителей. |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 17:25) (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 16:02) Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?самое обычное разумное логичное и закономерное проявление бытия -- самое обычное замещение одной популяции другой. Причём, по доброй воле и при активном участии замещаемой популяции, включая сюда и обязательную вакцинацию и прочие "попытки" поправить "ошибки Творца и Вседержителя". "6Взыщите Господа, и будете живы, чтобы Он не устремился на дом Иосифов как огонь, который пожрет его, и некому будет погасить его в Вефиле. 7О, вы, которые суд превращаете в отраву и правду повергаете на землю! 8Кто сотворил семизвездие и Орион, и претворяет смертную тень в ясное утро, а день делает темным как ночь, призывает воды морские и разливает их по лицу земли? - Господь имя Ему! 9Он укрепляет опустошителя против сильного, и опустошитель входит в крепость. 10А они ненавидят обличающего в воротах и гнушаются тем, кто говорит правду. 11Итак за то, что вы попираете бедного и берете от него подарки хлебом, вы построите домы из тесаных камней, но жить не будете в них; разведете прекрасные виноградники, а вино из них не будете пить. 12Ибо Я знаю, как многочисленны преступления ваши и как тяжки грехи ваши: вы враги правого, берете взятки и извращаете в суде дела бедных. 13Поэтому разумный безмолвствует в это время, ибо злое это время." Амос 5:6-13 Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 16:43 |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:45) Да я, как раз, ответил: смысл жизни мужчины- в Отечестве, смысл жизни женщины- в материнстве. А дальше, либо мужчина- отец народа и владыка земли, либо, отказавшись от своих обязанностей, лишается и прав, и остаётся сыном кого(чего) нибудь и рабом обстоятельств и условностей. Я задал уточняющие вопросы и привёл примеры, какие разночтения могут быть. Вы отвечаете то же слово в слово, из чего можно сделать вывод, что вы не понимаете или по крайней мере не прочувствовали суть вами сказанного. Ну кто ж вам виноват, что вы делите людей по применению половых органов, а не по тем обязанностям, которые обязаны исполнять в семье, в обществе, основной частью которого является семья? Вы видите в них тело, как в животных, чья душа из земли, а богом им- та экосистема в которой они пребывают. Вы даже путаете размножение с деторождением. Я вам про людей, а вы опять про половые органы. Фрейд уже как пропеллер вертится в гробу. И я никогда не ставил тело выше его содержимого. Вы опять дискутируете с кем-то другим, вас опять ночью кто-то искушал?) ЗЫ Я всегда считал, что в обществе у всех одинаковые обязанности. Более чем тысячелетняя жизнь Православной Руси, для меня- не чужой народ. И Святое Писание вы не читали, а уж, тем более, не жили. Именно в реальном мире, где Истина одна, Путь один и Жизнь одна, а всё остальное- лишь иллюзии в служении лжи, беспутству, называемому, почему то "свободой", и смерти, как естественному результату этого служения. Вы сейчас высказываете своё мнение. И вам никто это не запрещает, несмотря на то, что большинство его не разделяет. Это ценность не православная, но вы и подобные вам постоянно этим пользуются. Как-то "тут помню, тут не помню". И про Святое Писание мы несколько лет назад дискутировали, когда вы его трактовали и в хвост и в гриву как вам захочется, в конце поддержав геноцид и смертоубийственную резню. А теперь оказывается, что я не читал. И прошу, прекратите бессмысленный поток слов. Бессмысленный прежде всего для вас самих. Вы не живёте и даже не пытаетесь жить по этим запутанным трафаретам, которые вы везде излагаете к месту или не к месту. С вас очень быстро спадает кроткая улыбка, под которой оказывается бесноватый оскал фарисея. Такая духовность никому не нужна. Умоляю, не тратьте больше пиксели на выставление себя же в нелицеприятном свете. |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 23.10.2015 - время: 00:51) Я задал уточняющие вопросы и привёл примеры, какие разночтения могут быть. Вы отвечаете то же слово в слово, из чего можно сделать вывод, что вы не понимаете или по крайней мере не прочувствовали суть вами сказанного. Суть чего? Я вам привёл обязанности отцовства и материнства или права остаться сыном или дочерью, играющими во "взрослые игры", по мнению самого великовозрастного дитяти, меняющего правила по ходу игры. Вы же так понимаете Отечество? Я вам про людей, а вы опять про половые органы. Фрейд уже как пропеллер вертится в гробу. И я никогда не ставил тело выше его содержимого. Вы опять дискутируете с кем-то другим, вас опять ночью кто-то искушал?) ЗЫ Я всегда считал, что в обществе у всех одинаковые обязанности.Которые вы же и определяете. Почему то, вы лично, а не общество. И откуда, тогда, градация на "гетеросексуалистов" и "гомосексуалистов", если не по применению полового органа? Вы сейчас высказываете своё мнение. И вам никто это не запрещает, несмотря на то, что большинство его не разделяет. Это ценность не православная, но вы и подобные вам постоянно этим пользуются. Как-то "тут помню, тут не помню". И про Святое Писание мы несколько лет назад дискутировали, когда вы его трактовали и в хвост и в гриву как вам захочется, в конце поддержав геноцид и смертоубийственную резню. А теперь оказывается, что я не читал.Вы- не большинство, вы Эрт, со своим мнением на основе собственных желаний и устремлений, которые, для вас лично, и есть большиноство. По поводу нашего разговора: может приведёте не собственные выводы, а мои слова? Поскольку может статься, что вы и меня то не читали... И прошу, прекратите бессмысленный поток слов. Бессмысленный прежде всего для вас самих. Вы не живёте и даже не пытаетесь жить по этим запутанным трафаретам, которые вы везде излагаете к месту или не к месту. С вас очень быстро спадает кроткая улыбка, под которой оказывается бесноватый оскал фарисея. Такая духовность никому не нужна. Умоляю, не тратьте больше пиксели на выставление себя же в нелицеприятном свете."Бесноватый оскал фарисея"..."Запутанные трафареты"..."К месту и не к месту"..."Никому не нужна"...Выводов много, а вот путей к ним- никаких. За исключением замены одного отдельно взятого Эрта на "все", "никому", "цивилизация", "большинство", "природа"... -Алло, Катю можно? -Нельзя! -Можно... -Кто говорит? -Все говорят. -Все врут! Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-10-2015 - 05:13 |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 23.10.2015 - время: 03:04)Суть чего? Я вам привёл обязанности отцовства и материнства или права остаться сыном или дочерью, играющими во "взрослые игры", по мнению самого великовозрастного дитяти, меняющего правила по ходу игры. Вы же так понимаете Отечество? Вы начали про отечество, я попросил конкретизации причем на своём же примере, вы сейчас про отцовство и материнство и про то что всем всем должны. Удерживайте пожалуйста мысль. Сосредоточьтесь. Ещё раз. Что включает в себя понятие отечество (с заглавной буквы) в вашем понимании - своих родственников, людей одной с вами национальности, одной веры, граждан одной с вами страны, граждан территорий, которые когда-либо были в вашей стране и т. д.? Которые вы же и определяете. Почему то, вы лично, а не общество. И откуда, тогда, градация на "гетеросексуалистов" и "гомосексуалистов", если не по применению полового органа? Потрясающее не знание основ сексологии и даже темы, в которой вы упорно постите. Если вам так хочется поговорить про половые органы, пожалуйста, конечно, но не здесь и не со мной. Градация по направленности полового влечения. Хотя у меня впечатление, что я разговариваю со стеной. Вы- не большинство, вы Эрт, со своим мнением на основе собственных желаний и устремлений, которые, для вас лично, и есть большиноство. По поводу нашего разговора: может приведёте не собственные выводы, а мои слова? Поскольку может статься, что вы и меня то не читали... У вас какое-то нездоровое стремление всё время говорить лично обо мне. Да, представьте, я могу видеть происходящее вокруг, оценивать и делать выводы. Также понятно, что у вас с этим проблемы. Вы годами пишете одно и то же, совершенно не заботясь об уместности и правильности написанного, а также о правилах приличия. В начале по необходимости вынуждены писать про серебряных карасей или проблемы энергии в физике, в которых вы тоже не особо разбираетесь, а потом возвращаетесь к мертвым схоластическим конструктам в вашей голове, которые не вы придумали и даже не собираетесь им следовать, а используете исключительно с целью попытки доминирования и повышения собственной самооценки при помощи навязывания своего (а своего ли?) мнения ни в чём не повинным людям. "Бесноватый оскал фарисея"..."Запутанные трафареты"..."К месту и не к месту"..."Никому не нужна"...Выводов много, а вот путей к ним- никаких. За исключением замены одного отдельно взятого Эрта на "все", "никому", "цивилизация", "большинство", "природа"... У вас какие-то проблемы с реальностью? Впрочем да, вижу. Не надо на неё обижаться, просто попытайтесь жить в гармонии с ней. Не надо гордится, что вы один воюете с ветряными мельницами, вы не выглядете как Дон Кихот, прекратите бессмысленно сотрясать ноосферу. Займитесь делом уже наконец. |
dedO'K | |
|
(Эрт @ 23.10.2015 - время: 13:17)Вы начали про отечество, я попросил конкретизации причем на своём же примере, вы сейчас про отцовство и материнство и про то что всем всем должны. Граждане и территории... Родственники- это родство; национальность- это, вообще, не пойми что, с учётом того, то национальность можно поменять, при желании; одна вера- это соверующие, граждане- это гражданство, территории- это земля, землячество. Однако, для вас это, почему то, разные варианты Отечества. Зачем же так усложнять? Отечество- наследие от Отца отцу в преемственности поколений. Потрясающее не знание основ сексологии и даже темы, в которой вы упорно постите. Если вам так хочется поговорить про половые органы, пожалуйста, конечно, но не здесь и не со мной. Градация по направленности полового влечения. Хотя у меня впечатление, что я разговариваю со стеной.Хочется поговорить, даже если вам этого не хочется. А посему: чем же половое влечение отличается от влечения, как такового, что вы его вынесли в отдельную категорию? У вас какое-то нездоровое стремление всё время говорить лично обо мне. Да, представьте, я могу видеть происходящее вокруг, оценивать и делать выводы. Также понятно, что у вас с этим проблемы. Вы годами пишете одно и то же, совершенно не заботясь об уместности и правильности написанного, а также о правилах приличия. В начале по необходимости вынуждены писать про серебряных карасей или проблемы энергии в физике, в которых вы тоже не особо разбираетесь, а потом возвращаетесь к мертвым схоластическим конструктам в вашей голове, которые не вы придумали и даже не собираетесь им следовать, а используете исключительно с целью попытки доминирования и повышения собственной самооценки при помощи навязывания своего (а своего ли?) мнения ни в чём не повинным людям.У вас какое-то нездоровое стремление всё время говорить лично обо мне(с) Скажите, а с чего вы решили, что разбираетесь в чём то? Во первых, пример с карасями не мой, затрагиваем, отнюдь, не физику, а философские и мировоззренческие категории объективности и беспристрастности в применении научных методов. Мы беседуем, пытаясь прояснить тему. У вас какие-то проблемы с реальностью? Впрочем да, вижу. Не надо на неё обижаться, просто попытайтесь жить в гармонии с ней. Не надо гордится, что вы один воюете с ветряными мельницами, вы не выглядете как Дон Кихот, прекратите бессмысленно сотрясать ноосферу. Займитесь делом уже наконец.А моя реальность- это та необходимость, что правит вами, изобретая "бесноватый оскал фарисея", "запутанные трафареты" и прочие "реальности" с одной лишь целью: принизить человека до состояния животного, Отечество и материнство- до роли самца и самки, подчинить некоей безликой "природе", лишив его свободы выбора? |
Эрт | |
|
(dedO'K @ 23.10.2015 - время: 14:08) Граждане и территории... Родственники- это родство; национальность- это, вообще, не пойми что, с учётом того, то национальность можно поменять, при желании; одна вера- это соверующие, граждане- это гражданство, территории- это земля, землячество. Однако, для вас это, почему то, разные варианты Отечества. Зачем же так усложнять? Отечество- наследие от Отца отцу в преемственности поколений. Ещё раз. Что наследуется отцу? Квартира, город, страна? Если в соседней квартире поселится индус или монгол, станет ли он частью вашего отечества? Если ваш близкий родственник уедет на ПМЖ в Америку, станет ли Америка частью отечества? Что из ниже перечисленного вы считаете своим отечеством, что участвует в преемственности поколений - Нечерноземье, Башкортостан, Чукотка, Крым, Галиция, Бессарабия, Финляндия, Польша, сельва Амазонки? Если несколько, то в одинаковой ли степени? Также вы не ответили на вопрос о причастности мужчин к материнству. Они совсем не имеют к этому отношения? Хочется поговорить, даже если вам этого не хочется. А посему: чем же половое влечение отличается от влечения, как такового, что вы его вынесли в отдельную категорию? Половое влечение - есть сексуальное влечение к потенциальному половому партнёру, влечение, как таковое, не обязательно сексуальное и может быть к хорошей книге, родственникам, родине и т. д. Для кого-то это новость? А моя реальность- это та необходимость, что правит вами, изобретая "бесноватый оскал фарисея", "запутанные трафареты" и прочие "реальности" с одной лишь целью: принизить человека до состояния животного, Отечество и материнство- до роли самца и самки, подчинить некоей безликой "природе", лишив его свободы выбора? Вы либо не читаете, либо делаете это не понимая. Да ещё и когда вам указываешь на это, не реагируете. Поразительное отсутствие коммуникации. Я никогда не принижал человек, возможно слишком превышал его значение и возможности. У человека есть колоссальное пространство для свободы выбора, но лишь в пределах ньютоновской физики и прочих природных данностей. Если вы сейчас выпрыгнете из окна с криком: "Ай белив, ай кен флааааай!", то ничего хорошего не выйдет, поэтому не надо так делать. Тут у вас нет свободы выбора результата. Это вы как раз всё время посягаете на свободу выбора человека своими более чем странными и неуместными установками. |
Фигасе | |
|
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:45) либо мужчина- отец народа и владыка земли Вы вроде не глупый человек. Хорошо понимаете, какую в политике за это цену придется платить, чтобы стать таковым. Вопрос в том, как потом грехи замаливать перед Богом и совестью??? (отпущение грехов через откат церкви не рассматриваем). А моя реальность- это та необходимость, что правит вами, изобретая "бесноватый оскал фарисея", "запутанные трафареты" и прочие "реальности" с одной лишь целью: принизить человека до состояния животного, Отечество и материнство- до роли самца и самки, подчинить некоей безликой "природе", лишив его свободы выбора? Вот именно это вам и объясняю. Это сообщение отредактировал Фигасе - 23-10-2015 - 15:33 |
dedO'K | |
|
(Фигасе @ 23.10.2015 - время: 16:27)Вы вроде не глупый человек. Хорошо понимаете, какую в политике за это цену придется платить, чтобы стать таковым. В политике- никакой. В жизни- заслуженную. По плодам своего отцовства. Вопрос в том, как потом грехи замаливать перед Богом и совестью??? (отпущение грехов через откат церкви не рассматриваем).А почему "потом"? Когда "потом"? Тем более, что грехи не замаливают, а отмаливают, прося Господа Бога о прощении и милости явить человеку грехи его, не оставляя в безумиии самовольства и самооправдания: "9 Отврати лице Твое от грех моих, и вся беззакония моя очисти. 10 Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей. 11 Не отвержи мене от лица Твоего, и Духа Твоего Святаго не отыми от мене. 12 Воздаждь ми радость спасения Твоего, и Духом Владычним утверди мя." Пс.50 Понятно? Не меня от беззакония моего очисти, а беззаконие мое очисти. Чтоб я его видеть мог, и отверг, как можно раньше. В этом и состоит смысл самоуничижения перед Господом Богом и покаяния в гордыне своей перед лицом Его. А моя реальность- это та необходимость, что правит вами, изобретая "бесноватый оскал фарисея", "запутанные трафареты" и прочие "реальности" с одной лишь целью: принизить человека до состояния животного, Отечество и материнство- до роли самца и самки, подчинить некоей безликой "природе", лишив его свободы выбора? Вот именно это вам и объясняю.Зачем? Мне это Господь Бог объясняет плодами дел моих, совершаемых по наущению сатаны, точнее, отсутствием плодов. И не только мне. |
Рекомендуем почитать также топики: Зависимость от он-лайн игр Пуськи в Сочи кому ребенок? Женщиной не рождаются - ею становятся. Что бы вы сделали с Горбачёвым? |