Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 134А
|
|
|
(дамисс @ 04.02.2014 - время: 01:11) (рапс по сути и есть сорняк) Кому кобыла невеста, кому и рапс сорняк. Этот сорняк возделывают специально на больших площадях ради получения масла, а попутно ещё и получают много мёда. Вся полезность и вредность относительна. Коза, например - страшнейшая угроза любой растительности. Вас не удивляет, что их до сих пор специально на Земле не истребили? Кстати, почему Вы в одном посте пишите, что ГМО растения не репродуктивны - и тут же приводите пример того, как "не репродуктивное" растение заполонило площади? Что - то нелогично! Это сообщение отредактировал Тушка134 - 04-02-2014 - 10:24 |
|
134А
|
|
|
(Disengagement @ 03.02.2014 - время: 23:29)А вы попробуйте представить, что вас Монсанто наняло доносить до потребителя о безопасности ГМО. При чем потребитель это не Шахтер и второй из вашей группы поддержки, а огромная аудитория потенциальных потребителей ГМО - продукт, который Монсанто нужно сбыть. Представьте, что ваша аудитория величиной в стадион и ваша задача всех убедить, что ГМО ничем не грозит здоровью потребителя и их детей. При чем рядовые потребители не является биологами или генетиками. Вы же не выйдете в аудиторию со словами:"Поднимите руки, кто помнит школьный курс биологии?", и если больше половины стадиона не поднимут руки, вы прекратите лекцию или отправите их всех домой учить школьный курс биологии? Монсанто вас за это быстро уволит, потому как вы не выполнили их задачу убедить потребителя хавать и не беспокоиться. За хорошие деньги я на стадионе и спою, и стриптиз покажу, а здесь я делаю то, что мне хочется. |
|
Эрэктус
|
|
|
(Тушка134 @ 03.02.2014 - время: 23:20) (Эрэктус @ 03.02.2014 - время: 23:14) А в Маке-то чего плохого? Или это шутка юмора? Нет, не шутка. Там масло, в котором жарят картошку, не меняют сутками, а выкипающее подливают. Канцерогены. Я учился на одном курсе с девушкой, которая работала заместителем директора одного из ресторанов МакДоналдс. Так вот она утверждала, что Мак отличается тем, что принципиально никому не платит взяток и все делает по инструкциям. Т.е. соответствует всем нормам сан- пож- и прочих всех надзоров. Среди прочего, особенно подчеркивала (даже с некоторой гордостью), что масло меняется каждую смену полностью, в отличии, например от KFC. |
|
134А
|
|
|
Я не исключаю того, что то были огрехи той конкретной кухни. Но факт остаётся фактом: даже от разового потребления этой картошки я чувствовала тяжесть в печени и поджелудочной железе. А вот ихние "маки" мне нравятся, и умом я тоже понимаю гармоничность их состава.
|
|
revizor
|
|
|
(Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 10:38) Я учился на одном курсе с девушкой, которая работала заместителем директора одного из ресторанов МакДоналдс. Так вот она утверждала, что Мак отличается тем, что принципиально никому не платит взяток и все делает по инструкциям... Я очень сомневаюсь что политика лояльности к компании входит в компетенцию заместителя директора одной из точек Макдака. Но то, что они абсолютно всё делают по инструкции - вне всяких сомнений, даже их тени. Дело не в этом... Дело в том, из чего они делают. ------------------------------------------------------- Кстати вот, нашел тему про Макдоналдс, почитайте: http://www.sxn.io/veselo-i-vkysno-t.html Это сообщение отредактировал revizor - 04-02-2014 - 10:58 |
|
ЁлыПалы
|
|
|
(revizor @ 04.02.2014 - время: 10:52)Макдака. Одно время они очень гордились, что типа новые технологии - первыми картошечка и мука у них ГМО были, теперь тихонько молчат про это... |
 Disengagement
|
|
|
(Тушка134 @ 04.02.2014 - время: 10:22) (Disengagement @ 03.02.2014 - время: 23:29) А вы попробуйте представить, что вас Монсанто наняло доносить до потребителя о безопасности ГМО. При чем потребитель это не Шахтер и второй из вашей группы поддержки, а огромная аудитория потенциальных потребителей ГМО - продукт, который Монсанто нужно сбыть. Представьте, что ваша аудитория величиной в стадион и ваша задача всех убедить, что ГМО ничем не грозит здоровью потребителя и их детей. При чем рядовые потребители не является биологами или генетиками. Вы же не выйдете в аудиторию со словами:"Поднимите руки, кто помнит школьный курс биологии?", и если больше половины стадиона не поднимут руки, вы прекратите лекцию или отправите их всех домой учить школьный курс биологии? Монсанто вас за это быстро уволит, потому как вы не выполнили их задачу убедить потребителя хавать и не беспокоиться. За хорошие деньги я на стадионе и спою, и стриптиз покажу, а здесь я делаю то, что мне хочется. Ну это если вас наймут те, которые народу стриптиз хотели бы показать, с песнями и плясками. Я вам предложила представить, как Монсанто заплатит вам за лекции по продвижению на рынок , например, России, их ГМО продукции, с целью сбыта приносящего большие прибыли. |
|
yellowfox
|
|
|
(Тушка134 @ 04.02.2014 - время: 10:15)Кстати, о ""пацюках". Я их ещё "шчурами" назвать могу, так что извольте на русскоязычном форуме использовать русское название серой крысы (или латинское, если русское Вам не известно). Латинское нельзя, а то rattus еще обидится. |
|
Эрэктус
|
|
|
(revizor @ 04.02.2014 - время: 10:52)Я очень сомневаюсь что политика лояльности к компании входит в компетенцию заместителя директора одной из точек Макдака. Ну, это было в дружеской беседе. Мы ее по началу подкалывали, что типа работает в говнозакусочной и все такое... Вот она и рассказывала как там у них на самом деле. Все продукты там нормальные. Салат в Бикмаке искусственный? Сыр плавленный какой-то не такой как в магазине? Котлета из мяса кошек? Что? Что не так с продуктами? Яйца не натуральные, картошка просроченная? Имхо, нужно меру знать. Если жрать только бургеры и запивать их литрами колы, то естественно будет и лишний вес, и проблемы с желудком, и все будут кричать, что МакДоналдс это зло. Если пить литрами свежевыжатый апельсиновый сок, то кирдык наступит гораздо быстрее, только никто же не пьет сок в таких количествах, а колу пьют. И булки жрут тоннами с соусами. |
|
ЁлыПалы
|
|
|
(Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 13:27)картошка просроченная? свежезамороженное ГМО |
|
134А
|
|
|
(yellowfox @ 04.02.2014 - время: 13:23)Латинское нельзя, а то rattus еще обидится. Я думаю, что он намеренно выбрал себе этот ник, зная смысл слова. Собственно, в любом животном можно найти привлекательные черты. |
|
Эрэктус
|
|
|
(ЁлыПалы @ 04.02.2014 - время: 13:32) (Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 13:27) картошка просроченная? свежезамороженное ГМО И что? Он не вкусная? Какие недостатки, какие минусы этой картошки? |
|
ЁлыПалы
|
|
|
скажем прямо мак мне что то не нравится таким недостатком вкуса что ли... вообще этим делом не балуюсь, но ежели в дороге припирает, то предпочитаю hesburger |
|
Эрэктус
|
|
|
(ЁлыПалы @ 04.02.2014 - время: 15:42)скажем прямо мак мне что то не нравится таким Я к тому, что можно спорить о вкусе, сравнивать меню и т.п. Но в чем можно быть абсолютно уверенным, так это в том, что все продукты там качественные и безопасные. При этом качество и безопасность будут одинаковыми в любом ресторане сети, что по сути и является фишкой Мака и ему подобных. Зайдя в Мак в любой стране мира, ты уверен в том, что там будет точно такой-же гамбургер как и у тебя рядом с домом. Если задуматься над этим, как это реализовано, то просто снимаешь шляпу. Главное, повторюсь, без фанатизма. Это быстрая закусочная. Если жрать там утром, днем и вечером, то естественно будет хреново любому человеку. Кстати, я предпочитаю Бургер кинг. Стейкхаус и латте макиато... мммм... 
|
|
134А
|
|
|
Я нисколько не сомневаюсь в качестве Макдонольдсовских продуктов, какими они попадают на кухню. Но любой продукт можно испортить неправильным приготовлением. Я считаю, что чем меньше мы мудрим над продуктом, чем меньше его обрабатываем - тем лучше. Несомненный плюс термической обработки - борьба с инфекциями и инвазиями, гидролиз структурных белков и клетчатки. Но не для всех продуктов это актуально. И между прочим, возвращаясь к теме: неправильно приготовленная пища, которая до приготовления была безупречной, а также неграмотно составленный рацион - несут в себе гораздо бОльшую опасность, чем обсуждаемые нами ГМО. Маниакально подозрительным гражданам следует в первую очередь обратить внимание на это. Это сообщение отредактировал Тушка134 - 04-02-2014 - 16:59 |
|
Disengagement
|
|
|
(Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 16:14) (ЁлыПалы @ 04.02.2014 - время: 15:42) скажем прямо мак мне что то не нравится таким недостатком вкуса что ли... вообще этим делом не балуюсь, но ежели в дороге припирает, то предпочитаю hesburger Я к тому, что можно спорить о вкусе, сравнивать меню и т.п. Но в чем можно быть абсолютно уверенным, так это в том, что все продукты там качественные и безопасные. При этом качество и безопасность будут одинаковыми в любом ресторане сети, что по сути и является фишкой Мака и ему подобных. Зайдя в Мак в любой стране мира, ты уверен в том, что там будет точно такой-же гамбургер как и у тебя рядом с домом. Если задуматься над этим, как это реализовано, то просто снимаешь шляпу. Главное, повторюсь, без фанатизма. Это быстрая закусочная. Если жрать там утром, днем и вечером, то естественно будет хреново любому человеку. Кстати, я предпочитаю Бургер кинг. Стейкхаус и латте макиато... мммм... A Jack in the Box у вас ещё не открыли? Там технология приготовления не такая, как в McDonald's и фарш качественнее. McDonald's в фарш перемалывает хвосты и все прочее, замараживает и потом замороженым кладут под пресс с горячим паром, а Jack in the Box сами готовят фарш из отборного мяса и готовят, а не кладут под пресс. Единственный минус это то, что оба используют масо коров, которых кормили Монсантовской жрачкой насыщенной пестицидами/гебецидами и пр. химией. http://www.jackinthebox.com Всего фото: 3 Это сообщение отредактировал Disengagement - 04-02-2014 - 22:29 |
|
134А
|
|
|
(Disengagement @ 04.02.2014 - время: 20:20)McDonald's в фарш перемалывает хвосты и все прочее, замараживает и потом замороженым кладут под пресс с горячим паром, Если хвост пойдёт на фарш вместе с костями, Вы это обязательно заметите. Если без костей - не велика беда (только что коллагена больше, но он тоже необходим). |
|
дамисс
|
|
|
(Тушка134 @ 04.02.2014 - время: 10:15) (дамисс @ 04.02.2014 - время: 00:40) Вдогоночку.... Минимальное количество животных в каждой из двух групп - 20 голов. Они должны быть одинакового возраста, живой массы, генетического происхождения (породы, если домашние), исходного состояния здоровья. На репродукцию проверять обязательно. Далее. Нельзя в одной опытной группе совмещать действие двух факторов - как у Вас было с ГМО и антибиотиками. Вы не будете знать, какой из них повлиял. Я понимаю, что Вы не имеете высшего биологического образования (а возможно, и вообще никакого высшего) и не изучали курс "Методика опытного дела", но в интернете прочитать основы этого ремесла могли, прежде чем начинать опыт. Странный Вы биолог, элементарных вещей не знаете. В России встречается три вида крыс: пасюк, черная крыса и туркестанская крыса. Серая крыса, или пасюк (лат. Rattus norvegicus) — млекопитающее рода крыс отряда грызунов. И чего же не русского? То что пишу через ц, так просто привыкли их так называть. Как говорит "ревизор", если человек начинает придираться к правописанию, значит у него нет аргументов по теме  Предлагаемый Вами метод опыта, был известен мне, когда Вы ещё только студентом поступали и выдвинуты в нём не все требования к репрезентативности(что тоже вызывает сомнение в Вашей специальности биолога). Да и опыты такого типа проведены уже были , и доказали вред ГМО, но не были признаны ,под давлением, из за неправильного оформления, а не из за соблюдения проведения опыта. И как биолог , должны знать, что только лабораторные крысы подвержены онкологии, для этого и выводились(облегчается проведение опытов).У сотен паСюков ни разу не встречал раковых опухолей. При хорошем питании, пока ни один паСюк ни сдох от рака даже в старости, а от гмо и антибио-мяса за год скрючился. |
|
Шахтер
|
|
|
(дамисс @ 05.02.2014 - время: 00:36)И как биолог , должны знать, что только лабораторные крысы подвержены онкологии, для этого и выводились(облегчается проведение опытов).У сотен паСюков ни разу не встречал раковых опухолей. Штааа?? Есть сотни различных лабораторных линий крыс, в том числе и те, у которых онкология гарантирована и идет всегда одного типа - как раз для ее изучения, но в целом нет ни одной линии в которой онкология не возникала бы независимо от условий. А на счет онкологии - она есть у всех живых существ, включая растения. И да, рак для крыс это норма. Ходил в детстве в один кружок натуралистов - так вот там крысы дохли от рака с завидной регулярностью - причем кормили их абсолютно нормальной пищей (несколько человек привозили еду со своих огородов) Смерти от рака случались во всех линиях (а там в кружке их было 11, включая две идущие от диких) Хотя обычно крысы не доживали до этого и их скармливали секции хищных птиц и рептилиям. |
|
revizor
|
|
|
(Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 13:27) (revizor @ 04.02.2014 - время: 10:52) Я очень сомневаюсь что политика лояльности к компании входит в компетенцию заместителя директора одной из точек Макдака. Ну, это было в дружеской беседе. Дело в том, что даже в дружеской беседе она не может рассказать больше чем предписано инструкцией. И не потому что того что она так свято блюдет кодекс корпоративной этики, а потому, что у неё есть определённый функционал согласно инструкции, и большего ей ни делать, ни знать не положено. Наверное слышал, что пару лет назад Макдак хотели полностью прикрыть в России, сначала пыжились юристы, в итоге разруливать ситуацию прилетела команда топов из США. Что не так с продуктами? Всё так. Просто поставляемые в точки полуфабрикаты приготовлены строго по рецептуре и технологии Макдака, плюс добавки от "International Flavours and Fragrance" дающие полуфабрикатам вкус. Я же давал ссылку на тему, почитай, там это всё уже обсуждалось... Он не вкусная? Какие недостатки, какие минусы этой картошки? Это не вкус картошки, а пищевой добавки от "International Flavours and Fragrance". |
|
134А
|
|
|
(дамисс @ 05.02.2014 - время: 00:36)
1) То, что по русски - пасюк, по украински - пацюк. По белорусски - пацук, по польски - szczur. 2) Мало ли что он говорит. У меня - то есть возражения и по теме, и по правописанию. Одно другому не мешает. 3) Мы говорим конкретно о Вашем опыте. С точки зрения методики, это не опыт вообще. 4) Ничего подобного. И как биолог, я это хорошо знаю. Есть специальные высокораковые линии, но и у дикого типа предрасположенность будь здоров. Главное - дожить до ракового возраста. Кстати, где и как Вы наблюдали сотни пасюков без опухолей? |
|
дамисс
|
|
|
(Тушка134 @ 05.02.2014 - время: 09:52)3) Мы говорим конкретно о Вашем опыте. С точки зрения методики, это не опыт вообще. Знаю, что непрезентативен. Но убедителен.Для меня этого хватило, а выводить чистый результат не мой удел. Хобби у меня такое - пасюков ловить. А сейчас и спрос на них идёт, берут для скрещивания с декорашками, чтоб поздоровее были. |
|
дамисс
|
|
|
(Шахтер @ 05.02.2014 - время: 01:41)
Агути в кружке у Вас были, пасюков не держат в таких местах, незнающие - их постоянно путают. Агути - обычная декорашка, только окрасом похоже, также как и другие декорашки, предрасположены к раку. |
|
Шахтер
|
|
|
(дамисс @ 06.02.2014 - время: 00:16) (Шахтер @ 05.02.2014 - время: 01:41) А на счет онкологии - она есть у всех живых существ, включая растения. И да, рак для крыс это норма. Ходил в детстве в один кружок натуралистов - так вот там крысы дохли от рака с завидной регулярностью - причем кормили их абсолютно нормальной пищей (несколько человек привозили еду со своих огородов) Смерти от рака случались во всех линиях (а там в кружке их было 11, включая две идущие от диких) Хотя обычно крысы не доживали до этого и их скармливали секции хищных птиц и рептилиям. Агути в кружке у Вас были, пасюков не держат в таких местах, незнающие - их постоянно путают. Агути - обычная декорашка, только окрасом похоже, также как и другие декорашки, предрасположены к раку. Уважаемый.. вы агути хоть раз видели? а на руках держали? Видимо нет, иначе такую глупость бы не сморозили :) Или вы про раскраску? Так у меня пасюк как-раз дома жил с 9 лет, ручной совсем, точнее ручная, серую крысу я уже точно не спутаю с другими :) Это сообщение отредактировал Шахтер - 06-02-2014 - 00:41 |
|
дамисс
|
|
|
(Шахтер @ 06.02.2014 - время: 00:36) (дамисс @ 06.02.2014 - время: 00:16) (Шахтер @ 05.02.2014 - время: 01:41) А на счет онкологии - она есть у всех живых существ, включая растения. И да, рак для крыс это норма. Ходил в детстве в один кружок натуралистов - так вот там крысы дохли от рака с завидной регулярностью - причем кормили их абсолютно нормальной пищей (несколько человек привозили еду со своих огородов) Смерти от рака случались во всех линиях (а там в кружке их было 11, включая две идущие от диких) Хотя обычно крысы не доживали до этого и их скармливали секции хищных птиц и рептилиям. Агути в кружке у Вас были, пасюков не держат в таких местах, незнающие - их постоянно путают. Агути - обычная декорашка, только окрасом похоже, также как и другие декорашки, предрасположены к раку. Уважаемый.. вы агути хоть раз видели? а на руках держали? Видимо нет, иначе такую глупость бы не сморозили :) Аргументы то где?Иль опять только слова. Поглядели википедию и прочитали , что это заяц? Набирайте в поисковике "крысы агути" и любуйтесь. Раскраска с пасюком одинакова, вот раскрасы http://www.rat.ru/amergen.html. И байки про ручного пасюка биологу можете заливать. Это сообщение отредактировал дамисс - 06-02-2014 - 00:59 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Чем мы отличаемся от иностранцев? Уговори меня родиться. :) Прессконференция прошла. Как впечатление? Страусс Кан Обязательное тестирование на наркотики |