Свободна
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 134А
|
|
|
(дамисс @ 28.02.2014 - время: 22:13)1)Напомните, где я это написал, или Ваша фантазия опять играет? 1) В теме "Геноцид земли русской". 2) Возьмём уже упоминавшийся пример: паучий шёлк. Его можно получать от пауков и из молока трансгенных коз. Себестоимость козьего молока, надеюсь, Вам известна, равно как и содержание белка в нём. Я конечно, понимаю, что академиев Вы не кончали и в пауководстве не сильны, однако рекомендую не полениться и посчитать, используя справочную литературу, себестоимость продукта, полученного от пауков. 3) Речь идёт о семенном материале или о пищевом (фуражном) зерне? 4) А кто такой бройлер - мутант? Я Вам ещё кое - что напомню. О мутантах берётся рассуждать тот, кто недавно привёл сведения о шедевральном опыте на двух крысах и кто утверждал, что дикие крысы не подвержены раку! |
|
ValentinaValentine
|
|
|
(дамисс @ 28.02.2014 - время: 22:27)А я фактам больше доверяю. Правильно. В каждом конкретном случае надо разбираться отдельно. Конечно не каждый ГМО сорт - удачен и пригоден для культивирования, как и безГМОшный. Существует множество диких ядовитых и просто невкусных растений и животных, которых не культивируют и не едят. В культуру должны вводиться только удачные, а это выявляется при исследованиях. Модификация делается с целью улучшения сорта, а не ухудшения. Вывод: Во всей этой возне 10% науки и 90% маркетинга и борьбы за рынки сбытаС этим соглашусь. ГМО компании имеют реальную возможность монополизировать рынки и тем самым влиять на всех.ГМО компании не могли бы этого, если бы не были успешными, если бы не выпускали много качественной продукции. Невыдерживающим честной конкуренции приходится вести грязную пропаганду против ГМО, чтобы иметь рынки сбыта своей нерентабельной продукции. |
|
дамисс
|
|
|
(Тушка134 @ 01.03.2014 - время: 12:31) 1) В теме "Геноцид земли русской". 2) Возьмём уже упоминавшийся пример: паучий шёлк. Его можно получать от пауков и из молока трансгенных коз. Себестоимость козьего молока, надеюсь, Вам известна, равно как и содержание белка в нём. Я конечно, понимаю, что академиев Вы не кончали и в пауководстве не сильны, однако рекомендую не полениться и посчитать, используя справочную литературу, себестоимость продукта, полученного от пауков. 3) Речь идёт о семенном материале или о пищевом (фуражном) зерне? 4) А кто такой бройлер - мутант? 1.Врёте. 2.О еде говорим, а не о нитках. 3.Не задавайте тупых вопросов(подтверждая свою безграмотность), фуражное зерно относится к 5 классу и также может быть семенным. 4.Выращенный не естественной для него пищей. Это сообщение отредактировал дамисс - 01-03-2014 - 22:39 |
|
дамисс
|
|
|
(ValentinaValentine @ 01.03.2014 - время: 22:25)В культуру должны вводиться только удачные, а это выявляется при исследованиях. Модификация делается с целью улучшения сорта, а не ухудшения. Дайте , пожалуйста, почитать эти исследования. А то местные доморощенные биологи отказываются их дать. Успешность и качественность в наше время несовместимо, поэтому не верю. |
|
134А
|
|
|
(дамисс @ 01.03.2014 - время: 22:34) [QUOTE=Тушка134 , 01.03.2014 - время: 12:31] 1) В теме "Геноцид земли русской". 1) Чититаем и смотрим, кто врёт: (Тушка134 @ 18.01.2014 - время: 10:26) Мои слова: Как Вы считаете, как и при каких обстоятельствах пчёлы имеют отношение к пыльце кукурузы? Считаете ли Вы сложным поставить эксперимент, в котором пчёлы будут потреблять точное количество кукурузной пыльцы? По поводу средства от комаров. Вы сами это применяли? То, что у вас это используется - мне ни о чём не говорит. Мне нужны данные такого рода: при применении средства в аналогичных условиях село на №% меньше комаров, что составляло № особей на 1 голову скота; эффект длился № минут, наблюдения проведены над № головами скота. Ваши слова: Такое же, как и к другим медоносам. Если другой культуры не будет, то несложно. Я лично гвоздикой пользуюсь. Соседи(у кого коровы) пользуются ромашкой и пыреем. 2) С самого начала не было договорённости говорить только о еде. 3) Жду Вашего тупого ответа на свой тупой вопрос. Конкретного. А потом задам следующий. 4) Срочно за школьный учебник биологии, двоечник. Учить, что такое мутация и от чего она бывает! |
|
дамисс
|
|
|
(Тушка134 @ 01.03.2014 - время: 23:04)1) Чититаем и смотрим, кто врёт: У Вас траблы с восприятием? 1.Сравнение с медоносами не является приравниванием к медоносам. 2.Смотрим название темы  3.Трудно давать ответы на тупые вопросы, но попробую: стандартом предусматривается деление пшеницы на шесть классов, К первым трем классам (высшему, первому, второму) пшеницы относят пшеницу, которую можно использовать не только самостоятельно для хлебопечения, но и в качестве улучшителя слабых пшениц. Такую пшеницу называют сильной. Пшеница 3 класса относится к ценной, так как она используется самостоятельно для хлебопечения и не требует улучшения. К 4 классу относится пшеница, которая должна быть улучшена сильной и только после этого может быть использована для хлебопечения. Пшеницу 5 класса используют как фуражную. Я задал конкретный вопрос о цене 1класса. Что непонятного? 4.О мутациях знаю получше Вас тиАретиков  , а Вам советую уйти от терминологической формы общения к разговорному.У Вас одной тут на форуме траблы с восприятием. Так какой срок выращивания бройлера, чтоб он не начал лопаться? |
|
ValentinaValentine
|
|
|
(дамисс @ 01.03.2014 - время: 22:38) (ValentinaValentine @ 01.03.2014 - время: 22:25) В культуру должны вводиться только удачные, а это выявляется при исследованиях. Модификация делается с целью улучшения сорта, а не ухудшения. ГМО компании не могли бы этого, если бы не были успешными, если бы не выпускали много качественной продукции. Невыдерживающим честной конкуренции приходится вести грязную пропаганду против ГМО, чтобы иметь рынки сбыта своей нерентабельной продукции. Дайте , пожалуйста, почитать эти исследования. А то местные доморощенные биологи отказываются их дать. Специальные исследования по конкретным сортам проводятся разработчиками новых сортов. У меня нет к ним доступа, и они разрабатываются преимущественно не в РФ, поэтому не на русском языке. Вот ссылка на новости по теме: о грантах на разработку и исследования новых сортов пшеницы с заданными свойствами. http://agroobzor.ru/news/a-2119.html скрытый текст Успешность и качественность в наше время несовместимо, поэтому не верю.Имеете право не верить. Я вот в Бога не верю. Приведу пример. Японский и германский автопром успешны и выпускают качественную продукцию. И это не исключение, а скорее правило. Можно привести ещё множество примеров, только нужно ли? Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 02-03-2014 - 00:09 |
|
дамисс
|
|
|
(ValentinaValentine @ 02.03.2014 - время: 00:04)Вот ссылка на новости по теме: о грантах на разработку и исследования новых сортов пшеницы с заданными свойствами. Спасибо за ссылки, я их читал. Вот поинтересней: http://cera-gmc.org/. Но и он говорит лишь общими словами. Просто исследований в чистом виде не проводились, и этому куча причин. Хороший пример. Десяток лет назад я за германскую технику был уверен, сейчас уже нет.Качество упало на порядки(я фанат VW и поэтому имею возможность сравнивать). |
|
kotas13
|
|
|
(ValentinaValentine @ 02.03.2014 - время: 00:04)Имеете право не верить. Я вот в Бога не верю. Приведу пример. Японский и германский автопром успешны и выпускают качественную продукцию. И это не исключение, а скорее правило. Можно привести ещё множество примеров, только нужно ли? Ага, японский автопром последние 3-4 года постоянно бесплатно доделывает брак на тысячах машин, а вы говорите, качество... |
|
134А
|
|
|
(дамисс @ 01.03.2014 - время: 23:56)У Вас траблы с восприятием? 1) Вы не сравнивали кукурузу с медоносами, а приравняли её к ним, ибо написали "как и ДРУГИЕ медоносы". 2) То есть Вы утверждаете, что любая натуральная пшеница 1 класса дешевле любой трансгенной пшеницы первого класса за единицу массы? 3) Ваше утверждение о том, что Вы знаете, что такое мутации, лучше меня, свидетельствует о неадекватном восприятии действительности. Это самое вежливое, что я могу сказать. 4) Без использования точных терминов не может быть предметного разговора. 5) Кстати о терминах. Чтобы ответить на Ваш вопрос о том, каков срок выращивания бройлера, чтобы он не начал лопаться, надо определиться, что Вы имели в виду под "лопаться". |
|
revizor
|
|
|
(Тушка134 @ 01.03.2014 - время: 12:31)Речь идёт о семенном материале или о пищевом (фуражном) зерне? Пищевого зерна нет, есть зерно продовольственное. Ну что же Вы так, вроде бы рьяно блюдете точность терминологии, а допускаете такие ляпы... дамисс К 4 классу относится пшеница, которая должна быть улучшена сильной и только после этого может быть использована для хлебопечения. Ну да, идёт для формирования помольной партии, это у нас, по нашему ГОСТ, по ТУ в худшем случае. За бугром немного другие, гм...технологии... |
|
134А
|
|
|
(revizor @ 03.03.2014 - время: 11:31)
Блюду, однако в терминологии зерна не компетентна (ибо к сельскому хозяйству имею отношение как зоотехник, а не агроном), а подобному уточнению только рада. |
 Aiswer
|
|
|
ГМО это хорошо. Косточки чистить не надо, продукты не гниют, хранятся долго, сплошные плюсы. |
|
dogfred
|
|
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
|
Рекомендуем почитать также топики: "Умные разговоры" в реале Южная Корея готова помириться с КНДР Оскудела Русь талантами ? Наказать убийц сестренки ...? Твой голос может стать решающим! |