Вся Россия будет лопать ГМО-продукты?

дамисс дата: 01-02-2014 - 23:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Sorques @ 01.02.2014 - время: 22:56) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:53) А тем более это не катит для России. У нас огромные площади сельхозугодий не возделываются. Дело в том, что "чистое" сельское хозяйство может быть убыточным, расходы при обработки 1 га с ГМО и 3 га без него разные, а количество урожая одинаковое... Тут у тебя, Влад, несколько дилетантский подход. Урожай обычной сои в 1,4 - 1,8 раза меньше ГМОсои.Но после сбора урожая обычной сои - я имею семена на посадку(и могу их селекционировать), после сбора гмошной - мне придётся закупать семена, так как гмошная не даёт "потомства"

kotas13 дата: 01-02-2014 - 23:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:03) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:00) Здоровье не купишь за деньги ! Не знаю, что Вы имели в виду под здоровьем, но за деньги часто покупается излечение от болезней. Да и их профилактика в качестве полноценного питания, полноценного сна, отсутствия стрессов требует финансовых вложений. Вы можете за деньги излечить от всех болезней ?

andronvip дата: 01-02-2014 - 23:08 [ i ]

Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен

(Sorques @ 01.02.2014 - время: 22:56) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:53) А тем более это не катит для России. У нас огромные площади сельхозугодий не возделываются. Дело в том, что "чистое" сельское хозяйство может быть убыточным, расходы при обработки 1 га с ГМО и 3 га без него разные, а количество урожая одинаковое... Сельскому хозяйству практически во всех развитых странах оказывается господдержка. Если о таких вещах судить только категориями убыток-прибыль, то тогда самое прибыльное сельское хозяйство в Афганистане. Опиумный мак, переработанный в героин даёт бешеную рентабельность, да и народу нравится!(с). Только вот отсталый Наркоконтроль всё дело тормозит!

Disengagement дата: 01-02-2014 - 23:10 [ i ]

Мастер Репутация: 67 Статус: com·mit·ment Свободна

(andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:02) Люди в высоким интеллектом и уровнем доходов там предпочитают питаться ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМИ продуктами, которые предлагают те же транснациональные корпорации, которые навязывают массовому потребителю ГМО, только по значительно завышенным ценам, снимая суперприбыль и там и там. Что выимели в виду, когда писали, что кто-то снимает прибыль и там и там? http://www.whydontyoutrythis.com/2013/06/u...t-monsanto.html

andronvip дата: 01-02-2014 - 23:14 [ i ]

Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен

(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:03) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:00) Здоровье не купишь за деньги ! Не знаю, что Вы имели в виду под здоровьем, но за деньги часто покупается излечение от болезней. Да и их профилактика в качестве полноценного питания, полноценного сна, отсутствия стрессов требует финансовых вложений. Вы просто жгёте своей логикой! Пристегнусь к стулу покрепче.( у Вас в семье когда-нибудь были проблемы с онкологией, детской патологией и т.д.?)

дамисс дата: 01-02-2014 - 23:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:00) (дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:49) 1.Любое влияние на плод- влияет на развитие плода, а уж скажется это на наследственности, или на чём другом , предсказать невозможно.Кстати одной из проблем нынешнего молодого поколения - является проблема забеременнеть. 2.У тех кто не потребляет ГМО - аллергии практически не бывает. 3.Считает одним из признаков. 1) У нас речь шла именно о наследственности. А вы теперь говорите об абстрактном влиянии на развитие плода, хотя я спрашивала и другое, и не у Вас. 2) Да ну?! С чего Вы это взяли? Сколько аллергиков Вы вообще встречали за свою жизнь? 3) Считает что признаком чего? Напомню, что мой вопрос звучал так: "Прогнозирует (увеличение частоты онкологических заболеваний в 2 раза) в связи с ГМО?" 1.Вся эта абстрактность проявляется в ослаблении иммунитета от поедания гмо, а дальше простая цепочка(и наследственностьв этой цепочке).СПИД тоже не опасен, пока иммунитет не ослаблен. 2.Примерно 1 из 3х - аллергики.Та же ВОЗ прогнозирует аллергию к 2020 г у каждого второго. 3.В связи с ГМО.

andronvip дата: 01-02-2014 - 23:16 [ i ]

Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен

(Disengagement @ 01.02.2014 - время: 23:10) (andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:02) Люди в высоким интеллектом и уровнем доходов там предпочитают питаться ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМИ продуктами, которые предлагают те же транснациональные корпорации, которые навязывают массовому потребителю ГМО, только по значительно завышенным ценам, снимая суперприбыль и там и там. Что выимели в виду, когда писали, что кто-то снимает прибыль и там и там? http://www.whydontyoutrythis.com/2013/06/u...t-monsanto.html Снимать прибыль - это значит иметь высокий уровень рентабельности с продаж.

134А дата: 01-02-2014 - 23:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:57) Вы представляете себе тот факт, что внедрить белок в клетку можно только насильственным путём - порвать мембрану и силком впихнуть молекулу? Что естественным образом в клетку попадают только аминокислоты?[/QUOTE] http://ru.wikipedia.org/wiki/Белки И что? Что не так?

fantomih дата: 01-02-2014 - 23:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	(Sorques @ 01.02.2014 - время: 22:36) (fantomih @ 01.02.2014 - время: 22:29) Ну Европа как то живёт по старинки.Не применяя ГМО. И вроде бы неплохо живут. В ЕС, их полно... А сможешь назвать страны ЕС в которых ГМО-продукты?

134А дата: 01-02-2014 - 23:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:14) Не знаю, что Вы имели в виду под здоровьем, но за деньги часто покупается излечение от болезней. Да и их профилактика в качестве полноценного питания, полноценного сна, отсутствия стрессов требует финансовых вложений.[/QUOTE] Вы просто жгёте своей логикой! Пристегнусь к стулу покрепче.( у Вас в семье когда-нибудь были проблемы с онкологией, детской патологией и т.д.?) С детской патологией - нет. С онкологией - да. Дед и бабка, радиационные физиологи, пострадали на работе.

дамисс дата: 01-02-2014 - 23:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть. Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает?

134А дата: 01-02-2014 - 23:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:16) 1.Вся эта абстрактность проявляется в ослаблении иммунитета от поедания гмо, а дальше простая цепочка(и наследственностьв этой цепочке).СПИД тоже не опасен, пока иммунитет не ослаблен. 2.Примерно 1 из 3х - аллергики.Та же ВОЗ прогнозирует аллергию к 2020 г у каждого второго. 3.В связи с ГМО. 1) То есть вы считаете, что иммунитет влияет на наследственность? 2) 1 из 3 аллергики - среди Ваших знакомых? Та же ВОЗ прогнозирует увеличение частоты аллергии до каждого второго именно из - за ГМО и только из - за них? 3) На чём основаны эти прогнозы?

kotas13 дата: 01-02-2014 - 23:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26) Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть. Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает? Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО.

ЁлыПалы дата: 01-02-2014 - 23:29 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26) Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть. Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает? пчелы однозначно умнее людей :))) я вот бывает ветчинку на кошке проверяю (собака не в счет - она все сжирает) - наша коша кушает мелкими кусочками только правильные продукты, ко всякому Г даже не прикасается

Disengagement дата: 01-02-2014 - 23:30 [ i ]

Мастер Репутация: 67 Статус: com·mit·ment Свободна

(andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:16) (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 23:10) (andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:02) Люди в высоким интеллектом и уровнем доходов там предпочитают питаться ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМИ продуктами, которые предлагают те же транснациональные корпорации, которые навязывают массовому потребителю ГМО, только по значительно завышенным ценам, снимая суперприбыль и там и там. Что выимели в виду, когда писали, что кто-то снимает прибыль и там и там? http://www.whydontyoutrythis.com/2013/06/u...t-monsanto.html Снимать прибыль - это значит иметь высокий уровень рентабельности с продаж. Кто снимает и там и там суперприбыль?

Sorques дата: 01-02-2014 - 23:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:05) Тут у тебя, Влад, несколько дилетантский подход. Да, я рассуждаю без знаний деталей сельского хозяйства, поэтому могу и поменять мнение... Урожай обычной сои в 1,4 - 1,8 раза меньше ГМОсои.Но после сбора урожая обычной сои - я имею семена на посадку(и могу их селекционировать), после сбора гмошной - мне придётся закупать семена, так как гмошная не даёт "потомства" Урожай, в 1.4-1.8 раз больше, не оправдывает затрат на семена? andronvip Сельскому хозяйству практически во всех развитых странах оказывается господдержка. Но в этих странах и посевные площади ограничены...даже в США...

134А дата: 01-02-2014 - 23:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26) Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть. Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает? Я не в курсе, какую именно ГМО сою Вы имеете в виду. Я не исключаю, что можно создать такую трансгенную сою, которая не будет выделять нектар вообще или он будет несладкий. А вообще, пчёлы отнюдь не привередливы. Легко польстятся и на карамель на конфетном заводе. Думаю, вы не станете утверждать, что по биологической ценности она равна нектару. И падевый мёд собирают, от которого зимой запросто может лечь вся семья.

Sorques дата: 01-02-2014 - 23:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(fantomih @ 01.02.2014 - время: 23:22) А сможешь назвать страны ЕС в которых ГМО-продукты? Восточная Европа точно...Польша, Румыния и т.д.

дамисс дата: 01-02-2014 - 23:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:27) (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:16) 1.Вся эта абстрактность проявляется в ослаблении иммунитета от поедания гмо, а дальше простая цепочка(и наследственностьв этой цепочке).СПИД тоже не опасен, пока иммунитет не ослаблен. 2.Примерно 1 из 3х - аллергики.Та же ВОЗ прогнозирует аллергию к 2020 г у каждого второго. 3.В связи с ГМО. 1) То есть вы считаете, что иммунитет влияет на наследственность? 2) 1 из 3 аллергики - среди Ваших знакомых? Та же ВОЗ прогнозирует увеличение частоты аллергии до каждого второго именно из - за ГМО и только из - за них? 3) На чём основаны эти прогнозы? 1.Неужели Вы будете утверждать что человек с ослабленной иммунной системой может без проблем родить? 2.Да. Да, как один из провоцирующих. 3.На исследованиях.Зайдите на сайт ВОЗ , там всё написано.

mjo дата: 01-02-2014 - 23:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:58) Я именно этим и занимаюсь Правда пока на объёмы не вышел, только на москвичей разумных хватает, но перспективы огого. Именно по этому Вы так категорически против продуктов ГМО?

134А дата: 01-02-2014 - 23:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:28) Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО. И далеко не единственная.

kotas13 дата: 01-02-2014 - 23:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:34) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:28) Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО. И далеко не единственная. Основная.

andronvip дата: 01-02-2014 - 23:36 [ i ]
Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен	(Disengagement @ 01.02.2014 - время: 23:30) Кто снимает и там и там суперприбыль? Может Вы лучше сразу раскроете свою мысль? По-моему это будет более продуктивно.

134А дата: 01-02-2014 - 23:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(andronvip @ 01.02.2014 - время: 22:54) В исследованиях, доказывающих опасность ГМО, подопытных животных кормили именно теми продуктами, которые предлагаются к потреблению. Эти опыты доказывают вредоносность именно конкретных ГМО, а не вообще ГМО, и именно в тех долях от рациона, в которых они были скормлены.

134А дата: 01-02-2014 - 23:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:36) (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:34) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:28) Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО. И далеко не единственная. Основная. Ничего подобного.