Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 i9o8
|
|
|
Все-таки немного не туда завернула тема. Маловато ответов на самый главный вопрос, который я задал.
|
 Ингрид
|
|||||||||
|
Ну я же и говорю - слово против слова. Именно поэтому и будет суд рассматривать это дело с момента обращения. OmarSS
А какие могут быть свидетельские показания друзей и подруг? Он что, рассказывать им будет, что согласился принять не своего ребенка? Об этих вещах обычно не рассказывают. лемке
Лемке, а если мужчина сам не хочет такой экспертизы? Заставить насильно?
|
||||||||
|
i9o8
|
|
|
[QUOTE]Ну я же и говорю - слово против слова. Именно поэтому и будет суд рассматривать это дело с момента обращения. [/QUOTE] Да, многое должно зависеть от того, КТО именно является ИСТЦОМ. А им ведь в данном случае будет мужчина. [/QUOTE]Лемке, а если мужчина сам не хочет такой экспертизы? Заставить насильно?[QUOTE] Естественно, насильно этого не должно производиться. Только кто ж от этого откажется, если это бесплатно? |
|
Ингрид
|
|||||
|
А какая разница, кто будет истцом? Что меняется?
Мой муж, например  Как-то была темка на форуме, он тут еще тусовался. Он категорически против обязательного теста на отцовство. Причина: если он будет сомневаться в своем отцовстве, то и сам добьется поведения этого теста. Если не будет сомневаться, то он рассматривает этот тест как унижающий, его в том числе. Типа посторонние люди заботятся, не наставили ли ему рогов. Для него это вмешательство в его личную жизнь.
|
||||
|
чипа
|
|||
|
А если процедуру стерилизации мужчин будут производит бесплатно ( как для бродячих собачек) тоже пойдете нахаляву? Бесплатность не признак востребованности... |
||
|
лемке
|
|||
|
Если мужчина откажется от участия в экспертизе, ему просто не поставят отметку в паспорте о том что он является отцом данного ребенка. |
||
|
Justine
|
|
|
Разница есть конечно но... Отцовство понятие не только биологическое, но и социальное. Суд отказал в возврате алиментов правильно. Мошенничества здесь нет )), жена скажет - сама не знала. |
|
лемке
|
|||
|
А давайте вообще отменим алименты . А разведенным матерям будем платить из федерального бюджета. Если женщина всеравно не чего не помнит, если чужих детей не бывает.... |
||
|
Justine
|
|||
|
Да я то не против, но представьте с нас же на это налоги то сдерут. |
||
|
лемке
|
|||||
|
Федеральный бюджет это и есть наши налоги. Я говорю о том что легко произносить фразу "Чужих детей не бывает" когда это не касается нас лично, а как только это касается нашего кошелька, мы говорим "Родил ребенка изволь его содержать сам". Это сообщение отредактировал лемке - 12-09-2009 - 09:48 |
||||
|
i9o8
|
|
|
А если ребенка родила незамужняя женщина, то тогда как? Если так рассуждать, то, может быть, навесить алименты на всех соседей-мужчин по лестничной площадке? А если серьезно, то отвечу так. Не хочет мужчина экспертизы -- его право. А если хочет, то как раз его право знать, его это ребенок или подкинутый ему. Кто-нибудь не согласен?
|
|
лемке
|
|||
|
Это все правильно. Я просто размышляю в слух. Ведь как получается, некоторые женщины злоупотребляют доверием, а когда всплывает правда,слышатся реплики--"Я не знала", "Чужих детей не бывает". |
||
|
|
|
Такая ситуация нисколько не напряжет. Свой или чужой - главное это ребенок.
|
|
Marselina
|
|
|
о чем бы ни начали разговаривать все неминуемо сводится к презренному металлу. Ребята Вы вообще сами заметили, что посты в этой теме свелись к тому - кто кому и какую сумму должен, если вдруг выяснилось, что ребенок не является генетически родным? Смешно. Я не попадала в такую ситуацию - у меня единственный ребенок и кто родители оба точно знаем. Я точно помню, что его родила, а биологический отец с каждым годом имеет все больше возможностй убедиться в том, что ребенок его - похожи уж очень, причем и внешне и внутренне. Что до темы разговора - знаю несколько историй, когда мужчина воспитывающий ребенка не является его биологическим отцом. Развитие событий в каждом случае свое. Как-то года два назад тут (на форуме) мужчина бился в истерике, когда узнал о том, что один из его ребенков - кукушонок. Ну н перенес он этого иотказался сразу от двоих - иот своего и от чужого (кому хуже сдеал при этом не понятно.... ну да ладно - не мое дело рассуждать о чем-то). Про остальное рассказывать не буду. Мое мнение на эту тему.... воспитывать и содержать ребенка надо и семью рушить ни к чему. Я уж тут помолчу про любовь... мало кто на самом деле знает, что это такое, хотя энное количество очень любит порассуждать на эту тему. Хотя бы из чисто материалистических соображений - все-таки количество родных увеличивается и возможно, что в старости, когда захочется кружечку водички (ну бывает блажь такая) подаст именно вот такой вот "кукушонок" и заботиться тоже он будет, да может это будет просто единственный человек, который будет интересен. А тут все про законы, суды, деньги...... Тогда давайте уж тему переименуем - должны ли мать с ребенком вернуть бабки мужику, если вдруг выяснилось, что он не биологический отец. |
|
i9o8
|
|||||
|
В профиле пол не указан. Вы женщина, скорей всего.
Допустим, что семью рушить никчему даже после такого чудовищного обмана. Скрипя сердцем еще как-то могу согласиться. А что Вы скажете насчет биологического отца? Он тоже никчемен? Это сообщение отредактировал i9o8 - 12-09-2009 - 16:24 |
||||
|
|
|||||
|
А был ведь в своё время "налог на бездетность" ... Тобишь , у кого своих детей нет , те больший подоходный платили . Вот вам и денежки на содержание деток без папы . С другой стороны , папам будет выгоднее признать дитё , чем смыться . Особенно если разница в подоходном будет существенная . Да и женщинам будет выгодно рожать , этот налог обоих полов касался . Это сообщение отредактировал Aquitania - 12-09-2009 - 17:02 |
||||
|
лемке
|
|||
|
При советской власти налог на бездетность составлял 2 рубля. 2 рубля за бездетность и 25 процентов в виде алиментов это согласитесь разница. |
||
|
Kirsten
|
|||||
|
Лемке, налог на бездетность был 6% от всех видов заработка. Причем его брали и с мужчин, и с женщин, и с незамужних девушек тоже. После того, как ребенок достигал возраста 16 лет, налог начинали брать снова. Так что это не такая уж маленькая сумма получалась. Если учесть, что партвзносы КПСС были 3%, профсоюзные взносы 2%, а подоходный налог на всех - 12%, то налог за бездетность был довольно солидной суммой, которую приходилось выплачивать ежемесячно. Это сообщение отредактировал Kirsten - 12-09-2009 - 17:52 |
||||
|
чипа
|
|
|
Не, налог сбрали с неженатых мужчин, с женатых мужчин и замужних женщин, не имеющих детей. С незамужних девушек не брали. Это точно. Мы еще потешались в свое время на работе, что нравственность женщин щадят в прямом смысле слова- материально, а мужиков стимулируют к признанию своих детей -)))
|
|
Ингрид
|
|||
|
А разве сейчас не такая же ситуация? Или денег жалко, хочется решение своих личных проблем переложить на плечи налогоплательщиков? Сейчас именно такая ситуация и есть: есть сомнения в том, что ребенок твой - делай тест на отцовство. Но за свои деньги. С чем я лично полностью согласна. Почему за счет налогов, котрые плачу в том числе и я, должны решаться личные проблемы каких-то потаскушек и потаскунов? Значит, как в роддом роженицу забирают - так все медикаменты за свой счет. А как проводить тесты, от которых не зависит жизнь и смерть человека, забесплатно - так это пожалуйста. Я против! |
||
|
i9o8
|
|||
|
Я соглашусь со своей ошибкой, что тест надо проводить за счет государства. Но тогда все равно суть темы остается прежней: что делать, если ребенок подкинутый тебе? Кстати, очень хороший термин тут подкинут. Что это кукушенок. И вот еще что. Повторю свой вопрос, т.к. откровенных ответов кот наплакал.
|
||
|
лемке
|
|||
|
Бааа,  что я слышу.А как-же "Дети наше будующее" "Дети не в чем не виноваты". |
||
|
i9o8
|
|||||
|
От себя добавлю фразу из этой же темы, что чужих детей не бывает. |
||||
|
Kirsten
|
|||
|
Не, у девушек тоже брали, Чип, это у тебя наверное, отложилось в памяти в связи с тем, что с определенного уровня зарплаты брали. Если у девушки зарплата небольшая была, то она и не попадала под этот налог. |
||
|
Ингрид
|
|||||
|
Абсолютно верно. Дети ни в чем не виноваты. Только при чем тут дети?Здесь разве их проблемы решают? По-моему, здесь решают проблемы их родителей, а детям проблемы это только создает. Повторюсь: проблемы потаскушек и потаскунов меня не касаются и оплачивать их решения я не хочу. Я только за то, чтобы больных детей лечили за счет бюджета (за мой счет в том числе), чтобы за этот счет содержали брошенных малышей. Хотите, чтобы проблемы и ваших детей решали за госсчет? не вопрос, отказывайтесь от них, передавайте на попечение государства. Это сообщение отредактировал Ингрид - 12-09-2009 - 18:53 |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Теорема леопарда Россияне за границей. Маккейн: Путин недостоин России В Москве открыли памятник Егору Гайдару! Том 2 Есть, чтобы жить или |