|
Может, есть смысл взять кредит?? А то ведь так можно возле родителей и просидеть всю жизнь и станет жена "второй мамой" для Вас. И ребенка не дождешься. если на ипотеку оглядываться!!! Нужно рисковать))))))) |
Sister of Night | |||||||
|
Театра хватит на всех, так что незачем отнимать у бездетных последнюю радость. А вот жильё - это насущная проблема, которая стоИт очень остро, и её надо решать.
Обычная выгода. "Если меня это в какой-то мере разорит, я не буду рожать". И люди так и делают - большинство. Меня это не удивляет.
Для поднятия уровня своей семьи на данный момент выгоднее родить как можно меньше - то есть одного. Остальное по мере возможностей. И умные люди так и делают. Дураки - плодят нищету. |
LionBorn | |||||
|
Пасиба!!! Я год с этой ипотекой жил...нет уж...вы хоть читали договор ипотеки? Я ежемесячно платил 18000 рублей - из них 17000 - это процент за пользование ипотекой и только 1000 - это уменьшение долга кредита... Сечас все выплатил...и надо ремонт делать, да и въезжать уже пора...а то дочка скоро ходить начнет... |
ВедьмАчка | |||||
|
А кто вам мешает её решать? Берите кредит, начинайте собственное дело... Не работайте, а зарабатывайте и "будет вам ванна и какава с чаем" ©
Дураки лежат под пальмой, разинув рот в ожидании бананопада... мдя... не хотела бы я осознать, что меня родили только ради денежного вознаграждения от государства. |
qwertyk | |||
|
Вот именно. А у нас не ценят. В годы репрессий кто "чистил наши ряды"? Так вот - чистили сами люди, которым закон дал на это право, а морали у них и не было! Причём даже сейчас можно часто слышать (да и в теме постили) что надо начать чистки. Зная как всё это было, начинаешь задумываться, а не почистят ли тебя с твоими детьми. Придурков то много у нас... хоть нас и мало. По переписи Население страны в 1989 году составило 286,7 млн. Это во всём СССР. Сейчас в России 145 млн. С 1991 года на 1.8 млн человек убыли. Вроде бы не много. Но тенденция... Также мне не нравиться смысл рожать (Variola Vera). Судя по Путинской программе, да и граждане высказывались в этом же направлении - рожать ребёнка я должен для ОБОРОНКИ, для КОЛХОЗА, а не для того чтобы жил и творил новый человек. Честно сказать - не хочеться сыну говорить - "Ты рождён для оборонки", а дочери - "Ты для колхоза" |
Sister of Night | |||||
|
Мне никто не мешает, и я обязательно возьму кредит. Я и работаю. И собственное "дельце" есть - небольшая торг. точка как дополнительный заработок (кстати, льгот по налогам на "двоих детей" у нас нет). Но мне предстоит обеспечивать жильём и образованием ещё двоих (одного-таки удалось пристроить - это третьего, приёмного), а с одним было бы легче. Зарабатываю вроде нормально, а выходит - мыкаюсь. Обидно. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 29-11-2006 - 20:31 |
qwertyk | |||
|
Психология Если в Москве безработица 1,6 %, то в перефирии люди обречены. Большинство прёт в Москву по вашему совету в поисках лучшей доли. Рожают там детей... А в конце концов все там и окачуритесь из-за нехватки кислорода ;(. |
qwertyk | |||||||
|
Кстати, приведу вырезки из статьи, с которой я во многом согласен. http://www.rg.ru/2006/09/21/demografia.html
Причём желание исправить демографическую ситуацию реально может привести к проблемам в экономике - в частности инфляции. Подобный эффект был от ипотеки. Ввели ипотеку - увеличили спрос - а где предложение? Вот и пошли цены вверх. Тоже самое кредит на обучение... Теперь ещё и школы может платные сделают - раз 250 тыс можно на образование потратить... |
ВедьмАчка | |||
|
Хм... то есть, мама пашет, а детки с ложкой? =))) Папа у Васи силён в математике Учится папа за Васю весь год Где это видано, где это слыхано, Папа решает, а Вася сдаёт © "Ералаш" какого лохматого года ))) |
Sister of Night | |
|
Ведьмачка, я не понимаю, что вас так развеселило? Да, детки с ложкой, они ещё в школе учатся. Старший в институте.
|
ВедьмАчка | |
|
Да просто плакать сил моих дамских нету уже никаких. Это не конкретно про вас, а вообще - но уже утомило смотреть на то, как деток на шею сажают, а потом удивляются, почему это чада ещё и ножки с шеи свешивают. Просто я считаю, что наша задача, как родителей, дать деткам направление в жизни. То есть образование и взгляды на жизнь, а уж квартирку пусть сами зарабатывают. Иногда шаг вперёд всего лишь результат пинка в зад. |
Sister of Night | |||
|
Да, направление в жизни. Но даже банальная бесплатная школа не обходится бесплатно, в моей квартире трое детей занимают место больше, чем занимал бы один ребёнок, и так далее. И по достижении восемнадцати лет я же не могу выставить собственную дочь за порог на съёмную квартиру, я знаю, что им понадобится помощь родителей, и надо быть готовой, а иначе это будет называться "плодить нищету". |
mahor | |||
|
Эта писанина на пессимистов и рассчитана, чтобы и не пытались как-то население увеличить. И аргументы у вас примитивные в оправдание, мол в армию.. в колхоз...на Колыму... "за баньку.." деток приберут. Мол дорого их кормить, учить, жить негде. Чушь. Желания просто-напросто нет. Везде кто-то виноват. Требуется хотя бы "воспроизвести себя". |
188 | |||
|
Если "детка" достигнув совершеннолетия и окончив ВУЗ все еще теснится с мамой в ее квартирке и не стремиться на съемную, чтобы пожить самостоятельно - это значит, что правильного направления не дали... |
Sister of Night | |||||
|
Все такие умные )) Неужели то, что с одним ребёнком проще, чем с тремя, не очевидно? Вот когда будет наоборот, тогда и будут рожать. Когда "королями" будут чувствовать себя многодетные. |
ВедьмАчка | |||||||
|
)))
хм... а с этим, по-моему, никто и не спорит...
А это при каких условиях может случиться? Когда государство не только премию за новорожденного выплатит, но и вместо родителей подгузники по ночам менять станет? |
Pussy Ripper | |||||
|
Это когда все будут жить на нарах, спариваться по приказу, и те, что родили нового раба системы, станут получать к новому году банку шпрот, те, что двух - право 1 раз в год спариваться без приказа, трех - ленточку на грудь и право хамить сокамерникам, четырех - .... и т.п. |
Sister of Night | |||||||
|
Я немного не то сказала. Конечно же, проще быть не может. Я веду к тому, что раз с тремя сложнее, то эти труды должны быть вознаграждены. Как я уже говорила, у всякого труда должна быть выгода. Если с тремя сложнее, то, значит, впоследствии должно быть лучше. Не легче, а выгоднее должно быть. Сейчас же мы имеем такую картину, что, грубо говоря, единственный в семье ребёнок получает втрое больше наследства (жилья, имущества), чем если бы их (детей) было трое. Ему будет выгодно соединиться с такой же единственной в семье девушкой, и родить опять же единственного ребёнка. И у того ребёнка появляется уже возможность получать доход от сдачи или продажи жилья, имущества, то есть они будут иметь в несколько раз больше, не прилагая на то соответствующих усилий. Вот и выходит, чтобы в будущем дети жили лучше, необязательно работать больше, можно просто родить меньше. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 30-11-2006 - 20:13 |
qwertyk | |||
|
Вы вообще о чём, mahor? У нас в стране миллионная армия беспризорников!!! Не нужны мне эти 250 000 не за первого, не за второго ребёнка! Пусть государство позаботиться о тех, кто уже ходит по свету. Эти дети брошены и никому не нужны. Статистика что с ними происходит и кем они становятся - ужасная. Мы, mahor, не кролики! В СССР бездумно нарожали... и бросили! Новое поколение, у которого есть мозги в жизни не будет рожать в столь нестабильный период. Зачем нам миллионы детей? Чтобы Путина восхваляли, и говорили что наш "вождь" спас нацию? Если бы правительство реально было заинтересованно в демографии - оно бы заботилось о живых! А живые уж позаботятся о своих детях сами. |
Sister of Night | |||
|
Вот интересно было бы узнать, реально ли своим трудом молодой семье заработать на "квартирку" в Москве, и сколько времени для этого потребуется, живя на съёмной квартире, притом содержа двоих-троих детей )) Более наивного ничего В ЖИЗНИ не слышала. |
ВедьмАчка | |||
|
Да перестаньте уже на зависть исходить ))) У меня есть знакомая семья. Исходя из вашей терминологии, оба из семей "плодящих нищету". За душой ни копейки. Родили четверых детей, десять лет ютились в двухкомнатной хрущёвке 28 метров в кубе жилой площади. Поменяли квартиру на дом-халупу в пригороде. Сейчас старший сын владелец строительной фирмы, старшая дочь владеет рекламным агенством, младшие заканчивают школу. С помощью старших строят дом. Большой и красивый. И, заметьте, если бы всё это время они посчитывали деньги в кошельках у соседей, до сих пор так и ютились бы в хрущёвке. зы. Думаю, этим "наивным" постом, я ответила и на второй ваш пост. |
Sister of Night | |||||||
|
Ну и что, мои родители тоже построили дом, и даже два, и я построюсь - благо льготный кредит на подходе, но я таки не поняла логики. Вы своим постом не опровергаете мой.
Нет, вы просто рассказали одну из счастливых историй. Я почти уверена, что сейчас без поддержки - никуда. Деньга бежит на деньгу, а коль родился нищим - так и буишь куковать. Помощь родителей это главное в начале взрослой жизни. Удачный старт. А ф сказки я не очень-то верю. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 01-12-2006 - 01:16 |
188 | |||||
|
Странное возражение... по принципу "в огороде бузина, а в Киеве дядька..."... Я Вам о том, что родители не должны обеспечивать своих ВЗРОСЛЫХ отпрысков, а Вы мне о трудностях воспитания детей в многодетных семьях ... Может это Вы не мне отвечали, а мой пост случайно процитировали? |
Sister of Night | |||||||
|
Это потому, что я резко вернулась к своей первоначальной мысли из тех дебрей, куда меня увела Ведьмачка. А ваш пост был проджолжение того (моего с ней) разговора. Это понятно, что не должны обеспечивать взрослых, но это был просто уход темы в сторону. |
|
Ни к чему этот спор не приведет, а за это время нация еще больше подвымрет!! Это спор разных социальных слоев, а, значит, и разных точек зрения на то, делаем ли мы детей а)НЕСМОТРЯ НА ТО,ЧТО, б) ПРОСТО ТАК ПРИНЯТО, в) НЕНАРОЧНО, ПОЛУЧАЯ КАЙФ, г) ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ,!!!)))
|
Рекомендуем почитать также топики: Где будут работать покинув офис ? С чего начинается Родина... Эмоциональная смерть Дед Хасан и зайцы Приемные дети из России |