Doldonich | |||||
|
Не так всё просто.Физиологически мозги у всех одинаковы, что у чукчей, что у французов... хотя знаете, вспомните падение Рима, кто да как.
Господь с ней с ассимиляцией. Но язык-то за 15 лет можно выучить ради приличия и ради взаимопонимания. Евреи, вон, особо нигде не ассимилируются. А то блин, понимаешь, "тебе надо со мной разговаривать, ты и учи мой язык". |
Незнакомка | |||
|
Честно сказать, я, например, люблю свою Страну, Город... и люблю русских... с нашим угрюмым менталитетом, с нашими заморочками и тараканами... и мне бы не хотелось, чтобы мы утратили свой язык, культуру и т.д... и т.п..... на самом деле у нас хорошие мозги.... мы такие единственные в своем роде.... поэтому мы первые побывали в космосе.... |
~Qwerty~ | |
|
Я всё таки думаю)))))), что презервативы, это способ предотвратить венер. забол., а тот, кто это использует против детей, это я считаю его личные недостатки! нежилания связывать себя по рукам и ногам.
|
Незнакомка | |||||
|
Кстати тоже хотела об этом упомянуть... между прочим падение Рима как раз напрямую зависит от благополучия, от ожирения мозгов......нам это не грозит, мы живем в экстремальной стране, и всегда находимся в борьбе за выживание....
Евреи, между прочим самые продвинутые и разумные в этом смысле, они не просят учить их язык, они продолжают свой род и им не важно: китаец ты еврей или негр-еврей, они понимают, что здоровая нация должна оздоравливаться и обновляться......Это самая мощная Диаспора в мире... |
Незнакомка | |||
|
Мозги у всех разные... здесь напрямую зависит от генов... если бы мозги были одинаковые, то каждый человек при рождении начинал бы с "нуля".... человечество не прогрессировало и не развивалось бы...."ходили" бы по замкнутому кругу и бегали бы с топором до сих пор... |
ВедьмАчка | |||||||
|
в смысле - лучше всех воруем чужие гостайны? наверное,
... и первыми сделали атомную бомбу )))
прошу прощения, но... кто вам это сказал? похоже на новое слово в науке Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 04-12-2006 - 12:10 |
Незнакомка | |||||||||||
|
Да, воруем... к сожалению... не от хорошей жизни, хоть это и не оправдывает нас... а Вы думаете другие в других странах не воруют.... просто мы знаем и видим нас с изнаночной стороны.... других-то мы не видим... и не знаем...
Поэтому и сделали, а не сделали, не известно как бы жили сейчас... может и не назывались бы Россией вовсе....а например США - 2, или Германия-2... |
Flud | |
|
Все правильно сказали)) Все от азиатской зарплаты и европейского менталитета) А для того чтобы полднять рождаемость нужно рожать от 3 и более детей
|
Sister of Night | |||||||||||
|
Ну хорошо. Я имела в виду НАШЕ общество, как сравнительно обеспеченное, наше государство, и это было понятно. В нашем обществе наследство имеет определяющую роль в благосостоянии граждан. Я бы сказала "более определяющую", чем труд. По сути выходит так, что снимающие жильё вынуждены работать на сдающих его, то есть, в какой-то мере материально зависимы. К тому же наследство может быть стартовым капиталом для развития своего бизнеса, что немаловажно, а без стартового капитала нынче никуда. Кредиты крайне невыгодны.
Я хотела указать именно на то же самое.
"Нравится" - это несерьёзный разговор. И пока не заставят - "как в коровнике", так никто и не родит, то есть, меры по увеличению рождаемости должны быть достаточно жёсткими. |
Незнакомка | |
|
Хочу добавить в вашу дисскусию.... Наследство в первую очередь надо воспринимать как культурное наследие, традиции и т.д.... а не денежный капитал.... |
ВедьмАчка | |||
|
Надо то оно надо.... но вот скажите мне, неразумной, как можно, к примеру, относиться к контрольному пакету акций "ГазПрома" не как к денежному капиталу, а как к культурному наследию? |
Незнакомка | |||
|
ВедьмАчка, я прекрасно понимаю о чем Вы хотите сказать... Я согласна с тем, что те, кто оказалася в нужном месте в нужный момент мягко говоря "взял" то, что ему не принадлежит... На мой взгляд, природные ресурсы не должны принадлежать частным лицам, а должно принадлежать государству, а значит народу.... и прибыль должна идти в общую казну, а не паре-тройке толстосумов.... Не припомню когда было иначе.... История гласит, цари тоже сидели на сундуках, а людям было есть нечего....Но тема в данном топике несколько иная.... и в основе любой цивилизации - это все-таки культурное наследие, а не капитал или кошелек персоналий... |
ВедьмАчка | |
|
Хм... всё равно не понимаю, что означает "культурное наследие". Вся страна представляет собой культурное насление. Библиотеки с протекающими крышами и плесневеющими манускриптами, музеи с "условно охраняемыми" сокровищницами, исторические памятники, растаскиваемые по кирпичику... Наследуй - не хочу...
|
Незнакомка | |
|
Все выше перечисленное Вами в том числе... Согласитесь, что этого не было бы, живи мы лучше.... но ведь правда говорят, хочешь изменить мир, начни с себя... Но в культурное наследие я еще вкладываю понятие и нашей ментальности, воспитания и традиций - это так называемый фундамент, то, на что Общество должно опираться.... Я сама была свидетелем, когда из "закрытого НИИ" выносили секретные чертежи и продавали за пределы РФ.... было противно и тошно от того, что государство, а именно чиновники довели страну до того, что профессура вынуждена искать средства для существования.... Но это опять таки вопрос коррупции и наших чиновников... |
|
Вообще-то, это предмет философских дискуссий. В сенсуализме есть такой термин TABULA RASA - сознание, свободное от опыта, "чистый лист". Потом,дескать, все дается в ощущуениях, просто каждый по-разному ощущает. Это сообщение отредактировал Variola Vera - 04-12-2006 - 19:28 |
vlm | |||||
|
Запросто:))))) Если относиться к контрольному пакету акций "Газпрома" не только и даже не столько как к средству обеспечения собственного уровня жизни, а как к средству собственного труда на благо ближнего. Протестантскую мораль вспомни: богатство нам дано не в обжорство, но в ответственность. А какой именно подход исповедует собственник и, значит, как он в этом плане своих детей воспитает - это вопрос уже как раз культуры. Кстати, не усвоим именно такой подход - вымрем точно. Причем вымрем именно в культурном плане - проиграв экономическую конкуренцию тем, кто исповедует его, утратим и язык, и менталитет. Физическое вымирание - вообще не проблема. Римляне не вымерли, их крови по всей нынешней Европе полно. Римляне именно свою культуру утратили, ассимилировавшись в этом вопросе с варварами. И с рождаемостью здесь связь прямая: зачем детей растить - чтоб они потом на какого-нибудь, простите, козла всю жизнь впахивали, а он им - в размере простого воспроизводства платил? Нет уж... Вот если известно, что к твоему нормально воспитанному дитю потом всю его жизнь будут относиться по-человечески - тогда можно и десяток. Жить должно быть не противно. |
Sister of Night | |||
|
А почему физическое вымирание - не проблема? Останется маленький "хорошо воспитанный" народец - русские, со своим культурным наследием, а сможет ли он тогда сохранить свои территории и богатства? |
vlm | |||||
|
Надо договориться о терминах. В моем понимании, "русский" - это носитель РУССКОЙ (точнее, российской) КУЛЬТУРЫ. Как некоего комплексного понятия, в которое входят, прежде всего, язык и менталитет. Если это понятие толковать именно таким способом, то физическое вымирание - действительно не проблема. Будучи мощной экономически, а значит, и культурно (одного без другого не бывает), русская нация достаточно просто переварит какие угодно инородные культурные включения. То есть негры, приехав в Россию, достаточно быстро, в течение одного-двух поколений, усвоят нашу культуру до такой степени, что она для них станет единственной и родной. То, что кожа у русских при этом станет несколько темнее, чем сейчас - факт сугубо биологический, к культуре отношения, в общем, не имеющий. Здесь кто-то уже упоминал евреев. Так для них эфиопский еврей, биологически - представитель негроидной расы, все равно еврей. Потому что иудей, а в еврейской культуре этот элемент имеет примерно такое же значение, как в русской - язык. Подход, имхо, абсолютно правильный. Биология важна в стае, в обществе важна культура. Именно это сейчас происходит в Западной Европе. "Понаехали" негры с арабами, во втором поколении они себя чувствуют уже не неграми, а, скажем, французами. Причем вполне обоснованно. И ведут себя так, как и дОлжно вести себя дома: обижают - а какое имеют право? Я же здесь не в гостях, ужо я им... |
Sister of Night | |||
|
Очень сомневаюсь, что нам удастся "переварить" культурно наших гостей, которых по численности всё больше и больше, а носителей русской культуры - всё меньше и меньше. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 05-12-2006 - 09:13 |
vlm | |||||
|
Ну, насчет "все больше и больше" - верно. Только вот тут в чем дело: их всегда ровно столько, сколько незанятых по тем или иным причинам нашими рабочих мест. Повысился уровень жизни, больше стали покупать и строить - на базарах и стройках стало больше "гостей". Но - это именно "гости". Они к нам приезжают не навсегда, а на время, на заработки. И влияния на нашу культуру поэтому особого не оказывают. А что хамят на улицах - так это наши проблемы. Не ставим на место, ну и хамят. Ставятся, кстати, запросто, пробовал не раз. Но эти приехали, заработали и уехали. К теме они отношения не имеют. Нам интересны те, кто приезжает навсегда, привозя сюда свеженький генофонд и плодясь в первых поколениях куда как активнее нас. Таких пока мало, но, чем (и если) будем жить лучше - будет больше. Дальше - см. предыдущий пост. |
qwertyk | |||
|
А вообще есть она - русская культура? Из истории я знаю только одно - всё что у нас есть в культуре - пришло в основном из других стран. Наша только балалайка и тупые танцы под берёзкой. Что для мира дала русская культура? Что она дала для нас? У нас в стране культура насилия и нетерпимости - это и есть наша русская культура? |
Asalia | |
|
Вот из-за таких как автор и произошла октябрьская революция, экономику надо поднимать, а не презервативы дырявить, зачем плодить нищету и неполные семьи, вы мне скажите?! А с современными мужчинами, боящимися всякой ответственности вообще не понятно как мы еще не вымерли...
|
Sister of Night | |||||
|
Но ведь лучше родить своих, чем приглашать гостей. Ведь это же крайне невыгодно для государства - давать здесь зарабатывать гостям, это же гигантская утечка капитала. Гораздо выгоднее повысить рождаемость и зарабатывать самим! Хочу ещё обратить внимание на то, что не все гости возвращаются, я думаю, что большой процент остаётся, но не ассимилируется, а скорее наоборот, ассимилируют наших. Мусульмане, например, женятся на русских девушках и семья становится мусульманской. Лично знаю одну такую семью - многодетные, четверо детей, получили бесплатную пятикомнатную квартиру в Минске - по всем правилам. Он азербайджанец, она приняла мусульманство. И такое сплошь и рядом. |
bossok | |
|
Господа... а есть у кого-то реальные цифры (не госкомстата)... а жизненные. Вот из 10 моих друзей, которые между прочим уже создали "крепкие" (разводиться точно не собираются) семьи ни у кого детей нет. Одни правда товарищи имеют 1 ребенка.. но собираются разводится. Всем от 20 до 30 лет. Итого прирост населения 0 - 10%. Значит примерно за 30 лет в России останется 14 млн. человек. Это мои субъективные данные. У кого еще какие данные есть? Просьба не обманывать!!!!!!!!! |
Незнакомка | |
|
А у меня все подруги (возраст 27-30 лет) самодостаточные, симпатичные девушки вообще не замужем... так что говорить о рождаемости.....
|
Рекомендуем почитать также топики: Отрицательная сторона брака Серьёзные разговоры за новогодним столом. институт брака Кто ты? Преступления коммунистического режима. |