Reply to this topicStart new topic

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Doldonich
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vlm @ 01.12.2006 - время: 14:40)
Насчет "сильнейших", безусловно, верно. Только почему это НЕ мы?
В цивилизованных условиях, вообще-то, сильнейший тот, у кого мозги лучше.

Не так всё просто.Физиологически мозги у всех одинаковы, что у чукчей, что у французов... хотя знаете, вспомните падение Рима, кто да как.
QUOTE
А вот когда пришельцы ассимилироваться не желают, как, например русские в прибалтике ...

Господь с ней с ассимиляцией. Но язык-то за 15 лет можно выучить ради приличия и ради взаимопонимания. Евреи, вон, особо нигде не ассимилируются. А то блин, понимаешь, "тебе надо со мной разговаривать, ты и учи мой язык".
Незнакомка
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ВедьмАчка @ 04.12.2006 - время: 10:10)
....Если речь идёт только об ассимиляции, то это не проблема. Ну расстворились в общей массе и всего и делов-то...

Честно сказать, я, например, люблю свою Страну, Город... и люблю русских... с нашим угрюмым менталитетом, с нашими заморочками и тараканами... и мне бы не хотелось, чтобы мы утратили свой язык, культуру и т.д... и т.п..... на самом деле у нас хорошие мозги.... мы такие единственные в своем роде.... поэтому мы первые побывали в космосе....
~Qwerty~
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 113
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я всё таки думаю)))))), что презервативы, это способ предотвратить венер. забол., а тот, кто это использует против детей, это я считаю его личные недостатки! нежилания связывать себя по рукам и ногам.
Незнакомка
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
...Не так всё просто. Физиологически мозги у всех одинаковы, что у чукчей, что у французов... хотя знаете, вспомните падение Рима, кто да как....


Кстати тоже хотела об этом упомянуть... между прочим падение Рима как раз напрямую зависит от благополучия, от ожирения мозгов......нам это не грозит, мы живем в экстремальной стране, и всегда находимся в борьбе за выживание....

QUOTE
....Евреи, вон, особо нигде не ассимилируются. А то блин, понимаешь, "тебе надо со мной разговаривать, ты и учи мой язык"...


Евреи, между прочим самые продвинутые и разумные в этом смысле, они не просят учить их язык, они продолжают свой род и им не важно: китаец ты еврей или негр-еврей, они понимают, что здоровая нация должна оздоравливаться и обновляться......Это самая мощная Диаспора в мире... umnik.gif
Незнакомка
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Doldonich @ 04.12.2006 - время: 10:45)
...Не так всё просто.Физиологически мозги у всех одинаковы, что у чукчей, что у французов...

Мозги у всех разные... здесь напрямую зависит от генов... если бы мозги были одинаковые, то каждый человек при рождении начинал бы с "нуля".... человечество не прогрессировало и не развивалось бы...."ходили" бы по замкнутому кругу и бегали бы с топором до сих пор... wink.gif
ВедьмАчка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 775
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Незнакомка @ 04.12.2006 - время: 10:49)
на самом деле у нас хорошие мозги.... мы такие единственные в своем роде....

в смысле - лучше всех воруем чужие гостайны? наверное,
QUOTE
поэтому мы первые побывали в космосе....

... и первыми сделали атомную бомбу )))

QUOTE
Мозги у всех разные... здесь напрямую зависит от генов...

прошу прощения, но... кто вам это сказал? похоже на новое слово в науке umnik.gif

Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 04-12-2006 - 12:10
Незнакомка
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ВедьмАчка @ 04.12.2006 - время: 11:05)
QUOTE (Незнакомка @ 04.12.2006 - время: 10:49)
на самом деле у нас хорошие мозги.... мы такие единственные в своем роде....


QUOTE
поэтому мы первые побывали в космосе....



QUOTE
...в смысле - лучше всех воруем чужие гостайны? наверное...

Да, воруем... к сожалению... не от хорошей жизни, хоть это и не оправдывает нас... а Вы думаете другие в других странах не воруют.... просто мы знаем и видим нас с изнаночной стороны.... других-то мы не видим... и не знаем...

QUOTE
...и первыми сделали атомную бомбу )))..


Поэтому и сделали, а не сделали, не известно как бы жили сейчас... может и не назывались бы Россией вовсе....а например США - 2, или Германия-2...


Flud
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Все правильно сказали)) Все от азиатской зарплаты и европейского менталитета) А для того чтобы полднять рождаемость нужно рожать от 3 и более детей
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vlm @ 03.12.2006 - время: 14:38)
QUOTE
Вот ещё что надумала:
В цивилизованном и достаточно обеспеченном обществе ребёнок воспринимается не как помощник, а исключительно как наследник, поэтому от вымирания нас может спасти разумное, продуманное ограничение в наследственном праве - по количеству прямых наследников.
Заметьте, что в этом случае родит именно обеспеченный класс (ведь именно ИМ будет выгодно иметь детей-наследников), а не нищета, которая ведётся на правительственные подачки.

А в достаточно обеспеченном обществе наследство в том виде, в котором Вы его понимаете, существенной роли и не играет. Во-первых, потому, что само по себе понятие "достаточно обеспеченного общества" подразумевает, что каждый его член имеет достаточно возможностей обеспечить себя за счет своего труда в достаточной степени.

Ну хорошо. Я имела в виду НАШЕ общество, как сравнительно обеспеченное, наше государство, и это было понятно. В нашем обществе наследство имеет определяющую роль в благосостоянии граждан. Я бы сказала "более определяющую", чем труд. По сути выходит так, что снимающие жильё вынуждены работать на сдающих его, то есть, в какой-то мере материально зависимы. К тому же наследство может быть стартовым капиталом для развития своего бизнеса, что немаловажно, а без стартового капитала нынче никуда. Кредиты крайне невыгодны.

QUOTE
А, во-вторых, жизнь на "наследственные", незаработанные деньги разлагает. И общество редко когда может стать достаточно обеспеченным, если позволяет своим членам такое.

Я хотела указать именно на то же самое.


QUOTE
QUOTE

чётко прослеживается линия "это ваши проблемы  ".



А чьи еще? Насильно ведь никто не заставляет - это ж не в коровнике, осеменитель со шприцем не ходит...
Раз делаем, значит, нравится :)))

"Нравится" - это несерьёзный разговор. И пока не заставят - "как в коровнике", так никто и не родит, то есть, меры по увеличению рождаемости должны быть достаточно жёсткими.






Незнакомка
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Хочу добавить в вашу дисскусию....
Наследство в первую очередь надо воспринимать как культурное наследие, традиции и т.д.... а не денежный капитал....
ВедьмАчка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 775
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Незнакомка @ 04.12.2006 - время: 15:40)
Наследство в первую очередь надо воспринимать как культурное наследие

Надо то оно надо.... но вот скажите мне, неразумной, как можно, к примеру, относиться к контрольному пакету акций "ГазПрома" не как к денежному капиталу, а как к культурному наследию? umnik.gif
Незнакомка
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ВедьмАчка @ 04.12.2006 - время: 16:35)
Надо то оно надо.... но вот скажите мне, неразумной, как можно, к примеру, относиться к контрольному пакету акций "ГазПрома" не как к денежному капиталу, а как к культурному наследию? umnik.gif

ВедьмАчка, я прекрасно понимаю о чем Вы хотите сказать...
Я согласна с тем, что те, кто оказалася в нужном месте в нужный момент мягко говоря "взял" то, что ему не принадлежит...
На мой взгляд, природные ресурсы не должны принадлежать частным лицам, а должно принадлежать государству, а значит народу.... и прибыль должна идти в общую казну, а не паре-тройке толстосумов.... Не припомню когда было иначе.... История гласит, цари тоже сидели на сундуках, а людям было есть нечего....Но тема в данном топике несколько иная....
и в основе любой цивилизации - это все-таки культурное наследие, а не капитал или кошелек персоналий...
ВедьмАчка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 775
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Хм... всё равно не понимаю, что означает "культурное наследие". Вся страна представляет собой культурное насление. Библиотеки с протекающими крышами и плесневеющими манускриптами, музеи с "условно охраняемыми" сокровищницами, исторические памятники, растаскиваемые по кирпичику... Наследуй - не хочу...
Незнакомка
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Все выше перечисленное Вами в том числе... Согласитесь, что этого не было бы, живи мы лучше.... но ведь правда говорят, хочешь изменить мир, начни с себя...

Но в культурное наследие я еще вкладываю понятие и нашей ментальности, воспитания и традиций - это так называемый фундамент, то, на что Общество должно опираться....

Я сама была свидетелем, когда из "закрытого НИИ" выносили секретные чертежи и продавали за пределы РФ.... было противно и тошно от того, что государство, а именно чиновники довели страну до того, что профессура вынуждена искать средства для существования....

Но это опять таки вопрос коррупции и наших чиновников...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Незнакомка @ 04.12.2006 - время: 11:04)

Мозги у всех разные... здесь напрямую зависит от генов... если бы мозги были одинаковые, то каждый человек при рождении начинал бы с "нуля".... человечество не прогрессировало и не развивалось бы...."ходили" бы по замкнутому кругу и бегали  бы с топором до сих пор...  wink.gif

Вообще-то, это предмет философских дискуссий. В сенсуализме есть такой термин TABULA RASA - сознание, свободное от опыта, "чистый лист". Потом,дескать, все дается в ощущуениях, просто каждый по-разному ощущает.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 04-12-2006 - 19:28
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВедьмАчка @ 04.12.2006 - время: 16:35)
QUOTE (Незнакомка @ 04.12.2006 - время: 15:40)
Наследство в первую очередь надо воспринимать как  культурное наследие

Надо то оно надо.... но вот скажите мне, неразумной, как можно, к примеру, относиться к контрольному пакету акций "ГазПрома" не как к денежному капиталу, а как к культурному наследию? umnik.gif

Запросто:)))))
Если относиться к контрольному пакету акций "Газпрома" не только и даже не столько как к средству обеспечения собственного уровня жизни, а как к средству собственного труда на благо ближнего. Протестантскую мораль вспомни: богатство нам дано не в обжорство, но в ответственность.
А какой именно подход исповедует собственник и, значит, как он в этом плане своих детей воспитает - это вопрос уже как раз культуры.
Кстати, не усвоим именно такой подход - вымрем точно. Причем вымрем именно в культурном плане - проиграв экономическую конкуренцию тем, кто исповедует его, утратим и язык, и менталитет.
Физическое вымирание - вообще не проблема. Римляне не вымерли, их крови по всей нынешней Европе полно. Римляне именно свою культуру утратили, ассимилировавшись в этом вопросе с варварами.
И с рождаемостью здесь связь прямая: зачем детей растить - чтоб они потом на какого-нибудь, простите, козла всю жизнь впахивали, а он им - в размере простого воспроизводства платил? Нет уж... Вот если известно, что к твоему нормально воспитанному дитю потом всю его жизнь будут относиться по-человечески - тогда можно и десяток.
Жить должно быть не противно.
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Физическое вымирание - вообще не проблема. Римляне не вымерли, их крови по всей нынешней Европе полно. Римляне именно свою культуру утратили, ассимилировавшись в этом вопросе с варварами.

А почему физическое вымирание - не проблема? Останется маленький "хорошо воспитанный" народец - русские, со своим культурным наследием, а сможет ли он тогда сохранить свои территории и богатства?

vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sister of Night @ 05.12.2006 - время: 06:51)
QUOTE
Физическое вымирание - вообще не проблема. Римляне не вымерли, их крови по всей нынешней Европе полно. Римляне именно свою культуру утратили, ассимилировавшись в этом вопросе с варварами.

А почему физическое вымирание - не проблема? Останется маленький "хорошо воспитанный" народец - русские, со своим культурным наследием, а сможет ли он тогда сохранить свои территории и богатства?

Надо договориться о терминах.
В моем понимании, "русский" - это носитель РУССКОЙ (точнее, российской) КУЛЬТУРЫ. Как некоего комплексного понятия, в которое входят, прежде всего, язык и менталитет.
Если это понятие толковать именно таким способом, то физическое вымирание - действительно не проблема. Будучи мощной экономически, а значит, и культурно (одного без другого не бывает), русская нация достаточно просто переварит какие угодно инородные культурные включения. То есть негры, приехав в Россию, достаточно быстро, в течение одного-двух поколений, усвоят нашу культуру до такой степени, что она для них станет единственной и родной. То, что кожа у русских при этом станет несколько темнее, чем сейчас - факт сугубо биологический, к культуре отношения, в общем, не имеющий.
Здесь кто-то уже упоминал евреев. Так для них эфиопский еврей, биологически - представитель негроидной расы, все равно еврей. Потому что иудей, а в еврейской культуре этот элемент имеет примерно такое же значение, как в русской - язык. Подход, имхо, абсолютно правильный. Биология важна в стае, в обществе важна культура.
Именно это сейчас происходит в Западной Европе. "Понаехали" негры с арабами, во втором поколении они себя чувствуют уже не неграми, а, скажем, французами. Причем вполне обоснованно. И ведут себя так, как и дОлжно вести себя дома: обижают - а какое имеют право? Я же здесь не в гостях, ужо я им...
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
То есть негры, приехав в Россию, достаточно быстро, в течение одного-двух поколений, усвоят нашу культуру до такой степени, что она для них станет единственной и родной.

Очень сомневаюсь, что нам удастся "переварить" культурно наших гостей, которых по численности всё больше и больше, а носителей русской культуры - всё меньше и меньше.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 05-12-2006 - 09:13
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sister of Night @ 05.12.2006 - время: 08:12)
QUOTE
То есть негры, приехав в Россию, достаточно быстро, в течение одного-двух поколений, усвоят нашу культуру до такой степени, что она для них станет единственной и родной.

Очень сомневаюсь, что нам удастся "переварить" культурно наших гостей, которых по численности всё больше и больше, а носителей русской культуры - всё меньше и меньше.

Ну, насчет "все больше и больше" - верно. Только вот тут в чем дело: их всегда ровно столько, сколько незанятых по тем или иным причинам нашими рабочих мест. Повысился уровень жизни, больше стали покупать и строить - на базарах и стройках стало больше "гостей".
Но - это именно "гости". Они к нам приезжают не навсегда, а на время, на заработки. И влияния на нашу культуру поэтому особого не оказывают. А что хамят на улицах - так это наши проблемы. Не ставим на место, ну и хамят. Ставятся, кстати, запросто, пробовал не раз.
Но эти приехали, заработали и уехали. К теме они отношения не имеют. Нам интересны те, кто приезжает навсегда, привозя сюда свеженький генофонд и плодясь в первых поколениях куда как активнее нас.
Таких пока мало, но, чем (и если) будем жить лучше - будет больше. Дальше - см. предыдущий пост.


qwertyk
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE

Количество носителей русской культуры уменьшается не потому что становится много носителей нерусской культуры, а потому что многие потенциальные носители(т.е. урождённые русские) так и не становятся носителями культуры практически.

А вообще есть она - русская культура? Из истории я знаю только одно - всё что у нас есть в культуре - пришло в основном из других стран. Наша только балалайка и тупые танцы под берёзкой. Что для мира дала русская культура? Что она дала для нас? У нас в стране культура насилия и нетерпимости - это и есть наша русская культура?
Asalia
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Вот из-за таких как автор и произошла октябрьская революция, экономику надо поднимать, а не презервативы дырявить, зачем плодить нищету и неполные семьи, вы мне скажите?! А с современными мужчинами, боящимися всякой ответственности вообще не понятно как мы еще не вымерли...
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vlm @ 05.12.2006 - время: 08:33)
QUOTE (Sister of Night @ 05.12.2006 - время: 08:12)

Очень сомневаюсь, что нам удастся "переварить" культурно наших гостей, которых по численности всё больше и больше, а носителей русской культуры - всё меньше и меньше.

Ну, насчет "все больше и больше" - верно. Только вот тут в чем дело: их всегда ровно столько, сколько незанятых по тем или иным причинам нашими рабочих мест. Повысился уровень жизни, больше стали покупать и строить - на базарах и стройках стало больше "гостей".
Но - это именно "гости". Они к нам приезжают не навсегда, а на время, на заработки. И влияния на нашу культуру поэтому особого не оказывают.

Но ведь лучше родить своих, чем приглашать гостей. Ведь это же крайне невыгодно для государства - давать здесь зарабатывать гостям, это же гигантская утечка капитала. Гораздо выгоднее повысить рождаемость и зарабатывать самим!

Хочу ещё обратить внимание на то, что не все гости возвращаются, я думаю, что большой процент остаётся, но не ассимилируется, а скорее наоборот, ассимилируют наших. Мусульмане, например, женятся на русских девушках и семья становится мусульманской. Лично знаю одну такую семью - многодетные, четверо детей, получили бесплатную пятикомнатную квартиру в Минске - по всем правилам. Он азербайджанец, она приняла мусульманство. И такое сплошь и рядом.
bossok
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господа... а есть у кого-то реальные цифры (не госкомстата)... а жизненные.
Вот из 10 моих друзей, которые между прочим уже создали "крепкие" (разводиться точно не собираются) семьи ни у кого детей нет.
Одни правда товарищи имеют 1 ребенка.. но собираются разводится.
Всем от 20 до 30 лет.
Итого прирост населения 0 - 10%. Значит примерно за 30 лет в России останется 14 млн. человек. Это мои субъективные данные. У кого еще какие данные есть?
Просьба не обманывать!!!!!!!!!
Незнакомка
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А у меня все подруги (возраст 27-30 лет) самодостаточные, симпатичные девушки вообще не замужем... так что говорить о рождаемости..... cry_1.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Отрицательная сторона брака

Серьёзные разговоры за новогодним столом.

институт брака

Кто ты?

Преступления коммунистического режима.




>