Выселение детей из дома

к способу заработка.мне не все равно с кем жить.от непорядочных людей и крминала я держусь подальше.и не понимаю отговорок типа "не мы такие - жизнь такая".все как раз наоборот - какие мы - такая и жизнь.потому что это мы эту жизнь делаем.так или иначе.

а совершеннолетние дети действительно обязаны содержать нетрудоспособных родителей.и вообще тут система взаимных прав и обязанностей родителей и детей.это нормально и никуда от этого не денешься.и это нужно.

Nick`n`seven,полностью согласна.

Это сообщение отредактировал Leksie - 21-06-2007 - 18:31

Интересно за что ты так родителей своих ненавидишь?))) - всетаки человек существо высокоразвитое и не надо сравнивать его с животным миром.... ну просто не стоит. Не этично это. - Забота о родителях это прежде всего забота о себе. Ха думаешь кто то заботился бы о ком то не имея своего интереса? - бред - люди всегда делают все из своего личного инетереса... так вот - родишь ты деток, подрастут они - и в один прекрасный день спросят "Мама а где наша бабушка?" - а ты им "Вы че? не слышали о законе природы? - там ясно написано - родителей не обеспечать так как это вопреки ей будет" ))) - просто если пойдешь по этому пути то и твои дети тебя бросят, а это ой как страшно.... Так что не говори явного бреда - просто стыдно.
Ну а если ты уж совсем ярая сторонница законов природных так почему б тебе не заниматься сексом раз в год, как все нормальные зверушки? - ты же знаешь что бывает когда против природы идут))))

Во-первых, давайте не будем переходить на личности.

Во-вторых, повторюсь в который раз: дети ничем родителям не обязаны. И от своих детей я тоже ничего требовать не буду. Если буду для них хорошей матерью, пускай помогают, но вымагать я никогда не буду, в крайнем случае возьму у них же в долг (если другого выхода не будет).

В-третьих, смешно как-то обсуждать предмет с точки зрения науки, отстаивая своё мнение словами "Это неэтично".

Но больше всего меня возмущает фраза: "Ха думаешь кто то заботился бы о ком то не имея своего интереса? - бред - люди всегда делают все из своего личного инетереса... ". Разве в этом заключается наша "высокоразвитость"? Неужели мы любим и дружим только "ради своего интереса"? Неужели художники и литераторы творят шедевры "ради личного интереса"? А ведь именно это и отличает человека от животного - способность творить и безвозмездно, повторяю ещё раз - БЕЗВОЗМЕЗДНО, дарить свою любовь и тепло другим.

Это сообщение отредактировал ~AnastY~ - 22-06-2007 - 00:15

Кстати, о законах.

Представьте себе ситуацию:
Поженились мужчина и женщина, родили ребёнка. Спустя несколько лет развелись. Растёт себе дитя с мамой или папой, а о втором родителе знать - не знал, слышать - не слышал (тут возможны различные варианты). Ну так вот, вырос, стал на ноги, своей семьёй обзавёлся, а тут, как гром среди ясного неба, квитанция на оплату алиментов "любимому" родителю. И по зкону, он ОБЯЗАН её оплатить, и оплачивать впредь (исключение возможно в случае отказа или лишения родительских прав, а для этого надо уж очень "постараться").

Ну как, закон всё-ещё справедлив?

Очень глубокое заблуждение.
Если у человека нет вдохновения, таланта, "божего дара" и желания творить что-то только ради процесса, у него не получится ничего. Всем известно, что Делакруа умер, не получив ни одной награды, а Сезанн и Ван Гог, не продав ни одной картины.

Потрудитесь прочитать все сообщения на форуме, там и узнаете, почему разговор перешёл в это русло.

P.S. На личности не переходим

Это сообщение отредактировал ~AnastY~ - 22-06-2007 - 03:19

При чем тут законы? - законы это мясорубка для того что бы резать и кромсать под одну гребенку. Как здравомыслящий человек может сравнивать законы с моральными принципами? .... - да он несправедлив я согласен, но есть другой закон внутри каждого из нас. Закон который не даст перешагнуть грань и превратиться в недочеловека.
А насчет твоей истории. Так всех нюансов я знать не могу и осуждать или не осуждать не имею права. Надо побывать в этой шкуре что бы оценивать справедливо.

А что такое эти "моральные принципы"? Если, например, в Африканской стране по всем правилам морали нужно делать девочкам обрезание, а в мусульманских стран - забивать неверную жену камнями, хотя законом это и запрещено, то жители должны руководствоваться моралью?

Не забывайте, что всё в нашем мире уж очень относительно, и почти во всем, что касается людей, простых ответов не бывает.

P.S. Считаю нужным эту словесную перепалку прекратить, ибо на данной стадии она похожа не на диспут, а на игру "кто кого перебазарит", и очень далека от первоначальной темы форума.

На мой коммент можете не отвечать, пускай вопрос останется риторическим.

Зачем же врать так, что звери не заботятся о родителях? Заботятся, причем даже о чужих.

Приведите хотя бы один пример.

Может как высокоразвитый человек поясните мне, дураку, почему жители РФ нормльные, а жители мусульманских (африканских, да любых) стран НЕ нормальные?

Ну там немного другое отношение к жизни. За измену допустим там могут публично закидать камнями до смерти... Ну во всяких Нигериях считается что нужно сьесть сердце поверженного противника ...

А у нас нормально, что мужчина досиня бьёт жену, которая тащит на себе всё хозяйство (коров, кур, свиней, огорд пр.), воспитывает детей, да ещё и обхаживает мужа.

А по поводу сердца противника - я считаю, что это правильно. Во многих народах мира считалось, что пока парень не убьёт оленя/тигра/представителя враждебного племени, он не является мужчиной. Даже в 40 лет некоторые оставались мальчиками и не имели права жениться/заводить детей из-за того, что не смогли убить в себе страх перед уничтожением врага, опасного для жизни.

В наше время и в нашей стране этот страх присутствует почти у всех мужчин, и это очень печально, так как они не могут защитить ни себя, ни свою женщину, ни своих детей, а только и умеют, что в ножки начальнику на работе кланяться и бояться слово поперек вставить.

Ну для кого то может это и нормально, но я к этому отношусь резко негативно. Так что не стоит всех под один гребень зачесывать.

Это я к тому написала, чтобы Вы поняли, что не во всех африканских странах практикуют поедание сердца, а за измену камнями почти уже никого не забивают. Надеюсь, аналогия понятна.

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 03-07-2007 - 21:21

Я это и сам прекрасно понимаю. Не во всех но все же встречается.

Собственно, я так и сделала, ушла как только смогла. Живу с любящим мужем, сама его очень люблю и счастлива от всего этого)))

Простите, что значит - "Потом выделить ему отдельное жилье:разменять ли квартиру, купить ли комнату - кто что потянет." ?

А если не потянут ни то ни другое?
А если детей - не один ребенок, а 2, 3, ..., 5 ?

Типа - начали жить в комуналке/съемной квартире, закончим ТАМ ЖЕ?

Ну Вы уж тоже простите, но какого, спрашивается, столько детей рожать? А когда они выйдут замуж/женяться и по 5 детей заведут, их тоже в двушку к себе подселять?
Перед тем, как обзаводиться детьми, нужно осознать "А смогу ли я дать ребёнку то, что ему нужно?", а не надеяться на "авось" или "там видно будет".

Хм... замечательно...

Озвучте эту мысль здесь, пожалуйста!!!

От себя, если бы все жили так как Вы предлагаете, то в нашей стране уже давно не осталось бы работоспособного населения... А то, которое осталось только и делало бы что на все 100% обрабатывало бы не себя, а исключительно, пенсионеров, да и товарисчей с "достатком" было бы не очень много, т.к. работать у таких людей было бы просто не кому, и сбывать свою продукцию и услуги было бы некому...