Высшее Образование - сожаление - да/нет

Sister of Night дата: 03-01-2013 - 08:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна	Согласна с предыдущим мнением: заочка научила меня в первую очередь грамотно структурировать и оформлять мысли. Но профессиональных знаний было дано недостаточно. Не голосовала, ту явных плюсов и минусов не вижу.

erga дата: 03-01-2013 - 08:55 [ i ]
Мастер Репутация: 425 Статус: Багровопенистый содомит Свободен	Советское Высшее уважаю. К эРэФскому ВО - нет доверия.

SpecDM дата: 03-01-2013 - 10:11 [ i ]

Любитель Репутация: 7 Статус: проявляю интерес Свободен

Проголосовал за 1. А как же иначе? Все таки наличие диплома открывает немного больше возможностей, чем его отсутствие (хотя и не во всех сферах). К тому же, ни капли не жалею о студенческих годах, которые прошли довольно весело и интересно. Они научили меня подстраиваться к жизни, искать наиболее выгодные пути решения каких то проблем. Конечно эти проблемы вылазили из-за обычной лени и студенческого разгильдяйства :). Но все сессии сданы с первого раза, а оценка для меня не играла особого значения (хотя средний бал диплома выше 4х). Опять же, ВУЗ дал мне военную кафедру и потратив 5,5 лет в вузе я не потратил 2 года в армии.

Angelofdown дата: 03-01-2013 - 12:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(veteroc @ 07.07.2011 - время: 11:09) Друзья, меня данный опрос сподвигла соседняя тема о высшем образовании. Точнее та тональность разговора в ней которая явственно прослеживается. А именно все больше и больше становится мнений о том, что Высшее Образование не просто бессмысленно, а даже вредно т.к. потраченные годы в вузе это годы постоянных пьянок и оргий и вообще убивания времени. И то, что оказывается очень многие вообще оказывается сожалеют о его наличии. Очень многие оправдывают существование без ВО как единственно верное и правильное. Вот и захотелось так сказать численно выяснить так ли это. Нет тут моего варианта в опросе. Имею высшее образование. Просто есть диплом, есть некоторый опыт работы по специальности. Но не могу назвать это ни плюсом, ни минусом, т.к. училась я лично для себя и по большому счету мне высшее образование ничего нового не дало.Работаю в совершенно другой сфере, образование по которой у меня нет и, наверное, не будет.

1NN дата: 03-01-2013 - 16:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Любое образование учит, прежде всего, учиться! И думать! (А именно так и образуются знания в нашей голове).

BI-ZET дата: 03-01-2013 - 19:39 [ i ]
Мастер Репутация: 31 Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство... Свободен	Если честно, о чём я действительно жалею, так это не об отсутствии ВО, а о том, что не удалось получить ту профессию, о которой я мечтал с детства. Что поделаешь, обнаружили шум в сердце, и сказали "Негоден". Сволочи!)))))))

sxn2918391222 дата: 03-01-2013 - 20:22 [ i ]
Специалист Репутация: 27 Статус: Неизвестен Свободен	У меня даже не одно ВО плюсов много!!!

srg2003 дата: 03-01-2013 - 20:56 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sister of Night @ 03.01.2013 - время: 08:17) Согласна с предыдущим мнением: заочка научила меня в первую очередь грамотно структурировать и оформлять мысли. Но профессиональных знаний было дано недостаточно. Не голосовала, ту явных плюсов и минусов не вижу. предыдущий оратор правильно сказал и Вы в целом правы, высшее образование учит методике работы со специализированной информацией, дает базовые профессиональные знания, а приобретать профессиональные навыки и более глубокие знания возможно только в ходе профессиональной работы

veteroc дата: 03-01-2013 - 21:22 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

А вот для меня самого Высшее образование дало, сформировало меня как личность.Оно дало мне тот образ мыслей и главное мировоззрение в самом широком смысле этого слова которое мне было необходимо. Во многом т.к. я учился в лучшем вузе нашего города, дал именно сам Вуз, препод. состав, а не конкретно тот набор знаний который я изучал. И мне все это пошло на пользу. Я не работал по специальности, но при поиске работы, при образовании и заведении нужных связей, название Вуза всегда играло в плюс.

Шахтер дата: 04-01-2013 - 01:09 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

Высшее образование нужно и необходимо, когда вы точно знаете, где будете работать и кем. В противном случае вы просто пополните ряды безработных, да еще и долг получите, если обучались на платном... Образование должно себя окупать. Хотя... у нас достаточно много людей вообще не имеют образования и выезжают на самый верх только за счет связей, ума и харизмы, которые часто намного важнее. Потом они просто покупают корочки, чтоб никто к ним не цеплялся.

Алексеев дата: 04-01-2013 - 01:25 [ i ]

Мастер Репутация: 304 Статус: Акрофобия мыслей Свободен

Не бывает такой темы как "плюс" и "минус", бывает "плюс для..." или "минус с точки зрения...". Имха, наше ВО с точки зрения полученных полезных знаний может уложиться в шестимесячные курсы. С точки зрения "общего развития", "учения учиться", "культуры" и прочей лабуды тоже спорно - гопники и алкаши в институты не поступают (как бы вас с ними не сравнивали), все ненужное забывается в первые полгода-год, а за пять лет любой школьник может превратиться в более-менее взрослого человека и заслуги института в этом нет. Если хочешь много знать и уметь, эффективней профильные курсы и сертификация. Институт дает только ВО "для галочки" и вероятность найти работу во время практики. А вообще штука бесполезная. П.С. Сужу с точки зрения инженерной специальности. Как там у гуманитариев, не в курсе.

srg2003 дата: 04-01-2013 - 02:11 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

В гуманитарных науках высшее образование дает необходимый базис. а курсы и т.д. просто повышают квалификацию. К примеру в юриспруденции. если человек закончил просто курсы или обладает каким-нибудь навыком, то без знания логики, без знания теории государства и права, профильных отраслей права та и будет до конца жизни ремеслухой заниматься- галочки и цифры в форме заполнять и до налоговой с ними бегать, а специалистом, способным решать комплексные вопросы тем более на стыке отраслей права ил стыке специальностей- так и не станет

SpecDM дата: 04-01-2013 - 09:15 [ i ]

Любитель Репутация: 7 Статус: проявляю интерес Свободен

(Алексеев @ 04.01.2013 - время: 01:25) Не бывает такой темы как "плюс" и "минус", бывает "плюс для..." или "минус с точки зрения...". Имха, наше ВО с точки зрения полученных полезных знаний может уложиться в шестимесячные курсы. С точки зрения "общего развития", "учения учиться", "культуры" и прочей лабуды тоже спорно - гопники и алкаши в институты не поступают (как бы вас с ними не сравнивали), все ненужное забывается в первые полгода-год, а за пять лет любой школьник может превратиться в более-менее взрослого человека и заслуги института в этом нет. Если хочешь много знать и уметь, эффективней профильные курсы и сертификация. Институт дает только ВО "для галочки" и вероятность найти работу во время практики. А вообще штука бесполезная. П.С. Сужу с точки зрения инженерной специальности. Как там у гуманитариев, не в курсе. Позвольте с Вами не согласиться. Все же ВО дает навыки, навыки думать и искать решения. И не надо говорить, что за год забывается ВСЕ. Конечно, если есть достаточно сильная самомотивация, то можно стать не менее грамотным и образованным человеком и без ВО. И с ВО можно остаться бездарем и невежей, купившим все курсовики и получившим тройки кое как.. Но.. Обычно самомотивации не хватает, чтоб так же развиваться, как в ВУЗе. ИМХО, конечно... З.Ы. у меня высшее техническое. Работаю не по специальности, но ВО техническое было необходимо для текущего трудоустройства. О проведенных в ВУЗе годах не сожалею )))

veteroc дата: 04-01-2013 - 20:40 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

(Алексеев @ 04.01.2013 - время: 01:25) Имха, наше ВО с точки зрения полученных полезных знаний может уложиться в шестимесячные курсы. С а за пять лет любой школьник может превратиться в более-менее взрослого человека и заслуги института в этом нет. Если хочешь много знать и уметь, эффективней профильные курсы и сертификация. Институт дает только ВО "для галочки" и вероятность найти работу во время практики. А вообще штука бесполезная. Не порите чушь. Я сам гуманитарий, но в нашем универе очень хорошо знал ребят с физ.фака и Фен.фака(химики). Им только только хватало пяти лет что бы изучить все основные базовые и практические курсы по своим специальностям. И по жизни хорошо знал ребят с мед.института. А им вообще еле еле хватало 6 лет для овладения специальностью. И это при адских нагрузках в первые три года. Не знаю, в каком Вузе вы учились, но вполне допускаю, что уровень вашего вуза соответствовал шестимесячным курсам.

ps2000 дата: 04-01-2013 - 21:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(veteroc @ 04.01.2013 - время: 20:40) Я сам гуманитарий, но в нашем универе очень хорошо знал ребят с физ.фака и Фен.фака(химики). Им только только хватало пяти лет что бы изучить все основные базовые и практические курсы по своим специальностям. И по жизни хорошо знал ребят с мед.института. А им вообще еле еле хватало 6 лет для овладения специальностью. И это при адских нагрузках в первые три года. Не знаю, в каком Вузе вы учились, но вполне допускаю, что уровень вашего вуза соответствовал шестимесячным курсам. Согласен с Вами А что такое Фен.фак. (химики)?

Алексеев дата: 04-01-2013 - 21:53 [ i ]

Мастер Репутация: 304 Статус: Акрофобия мыслей Свободен

(veteroc @ 04.01.2013 - время: 20:40) Не порите чушь. Я сам гуманитарий, но в нашем универе очень хорошо знал ребят с физ.фака и Фен.фака(химики). Им только только хватало пяти лет что бы изучить все основные базовые и практические курсы по своим специальностям. И по жизни хорошо знал ребят с мед.института. А им вообще еле еле хватало 6 лет для овладения специальностью. И это при адских нагрузках в первые три года. Не знаю, в каком Вузе вы учились, но вполне допускаю, что уровень вашего вуза соответствовал шестимесячным курсам. Вполне допускаю, что вы имеете размытые понятия о знаниях, дающихся на технических специальностях :) И о самих технических специальностях, если причисляете к технарям химиков и выпускников физического факультета. И о самой системе высшего образования, если мешаете в одну кучу образование врачей и физиков. Мне казалось, я достаточно внятно написал про полезные знания, и даже подчеркнул это слово. И был уверен, что его смысл пояснять не надо.

Алексеев дата: 04-01-2013 - 21:54 [ i ]
Мастер Репутация: 304 Статус: Акрофобия мыслей Свободен	(SpecDM @ 04.01.2013 - время: 09:15) Но.. Обычно самомотивации не хватает, чтоб так же развиваться, как в ВУЗе. Развиваться в каком направлении?

dogfred дата: 06-01-2013 - 00:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Алексеев @ 04.01.2013 - время: 01:25) Имха, наше ВО с точки зрения полученных полезных знаний может уложиться в шестимесячные курсы. Если хочешь много знать и уметь, эффективней профильные курсы и сертификация. Институт дает только ВО "для галочки" и вероятность найти работу во время практики. А вообще штука бесполезная. П.С. Сужу с точки зрения инженерной специальности. Как там у гуманитариев, не в курсе. Что ж вы за институт такой оканчивали, господин Алексеев, если он вам не дал знаний и не научил работе с технической литературой? Видимо, бесполезным был не институт, а ваше пребывание в его аудиториях. Оставим в покое первый курс с его практически школьными дисциплинами: физика, химия, черчение. Но потом начинаются инженерные дисциплины, включая теоретическую механику с ее статикой и динамикой, металловедение, детали машин, сопромат и так далее. И все это вы готовы усвоить за полгода? Да вы вундеркинд, батенька. А как же лабораторные, курсовые работы? Все в комок? Институт , как и любой ВУЗ, ориентирован на передачу студентам системы знаний. Уже после его окончания начинается специализация. Один становится технологом, другой конструктором, третий - мастером на производстве. Но это - занятие для взрослого человека, понимающего степень ответственности за все, что он делает. Даже в ПТУ, нынешнем лицее, и то готовят два года слесаря, сварщика, маляра. Что уж говорить про инженера. Курсы повышения квалификации, факультативы, бизнес-школы на две недели - тоже неплохо. Они дают порой неплохой результат. При условии, что у обучаемого есть базовое высшее образование. Не купленное, а полученное за 5-6 лет.

Безумный Иван дата: 06-01-2013 - 00:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:01) А что такое Фен.фак. (химики)? Это Фен похожий на Фак.

Безумный Иван дата: 06-01-2013 - 00:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dogfred @ 06.01.2013 - время: 00:18) Курсы повышения квалификации, факультативы, бизнес-школы на две недели - тоже неплохо. Они дают порой неплохой результат. При условии, что у обучаемого есть базовое высшее образование. Не купленное, а полученное за 5-6 лет. В наше время темп НТП такой, что знания полученные в институте за 5 лет устаревают напрочь. Если дополнительно не заниматься образованием, такой специалист оказывается бесполезным. Но без базовых знаний полученных в институте, самообразование будет обрывочным и не системным.

дата: 06-01-2013 - 07:43 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Высшее образование несомненно плюс как проводить свои годы в о бщаге каждый сам решает у меня студенчество это лучшая пора...

veteroc дата: 07-01-2013 - 12:27 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

(Алексеев @ 04.01.2013 - время: 21:53) (veteroc @ 04.01.2013 - время: 20:40) Не порите чушь. Я сам гуманитарий, но в нашем универе очень хорошо знал ребят с физ.фака и Фен.фака(химики). Им только только хватало пяти лет что бы изучить все основные базовые и практические курсы по своим специальностям. И по жизни хорошо знал ребят с мед.института. А им вообще еле еле хватало 6 лет для овладения специальностью. И это при адских нагрузках в первые три года. Не знаю, в каком Вузе вы учились, но вполне допускаю, что уровень вашего вуза соответствовал шестимесячным курсам. Вполне допускаю, что вы имеете размытые понятия о знаниях, дающихся на технических специальностях :) И о самих технических специальностях, если причисляете к технарям химиков и выпускников физического факультета. И о самой системе высшего образования, если мешаете в одну кучу образование врачей и физиков. Мне казалось, я достаточно внятно написал про полезные знания, и даже подчеркнул это слово. И был уверен, что его смысл пояснять не надо. Можно умничать и допускать что угодно и сколько угодно. Размыто это у вас в голове. Но суть одна. Ни одни курсы никогда не заменят полноценного высшего образования по пятилетней системе подготовки. Я прекрасно знаю что такое ВО. Я привел пример того, что при получении знаний на физических, химических, геологических факультетах даже зачастую пяти лет не хватает что бы стать более менее толковым специалистом, а вы про курсы твердите. А что получение мед. образования в институте это не высшее образование? Да курсы важны и нужны, Но как дополнение или расширение базового образования. А вот действительно толковых инженеров в стране мало. Это сообщение отредактировал veteroc - 07-01-2013 - 12:33

veteroc дата: 07-01-2013 - 12:30 [ i ]
Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат	(ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:01) А что такое Фен.фак. (химики)? В нашем универе был и есть ФЕН -Факультет Естественных Наук. В него входят отделения на которых обучают - химиков и биологов.

Безумный Иван дата: 07-01-2013 - 12:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(veteroc @ 07.01.2013 - время: 12:30) (ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:01) А что такое Фен.фак. (химики)? В нашем универе был и есть ФЕН -Факультет Естественных Наук. В него входят отделения на которых обучают - химиков и биологов. Это после него получаются академики РАЕН? (альтернатива РАН) Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 07-01-2013 - 12:32

veteroc дата: 07-01-2013 - 12:36 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

(Crazy Ivan @ 07.01.2013 - время: 12:31) (veteroc @ 07.01.2013 - время: 12:30) (ps2000 @ 04.01.2013 - время: 21:01) А что такое Фен.фак. (химики)? В нашем универе был и есть ФЕН -Факультет Естественных Наук. В него входят отделения на которых обучают - химиков и биологов. Это после него получаются академики РАЕН? (альтернатива РАН) Наверное для вас странно, но лично для меня есть только РАН. Все остальные типа академии это современная отрыжка. Кстати облизываемый вами Путин во многом способствует тому что были и процветали остальные псевдо академии и академики.