Взросленькие, вам суда!

Ну в этом ты не совсем права..Такая политика присуща в любом возрасте и даже в старости.

Присоеденюсь к этому мнению;

И не всякий будет считать такого человека ребёнком,его могут назвать взрослый но безинициативный например.
Unicorn

Многие из этих вещей есть и в детском мире,например лет с 10ти я уже испытал на себе и ложь и предательство от сверстников,а эгоизм начинает проявлятся чуть ли не в грудном возрасте(думаю мамы не дадут соврать).

Эх везёт же,а вот у меня и детства то практически небыло:(

Чушь! Какие цености в жизни мы имеем? Только саму жизнь, а сам факт существования на земле не говорит о взрослении, поверхностно мыслишь.

Странно, мне всегда казалось,что сама по себе жизнь ничего не стоит... ценно лишь ее содержание. любовь,например.

Мое мнение: Дама - права, Лаки - не права.

2 Лаки:
А если взять, к примеру, банду из подростков (скинхеды, гопники и пр.) - у них ведь есть своя определенная система ценностей. По вашему, они взрослые? Или вы думаете, что с этого начинается взросление? Таким Макаром, можно сказать, что взросление начинается с момента рождения, т.е. с того момента, когда человек начинает разделять свое маленькое Я от большого Мы, т.к. определение индивидом своей системы ценностей, что есть, по сути, персонификация и только.
Короче, Дама права. Хотя, ее определение можно было бы дополнить, но у меня кончились умные слова - пойду погляжу в бинокль, может соседка переодевается .

Не согласна! Понимание ЦЕННОСТЕЙ жизни у человека присутствует всегда!
Ну ладно, может и не всегда, но тогда, но когда появилось сознание, появились и ценности.
Ни чего не буду говорить про более ранний возраст, но с уверенность в 100% заявлю, что в 7 лет сознание уже есть!!! Неужели, человек в 7 лет уже взрослый?
Просто с возрастом ценности человека меняются. Причем постоянно.
И не факт, что став еще взрослее понимание ЦЕННОСТИ ДРУЖБЫ, опять не модифицируется!
Например, может прийти осознание того, что друзей не бывает вообще, а ЦЕННОСТЬ жизни не в друзьях, а в правнуках». И это не говорит, о том что человек до осознания этой новой истины в возрасте 60 лет оставался ребенком.

Мораль, мне кажется, меняется не с возрастом, а с течением жизни.
Я имею ввиду, что нет прямой закономерной связи: возраст-мораль. Просто с течением жизни человек приобретает опыт, новые знания, меняется обстановка, окружение, благодаря которым могут измениться моральные установки, а могут и не измениться, хотя человек и взрослеет.
В юные годы мы придерживаемся морали, которую нам привили родители и окружение которое нас воспитывало. И мы можем прожить всю жизнь, сохраняя эти взгляды на мораль и нравственность.
Но в том случае, если мораль изменилась, это могло произойти как осознанно, так и бессознательно.
Например, кто-то всё-время ищет ответы на вопросы, развиваеться по жизни, (тут и книги, к-е он читает, собственные наблюдение, философствование на тему смысла). Такой человек сам осознанно выбирает себе моральные взгляды. Он сам их формирует на основании полученной информации, своих размышлений, своего понимания ценностей.
А некоторые целенаправленно не ищут ответы на вопросы о нравственности и морали, но их мораль все-равно менятся. Правда уже неосознанно для них. У таких людей моральные нормы будут зависить от проиходящих событий в их жизни или от обстановки в окружающем мире.
По последнему посту Алена Делона, согласна полностью.

Следовательно, когда умирают родители мы становимся взрослыми?
Нет, мы становимся одинокими, особенно когда умирают мамы... духовная пуповина нас связывает всю жизнь. Я, конечно, говорю о нормальных мамах, а не о тех, которые бросили своих детей...

Кто-то свои поступки просчитывает в 15 лет и шагу лишнего не ступит импульсивно, а кто-то в 50 вытворяет все, что в голову взбредет. Вспомните для примера старших детей в многодетных семьях или тридцатилетних олухов, сшибающих мелочь у палаток..
Взросление - ступенька возраста. Нет у этого понятия скрытого смысла. Есть на свете мудрость и глупость, ответственность и наплевательство... А взросление - просто биологический этап..

Слишком категорично, не все "взрослые" способны отвечать за свои поступки, иначе бы в тюрьмы, народ добровольно валил.

p.s. Допустим человек взрослый, нарушил закон, осмысленно нарушил, но потом он станет всё отрицать, значит он не способен отвечать за свой поступок, от этого он станет ребёнком?

Ребёнком он конечно не станет. Но ты сам сказал "осмыслено" Значит он обдумал все "за" и "против" и осмысленно поступил именно так. Значит он полступил по принципам указаным мною выше. А твой пример это просто частность, скорее подтверждающая правило, чем делающая в нём исключение.