|
ПОНЯЛ! До меня дошло. Проблема-то в мужиках! ;-)))) Говоря о мужиках, я имел в виду самодостаточное понятие. В моем понимании «мужик» - это своего рода «остров», высадившись на который, женщина может вести соответствующий образ жизни. А мои уважаемые оппонентки определяли их «по половому признаку». Такие мужики конечно генетическую связь между поколениями обеспечивают, но, видимо, и сами себя прокормить не могут. А что женщинам-то делать? Представляю себе какую-нибудь тигру, играющую могучими мышцами под атласной кожей, но за отсутствием на своей охотничьей территории буйволов, кушающую лягушек! Жить-то ведь надо… тут и до травы очередь дойдет. Представляю, насколько унизительна для нормальной женщины такая ситуация… А я еще удивлялся! Странно, что меня вообще не растерзали в сплошные минуса… Чтобы загладить свою вину считаю необходимым каждой из участниц дискуссии поставить плюсик. Нифертити, тебе остаюсь должен (3 дня еще не прошло). |
Дама | |
|
"Прости, Кей, не думай, что я хочу сменить тему, но когда ты последний раз делал томограмму головного мозга? – Пару месяцев назад. Мы обязаны проходить проверку каждые полгода. У нас с этим строго."(с) |
|
искренне сочувствую... |
lamed | |
|
А женщина, которая говорит: "Хорошее настроение мужа - это моя работа!!!" К какой категории можно отнести???? |
fon Rommel | |
|
Какие дамы у нас на форуме, однако... Заклевали LegLovera, ни за что ни про что. Может, стоит немного изменить терминологию и, вместо хищников и травоядных, оперировать понятиями "охотник" и "земледелец"? Тогда, возможно, и недоразумений меньше будет...
|
Рыжая-бесстыжая | |||
|
А что, есть такая профессия - делать мужчин счастливыми! |
|
что, однако, за страсть цепляться к словам, когда смысл и так всем прекрасно понятен.... вот так и рождаются легенды о женской стервозности и многословии...
|
fon Rommel | |
|
Так и я об этом же! Просто, охотнику, при необходимости, ничто не мешает стать земледельцем, а вот, хищник, ни при каких обстоятельствах, не сможет стать травоядным, он умрет с голодухи...
|
|
И очень тяжелая и ответственная работа, должен отметить. И не всегда благодарная. |
|
Я бы, уважаемые дамы, и не стал тему поднимать, если бы не впечатляющие ответы Неон Маду в его неибывном горе. Может мне так показалось, но самым гуманным был совет "утри сопли". Заметьтьте! - в кавычки взял... Мужик в моем понимании должен быть мужиком и не цепляться за женскую юбку, женщина имеет все права опереться на мужика. Если кто не согласен - выходи строиться... К сожалению, наше колхозное прошлое рулит: все пашут на равных основаниях (см. фильм Трактористы). А желание и стремление любой женщины к творческой деятельности не оспаривается, она имеет на это все права. Но вот изыскивать себе средства к существованию она может разными способами и именно это мы и обсуждаем. Виват Ведьмочка! Добычу надо не только захватить, но и сохранить. Защита ее от конкурентов - важнейшая часть жизни хищника. Что касается способов "удержания", то они, конечно, тоже очень разнообразны. Здесь свое Айкидо. Че же всех так на пахоту тянет?... |
kozeroga | |
|
LegLover, я не совсем понимаю смысл ваших высказываний, к сожалению... Основная идея: есть содержанки - умные и хищные тигрицы, а есть относительно самостоятельные дамы - скучные травоядные — так? Или я слижком уж утрирую?
|
Багги_Ra | |
|
LegLover, запасайтесь цветами, уважаемый... Не тянет на пахоту, неа :( Можно было бы жить припеваючи за широкой надежной спиной разлюбимого, всеми средствами из хичнического арсенала завоеванного мужа-добытчика... В Германии реально, в Италии тоже ничего, из Бразилии вообще миллионершами возвращаются НО не в России :( И дело не только в мужчинах, подчас неспособных себя прокормить... При нашей жизни, при наших законах, женщина может рассчитывать только на себя, ибо мужья имеют свойство испаряться, оставляя после себя вагон и маленькую тележку долгов и проблем - да, это частный случай. Женщины не надеятся на мужчин, семейные ценности для большинства в корне пересмотрены - увы, реалии нашей жизни, закономерный итог политических и экономических реформ :( Слышать же, что МЫ хотим жевать травку при таком раскладе оскорбительно! Есть и еще один аспект - само завоевание успешного мужчины... Мне лично нравится процесс охоты :) И не на хорька, а на льва, или бизона А потом так классно наблюдать, как он мечется, весь в сомнениях "любит - не любит... меня, или деньги... нет, деньги... за что меня то любить?.. " - вы сами снижаете собственный рейтинг, подозревая ВСЕХ женщин в намерении скрутить вас, и использовать, как денежный мешок :( - А названная хищница гуляет себе в сторонке, и ничего не требует... Как классифицируете данный тип? |
kozeroga | |
|
"Совершенство почти всегда сопряжено с агрессией" Например, если уж касаться темы динозавров, был такой тирано-рекс... Вот уж кто яркий пример совершенства Разве гордая породистая лошадь (кушает травку и сахар) менее совершенна и красива, чем длинная анаконда (кушает всё живое, лишь бы в рот запихивалось)? А то упёрлись в кощачьих... Ещё аллигаторы, между прочим, существуют. не сказала бы, что очень приятные создания, хоть и хищные. Такую скрипку как увидишь — музыку возненавидишьнавсегда |
|
Милая Козерога, не стоит эту темку воспринимать так уж буквально. Легги - парень не простой, у него свой камень за пазухой. Мы тут челюстями щелкаем, а ты переживаешь... На тебе цветочков. Содержанка, к твоему сведению, - это не хищник, а паразит. Сколько-нибудь существенно повлиять на жизнь своего хозяина она не в состоянии. И удовлетворяется она обычно тем же, чем и любой паразит, да и с моральной точки зрения содержанки обычно не на высоте. Так что о них здесь и речи нет. А вот что касается хищников, я бы с тобой поспорил. Рекс по своему очень грациозное животное, только рассматривать его надо в контексте его окружения. Я в палеонтологии не силен, но полагаю что двуногие карнозавры (не только рексы) охотились на очень крупную дичь. И если ты поставишь рядом карнозавра и его добычу, то эстетика будет явно на стороне первого. Хотя, насколько я понял, М-S, например, с этим не согласен. |
M-S | |
|
Если верить научно-популярным телепрограммам BBC, пятилетний диплодок ударом шеи ломал хребет взрослому семиметровому аллозавру. А к 20 годам у диплодоков не оставалось естественных врагов.
|
|
Багирочка, не передать словами, с каким кайфом я читал твой пост. Прости, что запросто на ты обращаюсь, такой уж я баловник. Твои международные мысли поразили глубиной наблюдений: так и представил себе бесконечные бразильские пампасы, заполненные стадами бизонов. Да уж на нашей северной почве еще и травы столько не выросло, чтобы так мужиков откормить. Размножились главным образом хорьки, которые и сами при случае не прочь в глотку вцепиться. И сбежать могут при случае в любую щель, передушив всех кур в ближайшем курятнике, а на тебя все спишут... А кому сейчас легко?!:-)))))
а никак не классифицирую - восхищаюсь... |
|
Отношения между хищником и жертвой далеко не так просты, как описано в бессмертной сказке "семеро козлят". Да и у козлов рога есть. На что видимо и намекал уважаемый М-S, приводя в пример диплодока. Не надо, ребята, волков нам бояться! Пойдёмте грибы собирать. А если придётся с волком повстречаться, не надо спешить помирать! Ведь есть у козлов и рога и копыта, и гордое сердце в груди! И в памяти в нашей навеки козлёнок, всегда он идёт впереди. Вообще же большую часть своей жизни хищник и жертва мирно сосуществуют, не затрудняя друг друга. Жизнь хищника не из одних атак состоит, охота не сводится к одним побежкам за добычей. Читайте Багиру, там все сказано... - ты видимо имеешь в виду заготовку тушенки? Вылитый Дядя Сэм. |
|
Да нет здесь никаких заморочек! Все абсолютно прозрачно. Достаточно посмотреть пару серий ВВС, на которые ссылался уважаемый М-S, и станет понятно, что ни хищники, ни травоядные не имеют эксклюзивных преимуществ. Охота на бизона далеко не всегда бывает успешной, и требует гораздо больше навыков и таланта, чем простые броски на рога.
ндя... жаль Птенчик куда-то запропастилась, со своим знанием законов хай лайф. Чтобы окончательно не замутить тему, придется отказаться на время от старого образного ряда. Парадоксы семейной жизни таковы, что в ней кратчайшим растоянием между любыми 2 точками никогда не является прямая. Бескорыстная любовь - это не панацея! Практически каждый может на своем примере показать, что излишняя лояльность часто девальвирует любое самопожертвование, на которое способен любящий человек. Поэтому, абсолютно независимо от того, построены ли отношения в семье по принципу: хищник - жертва, или в ней полная демократия, единственный способ сохранить гармонию - умение ненавязчиво, но грамотно, манипулировать своей половиной. В самых гуманных целях - для ее же пользы! Вот мне сейчас обломится.... |
Багги_Ra | |
|
LegLover, называйте, как вам нравится :) Люблю баловников, знаете ли :))) И всегда восхищаюсь мужским интеллектом:) А ваша ирония так и капает с моей черной шкурки:))) Перечитала еще раз весь топ... динозавры, пампасы, тушенка... По-моему, тут уже и толмач нужен, и словарь "местной" лексики, чтобы человеку непосвященному разобраться. Либо же, давайте сами будем выражаться яснее :) |
|
Ну, да, яснее! Полная ясность наступает только post mortem. Как сказал бы мой виртуальный единомышленник fon Rommel. Она сразу угробит всю тему. Да что уж скрывать - дразнюся я тут. Но это только с одной стороны. С другой, без всякой иронии преклоняюсь перед женщинами, которые не идут на компромисс со своей женской природой. Признаю, что не всякая женщина так действует – бывают и Склодовские-Кюри разные, но мне не кажется, что женщина должна стремиться к подобному образу жизни. Хотя конечно такой подход – упрощение. |
КатастрOffa | |
|
Не вдаваясь в дискуссию о тушенке - голосовала за "хищницу". Потому как неженственно это - превращаться в тягловую ледащую лошаденку. Погодите с тухлыми помидорами - я и не собиралась висеть медалью на шее мужа. Так получилось, что моя 1000 у.е в бюджете погоды не делают... так что хищница я скорее по отношению к добыче - мое, не лезьте!!! (это и про мужа тоже). Беззубая позиция - она, знаете ли, провоцирует... На всех щек не напасешься. А автор темы совершенно зря сюда мужчин приплел - они тут почти не причем - просто позиция в жизни такая - либо хищник (не всегда отнять или урвать, но и это тоже), или травоядный (своим горбом). пы.сы. На фиг транснациональные корпорации и их хозяев - лишняя головная боль, ну да я об этом писала где-то... |
fon Rommel | |
|
А почему вы считаете, что, скажем, ахалтекинцы - ледящие лошаденки? Многим хищникам сто очков гандикапа дадут, по части красоты и изящества, той же гиене, например...
|
|
Вота-вота-вота.... Роммель - ты гений! А я про каких-то динозавров... Надо было сразу использовать модель с лошадьми! Какая же женщина откажется сесть на кровного ахалтекинца?! Взнуздать его и вперед! И никакой борьбы за существование - все довольны, все смеются... |
|
да уж, не любят ба... женщины, когда их с животинами сравнивают... ))) а животным быть проще и интереснее... люди так примитивны... и мужчины - чаще... |
fon Rommel | |||
|
Зачастую, примитивностью объекта наблюдения начинают оперировать, когда оказываются не в состоянии привести обоснованное объяснение его поведенческих реакций. А проще - вовсе не значит примитивнее. Вспомните поговорку -"Все гениальное - просто". Надо только понять суметь... |
Рекомендуем почитать также топики: ЧМ 2018 Путеводитель для иностранцев ШОК-ПОСТ Что это было? Почему растет инфляция? Доброе слово о коммунизме |