Я ненавижу этот мир!

Хемингуэй сказал - "Мир прекрасное место, и за него стоит бороться"
Высоцкий же с миром боролся, путем своих песен, а затем понял, что его нельзя не любить и нельзя изменить. Просто мир.... отставал от него всего не три рюмки.
И с этим нельзя не согласиться. С этим миром нужно быть в ладу, и тогда все будет ОК!

Все правильно, бороться - бессмысленно. Миф о Сизифе Альбера Камю - вспоминается. Но видимо должно же быть что - то вне, что-то помимо, кроме того, кроме этого мира, то к чему стоит стремится.

Кстати как насчет сайентологии? Есть ли они среди нас тэтаны? Кака там у них с нелюбовью к миру?

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 26-07-2007 - 21:24

Мы в праве критиковать других (существ, законов, нематериальных вещей, идей и.т.д. а тем более МИР) ТОЛЬКО в том случее если мы ТОЧНО ЗНАЕМ какую миссию или задание конкретный человек, закон, воплощенная идея и проч. выполняет в этом мире. В противном случае мы можем навредить сами себе же в предь (ведь все одно целое).
Как можно ненавидеть то что сами создали. Мы все участвуем в усоверщенствование вселенных в соответствии с планом действий для выполнения которого нужны уроки, учителя и.т.д. ведь каждый на разной ступени развития но к Богу мы идем все и однажды все там будем(именно поэтому нужно прощать ведь в неизкаженным настоящем мы все там и все соверщенны - только здесь мы разделили время на прошлое, настоящее и будущее(но и это урок)). Процедуры и поэтапные шаги плана мы знаем все только по мере нашей дуальности - непомним - пока неготовы будем осознать и принять.
Каждый видет мир таким каким хочет а вернее каким ему дозволяет видеть степень его совершенства(развитость если хотите) и в соответствии со своим внутреннем миром - один видет только злость и нервных людей, быт и финансовые неприятности, беззаконность(при этом он даже незадумывался что сам же в этом виноват - потому как сам озлобленный, нетерпимый, ленивый, транжира и деспот) а другой рядом ходит улыбаеться потому што он вообще незамечает этого всего - вернее не незамечает а в эго мировозрении этого нету как явления вообще - он видет птиц которые "случайно" оброня семя из клюев помогает востановить лес, улыбки, добрые намерения, совершенство мира и вселенной(-ых) и.т.д.
Подобное притягивает подобное(притом энергия всегда следует за мыслю) - выберай сам - ненавидеть значит притягивать к себе ненависть из вне и другово рода негативную энергию и наоборот полюбив мир он Тебе улыбнеться и пришлут помощ в любом деле (в виде людей, идей, книг и так до бесконечности.)

но заметь что весь современный мир как раз и пострен на порядках и законах! значит рушиться его основа? Я говорю сейчас про социальный современный мир.

Что значит "современный мир построен как раз и пострен на порядках и законах" И даже если социальный? Можешь назвать период в истории когда было по другому?

Это ЧИСАЯ САЙЕНТОЛОГИЯ. Сектантский взгляд на мир. Закрытие глаз на жестокость и несправедливость по причине того что это угодно какому-то богу. Я вижу некоторый смысл в нелбюви к коммерческим культам. Это зомбирование, выкачивание денег и духовное рабство.

Откуда это про усовершенствование вселенных? Можно уточнить?С чьим планом действий? А я не согласен с этим планом действий? Если его автор - сатана? Может быть я вообще полагаю подобно масонам, что истинный бог - архитектор был низвержен более жестоким бого, а храм его - разрушен? Зачем выдавать слабодоказательный и малоразвитый схоластически коммерческий культ за истину, которой нужно следовать?

Что это за месиво про миссии? Про невозможность критиковать? Бред полный. Это кажется из каббалы, про внутренний смысл и цель каждого. Но Каббала ничего не говорит об абсолютном рабсве перед богом.

О каком уроке идет речь, когда вы говорите о прошлом настоящем и будущем? Выходит на земле - мы наказаны, платим за грехи, которых не совершали. За первородный грех? Сколько людей прожило жизнь после Адама? И все платили. Все. Мало?

ИМХО: моя мама когда-то очень увлеклась Коэльо и Маркесом, а также Крайоном и еще некоторыми псевдорелигиозными сектантскими глупостями. Я ничего не имел против, но то, что написано в этом посте чрезвычайно похоже на цитаты из этих книг.

Приношу свои извинения за резкий тон, но было немного неприятно читать. Так кажется, будто вы вашей сектантской убежденностью намекаете на некоторую вашу избранность и право считать тех, кто вашим постулатам не следует, считать более низкими существами чем вы. Почитайте: кто следует, кто видит, кто выполняет тот действий - живет счастливо. А кто видит только зло (разве только?) - тот злой и вообще - неверный.

PS: Если некий Бог устроил свой замысел так, что согласно моей миссии я подобно Аврааму должен буду сам принести в жертву своего сына, или так, что мольбы несчастных не могут быть услышаны, а верующие - его рабы, пусть катится к черту. Я пойду к другим богам. Даже к демонам, если пожелаю. Я не убоюсь ни их зла ни Его гнева. А после смерти мы еще встретимся. Мне все равно что будет со мной и с моей заблудшей душой. Но я не хочу говорить на черное белое и называть великолепным то, что таковым не является. По моему убеждению. Это как провести жизнь ради службы некоторому королю Людовику, а затем дойдя до высшего ранга, подойти на аудиенцию к нему лично и лично и поинетесоваться: "Ты сам-то хоть веришь, что ты король-солнце, (царь) без страха и упрека, царь над царями и что твоя страна великолепна, когда она наполнена слезами невинных?"

Это ещё не повод его любить

Мнение весьм араспространенное и спорить с ним бесмысленно. Да, такая точка зрения имеет право на сущесвование. А вот когда точку зрения навязывают - это уже нехорошо, по-моему. Поэтому я не люблю "агрессивные" секты типацеркви свидетелей иеговы, гербалайфа, цептера, анастасии, звенеящих (так кажется?) кедров, сайентологии и всего, что является сектой основанной на христианстве, или что-то от него заимствующей. Как впрочем и аум-сенрике, исламских сект тоже, неприятно иметь с ними дело.

Это сообщение отредактировал bondass - 29-07-2007 - 01:03

Виноват, немного неправильно оценил Ваши взгляды. На Вы необязательно, я почти никто и мне почти все равно с какой буквы меня пишут, мое мнение это мало изменит как о моем достоинстве так и овежливости собеседника. Хотя, конечно, это весьма приятно, что Вы ко мне относитесь уважительно.

Я решил что вы из тех людей, которые достигнув едва ли не начального, неправильного, поверхностного мироощущения, пытаетесь его навязать словами типа "если вы этого не понимаете - вы все лохи!" Каюсь, в тот день меня достали спорщики из 10 класса где я имел несчастье заменять урок. Так что, увы, был в ужжасном настроении.

Скорее ненавидеть свою голову, которая не умеет думать. Ненавидеть свои руки, которые не умеют делать. Ненавидеть свои ноги, которые не умеют двигаться. Я ничего не забыл?

Так что мир здесь не причём. Парадокс, но человек с полным комплектом работоспособных конечностей выглядит убого на фоне жизнерадостного инвалида без рук/ ног.