Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Marinw
|
|
|
(Веселый хитрец @ 23.10.2013 - время: 17:57)Еще раз повторюсь, что при настоящей российской судебно-следственной системе применение смертной казни недопустимо. Хорошо, при настоящей системе не допустимо. Но ведь судя по началу поста, Вы вообще против смертной казни. Или я ошибаюсь? |
 Веселый хитрец
|
|
|
Marinw, вы не ошиблись, я против применения смертной казни, как вида уголовного наказания. Государство вполне может обеспечить применение пожизненного заключения к преступникам совершившим особо тяжкие преступления. Курортные условия при пожизненном заключении в европейских странах считаю маразмом.
|
 milenа
|
|
|
(sxn3082336475 @ 23.10.2013 - время: 17:09)ТЫ настойчиво рекомендуешь Ты? Я разве давала повод для подобного обращения? Или это ваша тактика такова, когда крыть нечем надо хамить? Доводы не абсолютно убедительны про паспорти прочее. А я и не претендую на истину в последней инстанции. Просто в отличие от вас я дала более-менее вразумительные ответы, и даже вы их признали, пусть и не абсолютно, но убедительными, у вас же необоснованные подозрения и только... а откуда у вас столько информации? Вас что конкретно интересует, фамилия информатора, цепочка размышлений или что-то другое? Вам бы всех казнить, карать, на кол сажать и прочее. Не всех! Не всех... И особенно "прочее"... Все, больше я вам не отвечу, Я рыдаю уже, но признаю за вами это право))) А если серьезно, то скажу, что удивлена и этому посту. Обычно люди стараются отвечать на вопросы, дабы не выглядеть смешным, Вы же осмелились не ответив ни на один из моих вопросов, написать какие-то безосновательные и эмоциональные выкрики, и ни слова по существу... Смело! если не способны принимать ДРУГИЕ точки зрения кроме своей. А вы разве высказывали точку зрения? Что-то я не помню... Вы усомнились в скорости расследования преступления. Это и была точка зрения? Видимо у нас разные представления о том, что такое точка зрения. Да и еще, съездите в Африку, и тем, кто едят людей по их традициям, донесите как они неправильно живут. А зачем это вам, человеколюбивому, которому не хочется "всех казнить, карать, на кол сажать и прочее"? Зачем вы советуете мне ехать туда, где меня заведомо уничтожат? Где ваши истинная сущность? Какой вы на самом деле? Добрый ко всем и прощающий, или садист, отправляющий человека к людоедам только за то, что он вступил с вами в спор? А может когда людоеды со мной расправятся вы благодушно потрете руки и подмигнете своей совести, ведь вы ж не убивали, ваши руки чисты, это все дикари... А что с них взять с дремучих!? Вот такая основная масса "защитников" вопят о бесчеловечености пока их не коснулось. |
|
АНТИСОВЕТник
|
|
|
(Веселый хитрец @ 23.10.2013 - время: 18:18)Marinw, вы не ошиблись, я против применения смертной казни, как вида уголовного наказания. Государство вполне может обеспечить применение пожизненного заключения к преступникам совершившим особо тяжкие преступления. Курортные условия при пожизненном заключении в европейских странах считаю маразмом. Совершенно верно! Именно так должно поступать сильное государство. |
|
Marinw
|
|
|
(Веселый хитрец @ 23.10.2013 - время: 18:18)Marinw, вы не ошиблись, я против применения смертной казни, как вида уголовного наказания. Государство вполне может обеспечить применение пожизненного заключения к преступникам совершившим особо тяжкие преступления. Курортные условия при пожизненном заключении в европейских странах считаю маразмом. Полностью согласна. Пример Брейвика это страшная несправедливость по отношении к тем, кто погиб и их близким. |
|
iich
|
|
|
Вообще-то о целесообразности/нецелесообразности и применимости/неприменимости смертной казни речь идёт в другом месте. Здесь же речь о том, ЗА ЧТО давать СК. И мне несколько странно видеть здесь противников такой меры наказания: это всё равно что в треде про способы приготовления мясных блюд появление постов вегетарианцев, яростно отстаивающих свои взгляды. 
|
|
любитель швов
|
|
|
за убийство. за расхищение гос собственности. за педофилию за терроризм
|
|
Ramse$
|
|
|
Тут вот многие упоминают пункт «убийство двух или более человек». Хочется уточнить. Это двух и более зараз или можно по одному с промежуточными отсидками? Это относится к виновникам ДТП? Это относится к преступной халатности (забыл закрепить люльку под крышей, а она упала и прибила двоих и более)? Это относится к самообороне (обороняясь, положил, скажем, восемь человек)? Это относится к торговцам, продающим тухлятину или просто просроченные продукты? Ну, и так далее. Вариантов - тьма, а вы предлагаете сразу к стенке. То же касается распространения наркоты и педофилов. Очень удобные статьи, между прочим. Нужно ли расстреливать за стакан марихуаны (особо крупный размер, по моему)? Или за единичную половую связь с четырнадцатилетней акселераткой? Или... Можно продолжить, но не хочется. |
|
milenа
|
|
|
(Ramses IV @ 24.10.2013 - время: 21:44)Нужно ли расстреливать ...? Нужно! |
|
Ramse$
|
|
|
(milenа @ 24.10.2013 - время: 23:20) (Ramses IV @ 24.10.2013 - время: 21:44) Нужно ли расстреливать ...? Нужно! класс! обожаю суровую лаконичность! )) |
|
fantomih
|
|
|
В теме давно не было новых сообщений.Тема закрыта
|
|
Рекомендуем почитать также топики: О друзьях и окружении Мы не похожи на других. А что у тебя на работе можно потянуть? Дети гор в каменных джунглях Бывшие преступники... |