За что я не люблю геев. 2 том

Bl@cky дата: 19-06-2013 - 10:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 10:28) (Bl @ cky @ 19.06.2013 - время: 10:16) Да, и ещё, мне тоже ни кто их радикальных православных так и не ответил на вопрос. Раз всё на земле с ведома и по воле их бога, то значит и гомосексуальность тоже. Или что, бог не помнил что творил ?, пьяный был .. ?) Уважаемая, примите за постулат, что деяния Божии для вас не постижимы в принципе. И не говорите больше подобной ерунды. Прально, его деяния не постижимы, а разгребать нам грешным на земле.

Bl@cky дата: 19-06-2013 - 10:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 10:30) (Bl @ cky @ 19.06.2013 - время: 10:28) Среди законодателей тоже есть геи. И им не велят не моральные нормы, а членство в партии. А что, партийная дисциплина разве не объективный фактор? Объективный. А партийная дисциплина в светском гос-ве на чём основана ? На объективной непостижимости бога ? Это сообщение отредактировал Bl@cky - 19-06-2013 - 10:36

Косолапый дата: 19-06-2013 - 10:38 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Bl@cky @ 19.06.2013 - время: 10:33) А у той женщины получается так: я против вас ничего не имею, но цветы продавать вам не стану, ибо против ваших свадеб. Надо тётеньке как-то определиться. что у неё на выходе. А чего ей определяться? Она определилась. Я считаю такое отношение очень здравым и правильным для верующего человека. Она считает себя не вправе осуждать людей за их грехи. И это очень правильная позиция для христианина. В этом и выражается ее толерантность. Но она считает невозможным для себя способствовать распространения греха. И это очень правильная позиция для христианина. Тут нет ни малейших противоречий, все прозрачно.

Косолапый дата: 19-06-2013 - 10:39 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Bl@cky @ 19.06.2013 - время: 10:36) А партийная дисциплина в светском гос-ве на чём основана ? На объективной непостижимости бога ? Я давно это подозревал, но теперь уверился окончательно. Вы пишете исключительно ради удовольствия стучать по клавишам. Бог в помощь, но уже без меня.

Bl@cky дата: 19-06-2013 - 10:43 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 10:38) Но она считает невозможным для себя способствовать распространения греха. Продавая цветы ?)

Bl@cky дата: 19-06-2013 - 10:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 10:39) (Bl @ cky @ 19.06.2013 - время: 10:36) <q>А партийная дисциплина в светском гос-ве на чём основана ? На объективной непостижимости бога ?</q> <q>Я давно это подозревал, но теперь уверился окончательно. Вы пишете исключительно ради удовольствия стучать по клавишам. Бог в помощь, но уже без меня.</q> Малацца .. Объяснил .. Договорились .. Весьма аргументировано. Из серии "сам дурак, а я останусь при своём". Божественное поведение.) Истинно божественное.

alim дата: 19-06-2013 - 10:57 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 10:23) Противоречия тут никакого нет. Совершенно очевидно, что с рациональной точки зрения следует проводить широкую пропаганду, направленную на изменение этой моральной нормы. Со всех сторон это было бы правильно: уменьшение градуса гомофобии принесет и гомофобам облегчение моральных страданий и гомосексуалам уменьшение притеснений. Но это невозможно, поскольку эта моральная норма пока еще слишком живуча. Не может законодательная змея укусить сама себя за хвост. Законодатель сам находится под влиянием этой самой моральной нормы и не может принять закон, направленный против нее. Вроде, очевидно, нет? Именно, что совершенно очевидно!!! Совершенно очевидно, что "законодатель" решительно порвал с рациональной точкой зрения, да и вообще с каким-либо рационализмом, и со здравым смыслом, да и просто с разумом. О том и говорю...

Косолапый дата: 19-06-2013 - 11:05 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(alim @ 19.06.2013 - время: 10:57) Совершенно очевидно, что "законодатель" решительно порвал с рациональной точкой зрения, да и вообще с каким-либо рационализмом, и со здравым смыслом, да и просто с разумом. О том и говорю... Но позвольте. Большинство решений человек принимает основываясь отнюдь не на рациональных соображениях. Но при этом уверяет и сам себя и окружающих, что предельно рационален в своих решениях. Это нормально. Законодатели тоже люди и при том далеко не самые умные и мало способные отрефлексировать подобные тонкости своего собственного мыслительного процесса. Что же вы от них хочите-то.

yo-yo дата: 19-06-2013 - 11:14 [ i ]
Специалист Репутация: 116 Статус: Дегустатор запретных плодов ;) Женат	(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 11:05) Законодатели тоже люди и при том далеко не самые умные и мало способные отрефлексировать подобные тонкости своего собственного мыслительного процесса.

Bl@cky дата: 19-06-2013 - 11:15 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 11:05) Что же вы от них хочите-то. Может в "гейрОПУ" их ? .... Не шутки ради, а пользы для. На стажировку) .. Это сообщение отредактировал Bl@cky - 19-06-2013 - 11:18

alim дата: 19-06-2013 - 11:18 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 11:05) Но позвольте. Большинство решений человек принимает основываясь отнюдь не на рациональных соображениях. Но при этом уверяет и сам себя и окружающих, что предельно рационален в своих решениях. Это нормально. Законодатели тоже люди и при том далеко не самые умные и мало способные отрефлексировать подобные тонкости своего собственного мыслительного процесса. Что же вы от них хочите-то. Это нормально? А в попку трахаться не нормально.... И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (С)! А действительно, чего я от них хочу? Убогие извращенцы... Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм - это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду. Фаина Раневская

yo-yo дата: 19-06-2013 - 11:23 [ i ]
Специалист Репутация: 116 Статус: Дегустатор запретных плодов ;) Женат	(alim @ 19.06.2013 - время: 11:18) Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм - это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду. Фаина Раневская Верно! "...и не говорите мне ЧТО я должен делать и я не буду говорить КУДА вам нужно идти..."

Рафыч дата: 19-06-2013 - 11:23 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 10:28) (Bl @ cky @ 19.06.2013 - время: 10:16) Да, и ещё, мне тоже ни кто их радикальных православных так и не ответил на вопрос. Раз всё на земле с ведома и по воле их бога, то значит и гомосексуальность тоже. Или что, бог не помнил что творил ?, пьяный был .. ?) Уважаемая, примите за постулат, что деяния Божии для вас не постижимы в принципе. И не говорите больше подобной ерунды. знаете, аргумент к Богу и непостижимости Божественных деяний - вещь не самая конструктивная...

Рафыч дата: 19-06-2013 - 11:26 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(Bl@cky @ 19.06.2013 - время: 10:33) (Косолапый @ 19.06.2013 - время: 10:27) Простите, в чем вы увидели противоречие? Наличие людей, толерантных к геям, никак не отменяет общественной моральной нормы, согласно которой гомосексуализм аморален. Очень хороший пример христианки, отказавшейся продавать цветы на свадьбу геям. Женщина толерантна к гомосексуалам, но своих убеждений преступать не желает. Противоречие в том и есть, что верующие делают упор на догмы своей веры. И в то же время, люди воцерковлённые нормально относятся к гомосексуальности. Наверное, это зависит как от личных качеств воцерковленного, так и от особенностей его собственного понимания всего, что связано с церковной моралью и догмами.

Косолапый дата: 19-06-2013 - 11:41 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Рафыч @ 19.06.2013 - время: 11:23) знаете, аргумент к ... непостижимости Божественных деяний - вещь не самая конструктивная... Вот как? Предложите альтернативу. Помня о том, что непостижимость Божественных деяний - суть аксиома. При этом сам факт существования Бога смело выносим за скобки. Это не имеет значения в данном случае.

Victor665 дата: 19-06-2013 - 11:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 11:05) (alim @ 19.06.2013 - время: 10:57) Совершенно очевидно, что "законодатель" решительно порвал с рациональной точкой зрения, да и вообще с каким-либо рационализмом, и со здравым смыслом, да и просто с разумом. О том и говорю... Но позвольте. Большинство решений человек принимает основываясь отнюдь не на рациональных соображениях. Но при этом уверяет и сам себя и окружающих, что предельно рационален в своих решениях. Это нормально. Законодатели тоже люди и при том далеко не самые умные и мало способные отрефлексировать подобные тонкости своего собственного мыслительного процесса. Что же вы от них хочите-то. хотелось бы чтобы эмоции сраных законодателей не сказывались на нашей жизни, вот и всё )) Вроде вполне нормальное хотение, нет? )) особенно учитывая что сотни лет как известно понятие прав человека, и базовые права не может нарушать никакой законодатель. Если не может справиться со своими "рефлексиями" даже на таком уровне, то обществу придется таких законодателей карать беспощадно по всей строгости революционной ситуации.

Victor665 дата: 19-06-2013 - 11:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 10:28) (Bl @ cky @ 19.06.2013 - время: 10:16) Да, и ещё, мне тоже ни кто их радикальных православных так и не ответил на вопрос. Раз всё на земле с ведома и по воле их бога, то значит и гомосексуальность тоже. Или что, бог не помнил что творил ?, пьяный был .. ?) Уважаемая, примите за постулат, что деяния Божии для вас не постижимы в принципе. И не говорите больше подобной ерунды. деяния непостижимы, но основная идея вполне понятна- ВСЁ происходит только по воле "бога". Этот постулат базовых во всех религиях, и он не противоречит "непостижимости" )) Поэтому геи появились по воле бога, и РПЦ в 1917г была уничтожена по воле бога. Не забывайте об этом и больше не говорите всякую богохульную ересь.

Рафыч дата: 19-06-2013 - 11:51 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 11:41) (Рафыч @ 19.06.2013 - время: 11:23) знаете, аргумент к ... непостижимости Божественных деяний - вещь не самая конструктивная... Вот как? Предложите альтернативу. Помня о том, что непостижимость Божественных деяний - суть аксиома. При этом сам факт существования Бога смело выносим за скобки. Это не имеет значения в данном случае. Вопрос не в этом - вопрос в том, почему вы так держитесь за эту аксиому? Не проще ли поискать вполне земное решение, не прибегая к мистике?

Косолапый дата: 19-06-2013 - 12:07 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Рафыч @ 19.06.2013 - время: 11:51) Вопрос не в этом - вопрос в том, почему вы так держитесь за эту аксиому? Не проще ли поискать вполне земное решение, не прибегая к мистике? Решение чего нужно искать, извините? Собеседница задала мне вопрос о Божественном промысле, я дал на него исчерпывающий ответ и единственно возможный ответ. Вы же предлагаете поискать объяснение Божественному промыслу не прибегая к мистике? Ну-ну. Создается впечатление, что и вы тоже пишете исключительно из любви постучать по клавишам. При этом не вникая в суть дискуссии.

Bl@cky дата: 19-06-2013 - 12:08 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(Рафыч @ 19.06.2013 - время: 11:51) Не проще ли поискать вполне земное решение, не прибегая к мистике? У верующих установка непрошибаема: всё земное имеет мистическую непостижимость ЕГО) Свою голову включать на земле не обязательно. А кому-то и не хоцца. А кому-то так и удобно.

Косолапый дата: 19-06-2013 - 12:09 [ i ]
Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Victor665 @ 19.06.2013 - время: 11:45) хотелось бы чтобы эмоции сраных законодателей не сказывались на нашей жизни, вот и всё )) Вроде вполне нормальное хотение, нет? )) Хотелось бы так же, чтобы все были здоровыми и богатыми. Тоже вполне себе нормальное хотение.

Bl@cky дата: 19-06-2013 - 12:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	Косолапый, вы верующий человек ?

Рафыч дата: 19-06-2013 - 12:11 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 12:07) (Рафыч @ 19.06.2013 - время: 11:51) Вопрос не в этом - вопрос в том, почему вы так держитесь за эту аксиому? Не проще ли поискать вполне земное решение, не прибегая к мистике? Решение чего нужно искать, извините? Собеседница задала мне вопрос о Божественном промысле, я дал на него исчерпывающий ответ и единственно возможный ответ. Вы же предлагаете поискать объяснение Божественному промыслу не прибегая к мистике? Ну-ну. Создается впечатление, что и вы тоже пишете исключительно из любви постучать по клавишам. При этом не вникая в суть дискуссии. аргумент к непостижимости - ничего не объясняет. я предлагаю вообще не трогать божественный промысел. забыть даже такое выражение.

Bl@cky дата: 19-06-2013 - 12:13 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(Косолапый @ 19.06.2013 - время: 12:09) (Victor665 @ 19.06.2013 - время: 11:45) хотелось бы чтобы эмоции сраных законодателей не сказывались на нашей жизни, вот и всё )) Вроде вполне нормальное хотение, нет? )) Хотелось бы так же, чтобы все были здоровыми и богатыми. Тоже вполне себе нормальное хотение. Судя по поведению и решениям законодателей, они так не думают.

Косолапый дата: 19-06-2013 - 12:13 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Victor665 @ 19.06.2013 - время: 11:48) деяния непостижимы, но основная идея вполне понятна- ВСЁ происходит только по воле "бога". Этот постулат базовых во всех религиях, и он не противоречит "непостижимости" )) Поэтому геи появились по воле бога, и РПЦ в 1917г была уничтожена по воле бога. Не забывайте об этом и больше не говорите всякую богохульную ересь. Деяния непостижимы и, следовательно непостижимы и пространственные и временные точки приложения Божественной воли. Вы не можете судить, что было создано по воле Бога, а что нет. Ответ "все" создано примитивный и неверный.