За что я не люблю геев. 3 том

дата: 20-06-2013 - 17:13 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:09) То есть это результат проверки работы Рагнеруса я вас не об этом спрашиваю. университет его работу проверял?

Рафыч дата: 20-06-2013 - 17:21 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:17) (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 17:09) Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Как только труп огласит своё желание быть с возлюбленным и будет признан посмертно дееспособным , это тоже попадёт в поле правовых отношений. о, ты помнишь то место из "Швейка" про фельдкурата и предписание трупам явиться на освидетельствование?

Лузга дата: 20-06-2013 - 17:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 13:44) Что касается в быту: если за стеной будут жить тихие, нормальные, интеллигентные, культурные геи, хоть с детьми, хоть без, то я буду с ними здороваться, отсыпать соль и одалживать до зарплаты. При этом мне будет абсолютно все равно кто кого и как. Потому что(!) пьяной гетеросволочи в своё время накушались до, простите, рвоты! И пока продолжался тот ад, вспоминался то Сталин, то Гитлер. Вас часто обижают гопники? Сочувствую.. Наверное следовало бы по меньше сидеть за компьютером и посещать секцию бодибилдинга или рукопашного боя.. Кстати, являсь почти непьющим закоренелым гетеросексуалом, алкоту терпеть не могу и давно выступаю за возрождение института принудительных учреждений для подобной категории лиц. Исходя из этого думаю, что семья культурных геев/лесбиянок воспитает детей лучше, чем пропившее мозги отребье. Вот такая вот толерантность. Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно.. Это сообщение отредактировал Лузга - 20-06-2013 - 17:25

дата: 20-06-2013 - 17:22 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:19) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:13) (~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:09) То есть это результат проверки работы Рагнеруса я вас не об этом спрашиваю. университет его работу проверял? Это я вас об этом спрашиваю, так что извольте ответить на вопрос, а не дурочку включать. в новостях говорят что университет проверил его работы. по вашему это не правда?

дата: 20-06-2013 - 17:23 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Лузга @ 20.06.2013 - время: 17:21) Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно.. вот и я о том. еще в самом начале первого тома говорил.

sxn3051346545 дата: 20-06-2013 - 17:26 [ i ]
Интересующийся Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Как только труп огласит своё желание быть с возлюбленным и будет признан посмертно дееспособным , это тоже попадёт в поле правовых отношений. А тогда пусть меняет пол (что сейчас возможно) официально и в документах и решится вопрос о заключении брака в положительную сторону. И митинговать не надо.

Лузга дата: 20-06-2013 - 17:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 21:43) Задавала это вопрос здесь уже не раз. Ни кто не ответил пока. Мне не в лом, спрошу ещё раз: кто, следующий, на выход с вещами ? Bl@cky, я отвечу на ваш вопрос, если вы ответите на мой: откуда такой категорический императив, что обязательно будет сведущий?

Bl@cky дата: 20-06-2013 - 17:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 16:52) интересная речь. но не совсем по теме. Зато у тебя всё по теме .. все правильно. и когда нам втирают про то что мы должны быть толерантны к гомо, это тоже политику, и права человека тут не причем. американцы ничего просто так не делают? ну вот провел иследования регнерус, и университет признал что все было честно. Ты не заметил. Они не просто втирают. Они и у себя так же поступают. Уже несколько штатов уравняли однополые пары в правах с двуполыми. И это только начало. У нас центризбирком тоже много чего честным признал .. Возвращаясь к теме топика, могу тебе сказать точно, цели гомосексуалов простые и понятные, и лежат все на поверхности. да, личный эгоизм называется.Давай я тебя не буду спрашивать как ты это назовёшь у гетеросеков. Больше чем уверена что это будет более чем благовидно.

Bl@cky дата: 20-06-2013 - 17:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 17:09) Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле.Насколько понятно Вы хотите получить вразумительный ответ по какой причине гетеробольшинство не желает Вас брать в своё правовое поле в плане заключения союза между двумя совершеннолетними лицами. Третьего тома Вам видимо недостаточно для исчерпывающего ответа. Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Ведь они такие же граждане ни чем не отличающиеся от остальных. Я сделаю вид что в момент написания этого мозг у вас был включён .. Гомосексуализм признан нормой. Некрофилия - психическое заболевание. Почувствуйте разницу и усвойте её.

Sea Harrier дата: 20-06-2013 - 17:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 16:43) Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне. Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ? Вор должен сидеть в тюрьме© Это всё что мне есть вам на это ответить. К теме не относится. Хорошо Сударыня. Продолжим. В таком случае скажите мне как вы относитесь к идеи легалайза? И далее готовы ли вы свои так называемые права обменять на право других людей легально выращивать, приобретать, употреблять марихуану и ее производные? И не надо мне говорить сейчас про передергивание. В подавляющем большинстве стран где максимальные привилегии для геев, марихуана декриминализирована, а в некоторых и вообще легальна. Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 20-06-2013 - 17:50

Bl@cky дата: 20-06-2013 - 17:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(Лузга @ 20.06.2013 - время: 17:21) Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно.. Оно и не очевидно.) Bl@cky, я отвечу на ваш вопрос, если вы ответите на мой: откуда такой категорический императив, что обязательно будет сведущий? Мой вопрос был первым. Изволь)

sxn3051346545 дата: 20-06-2013 - 17:53 [ i ]

Интересующийся Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

А живому никто не даст такого разрешения без тщательного освидетельствования комиссии врачей на наличие гендерной дисфории. У меня её нет, у супруга тоже. Если кто то из нас спятит и поменяет пол- мы расстанемся, женщины нас не интересуют. А некрофилу тоже как Вы написали не позволят брак заключить в связи с невозможностью услышать согласия партнёра (усопшего). Значит Вы хотите заполучить регистрацию без медицинской комиссии не меняя пола. Тогда пусть и некрафила зарегистрируют без согласия усопшего. Вот и объясните доходчиво чем некрофил хуже Вас. Он такой же гражданин и возможно общество без него пропадёт. Гомосексуализм признан нормой. Некрофилия - психическое заболевание. Почувствуйте разницу и усвойте её. А вот некрофилы проведут парад протеста с гробом и муляжём трупа в нём и тогда их признают нормой аналогично геям. И потребуют права во всём и вся. Это сообщение отредактировал sxn3051346545 - 20-06-2013 - 18:00

дата: 20-06-2013 - 17:59 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:40) (харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:22) <q>в новостях говорят что университет проверил его работы. по вашему это не правда?</q>А по вашему вот это правда:- В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. ("The NFSS interviewed just under 3000 respondents, including 175 who reported their mother having had a same-sex romantic relationship and 73 who said the same about their father.(с) Re") ?????? я не знаю. но вы на мой вопрос не ответили. Bl@cky Зато у тебя всё по теме .. да, спасибо. Ты не заметил. Они не просто втирают. Они и у себя так же поступают. Уже несколько штатов уравняли однополые пары в правах с двуполыми. И это только начало. один из способов что бы втирать другим. вот и все. У нас центризбирком тоже много чего честным признал .. тоесть вы сравнили университет сша и наш центризбирком? Давай я тебя не буду спрашивать как ты это назовёшь у гетеросеков. а вы у меня и так не спрашивали

Bl@cky дата: 20-06-2013 - 18:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 17:49) Хорошо Сударыня. Продолжим. В таком случае скажите мне как вы относитесь к идеи легалайза? И далее готовы ли вы свои так называемые права обменять на право других людей легально выращивать, приобретать, употреблять марихуану и ее производные? И не надо мне говорить сейчас про передергивание. В подавляющем большинстве стран где максимальные привилегии для геев, марихуана декриминализирована, а в некоторых и вообще легальна. Я перестану вам говорить про передёргивание, как только вы перестанете это делать) Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ?

Bl@cky дата: 20-06-2013 - 18:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:59) тоесть вы сравнили университет сша и наш центризбирком? Да. Только результаты нашего чуровища я могу проверить, сверив их с независимыми, а твоего института нет. И ты тоже не можешь проверить. Зато слова президента США проверять не надо.

sxn3051346545 дата: 20-06-2013 - 18:09 [ i ]
Интересующийся Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Да одного. Проблемы наркомании и проблемы гомосексуализма. Наркоманы Вас также обвинят во всех грехах, а коноплю курить будут доказывать что не вредно. И сошлются на каких нибудь древних мыслителей.

Bl@cky дата: 20-06-2013 - 18:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 18:09) Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ?Да одного. Проблемы наркомании и проблемы гомосексуализма. Наркоманы Вас также обвинят во всех грехах, а коноплю курить будут доказывать что не вредно. И сошлются на каких нибудь древних мыслителей. Сори, это не выдерживает никакой критики ...

Рафыч дата: 20-06-2013 - 18:15 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 18:12) (sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 18:09) Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ?Да одного. Проблемы наркомании и проблемы гомосексуализма. Наркоманы Вас также обвинят во всех грехах, а коноплю курить будут доказывать что не вредно. И сошлются на каких нибудь древних мыслителей. Сори, это не выдерживает никакой критики ... не говоря уже про то, что сравнивается несравнимое.

sxn3051346545 дата: 20-06-2013 - 18:17 [ i ]

Интересующийся Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Сори, это не выдерживает никакой критики ... Это почему это не выдерживает ? Наркоманы такие же люди как и Вы. И в праве требовать свои права, а именно отмены за наркоманию статьи. Вы же на запад показываете, а там есть нечто вроде кафе где можно курить свободно травку. Так почему же тогда им прав не давать, а Вам дать ? не говоря уже про то, что сравнивается несравнимое. Почему не сравнимое ? И то и Другое наносит обществу непоправимый ущерб. Это сообщение отредактировал sxn3051346545 - 20-06-2013 - 18:19

Sea Harrier дата: 20-06-2013 - 18:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 18:03) Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ? Теперь посмотрите на то как вы, уважаемая Bl@cky, отреагировали. Вы призываете к дискриминации по признаку стоматолог-шахтер? Или для вас шахтер это быдло которое дальше помойки нельзя пускать? А вам не кажется, что шахтер тоже имеет право на свою точку зрения? Дальше все сосем плохо. Я упоминал только про марихуану. Ни про героин, ни про винт, ни про другое ширево я, ничего не говорил. И в продолжении вашего заявления про то, что в штатах во многих уже гомо браки разрешены и скоро во всей Северной Америке это станет можно. Посмотрите где, в каких штатах легально можно употреблять марихуану, в каких это можно делать в медицинских целях, и где, разрешено под марихуаной садиться за руль. Лично у меня возникает вопрос к вам. Если вы доверяете мнению этих законодателей в вопросах гомо браков, то почему вы не доверяете тем же самым людям которые легализовали не только гомо браки, но и марихуану? Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 20-06-2013 - 18:20

Лузга дата: 20-06-2013 - 18:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 22:53) Оно и не очевидно.) Именно Мой вопрос был первым. Изволь) Нет, тут дело не во очерёдности, а в подходах. На один и тот же предмет можно смотреть по разному, вот по этому я и спросил. Мне важно понять почему ты так уверена в том, что "будет следующий" и из этого выстраивать аргументацию

Лузга дата: 20-06-2013 - 18:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 23:07) Зато слова президента США проверять не надо. Большая ошибка. Врут они и ещё как!

1NN дата: 20-06-2013 - 18:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 16:43) Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как .. Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне. Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ? Все очень просто , сударыня. Гомосексуальная ориентация - это ДЕВИАЦИЯ в выборе полового партнера. Раньше это считалось болезнью и даже подвергалось лечению в психиатрической клинике. Сейчас это считается просто девиацией. Для государства признать право на однополые браки, означает уравнять девиацию и норму. Кроме того, это откроет двери и для других девиантов. Зоофилы, педофилы, некрофилы и прочие филы тоже могут потребовать прав для себя.

Рафыч дата: 20-06-2013 - 18:31 [ i ]
Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен	(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 18:17) не говоря уже про то, что сравнивается несравнимое. Почему не сравнимое ? И то и Другое наносит обществу непоправимый ущерб. нет. ничего подобного.

Bl@cky дата: 20-06-2013 - 18:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 18:17) (Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 18:03) Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ? Теперь посмотрите на то как вы, уважаемая Bl@cky, отреагировали. Вы призываете к дискриминации по признаку стоматолог-шахтер? Или для вас шахтер это быдло которое дальше помойки нельзя пускать? А вам не кажется, что шахтер тоже имеет право на свою точку зрения? Дальше все сосем плохо. Я упоминал только про марихуану. Ни про героин, ни про винт, ни про другое ширево я, ничего не говорил. И в продолжении вашего заявления про то, что в штатах во многих уже гомо браки разрешены и скоро во всей Северной Америке это станет можно. Посмотрите где, в каких штатах легально можно употреблять марихуану, в каких это можно делать в медицинских целях, и где, разрешено под марихуаной садиться за руль. Лично у меня возникает вопрос к вам. Если вы доверяете мнению этих законодателей в вопросах гомо браков, то почему вы не доверяете тем же самым людям которые легализовали не только гомо браки, но и марихуану? Теперь посмотрите как вы, sxn2699320417, отреагировали на мой пост) Где я призвала к дискриминации стоматологов или шахтёров ? А где я назвала их быдлом ? М ? Если вы не узрели что это было всего лишь сравнение не сравнимого .. То я умываю руки. А я и не собираюсь делать наркотики на лёгкие или тяжелые. Ибо сама не употребляю. И не собираюсь) Лично мне параллельно. И собственно при чём тут моё доверие к тем кто легализовал наркоту, пусть и лёгкую ? Я доверяю рассудительности этих людей в том что им хватает мозга не плодить гомофобию. Что разумно. А рассуждать о их здравомыслии на счёт наркотиков у меня нет желания, потому как меня это не касается. И менять легализацию однополых отношений на наркоту я не собираюсь. Если там амеропиплы решили что надо легализовать однополые браки, и те же люди так же порешили на счёт лёгкой наркоты .. простите, с какой стати я должна учитывая это обстоятельство рассматривать в одной связке эти два понятия ? Хотите лигалайза - вэлкам, заявите о себе. Я вас этого лишаю ? Нет. Чего вы-то ко мне привязались со своей наркотой тогда ?