За что я не люблю геев. 5 том

1NN дата: 02-07-2013 - 15:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Наконец-то, появился хоть один осмысленный вывод!

Рафыч дата: 02-07-2013 - 16:45 [ i ]
Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен	кто там пел про опасность проникновения члена в задницу? это еще не самое страшное, по сравнению с -

Безумный Иван дата: 02-07-2013 - 16:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Рафыч @ 02.07.2013 - время: 16:45) кто там пел про опасность проникновения члена в задницу? это еще не самое страшное, по сравнению с - Был как-то на форуме врачей, они там выкладывают объяснения пациентов по поводу нахождения инородных тел в заднице. Самое распространенное объяснение - подскользнулся на полу и упал задницей на предмет.

Bl@cky дата: 02-07-2013 - 17:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

Читаю вот я вас, и диву даюсь. Как всё легко опять скатилось в обсуждению задниц, и как туда суют ... Что, это и есть предельный уровень понимания темы ? Печально, граждане. НеуштО вы думаете, что тот кто практикует анальный секс, не получает от него удовольствия ? Или вы считаете что он против воли и отвращения с болью этим занимается ? Что у вас за такая любовь-то, чужие задницы рассматривать и обсуждать ? Хлебом просто не корми. Своих забот мало что ли ?

Sea Harrier дата: 02-07-2013 - 17:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Bl@cky @ 02.07.2013 - время: 17:16) Читаю вот я вас, и диву даюсь. Как всё легко опять скатилось в обсуждению задниц, и как туда суют ... Что, это и есть предельный уровень понимания темы ? Печально, граждане. НеуштО вы думаете, что тот кто практикует анальный секс, не получает от него удовольствия ? Или вы считаете что он против воли и отвращения с болью этим занимается ? Что у вас за такая любовь-то, чужие задницы рассматривать и обсуждать ? Хлебом просто не корми. Своих забот мало что ли ? Сударыня, не могу не согласиться. Достаточно серьезную тему с жесткой, но интересной дискуссией свели к тому, что можно и чего нельзя засунуть в задницу. Блэкки, если мне склероз не изменяет вы, были топик-стартером еще первого тома? Если да то почему тема была именно про геев, а не про гомосексуалов? Сударыня если это были не вы, тогда вопрос переадресовывается к реальному ТС.

Рафыч дата: 02-07-2013 - 17:39 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(Crazy Ivan @ 02.07.2013 - время: 11:34) (Naruchniki @ 02.07.2013 - время: 10:47) У неандертальцев кстати шерсти было на теле более чем дофига (они не близкие родственники сапиенсов, другая ветка) Долго не читал эту тему, потерял ветвь дискуссии. А что, есть предположение что гомосексуалисты от неандертальцев произошли? Не, гомосексуалы произошли так же, как и натуралы, не было какого особого эволюционного процесса, связанного с появлением людей с такими пристрастиями. Впрочем, мне это сильно напомнило Климова и его последователей - жаждущих под ксенофобии подвести якобы научные основания. И пришло на ум писание одного из "климовцев", доказывавшего, что существует несколько видов человека, которым никак нельзя скрещиваться. А по этой логике, всех нетрадиционалов можно скопом вычленить и занести в такую вот категорийку, поставить ярлычок - "человечьи очистки. подлежит ликвидации". И все. И очень просто! (как говаривал тот самый старик Филиппов).

Рафыч дата: 02-07-2013 - 17:42 [ i ]
Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен	(sxn2699320417 @ 02.07.2013 - время: 17:32) про геев, а не про гомосексуалов? а что - это разные вещи?

1NN дата: 02-07-2013 - 17:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Bl@cky @ 02.07.2013 - время: 17:16) Читаю вот я вас, и диву даюсь. Как всё легко опять скатилось в обсуждению задниц, и как туда суют ... Что, это и есть предельный уровень понимания темы ? Печально, граждане. НеуштО вы думаете, что тот кто практикует анальный секс, не получает от него удовольствия ? Или вы считаете что он против воли и отвращения с болью этим занимается ? Что у вас за такая любовь-то, чужие задницы рассматривать и обсуждать ? Хлебом просто не корми. Своих забот мало что ли ? Правильно, сударыня, если б геи не принялись выставлять свои задницы на всеобщее обозрение, об этом никто б и не говорил. Теперь, вот, Европу завели. Начались угрозы в адрес России. За это геям - огромное спасибо: посодействовали толерантности. В международном масштабе!

Sea Harrier дата: 02-07-2013 - 18:02 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(Рафыч @ 02.07.2013 - время: 17:42) (sxn2699320417 @ 02.07.2013 - время: 17:32) про геев, а не про гомосексуалов? а что - это разные вещи? эээээ аааа м да. А лесбиянки не гомосексуалисты? Точнее гомосексуалистки? Насколько я понял эта тема касается всех гомосексуалов, а не только геев?

Bl@cky дата: 02-07-2013 - 18:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Lilith+ @ 02.07.2013 - время: 01:06) <q>А как ты относишься к этой фразе: </q> <q>одна из самых опасных черт и гомофобии, и ЛГБТ-пропаганды – это вот то, что человеку навязывается представление о себе как «Ты должен ходить право или ты должен ходить направо».</q> <q> Такое впечатление, что ей самой не мешает сделать прививку от гомофобной пропаганды. Фактически она признает существование т.н. ЛГБТ-пропаганды а худших традициях Милонова и Мизулиной. И - ни одного факта, которыми она обычно так любит приправлять свои опусы. Если она, эта пресловутая пропаганда, существует, значит её можно (и нужно) запрещать. Не знаю, я лично ни разу не сталкивалась с тем, чтобы кто-то (ну кроме, может, милоновских провокаторов) кому-то говорил "ты должен быть геем". Наверное, у г-жи Латыниной более разветвленная сеть осведомителей. </q> Лилит, ты просто вырвала фразу из контекста. (Юля Латынина) И, вот, собственно, чем я хочу завершить? Первое. Вот, утверждать в XXI веке, что гомосексуальная связь – это грех против натуры, это как утверждать, что Солнце вращается вокруг Земли. Вот, ровно другая проблема сейчас у биологов: они не могут достоверно найти двуполых животных, у которых его хотя бы в символической форме не бывает. И второе. Вот, одна из самых опасных черт и гомофобии, и ЛГБТ-пропаганды – это вот то, что человеку навязывается представление о себе как «Ты должен ходить право или ты должен ходить направо». Вот, там, для самураев гомосексуализм был чем-то вроде рыбалки. Вот, если в обществе рыбалка разрешена, это не значит, что все ходят на рыбалку. Это значит, что никто не считает, что на рыбалку ходить нельзя. Она не страдает не гомофобией ни пропагандой чего либо. Лично мне нравятся её опусы за свою нейтральность. Она просто выдаёт инфу, которая некими челами подаётся только с одной стороны. Она выдаёт противопоставления. И позволяет посмотреть на всё с другой стороны. Всё в сравнении. Она и десятипроцентную численность геев в обществе перекрыла тем что эта цифра весьма пластична. Ей с её колокольни это видится так. Кому-то как-то иначе ... Я не думаю что её информированность хуже чем у местных гомофобов. Во всяком случае, она весьма аргументированна. А не просто детские плоские реплики из серии "я хочу/не хочу". Лично мне нравится её трезвый взгляд. Он просто приятен. И именно своей трезвостью. Наглядностью и наблюдательностью. Нэнси об этом выше писала)

Bl@cky дата: 02-07-2013 - 18:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(sxn2699320417 @ 02.07.2013 - время: 17:32) Блэкки, если мне склероз не изменяет вы, были топик-стартером еще первого тома? Если да то почему тема была именно про геев, а не про гомосексуалов? Сударыня если это были не вы, тогда вопрос переадресовывается к реальному ТС. Я ещё там написала, что для меня слово "гей" относится как лесбиянкам так и к геям мужчинам. То есть к гомосексуалам в целом. Гей=гомосексуал. (sxn2561388870 02.07.2013 - время: 17:53) Правильно, сударыня, если б геи не принялись выставлять свои задницы на всеобщее обозрение, об этом никто б и не говорил. Если бы гомосексуалов спокойно признали равными в правах и узаконили их отношения, об этом тоже ни кто не говорил. И жили бы себе спокойно дальше. Просто у вас дальше задницы интеллект не распространяется. У вас при слове гей на уме один секс, одни жопы итд .. Простите, но это говорит только о вашем собственном уровне. Это ваша проблема, которую вы перекладываете со своей больной головы на головы других людей. Как педикулёз, чесслово. Вы мысленно не чистоплотный человек. Можете на меня обижаться.

Рафыч дата: 02-07-2013 - 18:20 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(sxn2699320417 @ 02.07.2013 - время: 18:02) (Рафыч @ 02.07.2013 - время: 17:42) (sxn2699320417 @ 02.07.2013 - время: 17:32) про геев, а не про гомосексуалов? а что - это разные вещи? эээээ аааа м да. А лесбиянки не гомосексуалисты? Точнее гомосексуалистки? Насколько я понял эта тема касается всех гомосексуалов, а не только геев? а что, можно лесбиянок и так назвать - гомосексуалистки/гомосексуалки. Ибо гомосексуализм - это именно влечение к своему собственному полу. Вообще, если мне память не изменяет, то когда-то был такой термин - женский гомочексуализм. А вот на Западе слово "гей" может быть применено и к женщине, практивующей физическую близость с женщинами. Есть выражение "gay-people": на русский однозначно перевести проблематично, но по смыслу, это собирательное обозначение тех людей, которые зашифрованы в аббревиатуре ЛГБТ. Есть словечко "queer" - то же, что и gay-people, но более широкое по значению. Как понимаете, это все терминологические заморочки, приведено исключительно как иллюстрации. з. ы. а вот со словом "гомофобия" надо аккуратно обращаться. Так уж получилось, что обзначает оно не только негативное отношение к гомосексуалам и queer. но и психическое расстройство - боязнь однообразности.

1NN дата: 02-07-2013 - 18:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Bl@cky @ 02.07.2013 - время: 18:17) Если бы гомосексуалов спокойно признали равными в правах и узаконили их отношения, об этом тоже ни кто не говорил. И жили бы себе спокойно дальше. Просто у вас дальше задницы интеллект не распространяется. У вас при слове гей на уме один секс, одни жопы итд .. Простите, но это говорит только о вашем собственном уровне. Это ваша проблема, которую вы перекладываете со своей больной головы на головы других людей. Как педикулёз, чесслово. Вы мысленно не чистоплотный человек. Можете на меня обижаться. Как показывает опыт того же Запада, спокойной жизни не получается. Там, где геи получили права на однополый брак и усыновление, начались гонения на всю семейную систему. Одно упразднение понятий "мать" и "отец" чего стоит! А угрозы Европы ввести санкции против России в связи с "проблемой" прав геев. Кстати, не надо присобачивать мне свои фантазии, что у меня появляется в уме при слове "гей". Это у вас выскакивают секс, жопы и пр. Это "ваш интеллект дальше задницы не распространяется". Ваши измышления "говорят только о вашем собственном уровне". Вы сами показываете, что "вы мысленно нечистоплотный человек"! А я стараюсь говорить по делу, а не топить его суть в беспомощных личных нападках, когда нет серьезных аргументов.

Рафыч дата: 02-07-2013 - 19:23 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(sxn2561388870 @ 02.07.2013 - время: 18:51) (Bl @ cky @ 02.07.2013 - время: 18:17) Если бы гомосексуалов спокойно признали равными в правах и узаконили их отношения, об этом тоже ни кто не говорил. И жили бы себе спокойно дальше. Просто у вас дальше задницы интеллект не распространяется. У вас при слове гей на уме один секс, одни жопы итд .. Простите, но это говорит только о вашем собственном уровне. Это ваша проблема, которую вы перекладываете со своей больной головы на головы других людей. Как педикулёз, чесслово. Вы мысленно не чистоплотный человек. Можете на меня обижаться. Как показывает опыт того же Запада, спокойной жизни не получается. Там, где геи получили права на однополый брак и усыновление, начались гонения на всю семейную систему. Это вполне естественный и закономерный процесс "выпуска пара и сброса давления". А так как гетеро-большинство, в силу тех или иных причин. отказывается добровольно и мирно решать и регулировать эти вопросы, естественно, что гомо-меньшинству приходится порой буквально выгрызать и выламывать себе свои права. Как пар выйдет - будет уже проще и не так экстремально. А про "родитель №1 и №2" - скорее всего. одна из страшилок...

1NN дата: 02-07-2013 - 19:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Рафыч @ 02.07.2013 - время: 19:23) Это вполне естественный и закономерный процесс "выпуска пара и сброса давления". А так как гетеро-большинство, в силу тех или иных причин. отказывается добровольно и мирно решать и регулировать эти вопросы, естественно, что гомо-меньшинству приходится порой буквально выгрызать и выламывать себе свои права. Как пар выйдет - будет уже проще и не так экстремально. А про "родитель №1 и №2" - скорее всего. одна из страшилок... Вот точное определение ситуации с гомосексуализмом: геи выламывают, выгрызают права! Которые у них никто и не отнимал, так как гомосексуализм не запрещен законодательно. Им нужно ПРЕДПОЧТЕНИЕ их прав перед гетеросексуалами. Отсюда и ликвидация мамы с папой, и другие заморочки.

Рафыч дата: 02-07-2013 - 19:40 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(sxn2561388870 @ 02.07.2013 - время: 19:31) (Рафыч @ 02.07.2013 - время: 19:23) Это вполне естественный и закономерный процесс "выпуска пара и сброса давления". А так как гетеро-большинство, в силу тех или иных причин. отказывается добровольно и мирно решать и регулировать эти вопросы, естественно, что гомо-меньшинству приходится порой буквально выгрызать и выламывать себе свои права. Как пар выйдет - будет уже проще и не так экстремально. А про "родитель №1 и №2" - скорее всего. одна из страшилок... Вот точное определение ситуации с гомосексуализмом: геи выламывают, выгрызают права! Которые у них никто и не отнимал, так как гомосексуализм не запрещен законодательно. Им нужно ПРЕДПОЧТЕНИЕ их прав перед гетеросексуалами. Отсюда и ликвидация мамы с папой, и другие заморочки. вы меня не поняли... они вынуждены выламывать и выгрызать права как раз-таки потому, что они не могут воспользоваться теми правами, которыми, как декларируется, они обладают. И о каком, блин горелый, ПРЕДПОЧТЕНИИ прав гомо перед правами гетеро идет речь? Да ни о каком, гомосексуалам просто нужно иметь ТЕ ЖЕ САМЫЕ права, что и гетеро, и иметь РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ими пользоваться. А не шхериться по каким-то норам, дырам, лазейкам и черным ходам законов, уповая на несовершенства в законах. Это как раз гетеро имеют предпочтения в правах по сравнению с гомо.

avp дата: 02-07-2013 - 19:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Рафыч @ 02.07.2013 - время: 19:40) вы меня не поняли... они вынуждены выламывать и выгрызать права как раз-таки потому, что они не могут воспользоваться теми правами, которыми, как декларируется, они обладают. И о каком, блин горелый, ПРЕДПОЧТЕНИИ прав гомо перед правами гетеро идет речь? Да ни о каком, гомосексуалам просто нужно иметь ТЕ ЖЕ САМЫЕ права, что и гетеро, и иметь РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ими пользоваться. А не шхериться по каким-то норам, дырам, лазейкам и черным ходам законов, уповая на несовершенства в законах. Это как раз гетеро имеют предпочтения в правах по сравнению с гомо. Это вы не поняли, или сделали вид, что не поняли. Именно агрессивное гей-меньшинство отнимает у натуралов возможность именоваться мужчиной и женщиной, папой и мамой. В России, кстати, либералы, дорвавшиеся к власти в 90-х, взяли и одним росчерком пера ликвидировали графу "национальность" в официальных документах. Мы знаем национальность этих "ликвидаторов", мы знаем что они это сделали для себя любимых.

Bl@cky дата: 02-07-2013 - 20:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(sxn2561388870 @ 02.07.2013 - время: 18:51) Как показывает опыт того же Запада, спокойной жизни не получается. Там, где геи получили права на однополый брак и усыновление, начались гонения на всю семейную систему. Одно упразднение понятий "мать" и "отец" чего стоит! А угрозы Европы ввести санкции против России в связи с "проблемой" прав геев. Кстати, не надо присобачивать мне свои фантазии, что у меня появляется в уме при слове "гей". Это у вас выскакивают секс, жопы и пр. Это "ваш интеллект дальше задницы не распространяется". Ваши измышления "говорят только о вашем собственном уровне". Вы сами показываете, что "вы мысленно нечистоплотный человек"! А я стараюсь говорить по делу, а не топить его суть в беспомощных личных нападках, когда нет серьезных аргументов. Какие гонения ?, помилуйте .. Кому это надо ? Нафига нам в России номера родителям ? Правильно и делают что вводят санкции. Умнее будете. Где у вас по делу ?, покажите. Всё дело у вас во фразах типа "не высовывайтесь и будете жить дальше". Вот всё ваше "дело".

Bl@cky дата: 02-07-2013 - 20:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(sxn2561388870 @ 02.07.2013 - время: 19:31) Вот точное определение ситуации с гомосексуализмом: геи выламывают, выгрызают права! Которые у них никто и не отнимал, так как гомосексуализм не запрещен законодательно. Им нужно ПРЕДПОЧТЕНИЕ их прав перед гетеросексуалами. Отсюда и ликвидация мамы с папой, и другие заморочки. Как говорится : с волками жить - по волчьи выть. На какое предпочтение вы всё время ссылаетесь, любезнейший ? Вам же туеву хучу раз написали - равных прав. Предпочтение, это у вас сейчас. Или для вас "не запрещён законом" и есть "равные права" ? Это сообщение отредактировал Bl@cky - 02-07-2013 - 20:15

Рафыч дата: 02-07-2013 - 20:13 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(avp @ 02.07.2013 - время: 19:55) (Рафыч @ 02.07.2013 - время: 19:40) вы меня не поняли... они вынуждены выламывать и выгрызать права как раз-таки потому, что они не могут воспользоваться теми правами, которыми, как декларируется, они обладают. И о каком, блин горелый, ПРЕДПОЧТЕНИИ прав гомо перед правами гетеро идет речь? Да ни о каком, гомосексуалам просто нужно иметь ТЕ ЖЕ САМЫЕ права, что и гетеро, и иметь РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ими пользоваться. А не шхериться по каким-то норам, дырам, лазейкам и черным ходам законов, уповая на несовершенства в законах. Это как раз гетеро имеют предпочтения в правах по сравнению с гомо. Это вы не поняли, или сделали вид, что не поняли. Именно агрессивное гей-меньшинство отнимает у натуралов возможность именоваться мужчиной и женщиной, папой и мамой. В России, кстати, либералы, дорвавшиеся к власти в 90-х, взяли и одним росчерком пера ликвидировали графу "национальность" в официальных документах. Мы знаем национальность этих "ликвидаторов", мы знаем что они это сделали для себя любимых. Нет дыма без огня. Любая агрессия - хоть у гей-активистов, хоть у гопарей, хоть у хоккеистов - она никогда не беспричинная. Раз есть агрессия со стороны гомо, стоит подумать, а не виноваты ли в этом сами гетеро? и про либералов... что, опять Если в кране нет воды, Значит, выпили жиды. Если в кране есть вода, Значит, жид нассал туда ? Почему у вас во всех бедах виноваты, к примеру, жиды? Или кавказоиды? Или пидоры? Или какие-нить масоны? Я понимаю, это очень удобно - взять какую-нить группу людей, найти ее крайней за все глобальные беды, найти ее желающей нагнуться под ответку "народного гнева"...

Bl@cky дата: 02-07-2013 - 20:19 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(avp @ 02.07.2013 - время: 19:55) Именно агрессивное гей-меньшинство отнимает у натуралов возможность именоваться мужчиной и женщиной, папой и мамой. Да у вас разве отнимешь чего ... Вы из-за фантика от конфеты удавитесь. Мужчина это мужчина, женщина это женщина, мама это мама, а папа это папа ... Не мудрите.

Lady Mechanika дата: 02-07-2013 - 20:19 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна

(Bl@cky @ 02.07.2013 - время: 18:17) Просто у вас дальше задницы интеллект не распространяется. У вас при слове гей на уме один секс, одни жопы итд .. Простите, но это говорит только о вашем собственном уровне. Это ваша проблема, которую вы перекладываете со своей больной головы на головы других людей. Как педикулёз, чесслово. Вы мысленно не чистоплотный человек. Можете на меня обижаться. Я вот ТУТ достаточно подробно разъяснила что это основа их традиционной цивилизации. Что для них крайне важно, кто, кому, куда и что присунул. Это примативное общество, построенное на ритуалах секса.

Bl@cky дата: 02-07-2013 - 20:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(Nancy @ 02.07.2013 - время: 20:19) Я вот ТУТ достаточно подробно разъяснила .. А я уже успела на это сослаться) ... Спасибо :)

avp дата: 02-07-2013 - 20:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Рафыч @ 02.07.2013 - время: 20:13) Почему у вас во всех бедах виноваты, к примеру, жиды? Или кавказоиды? Или пидоры? Или какие-нить масоны? Я понимаю, это очень удобно - взять какую-нить группу людей, найти ее крайней за все глобальные беды, найти ее желающей нагнуться под ответку "народного гнева"... Почему именно у меня и именно во всем? Я врагов не ищу, они сами меня находят... Только слепой не видит сегодня, какую угрозу существованию России представляют мигранты из Средней Азии. При этом к таджикам, узбекам и пр. как нации у меня претензий нет. Если Бог или природа их создали, то пусть живут и размножаются. Но не в России.

Bl@cky дата: 02-07-2013 - 20:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(avp @ 02.07.2013 - время: 20:24) Если Бог или природа их создали, то пусть живут и размножаются. Но не в России. Вы на что намекаете ? Я коренная россиянка, и идите вы сами лесом если вас это не устраивает. Или что, как евреев всех геев в отдельный "Гомостан" сошлёте ? Или автономную гей-республику замутить лучше ?