За что я не люблю геев. 5 том

Lilith+ дата: 03-07-2013 - 01:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

(Bl @ cky @ 03.07.2013 - время: 01:21) Вот тебе а) контекст : она равняет эти два понятия. И вот тебе б) понимание: я с ней согласна, что ЛГБТ- пропаганда, что любая другая, одинаково погано. Вот это уже разговор. И теперь все действительно ясно. Вам в стан к Милонову, гражданка. Честно говоря, не ожидала. Но все-таки, чем же тогда плохи милоновско-мизулинские законы, если они направлены против явления, которые ты признаешь поганым? Ну вот так же, по пунктам, без дураков. Я-то однозначно высказалась, что это - раздувание психоза в обществе, охота на ведьм , средневековье, когда по надуманному обвинению с именем Христа на устах можно было сжечь тысчонку-другую чем-то не понравившихся женщин. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-07-2013 - 01:42

Bl@cky дата: 03-07-2013 - 01:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	(Nancy @ 03.07.2013 - время: 01:28) НУ И ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО НАДО? Странный вопрос. Все должно быть в движении, а что не движется то мертво или скоро умрет. Ой нее .. Это ему точно поперёк мозга придётся. Я тут пост написала, который все дружно проигнорили, кроме одного пацана с репликами, и то после того как я напомнила. А так, полнейшая солидарная тишина в ответ. Бояцца оне движения-то. Очень бояцца)

Bl@cky дата: 03-07-2013 - 01:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 01:31) Bl@cky, не читала, еще но в принципе мои последние сомнения исчезли. Это оригинальная "обложка" опуса г-жи Латыниной. Еще до публикации на эхо-сайте. http://issuu.com/novayagazeta/docs/novgaz-pdf__2013-051n И ? .. что тебя тут коробит ? То что там нет кавычек вокруг "ЛГБТ-пропаганды" ? Вот это уже разговор. И теперь все действительно ясно. Все ясно. Вам в стан к Милонову, гражданка. Честно говоря, не ожидала. Но все-таки, чем же тогда плохи Мионовско-Мизулинские законы, если они направлены против явления, которые ты признаешь поганым? Ну вот так же, по пунктам, без дураков. Я-то однозначно высказалась, что это - раздувание психоза в обществе, охота на ведьм , средневековье, когда по надуманному обвинению с именем Христа на устах можно было сжечь тысчонку-другую чем-то не понравившихся женщин. С какой стати ? Что я забыла с этим упырём рядом ? )) Блин, Лилит, если в стаде есть паршивая овца, то это ещё не значит что её поведение - закономерность для всего стада. Того же Милонова с Мизулиной с тем же успехом считают паршивыми овцами в их же собственном стаде. Не, не все конечно, но таких там много. Сами по себе их законы придурковатые, понимаешь ? Против кого и чего они борются ?, против той паршивой овцы в стане гомосексуалов ? Я там выше пост поправила, ты видела ? Это сообщение отредактировал Bl@cky - 03-07-2013 - 01:51

Lilith+ дата: 03-07-2013 - 02:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

(Bl @ cky @ 03.07.2013 - время: 01:21) Кстати, вспомни ту самую незабвенную пару , которую постоянно вспоминает Косолапый. Вспомни их посты и темы о некой исключительности гомосексуалов, об особенности строения мозга итп ... Дескать как это круто и ваще .. Мня ещё тогда от этого воротило. Чего они хотели этим всем доказать ? Какого отношения они хотели после этого от большинства средь которого всё это трепали ? Смешно, чесслово .. А че мне их вспоминать-то? Я их и не забывала. Или ты до сих пор не поняла, что Косолапый - это их коллективный псевдоним? Но они-то тут при чем? Если интересно, и Хрюшка, и Коза всегда рассуждали очень логично. Спорить и с ними, и за них было трудно но интересно. Ну до момента, когда они теряли доказательную почву под ногами. Главное момент было не упустить. Там другая хрень была. Они - особенно Хрюнь - совершенно не выбирают базового тезиса. Т.е. исходят из изначально ложной посылки. И строят на этом "безупречное" доказательство. Ну типа постулируют, что "все кошки серы". А потом на это основании доказывают, что серы и домашние кошки, и дикие, и большие и маленькие, и пушистые и бритые. И ведь не придерешься - если постулировано, что серы все Когда этот прием используется для "доказательства от противного" (АКА доведения до абсурда) это очень даже продуктивный метод, я только приветствую. Ну или для пародирования оппонента (смотри, дескать, куда твоя логика доводит). Но когда начинается чистая казуистика в стиле классического адвоката дьявола... За последнее время Косолапый окончательно опустился в это болото. Вот все, что про них могу сказать... Но, повторяю, они-то тут причем? (Bl @ cky @ 03.07.2013 - время: 01:50) С какой стати ? Что я забыла с этим упырём рядом ? )) Мировоззрение. Ну по крайней мере - 50%. Ты говоришь, что любая пропаганда - пакость, а он - что только ЛГБТ. Разницы по большому счету нет. Если явление существует и одинаково негативно оценивает обществом, то закон, направленный на борьбу с этим явлением, однозначно надо принимать. Нет? Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-07-2013 - 02:36

Lilith+ дата: 03-07-2013 - 02:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

(Bl @ cky @ 03.07.2013 - время: 01:50) (Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 01:31) Bl@cky, не читала, еще но в принципе мои последние сомнения исчезли. Это оригинальная "обложка" опуса г-жи Латыниной. Еще до публикации на эхо-сайте.http://issuu.com/novayagazeta/docs/novgaz-pdf__2013-051n И ? .. что тебя тут коробит ? То что там нет кавычек вокруг "ЛГБТ-пропаганды" ? Вот это уже разговор. И теперь все действительно ясно. Все ясно. Вам в стан к Милонову, гражданка. Честно говоря, не ожидала. Но все-таки, чем же тогда плохи Мионовско-Мизулинские законы, если они направлены против явления, которые ты признаешь поганым? Ну вот так же, по пунктам, без дураков. Я-то однозначно высказалась, что это - раздувание психоза в обществе, охота на ведьм , средневековье, когда по надуманному обвинению с именем Христа на устах можно было сжечь тысчонку-другую чем-то не понравившихся женщин. С какой стати ? Что я забыла с этим упырём рядом ? )) Блин, Лилит, если в стаде есть паршивая овца, то это ещё не значит что её поведение - закономерность для всего стада. Того же Милонова с Мизулиной с тем же успехом считают паршивыми овцами в их же собственном стаде. Не, не все конечно, но таких там много. Сами по себе их законы придурковатые, понимаешь ? Против кого и чего они борются ?, против той паршивой овцы в стане гомосексуалов ? Я там выше пост поправила, ты видела ? Это плохая позиция. Именно против паршивых овец и надо бороться. Чтобы все стадо не заразили. Если только эти овцы действительно есть. Смысл протестных акций как раз в том, что не против "паршивых овец" направлены законы, а против вообще всех, кто не нравится гомофобам. такого явления как ЛГБТ-пропаганда - как её понимают Мизулина, Милонов, Латынина и (как теперь выяснилось) Блэкки - в природе не существует. Это выдумка гомофобов, химера, на основании которой будут хватать и судить людей, которые никакой ЛГБТ-пропагандой не занимались. Ты формулировки почитай. Под них попадают лица, которые позволят себе (какой кошмар!) сказать подростку о том, что геи - такие же люди и не едят младенцев по утрам перед тем как зубы почистить. Более того, само слово "гей", употребленное при подростке независимо от контекста, может быть расценено как гей-пропаганда. Если чуть продолжить, геи не смогут учить детей ибо само появление гея в пятистах метрах от школы может быть приравнено к пропаганде. Потом - ходить в магазин. Ездить в автобусах... Про "Лебединое озеро" я уже говорила. Вот о чем речь-то идет. Вот о какой пропаганде говорится в законе. Если Латынина этого не поняла, то это стыд для маститой журналюги. если же это сознательный подлог... Ну тогда сама понимаешь... А ты мне про паршивых овец... ЗЫ А пропаганда вообще говоря вещь хорошая. Пропаганда здорового образа жизни, например. Так что ты со "всякой пропагандой" явно поспешила. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-07-2013 - 02:38

Bl@cky дата: 03-07-2013 - 02:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 02:03) Или ты до сих пор не поняла, что Косолапый - это их коллективный псевдоним? Но они-то тут при чем? Если интересно, и Хрюшка, и Коза всегда рассуждали очень логично. Спорить и с ними, и за них было трудно но интересно. Ну до момента, когда они теряли доказательную почву под ногами. Главное момент было не упустить. Там другая хрень была. Они - особенно Хрюнь - совершенно не выбирают базового тезиса. Т.е. исходят из изначально ложной посылки. И строят на этом "безупречное" доказательство. Ну типа постулируют, что "все кошки серы". А потом на это основании доказывают, что серы и домашние кошки, и дикие, и большие и маленькие, и пушистые и бритые. И ведь не придерешься - если постулировано, что серы все Когда этот прием используется для "доказательства от противного" (АКА доведения до абсурда) это очень даже продуктивный метод, я только приветствую. Ну или для пародирования оппонента (смотри, дескать, куда твоя логика доводит). Но когда начинается чистая казуистика в стиле классического адвоката дьявола... За последнее время Косолапый окончательно опустился в это болото. Вот все, что про них могу сказать... Но, повторяю, они-то тут причем? Я давно поняла откуда ветер дует. В остальное не вникала или мне было не интересно. Я теряю интерес ко всему что уже пройдено давно. Или просто шифруются хорошо да не сильно палятся, или мне реально это параллельно. Думаю и то и другое. Но мне на самом деле мало интересно кто там и сколько. Скучно ... А то ЧТО пишется под ником .. да вроде вполне. Несколько демагогично и тускловато. Но наглядно. Вполне живО. У этих двух в ту бытность ярче и зажигательнее получалось. Лилит, мне правда параллельно в этом копаться. Я не забиваю голову. При чём, говоришь ? А ты знаешь, я не встречала других таких выскочек, при всём прочем. Всё понимаю, и всё вижу. Со многим согласна. Кроме одного - когда начиналась вот эта безбашенная бойня головой в стену о собственной эксклюзивности. Ну раз вы такие все из себя, ну да богаради. Чего орать-то во всеуслышанье на всех углах ? Лично мне было не приятно, когда и меня начинали осуждать за их слова. Или просто приписывали. Видели в моих словах те настроения. Вот прямо как сейчас, когда тут пишут что мол раз гей значит умный, особенный, гениальный итп ... Так и вспоминаю их посты. Тошно. Чесслово ... Это не моё. Я объяснила ? Мировоззрение. Ну по крайней мере - 50%. Ты говоришь, что любая пропаганда - пакость, а он - что только ЛГБТ. Разницы по большому счету нет. Если явление существует и одинаково негативно оценивает обществом, то закон, направленный на борьбу с этим явлением, однозначно надо принимать. Нет? Нет у меня его мировоззрения. Ни 50-ти ни 1-го .. Меня коробит от всего что мне навязывают, а он целенаправленно возбуждается только геями. Видит в их существовании пропаганду. Однако разница. На борьбу с чем ? .. с кикими-то одним\двумя мудаками ?)) , которые и то возможно провокаторы. Эпатёры какие нить .. Такие же выскочки без башни .. И ради них закон ? Ты сама-то видела когда нибудь пропаганду ЛГБТ ? Я вот только слышала от гомофобов. Натурно в жизни ни разу не встречала) Где .. какое явление ? Я тебе говорю, в любой группе есть свой отщепенец, белая ворона, свой иуда .. это для тебя явление ? Я уверена, что и Юля не видела пропаганды ЛГБТ. Но не написать о ней - не серьёзно. Скажешь что нет - всё равно не поверят. Признай что есть и осуди хотя бы как явление - другое дело) Нет у неё примеров-то), ты ж сама говоришь)

Рафыч дата: 03-07-2013 - 02:54 [ i ]
Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен	(Bl@cky @ 03.07.2013 - время: 02:45) Скажешь что нет - всё равно не поверят. минуточку... у меня в голове перемешалось... Блэки, то есть ты сама - ЛИЧНО - считаешь, что ЛГБТ-пропаганды как таковой не существует? Исключая песни про особенность и исключительность геев. которые озвучивются отдельными бесноватыми фанатиками?

Bl@cky дата: 03-07-2013 - 02:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 02:31) А ты мне про паршивых овец... ЗЫ А пропаганда вообще говоря вещь хорошая. Пропаганда здорового образа жизни, например. Так что ты со "всякой пропагандой" явно поспешила. А я тебе именно про паршивых овец .. Которые всю картину и мутят. Давая тем самым повод. Подливая масло в огонь. Мне не нравится пропаганда здорового образа жизни. Я за образование в этом плане. Но не за вдалбливание мне что именно так мне будет зашибись. Докажите мне это. И тогда я поверю. Но не надо мне это навязывать. И иногда принудительно.

Bl@cky дата: 03-07-2013 - 02:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Рафыч @ 03.07.2013 - время: 02:54) (Bl @ cky @ 03.07.2013 - время: 02:45) Скажешь что нет - всё равно не поверят. минуточку... у меня в голове перемешалось... Блэки, то есть ты сама - ЛИЧНО - считаешь, что ЛГБТ-пропаганды как таковой не существует? Исключая песни про особенность и исключительность геев. которые озвучивются отдельными бесноватыми фанатиками? Канеш нет) С чего вдруг ?) Если нашлась пара дурней кто так сказал, я не собираюсь за них краснеть.

Рафыч дата: 03-07-2013 - 03:02 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(Bl@cky @ 03.07.2013 - время: 02:56) (Рафыч @ 03.07.2013 - время: 02:54) (Bl @ cky @ 03.07.2013 - время: 02:45) Скажешь что нет - всё равно не поверят. минуточку... у меня в голове перемешалось... Блэки, то есть ты сама - ЛИЧНО - считаешь, что ЛГБТ-пропаганды как таковой не существует? Исключая песни про особенность и исключительность геев. которые озвучивются отдельными бесноватыми фанатиками? Канеш нет) С чего вдруг ?) Если нашлась пара дурней кто так сказал, я не собираюсь за них краснеть. все, спасибо. этот "латынинский" блок дискуссии мне стал понятен.

Lilith+ дата: 03-07-2013 - 03:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

(Bl @ cky @ 03.07.2013 - время: 02:54) (Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 02:31) А ты мне про паршивых овец... ЗЫ А пропаганда вообще говоря вещь хорошая. Пропаганда здорового образа жизни, например. Так что ты со "всякой пропагандой" явно поспешила. А я тебе именно про паршивых овец .. Которые всю картину и мутят. Все, Блэкки. Понятно. Я с тобой в разведку больше не пойду. Пока ты не объяснишь, чем твоя позиция принципиально отличается от милоновской - и почему ты против такого замечательного закона Мизулиной. Внятно, без эмоций и излишних овец. Потому как М+М+Л тоже якобы не против геев. Они против "паршивых овец". Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-07-2013 - 03:10

Lilith+ дата: 03-07-2013 - 03:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем	Ну вот и настало время назвать вещи своими именами. Перед вами образцы гнусной ЛГБТ-пропаганды в СМИ, подпадающей под действие закона Милоновой. На "авторские" изображения получены разрешения, остальные - из открытых источников. очень жалко что не могу выложить "одной картинкой", только в сете (((( Но список будет продолжен. )) Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-07-2013 - 04:04

Bl@cky дата: 03-07-2013 - 03:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 03:06) Все, Блэкки. Понятно. Я с тобой в разведку больше не пойду. Пока ты не объяснишь, чем твоя позиция принципиально отличается от милоновской - и почему ты против такого замечательного закона Мизулиной. Внятно, без эмоций и излишних овец. Потому как М+М+Л тоже якобы не против геев. Они против "паршивых овец". А я тебя с собой и не зову.)) Ты ж на ровном месте найдёшь с кем погрызца)) Лил, тебя же хлебом не корми .. Домотаешься до телеграфного столба и станешь с ним воевать что стоит не ровно) То картинки тебе на обложках не нравятся со словами, то в тексте ты дно тройное найдёшь ... Когда у тебя свой ребёнок будет, и когда Мизулина у тебя за спиной замаячит, вот тогда ты сама всё поймёшь. Но ты же у нас "не вашим не нашим" ... Чего тебе беспокоиться. А у меня нет понятного тебе красноречия. Извини. Понимай как знаешь. Доказывать что квадратное не есть круглое я уже подустала. Ещё и тебе это доказывать .. для меня воистину странно. А за то что с Милоновым и Мизулиной в одну кучу смешала, это тебе отдельное спасибо. Это сообщение отредактировал Bl@cky - 03-07-2013 - 03:45

Bl@cky дата: 03-07-2013 - 03:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	Ты вроде получила разрешение на постинг фоток с парада в Барселоне ..

Lilith+ дата: 03-07-2013 - 04:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

(Bl@cky @ 03.07.2013 - время: 03:34) А я тебя с собой и не зову.)) К Милонову? Да уж, сделай милость, не напрягай. Я с тобой грызться не собираюсь. Мне твоя позиция ясна и отвратительна. Снять недоразумение, если таковое было и я тебя неправильно поняла, ты не хочешь. О чем грызться-то в этой ситуации? Ты грызись с Милоновым теперь. На пустом месте. Последняя попытка. Чем твоя позиция отличается от милоновской и почему ты против "замечательного" закона Мизулиной, направленного исключительно против "паршивых овец"?

Lilith+ дата: 03-07-2013 - 04:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем	(Bl@cky @ 03.07.2013 - время: 03:36) Ты вроде получила разрешение на постинг фоток с парада в Барселоне .. Да. А что?

Bl@cky дата: 03-07-2013 - 10:24 [ i ]

Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена

(Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 04:01) (Bl @ cky @ 03.07.2013 - время: 03:34) А я тебя с собой и не зову.)) К Милонову? Да уж, сделай милость, не напрягай. Я с тобой грызться не собираюсь. Мне твоя позиция ясна и отвратительна. Снять недоразумение, если таковое было и я тебя неправильно поняла, ты не хочешь. О чем грызться-то в этой ситуации? Ты грызись с Милоновым теперь. На пустом месте. Последняя попытка. Чем твоя позиция отличается от милоновской и почему ты против "замечательного" закона Мизулиной, направленного исключительно против "паршивых овец"? Ты про разведку что-то говорила .. или мне показалось ? .. Говорю тебе, ставить мне ультиматумы - гиблое дело. То как ты поняла мою позицию и теперь тебе же от этого не комфортно, это твои проблемы. Грызться ни с тобой ни с милоновым У меня нет никакой нужды. Потому что первый - "купленный" фанатик от власти, а доказывать тебе в принципе что-то бесполезно. Я ни разу не видела чтобы тебе кто-то что-то смог доказать. У тебя единственно верная своя позиция, которую ты как правило сама и выдумаешь, или из пальца высосешь. Как щас, тебе глюкануло что Латынина всерьёз сказала о существовании пропаганды. Ну ровно о такой как у милонова с мизулиной. Лилит, у меня от такого твоего заключения оторопь. Где ты там узрела это на фоне всего что она сказала и написала, я до сих пор не пойму. По этому и разбираться с твоими понятиями и воззрениями на что-то лично мне как-то знаешь .. Мне своих вполне. Последняя попытка для чего ? Не попасть в твои чёрные списки ? И что мне теперь с этого - кара небесная будет ? Ты клеймишь всех подряд, и что .. ? В этой теме для тебя нет никого кто бы совпал с твоим авторитетным мнением. И что, я теперь должна перед тобой подпрыгивать чтобы тебе соответствовать ? А завтра тебе в голову втемяшит что я за путина голосовала, и мне тоже надо будет тебе это опровергать трясясь от страха быть причисленным к тем кто за путина ? Ты не много на себя взваливаешь ? Тебе какими ещё словами надо сказать что мне милоновская политика отвратительна ? А мизулинский закон ? Напиши то что бы тебя устроило, я подпишусь чтобы от тебя отвязаться, и живи себе спокойно дальше в мире с собой. Хорошо ? Да. А что? Ну как что ?) Ну так ты будешь фотки-то постить или ты там только для красного словца у человека разрешение спрашивала ?) Делов-то - ссылку дать ... пять сек. А ты тянешь как до НГ пытаясь дождаться) Хотя, я наверно не поняла твой план .. Это наверно к чему-то приурочено должно быть ... К чему это было приурочено, уже прошло. Осталось только фотки запостить. И узнать мнение. Чего тянуть, вопросы задавать .. ?

Косолапый дата: 03-07-2013 - 10:44 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Рафыч @ 03.07.2013 - время: 02:54) Блэки, то есть ты сама - ЛИЧНО - считаешь, что ЛГБТ-пропаганды как таковой не существует? Исключая песни про особенность и исключительность геев. которые озвучивются отдельными бесноватыми фанатиками? Вопрос, хоть и не мне адресованный, заставил призадуматься. А ведь я, пожалуй, не могу припомнить ни одного случая целенаправленной пропаганды гомосексуализма. Вообще ни одного. Тем более, адресованного конкретно несовершеннолетним. Так что мой ответ таков - да, пожалуй, пропаганды что-то не замечено. Правда, нужно сделать поправку на то, что телевизора у меня нет, а из радиостанций я слушаю две информационные, да еще пару-тройку музыкальных. Но, как я уже и писал в самом начале первого тома, главный месседж принятого закона вовсе не в запрете пропаганды гомосекксуализма.

Косолапый дата: 03-07-2013 - 11:18 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 02:03) Или ты до сих пор не поняла, что Косолапый - это их коллективный псевдоним? Лилит, большая просьба. Оставьте свои параноидальные измышления при себе. Любой вменяемый человек может убедиться, что под моим ником пишет совершенно конкретный человек. Я знаком лично с несколькими форумчанами. С некоторыми разговаривал по телефону. Нет никаких проблем убедиться, что я - это я. И под моим ником никогда не писал никто, кроме меня. Люди, которых вы упомянули, существуют сами по себе, более того, они вообще живут теперь в другой стране. И на Форуме, насколько мне известно, больше не бывают вообще.

yellowfox дата: 03-07-2013 - 11:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Косолапый @ 03.07.2013 - время: 10:44) А ведь я, пожалуй, не могу припомнить ни одного случая целенаправленной пропаганды гомосексуализма. Вообще ни одного. Тем более, адресованного конкретно несовершеннолетним. Так что мой ответ таков - да, пожалуй, пропаганды что-то не замечено. К пропаганде можно отнести попытки проведения гей-парадов, до сих пор непонятно, с какой целью они вообще проводятся?

Косолапый дата: 03-07-2013 - 11:44 [ i ]

Мастер Репутация: 187 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(yellowfox @ 03.07.2013 - время: 11:28) К пропаганде можно отнести попытки проведения гей-парадов, до сих пор непонятно, с какой целью они вообще проводятся? Насколько мне известно, сексменьшинства планировали проводить исключительно митинги с целью защиты своих прав. Это, имхо, совершенно не похоже на те гей-парады, которые проводят на западе. По моим представлениям, там просто будут люди с плакатами, на которых написаны некие политические требования. Основное требование, как я представляю - внесение поправки в определение брака в Семейном Кодексе. Больше, вроде как, им требовать особо нечего. Никакой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений тут не просматривается.

Рафыч дата: 03-07-2013 - 11:59 [ i ]

Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен

(yellowfox @ 03.07.2013 - время: 11:28) (Косолапый @ 03.07.2013 - время: 10:44) А ведь я, пожалуй, не могу припомнить ни одного случая целенаправленной пропаганды гомосексуализма. Вообще ни одного. Тем более, адресованного конкретно несовершеннолетним. Так что мой ответ таков - да, пожалуй, пропаганды что-то не замечено. К пропаганде можно отнести попытки проведения гей-парадов, до сих пор непонятно, с какой целью они вообще проводятся? Ну, такие мероприятия могут быть двоякого рода... 1. Парад, как форма праздника и торжества, как символ победы (в данном случае - в борьбе за свои права). 2. Парад, как форма протеста и борьбы

yellowfox дата: 03-07-2013 - 17:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

[QUOTE]Российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних вызвал критику в международном сообществе, пишет The Independent. Однако, отмечает газета, внутри страны он пользуется широкой поддержкой. Как напоминает издание, гей-парады в России регулярно запрещаются. И даже акция протеста, состоявшаяся в Санкт-Петербурге в минувшие выходные и получившая официальное разрешение властей, закончилась тем, что небольшое число гей-активистов были забросаны яйцами и камнями, говорится в статье.[QUOTE] Разрешили бы гей-парады, а население сталдо бы их дубьем и камнями забивать, кому это надо было бы? Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-07-2013 - 17:12

avp дата: 03-07-2013 - 17:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(yellowfox @ 03.07.2013 - время: 17:10) Разрешили бы гей-парады, а население сталдо бы их дубьем и камнями забивать, кому это надо было бы? Как мне говорили, в славном городе Костроме разрешили. Правда не парад, а митинг, и не в центре, а на рабочей окраине. Народ начал подтягиваться. Кто с пивасиком, кто с арматурой... Никто из геев не пришел. Хотя вроде и полиция была...

Lilith+ дата: 03-07-2013 - 17:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

скрытый текст (Косолапый @ 03.07.2013 - время: 11:18) (Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 02:03) Или ты до сих пор не поняла, что Косолапый - это их коллективный псевдоним? Лилит, большая просьба. Оставьте свои параноидальные измышления при себе. Любой вменяемый человек может убедиться, что под моим ником пишет совершенно конкретный человек. Я знаком лично с несколькими форумчанами. С некоторыми разговаривал по телефону. Нет никаких проблем убедиться, что я - это я. И под моим ником никогда не писал никто, кроме меня. Люди, которых вы упомянули, существуют сами по себе, более того, они вообще живут теперь в другой стране. И на Форуме, насколько мне известно, больше не бывают вообще. В личку, Косолапый. Надеюсь, Вы-то прочитали это не один раз. Вызов видела. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-07-2013 - 18:31