Reply to this topicStart new topic

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Watchman
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 49
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Леди XXI века @ 12.05.2006 - время: 12:48)
250000 это рубли, а не у.е

Ну, а я что написал?
Долька
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Эххх, Россия. В нашей стране надо в целом менять саму систему отношения к матери и ребенку. Вон у меня дочка 3 с половиной лет растет.
Тут думаешь чем кормить сейчас, какие квартиры - образования, нам бы дет.сад вытянуть - вот с апреля подорожал.
Хочу второго, но опять же кто будет оплачивать беременность, роды... Памперсы-коляски.
Тема зацепила.
В начале тоже порадовалась - думаю, вот начали думать о детях. А потом голову включила... Не то это все. Менят надо в корне, но это утопия.

А вообще - сдругой стороны это мысль, родить, дорастить до 3х летнего возраста и купить что-нибудь жилое подальше от Москвы...
Хочу уехать из Москвы, сил нет жить в этом городе.
И в Ульяновск нас зовут. А почем там домики?
Круть-Верть
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 70
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Дама @ 12.05.2006 - время: 10:49)
На знаю..может кто уже писал, но помните(обращаюсь к престарелым пользователям) раньше был налог на бездетность.
Что-то не сильно он влиял на желание заводить детей...

И сколько брали за бездетность? просто интересно.

А по теме по моему это не плохая задумка, только вот как все это реализуется. Вот это вопрос.
Кстати в Питере действуют детские карты. На второго ребенка до 1 года ежемесячно примерно 1500, на первого вроде 1000 и еще единовременно на эту же карточку где-то 8 тысяч было. Этой картой можно пользоваться в детских магазинах. И это очень помогает. Правда получить ее можно, если предаставишь справки о низких доходах.
А в идеале лучше бы конечно с жильем помогали...
хмырь болотный
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 39
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Долька @ 12.05.2006 - время: 14:49)
Хочу уехать из Москвы, сил нет жить в этом городе.
И в Ульяновск нас зовут. А почем там домики?

Ага, точно, к тетке в глушь:)))) там эта обещанная ВВП сумма очень прилично может помочь:))) на провинцию и расчет)))Только по своему опыту знаю, что как раз таки в провинции( если дело и правда дойдет до выплат) чиновники все истолкуют по своему, и будет......50 даем( в лучшем случае), а 200 на ум пошло( и отмазка -Москва не прислала денег):)))
ABPOPA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 672
  • Статус: В ожидании чуда!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Круть-Верть @ 12.05.2006 - время: 14:57)
QUOTE (Дама @ 12.05.2006 - время: 10:49)
На знаю..может кто уже писал, но помните(обращаюсь к престарелым пользователям) раньше был налог на бездетность.
Что-то не сильно он влиял на желание заводить детей...

И сколько брали за бездетность? просто интересно.


В СССР налог на бездетность составлял 6% от зарплаты.

"Общероссийская организация предпринимателей “Деловая Россия” выступила с неожиданной инициативой: для преодоления демографического кризиса ввести налог на бездетность 2-3% от дохода.
Введение налога на бездетность 2 процента с дохода в 100 тысяч рублей для всех граждан, достигших 22-25 лет. Причем вне зависимости от того, находятся они в браке или нет. От уплаты нового налога предприниматели предлагают освобождать лишь тех, кто имеет медицинскую справку о бесплодии.
С 1992 по 2004 г. население России сократилось на 10,4 млн, и “процесс убывания населения с каждым годом набирает скорость”. Если нынешняя тенденция сохранится, то население к началу 2025 г. составит 113, 9 млн, сократившись еще на 29,5 млн человек".
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В России около 2млн. беспризорных детей, на Украине около 800тыс. , кто - нибудь решил эту проблему за последние несколько лет. Отвечу, НЕТ!!!
Поэтому армия беспризорных будет увеличиваться, а дальше наши страны будет одна сплошная "Республика Шкид"!!!!
Проблему эту надо решать грамотно, ну почему у нас всё решается через задницу????
Молодым перспективным, работающим парам выдаётся "ипотека", в виде квартиры или дома(вообще жилья). Первый ребёнок рождается минус 10% от суммы кредита, второй рождается минус 30% , а третий рождается - закрывается долг. Кредит на жильё должен выдаваться на 25 лет, а не на 5 или 10 как у нас , тогда имеет смысл рожать!!
Но ведь заметьте это пары - будущее страны, налогоплательщики, хорошие родители - вот какую прослойку необходимо дотировать, спонсировать. А не всяких там бомжиков!!!!!

Mermaid
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 461
  • Статус: тихий омут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ZERBER666 @ 12.05.2006 - время: 13:02)
QUOTE (Mermaid @ 11.05.2006 - время: 23:40)
Может быть я до умиления наивна, но я заинтересованно встретила предложения нашего президента.

Получать нормальные деньги, сидя в декрете - это очень даже неплохо. Это я говорю как мать, вышедшая на работу, когда ребенку было 11 месяцев. И, задумываясь о втором, я не хотела бы, чтобы он тоже рос с бабками, и видел задерганную мать.

А вам дамам всеравно на то что потратить деньги, сходить в магазинчик, в клуб с подругами, на вечерику, показать себя.
Большая часть женщин да и часть мужчин говорят умные речи о том как они распорядятся деньгами, а на самом деле...
Короче вывод деньги уйдут за один-шесть дней, и мало кто распорядится ими правильно!!!

Простите, я вам лично чем-то досадила, или просто под руку попалась?
Iriver
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 63
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ABPOPA @ 12.05.2006 - время: 15:16)
QUOTE (Круть-Верть @ 12.05.2006 - время: 14:57)
QUOTE (Дама @ 12.05.2006 - время: 10:49)
На знаю..может кто уже писал, но помните(обращаюсь к престарелым пользователям) раньше был налог на бездетность.
Что-то не сильно он влиял на желание заводить детей...

И сколько брали за бездетность? просто интересно.


В СССР налог на бездетность составлял 6% от зарплаты.

"Общероссийская организация предпринимателей “Деловая Россия” выступила с неожиданной инициативой: для преодоления демографического кризиса ввести налог на бездетность 2-3% от дохода.
Введение налога на бездетность 2 процента с дохода в 100 тысяч рублей для всех граждан, достигших 22-25 лет. Причем вне зависимости от того, находятся они в браке или нет. От уплаты нового налога предприниматели предлагают освобождать лишь тех, кто имеет медицинскую справку о бесплодии.
С 1992 по 2004 г. население России сократилось на 10,4 млн, и “процесс убывания населения с каждым годом набирает скорость”. Если нынешняя тенденция сохранится, то население к началу 2025 г. составит 113, 9 млн, сократившись еще на 29,5 млн человек".

Если закон еще раз этот примут, то Росссия потеряет больше, и уже деньги ни какие не помогут
Foma-5
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 195
  • Статус: Наше дело правое! Мы победили!(с)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (ABPOPA @ 12.05.2006 - время: 12:25)
Рlavskiy-57,
Хорошо. А что для вас малообеспеченная семья?
Если средний прожиточный минимум по Москве в 4 квартале 2005 года был 4828 рублей 71 копейка, для пенсионеров 2866 рублей 51 ... Это по госрасценкам. А реально в 5 раза больше...

2 АВРОРА

Может я не очень корректно выразился-SORRY!
В Туле прожит.минимум-1471 руб 56 коп. Это- бред полный! Средняя з\п 5-6 тыс руб. Те-кто получает меньше, о каком Инете может речь идти? У них и компов-то нет. Вот, я что имел ввиду. Демография в Туле признана необратимой, в плане ухудшения. При этом, Тула-столица ветхого жилья! (определение Президента РФ). Вот так...
Поэтому, я поддерживаю, то-что сказано в Послании. Надеюсь, что это только начало.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Правильное и своевременное решение, на уровне развитых стран:
В Канаде пособие на каждого ребенка порядка 220 канадских долларов в месяц.
Разовая выплата тоже есть, но небольшая.
--
Не верю, что эти деньги можно потратить на что-то более дельное.
Hunger
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще то было странно слышать стенания москвичей у которых средняя зарплата по москве 45 тыс.руб
и кроме того жилищная программа с предоставлением молодой семье квартиры и списанием части её стоимости при рождении ребенка у них тоже есть

И еще , за пределами москвы ничего не строится и не развивается,и не появятся там детские поликлиники и детские сады,а без подобных учреждений сложно ребенка растить , а пока москва будет отнимать до 80 % денег из местных бюджетов,то никакой провинциальный мэр эти 250 тыс не выплатит- у него их просто нет(а у меня почему-то чувство что и это будет повешено на местные власти)
А пока у нас идет построение коммунизма в отдельно взятом городе ,силами всей страны
Так хоть бы москва размножалась ! да ведь всё равно не рожают!
даже с такими зарплатами и условиями жизни

Вот что точно возрастет ,так это размер взяток в детских учреждениях

И цены у нас прыгают вопреки всякой логике и то что действительно будет нужно ребенку будет стоить гораздо больше 250тыс.р

хмырь болотный
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 39
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Hunger @ 13.05.2006 - время: 03:39)
, а пока москва будет отнимать до 80 % денег из местных бюджетов,то никакой провинциальный мэр эти 250 тыс не выплатит- у него их просто нет(а у меня почему-то чувство что и это будет повешено на местные власти)
А пока у нас идет построение коммунизма в отдельно взятом городе ,силами всей страны

Любимая песня регионального руководства. Не Москва забирает 80% налогов, а правительство РФ( которое сидит в Москве) Москва, как субьект федерации тоже отдает собранные налоги в федеральный бюджет. И вы правы что опасаетесь что выплаты эти повесят на местные власти и именно поэтому планы путина нереальны. Государство у нас такое Шариковское- все отнять и поделить. Только делят как-то по принципу личных привязаностей и кто больше откатит.
Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Kaaakka @ 12.05.2006 - время: 00:33)
А не приведёт ли это к возрастанию инфляции?

Это как раз первая мысль, которая пришла мне в голову при чтении этого топика. Заявление президента о выплате 250 000 рублей при рождении второго ребёнка очень смахивает на популистский ход, но вряд ли суммы, предполагаемые к выплате, подкреплены реальными экономическими достижениями России. Мне кажется, что наилучшей поддержкой рождаемости было бы постепенное улучшение уровня жизни граждан страны. А этого, очевидно, невозможно достигнуть разовыми выплатами, тут нужна действенная стратегия развития. А есть ли она у российского правительства?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Приведу пример Украины: 8 тыс. гривен за ребенка. касалось бы смешная сумма, но то ли звезды так сошлись, то ли действительно эта сумма снимает немного родительский стресс, но сейчас у нас "бэби-бум". Открываются дополнительные группы в садике, сокращенные еще в 90-е, роддома полны рожениц... Может и вправду из этого что-то получится
Pheng
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Unicorn @ 13.05.2006 - время: 08:35)
QUOTE (Kaaakka @ 12.05.2006 - время: 00:33)
А не приведёт ли это к возрастанию инфляции?

Это как раз первая мысль, которая пришла мне в голову при чтении этого топика.

а мне не пришла
т.к. выплаты будут не живими деньгами, и об этом уже много писАли в топике
in_red
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (хмырь болотный @ 13.05.2006 - время: 08:17)
QUOTE (Hunger @ 13.05.2006 - время: 03:39)
, а пока москва будет отнимать до 80 % денег из местных бюджетов,то никакой провинциальный мэр эти 250 тыс не выплатит- у него их просто нет(а у меня почему-то чувство что и  это будет повешено на местные власти)
А пока у нас идет построение коммунизма в отдельно взятом городе ,силами всей страны

Любимая песня регионального руководства. Не Москва забирает 80% налогов, а правительство РФ( которое сидит в Москве) Москва, как субьект федерации тоже отдает собранные налоги в федеральный бюджет. И вы правы что опасаетесь что выплаты эти повесят на местные власти и именно поэтому планы путина нереальны. Государство у нас такое Шариковское- все отнять и поделить. Только делят как-то по принципу личных привязаностей и кто больше откатит.

не знаю, кто у кого и что забирает. но в нашем городе ни одна программа направленная на помощь молодым семьям не работает. идет открытая спекуляция средствами. в то время, как в других городах области -можно легко можно купить кваритиру в кредит, и по рождению ребенка вам спишут сумму равную стоимости 18 м.
тем не менее детей в городе очень и очень много!! а вот была на украине и детей практически не видела. может помогут вам эти гривны?))
Лично я вижу большую часть проблемы даже не в материальных и жилищных проблемах, а в том что молодежь хочет жить для себя. что женщины активно строят карьеру и не торопяться замуж. выйдя замуж не хотят нагружать себя ребенком, а хотят так же работать и жить в свое удовольствие. особенно это касается жителей больших городов.
и вряд ли призывами рожать и деньгами можно простимулировать тех, кто этого не хочет.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Леди XXI века @ 11.05.2006 - время: 14:24)
QUOTE (Roxy27 @ 11.05.2006 - время: 13:31)
QUOTE (levender @ 11.05.2006 - время: 13:28)
Честно говоря очень сомневаюсь в такой "щедрости" государства.
По мне так если я захочу(извините совместно захотим) ребенка, то уж ни каким боком не буду смотреть, дадут мне эти деньги, или нет, уж на своих детей заработать здоровья хватит, и не стоит ждать поблажки от кого либо. ИМХО.

Вот это правильно!!! Потому что деньги на ребенка родители сами могут заработать!!!

А вот на здоровье, которое теряется у женщины за беременность и период кормления, никаких денег не хватит... ИМХО...

п.с. Гот, а таким как Я поблажки не нужны! bleh.gif

а кто получает 300 долларов, им чего о детях забыть нужно? Понятно, что можно заработать больше, но ситуации разные бывают.

Милая, я с этим и не спорю... да, конечно, 300 баксов сумма смешная, я сама в свое время столько же получала, да и когда не сезон в моей работе 400-500 бакинских рублей - это все, что я могу себе позволить, но тут-то в другом прикол, я всегда была против того, чтобы плодить нищету и если ты не уверен, что сможешь не только вскормить грудного ребенка, но и дать ему образование и т.д. и т.п., то лучше вырастить одного, но нормального, а не двух или трех обделенных... ИМХО... потому что когда ребенок маленький, запросы у него маленькие и траты на него практически мизерные, как раз этих 250т.р. хватит, чтобы вырастить дитя до возраста 5-6 лет... короче бредовая провокация, для плодовитых самок, дети которых потом будут пополнять ряды бездомных детей!!! Лучше бы эти деньги давали тем, кто усыновляет детдомовских детей, там ведь столько здоровых и умных деток!!!! Я лично сама, если когда-нибудь буду уверена, что потяну, удочерю или усыновлю ребенка... чтобы на одного сироту в мире стало меньше...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Zion @ 13.05.2006 - время: 09:27)
Приведу пример Украины: 8 тыс. гривен за ребенка. касалось бы смешная сумма, но то ли звезды так сошлись, то ли действительно эта сумма снимает немного родительский стресс, но сейчас у нас "бэби-бум". Открываются дополнительные группы в садике, сокращенные еще в 90-е, роддома полны рожениц... Может и вправду из этого что-то получится

У нас даже обыкновенные законные "детские" не всем выплачивают... и что? рожают, и рождаемость повысилась и растет... нееее, это не из-за подачек, а из-за того, что очередной этап созрел... повырастало поколение родителей, вот и плодимся дружно wink.gif ... я вот лично ни копейки от государтсва не получила и не собираюсь, а когда хотела получать, думала, наивная 22-летняя девочка, что копейка к копейке, к концу года будет рублик, купить можно будет дочке велик или еще чаво, анн нет... моя тогдашняя з/п 6,600т.р. показалась слишком большой для нашего гос-ва, притом, что уже тогда мы квартплату платили 1,5т.р. так что, все это провокация и пиар чистой воды fuyou_2.gif
Долька
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Hunger @ 13.05.2006 - время: 03:39)
Вообще то было странно слышать стенания москвичей у которых средняя зарплата по москве 45 тыс.руб
и кроме того жилищная  программа с предоставлением молодой семье квартиры и списанием части её стоимости при рождении ребенка у них тоже есть

Откуда такие данные? blink.gif Средняя зарплата по Москве порядка 400 баксов, что соответственно порядка 11 с половиной тысяч - и это в лкучшем случае. А списание молодым семьям - это конечно хорошо, но кто видел таки семьи - очереди стоят дикие - квартир мало, народу много , в общем мало реально это.
Спроси москвичей, прежде чем верить официальным данным.

Это сообщение отредактировал Долька - 13-05-2006 - 17:52
Умничка-красотулька
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 481
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Сейчас эти загадочные дядьки с правительства обсуждаеют из каких фондов будут брать деньги для матерей... какие-то стабилизационные фонды обсуждают... деньги безналом... ха-ха-ха... типа инфляции не будет... я щас лопну от смеха!!! И кто-то же в это поверит furious.gif
Goth
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Умничка-красотулька @ 13.05.2006 - время: 19:21)
Сейчас эти загадочные дядьки с правительства обсуждаеют из каких фондов будут брать деньги для матерей... какие-то стабилизационные фонды обсуждают... деньги безналом... ха-ха-ха... типа инфляции не будет... я щас лопну от смеха!!! И кто-то же в это поверит furious.gif

Да не будет от этого инфляции. Сумма то не астрономическая, и платить придется не часто. Что много народу рожает по двое детей?
Леди XXI века
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 60
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Format C @ 13.05.2006 - время: 03:19)
Правильное и своевременное решение, на уровне развитых стран:
В Канаде пособие на каждого ребенка порядка 220 канадских долларов в месяц.
Разовая выплата тоже есть, но небольшая.
--
Не верю, что эти деньги можно потратить на что-то более дельное.

это сколько на наши?
Умничка-красотулька
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 481
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Goth @ 13.05.2006 - время: 22:17)
QUOTE (Умничка-красотулька @ 13.05.2006 - время: 19:21)
Сейчас эти загадочные дядьки с правительства обсуждаеют из каких фондов будут брать деньги для матерей... какие-то стабилизационные фонды обсуждают... деньги безналом... ха-ха-ха... типа инфляции не будет... я щас лопну от смеха!!! И кто-то же в это поверит furious.gif

Да не будет от этого инфляции. Сумма то не астрономическая, и платить придется не часто. Что много народу рожает по двое детей?

Конечно, не будет devil_2.gif деньги-то виртуальные, типа наших сэксафффф, их еще и давать никто не будет, безналичный расчет и точка bleh.gif , а попробуй объясни нашей Мане колхознице, что такое безнал, я валяюсь lol.gif
Muraki
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 901
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Читаю и дивлюсь. Сколько оскорблений, негатива и недоверия в адрес президенской инициативы. Такое чувство, что он обьявил что будут эти деньги у рожениц забирать, а не давать. Или это уже врожденный инстинкт - воспринимать в штыки любую инициативу правительства?

На самом деле - инициатива верная и при должном подходе, цели своей достигнет. Огорчает другое - как поздно это дошло до сознания президента и правительства, не иначе как удосужились прочитать "секретный" доклад конгресса США по демографической ситуации в РФ.

Я удивлен, сколько разных, прямо так скажем - глупостей, успели написать в этом топике. Давайте посмотрим на все идеи которые взялись видимо исключительно под влиянием эмоций, а не рассуждений:
1. Это приведет к росту инфляции в стране.
Сомнительно. Никто не собирается печатать дополнительные ден. знаки, если вы не поняли. Это просто своеобразные "заем" государства у своих граждан. Государство собирается выгодно реализовать свои вложения в рождаемость. 250т. - это некий ваучер, который вы номинально получаете и тут же будете вынужденны вернуть подконтрольным, или акредитованным у государства организациям - Пенсионным Фондам, строительным компаниям, школам и институтам. Так что все кто тут хотел прикупить авто на детишкины деньги - должны идти лесом, по доброму.
2. Что это за смешная сумма на квартиру?!! Издевательство! Эх, я не хочу никого обидеть или разозлить - но, уважаемые москвичи и прочие жители мегаполисов, как впрочем и те же тюменцы, эта инициатива - не про вас. Расслабьтесь. Мегаполис не родит. Он не родил в Древнем Риме, не родил при Советской Власти, не родит и сейчас. И на Западе - не родит. Родит деревня, село, переферия. А там сейчас - это деньги не малые. Подобная инициатива - выплаты за патронаж, для города прошли совершенно незаметно, никто даже не чухнулся. А вот в деревнях число детей взятых на патронаж выросто в 10 раз! Это для Тюменской области - про другие не в курсе.
3. Нищета начнет плодиться! Зачем нам нищета?! А вот так вам, дорогие мои. Вы как думали? На таких умных, образованных и проводящих все время в интернете страна из кризиса не выскочит. Стране нужны "простые люди", без притязаний на шикарную жизнь. Именно по этой причине не дают миллионы и только среднему классу, а дают 250 и всем подряд.

Omyt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 561
  • Статус: Не доставай меня....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Дай-то бог чтоб я ошибался , но мне кажется что всё что делается у нас в госсударстве направлено на что угодно , но только не на улучшение благосостояния и условий жизни простых граждан. Те 250 тыс.рэ на данный момент сумма вобщем-то немалая и способна принести пользу, но... как показывает международная практика в развитых странах, рождаемость выше там , где высокий уровень ВВП (и соответственно низкая инфляция) и хорошом развитая экономика....как следствие -высокое благосостояние людей. У нас это маловероятно в силу ряда причин.
Во-первых инфляция....очень уж нестабильно с этим понятием.
Во-вторых, мы живём не за счёт развития производства и науки , а за счёт слива природных ресурсов за "бугор" а не производя качественный продукт, нельзя с уверенностью говорить о стабильности в экономике.
Так что если считать что народ кинется размножаться. то деньги им светят не ранее будующей весны... кто знает что будет к тому времени....Может на эти 250 можно будет только памперсов на весь год вперёд купить... И потом...."проели" эти деньги, а что дальше....если семья до этого имела минимальный уровень достатка....?
Хотя вобщем, поживём - увидим.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Проституция или умение жить?

Цензура

Хроники обнищания - 11

Семейные праздники

Когда один выход: ПРОТЕСТ – ОТПОР - СОПРОТИВЛЕНИЕ!




>