Серж 4 | |
|
..ерунда всё это..250т.р это мало на ребёнка..а кроме того думаю инфляция будет..
|
Бъёрн | |
|
Кстати как этот закон в действительности будет работать. Недавно ж приняли закон, убирающий кучу отсрочек от армии! Мне лично на отсрочки уже пофигу - но вот людям только окончившим институт? Кто захочет в молодом (читай - репродуктивном) возрасте планировать ребенка, если есть все шансы обуться в сапоги? Год службы не сделает из парня воина, но может значительно охладить его в плане заведения детей...
|
Адвокат Дьявола | |
|
Я вот думаю, что выгодно это будет для людей из деревень, поселков. Так как рост рождаемости всегда происходил благодаря жителям областей. А че?! Им там делать нечего после захода солнца (света нет, Интернета нет). Вот они и размножаются. И людям с села эти 250 тысяч как манна небесная. И спрашивать то нужно у них в большей степени. Но *ля как смешно слышать, что правительство этими деньгами может подтереться. Лучше б молчали… |
|
они водку пьют после захода солнца. ))) я в деревне жила, знаю. и аборты делают намного чаще, чем жительницы городов.
да я тож не откажусь. денег много не бывает, в каком бы виде они не были... как раз сейчас я беременна вторым ребенкоми была бы очень рада получить эти деньги. у нас в Питере еще и пособие десткое ежемесячное обещают поднять - и это здорово! потому что вчетвером жить на одну мужнину зарплату - очень трудно! но разумеется, я забаременела и собралась родить просто потому, что хочу еще ребенка, а не из-за программ государства. |
...Эдельвейс... | |
|
Надо мужикам тоже беременить. Мужики, ану давайте подымать демографию в стране!!!!!! :)) С мужика по три ребёнка, с женщины по четыре!!!!! :)) БАБЛА будет зато немеренно!!! :)) И свою футбольную команду можно будет создать!!! :)) |
ghord | |
|
50 лет назад в Чехословакии хотели увеличить рождаемость с помощью материальных выплат. Этим воспользовались местные цыгане, которые рожали по 10-15 детей».
|
|
извиняем ))) никто никого не принуждает. для кого то важнее одеваться/развлекаться/жить для себя, для кого-то видеть вокруг себя детские мордашки. я хочу, чтобы у моего сына был брат, а лучше не один, чтобы у меня было много внуков (у бабушки мужа 5 сыновей и 10 внуков, все ее любят и все помогают). а если что случится с мужем - жизнь не предсказуема. но что с одним ребенком, что с двумя - выживем! выживем и будем счастливы всем назло! |
ghord | |
|
И сказал великий Тин-ПУ: " Живите и размножайтесь"
|
Hunger | |
|
Я недавно общался с одной врачихой детской и по поводу этих 250 тыс.тоже ей задал вопрос и она мне сказала довольно странную вещь - что по её мнению если деньги и будут давать ,то они пойдут не на образование или что то там еще ,а на лечение и спасение жизни ребенка Как она обьяснила - под конец советской власти советская медицина шагнула далеко вперед и показатель детской смертности был очень незначителен,то есть такой фактор как естественный отбор практически перестал действовать ,потому ,что большую часть нежизнеспособных детей с различными отклонениями удавалось спасти Далее эти дети росли ,но их отклонения,наследственные болезни итд ,никуда не делись и теперь они выросли и начали так же рожать неполноценное потомство ( сейчас именно эти выросшие дети вступили в репродуктивный возраст). В послеперестроечные годы - система медобслуживания была уничтожена и в больницах опять стал господствовать естественный отбор и показатель детской смертности зашкаливает (и сейчас ненамного лучше) Так как деньги сразу не дадут,то показатели смертности в роддомах будут все те же,а тем кто доживет до 3х лет повезет уже больше И еще и так уже много всяких прхвостов от медицины ,наживающихся на чужих бедах ,а теперь их будет еще больше и они будут стремиться выудить излюдей эти самые 250 тысяч |
Kater | |
|
Почему-то многие воспринимают эти 250 тыщ как пинок для рождения ребенка! Разве кто-нибудт говорит, что рожать нужно ражи денег? Что за бред. Лично я к такой поддержке отношусь очень положительно и надеюсь, что кроме этих трех способов использовать эти деньги добавят еще и возможность их использовать для оздоровления матери и ребенка. Iriska Это сообщение отредактировал Kater - 18-05-2006 - 11:17 |
Куличик | |
|
Помню, было время, когда в нашем, строящемся районе давали квартитры. И чем больше была семья, тем больше жилплощадь. Так вот, в то время на улице сплош и рядом можно было увидеть беременных женщин, с ребенком лет 2 и грудничком в коляске. Многие (не все, но многие) рожали детей ради бОльшой жилплощади. "Квадратные метры" - так называли неухоженных, предоставленных самим себе детей, которые толпами бегали во дворх... Это сообщение отредактировал Куличик - 18-05-2006 - 23:07 |
ghord | |
|
Ни кто и не говорил,что рожать надо ради денег. Но некоторые категории населения так и сделают. Это и будет самым настоящим пинком всем. И что дадут 250 тыс. вам и вашим детям,если количество безпризорных, отморозков например увеличится в разы и не где нибудь на луне, а конкретно в вашем городе (районе, на улице,в здании), а качество мед. обслуживания ухудшедся, как и жизни в целом? |
Finkel | |||
|
Считаете, что в деревнях рабы живут? |
Kater | |||
|
Странный вопрос! 250 тысяч моим детям дадут возможность например, получить образование (если они конечно не обесценятся к тому времени) или дадут возможность быстрее расквитаться с ипотекой. Я вообще не пойму, вы в принципе против поддержки материнства или как? Не понятно почему, лично мне не понятно. Уверяю вас, матерей, которые хотят детей, любят их и готовы ради них на все, гораздо больше тех мамаш, которые рожают ради "метров" и "денег". Вот о них я в первую очередь и думаю и уверена, что даже такая поддержка будет не лишней. А что касается цыганей, беспризорников... ну давайте на них будем ориентироваться, а не на нормальных людей. Я представляю до каких вершин мы разовьемся.. |
i-smile | |
|
сорри.. не стал читать все вышенаписанное.. спать охота.. и слишком много букв :) мое мнение - никак не скажется... во-первых, - это не живые деньги, во-вторых, учитывая, как работает наша бюрократия... даже при самой благой задумке... будет ноль и рассовываение нужных сумм по нужным карманам... p.s. И, вообще, меня поразила неграмотность (а скорее популизм) нашего руководства... у них, что, там... демографов нет, что-ли... которые могли бы объяснить... связь между уровнем рождаемости и разовыми выплатами матерям... связи-то нет почти никакой... |
Боевой клон | |
|
Мне кажется, что действительно принимаемые правительством меры по повышению рождаемости действительно смогут помочь повысить эту самую рождаемость и общее благостояние молодых (и не очень) родителей. Во всяком случае семья сможет выбирать роддом - платный или бесплатный, одевать ребенка и кормить его. И самое главное - медицина станет качественнее, т.к. родители смогут покупать хорошие, качественные прививки и т.д.
|
|
Согласна на 100% никто никому ничего не даст... программа начнет я кобы действовать с 1 января 2007 года... а так как в 3 года ребенку еще не нужно образование, то ясно понятно, что за 16 лет его взросления эти 250т.р. превратяться в пыль и прах... чушь... пока не увижу не поверю... Согласна, также с теми, кто как и я считает, что рожаем мы не для государства, а для себя... ведь нам потом этих детишек растить, воспитывать и ставить на ноги с любовью и нежностью, а любовь к детям не купишь ни за какие деньги |
SeekYou | |
|
Я думаю, что самое простое и правильно эти деньги класть на специальный счет для ребенка, чтобы с него оплачивались услуги мед. обеспечения, обучения, возможно другие расходы, как например плата за квартиру. Только так. Иначе получим гиперинфляцию и дети как были безпризорниками так и остануться. |
i-smile | |
|
А самое смешное... что гн Президент.. не сказал ничего о более страшной проблеме... если рождаемость у нас более-менее соответствует уровню развитого государства... то смертность... дохнем же как мухи.. у мужиков по прогнозам продолжительность жизни скоро до 51-55 опустится... со смертностью то бороться собираются??? |
|
Так вот и бороться будут повышением рождаемости , пока способен оплодотворять нужен, а как только усё, так и не жалко, новых нарожают... короче, абсурд... оздоравливать сначала нужно нацию, а потом уж плодить здоровое потомство и новых граждан, а не больных... ИМХО... |
микола п. | |||
|
на мой взгляд, положительного в этом мало. просто многие в поисках халявных денег попытаются вот так подняться, но настоящей семье не нужно барских подачек, т.к. ребенок - это некоммерческий проект, дивиденды от него не поступают... мое мнение, кто решил для себя это давным-давно, то для них это будет приятной новостью, но не более! |
Смуглая | |
|
этими смешными деньгами проблему рождаемости однозгачно не решить!!! самые основные препятствия для рождения второго ребенка-ж/площадь и материальное состояние семьи. если у меня сейчас долг по ипотеке 1 млн ,что мне эти 250000? это моя з/пл за год. а сидеть с ребенком придется не год,а гораздо больше,потому что д/садов сейчас практически мизерное количество,и строить что-то государство их не хочет. кто сталкивался с проблемой устройства в д/сад,то поймет, о чем я. т.е я должа выбыть из трудовой жизни лет на 5 ,и потом моя квалификация резко упадет,так что те 22000 ,что я сейчас получаю,мне не видать первое время. так что мне дадут эти жалкие 250000? сплошные потери в финансовом и моральном плане !!! жизнь женщины кончается,когда рождается второй ребенок. а если при этом терять еще и в финансовом плане, мало кому это нужно!!! поэтому меня удивляет и умиляют женщины моего возраста плюс-минус,решающие завести второго. конечно,когда позволяет з/пл мужа и женщина этого очень хочет,то почему бы не родить сколько можешь себе позволить? увы,это редкость. подруг у меня много,но только у одной двое детей. и она давно-с рождением второго-перестала быть нашей подругой,потому что с двумя детьми и отсутствием мамок-нянек-бабушек женщина выпадает из жизни до взросления детей. кто не хочет быть просто мамой и работницей,а хочет быть еще и женщиной,на второго не решаются. это мое мнение. а эти 250000 р. просто небольшой плюсик для тех,кто и так хотел второго ребенка
|
Умничка-красотулька | |||||
|
Правильно сказал лови в репку! |
|
возмущен лично я такой ситуацией.у нас сначало говорят, а потом думают. вот предположите теперь, сколько пьянец будут рожать и деньги получать ... а до самих детей им дела не будет. я возмущён !
|
SeekYou | |
|
А вам не кажется глупым, что Пенсионный фонд вам будет платить пенсию? Нафига! Куча алкоголиков будут ее пропивать, игроки проигрывать в автоматах, а потом попрошайничать на улицах. Все дело в том, как подойти к вопросу. Если эти деньги пойдут на медицину, на обучение я думаю это будет плюс! Это инвестиции государства в самое себя! Ведь ребенок это не только жилплощади и памперсы. Это человек которому надо быть здоровым и умным. |
Рекомендуем почитать также топики: Иностранец в правительстве Заводить ли 3 ребенка? СУРРОГАТНАЯ МАТЬ Соловьев красавчик!!!!! Искренны ли ВЫ? |